민노씨.네

다시 한번 두분에게 박수를 보냅니다...... 멋진 토론을 보는듯 합니다. 역시 서로의 의견을 피력 하면서 토론 한다는 것은 정말 어려운듯 합니다. 같은 말을 이렇게 받아들이면 이해 되고 다르게 받아들이면 기분 나뿐건데.. 두분다 좋은쪽으로 이해 하시는듯 하니 기분이 참 좋습니다..

이미 앞에 말씀 드렸다시피 블로깅을 하는 입장과 바라보는 시각의 차이.그 간격이 좁혀지지 않고는 논의가 되기 힘든 부분이기 합니다만, 감정적이지 않고, 긍정적이며 진지한 논의를 통해 앞으로도 이런 생산적인 토론이 자주 있었으면 좋겠네요^^

1탄에 이은 2탄을 보고 있노라니 "블로그계 인맥" 들의 눈치보기를 "절실히" 보여주는것 같아서, 속시원하지만, 한편으로는 "올블로그" 에서 소위 이름 좀 있다고 책임감 운운하던 블로거들의 위선을 느끼게 되어 씁쓸한 포스팅 입니다.

흥미진진한 토론을 기대했는데 간단히 날린 쨉에 넉다운된 모습이네요.
후글님의 "우연히 발견했다" 재미있는(!) 멘트는 이게 토론이 될 수 없음을 극단적으로 보여주는 것같습니다.

건강한 블로그 여론도 형성하고, 에드센스로 수익도 번다는 이상은 점점 멀어져 가고, 롱테일이라고 칭찬하던 수익구조가 결구 꼬리가 몸통을 흔드는 격이 되어버리는군요.

어쨌건 민노씨님의 건강한 글 잘 보고 갑니다.

하늘달리기 님의 표현이 인상적이네요. '간단히 날린 쨉에 넉다운된 모습'

포스팅을 주무기로 파고 드는 인파이터 격인 민노씨와 댓글로 치고 빠지는 아웃파이터 격인 후글 님의 대화, 토론이라고는 차마 부를 수가 없군요, 인지라 생각했던 것보다는 재미가 없네요.

서로 헐뜯고, 인맥으로 포장된 댓글관계를 싸움에 끌어들이지 않고 이렇듯 '블로거스럽게' 대화를 나눈 것은 분명 반가운 일이라고 할 수 있겠네요.

프로블로거라는건 애드센스로 돈버는 블로거를 말하는건가보군요．근데　후글이란　분은　구글　대변인　이신가요？　구글은　가만히　있는데　머라는건지　쩝．．

사실 후글님만의 문제는 아닙니다. 민노씨가 치고 오면 감당할 블로거는 만치 않을 듯합니다. 예인님도 글로는 한목 하시는데 감당하기 힘들어 하시는 것을 봤으니까요. 물론 토론 형태는 아니었지만요.

따라서 "쨉을 날렸다"기 보다는 한 사람은 링 위에서 부르는데 다른 사람은 손사래를 치는 것 같아 보입니다. 또 후글님과 민노씨는 글 쓰는 패턴이 다르기 때문에 글로 진지한 토론을 진행하기는 조금 힘든 것 같습니다.

이 글에서 민노씨가 지적한 내용만 봐도 알 수 있을 것 같습니다.

쌈 구경을 좋아하여 간절히 바랬는디 도아님 말씀처럼 한 선수가 링 위에 안 올라가버리니 경기가 안 되구만요. 애석하구만요..

깐죽거리는 것은 그만두고 민노씨께서 말씀하신 것에 동의합니다.
1. 다음 블로그뉴스에 송고하면 계정이 짤릴 수 있으니 하지마라.
2. 그럼에도 본인은 블로그 뉴스에 메인으로 자리잡게 추천을 부탁.
3. 1과 2가 완전 모순
4. 프로 블로그가 되기 위해선 트래픽이 필요
5. 그 트래픽은 다음 블로그뉴스만한 곳이 없으니 적극 이용해야한다.
6. 5의 발언으로 봐서 2의 발언은 실험적 목적으로 해달라고 부탁한 것은 아닌 것으로 보임

민노씨께서 말씀하신대로 포털의 메인으로 올라서 폭증하는 트래픽으로 장사하는 것은 프로블로그가 아니겠죠. 포털하청블로그라고 표현하셨는디 아주 적절한 단어같구만요.
애드센스를 적극 알리시는 분들은 아싸리 까놓고 얘기하면 두가지가 있겠죠.
첫번째는 자신이 수익을 올리니 다른 분들도 이런 혜택을 올리면 좋겠다는 생각과 두번째는 추천수익전환을 통한 상당한 수익을 바라서겠죠.
문제는 구글에서 추천수익전환 같은 피라밋방식을 도용하면서부터 많이 어지럽혀진 것 같구만요. 내 글을 통해서 이 사람들이 애드센스를 달고 수익을 얻게되면 나또한 같이 벌게되니 좀더 자극적이고 화려한 미사어구만 늘어놓고 있죠.
애드센스를 널리 알릴려면 그에대한 폐해와 엿같은 약관도 알려줘야겠죠. 정작 다뤄야할 계정박탈후 수익몰수에 대해선 다들 함구해버리니요. 세상에 이런 어이없는 약관이 또 어딨는지 모르겠심다. 부정클릭으로 계정을 짜르면 부정클릭 있긴 전에 수익은 당연줘야지 우째서 한푼도 안 주고 지들이 꿀꺽하는지?
얘기가 겉다리로 샜는디 여튼 애드센스를 전파하는 분들은, 본인은 선의에 의해 하고 있는 행동이지만 그에 따른 반대급부도 있다는 것을 인정해주시고 알려주시면 좋겠구만요.

민노님 글을 잘 쓰십니다. 제가 생각하는 프로블로거는 블로그로 돈을 버는것 이상의 무언가가 있어야 한다고 생각합니다. 후글 얘기를 보면 프로블로거 되려면 블로그로 돈을 마니 벌어야 하는데, 트래픽이 부족해서 돈을 못번다?? 그래서 프로 블로거가 나오기 힘들다?? 막 이래.

후아... 장장 20분동안 .. 이 글과 관련 글들을 주루룩 읽어봤네요.. 결론은.. .
역시 글을 잘 쓰신다라는..^^;;
(머리속에서 의견들 정리하는데만 한참 걸렸습니다..--)

요즘 제 블로그에 있는 Adsense 를 어떻게 해야 하나 하고 고민이 많은데...많은 생각을 하게 만들어 주는 글들이었네요..^^

아 아무래도 난독증인것 같습니다. 전..
두분의 비평을 조금 맘 편히 천천히 봐야 할듯 합니다.
아직 충분히 정리가 안되는군요.
하늘이 꿈지럭 거리네요. 비라도 올련지...

뒤늦게 본 포스트군요.
이 글 보니까 왜 소주한잔이 땡기죠?

이미 본 글이겠습니다만, 상통하는 부분이 있어서 트랙백으로 걸어봅니다.
히틀러, 민주주의, 파시즘... 요런 것들 딱 제가 쓴 글에 들어있는 내용이내요.
다시한번 찬찬히 읽어보면서 스스로 돌아봤습니다.
저도 디워 이야기는 간간히 댓글이나 달고, 트랙백이나 보내면서 관망할 생각입니다.
잘 봤습니다.

이른바 '~빠' 나 '~까'와 같은 극단의 대립을 달리는 양 진영이 존재하는 경우,
계속 반복되는 말들 뿐이라는 부분에 동의합니다.

해결 방법은 어느 한쪽이 지거나, 지치거나 쯤일까요? 지구력 싸움이라 볼 수도 있겠지만.. 어찌되었든 결론없는 전쟁일 뿐 이라는 것..

논쟁의 이유조차 없기 때문이라고 생각할 뿐 입니다.. ^^

우선 영화를 봐야 무슨 이야기를 할 터인데 아직도 못 봐서, 이거... :)
좋게든 나쁘게든 이를 기회로 하여 좀더 우리 나라 영화가 조금 더 성숙해 질 수 있겠지요?

저 역시..정색을 하며 파시즘을 운운할만큼 일부 극성디빠들이 두려운 존재인지 상당히 의문스럽니다.블로그테러..?그거는 그저 귀여운 악당들의 얄궂은 헤프닝정도로 보는데 사람들은 상당히 견제하더군요..전 그런 일부 극성디빠들 보다 소위 전문가들의 오만함과 권위의식 그리고 거침없이 `편협한 애국주의`라고 말해버리는 그 독선에서 몇배의 억압감을 느끼느데 말이죠..^^

누가 뭐래도 승자는 디워로 돈을 버는 사람들이죠. 우후훗~

요즘 피드가 10만개에 가까워지면서 수집기 성능이 예전만 못하더라고요. 조만간 좀 더 영리하고 디버깅이 확실한 수집기를 개발할 예정이라고 들었습니다만, 빨리 도입해서 수집에 불편함 없도록 해드릴께요! ㅠ_ㅜ)/ - 커밍 쑨!

글 잘 읽었습니다. 줄기세포 사건을 디워에다 엮는 분들이 가끔 계신데, 참 뜬금 없는 논리의 비약이라고 생각합니다.

줄기세포 사건도 사실 따지고 보면 복잡한 면이 있어요. 단 한 마디로 잘라서 좋은 나라 나쁜 나라 그렇게 가릴 문제는 아닙니다. 서로 다른 면에 주목하는 관점의 문제인 면도 강했고요. 어느 편을 드냐의 문제가 아니라, 태도가 공정하고 객관적이었느냐의 문제라고 봅니다. 진실이 드러나지 않아서 얼마나 혼란스러웠습니까. 게다가 감정적인 문제에 이권까지 끼어들어서 아주 정신 없었지요. 그 문제에 관심 있는 국민들이 바란 건, 최소한의 공평성, 공정함이었다고 생각합니다.

아뭏든, 괴수영화에 줄기세포 사건을 끼워맞추는 짓은 참 어이 없다고 봅니다. 서로 아무 상관도 없는데 말입니다.

디워의 경우에는 더욱 어처구니가 없다고 봅니다. 줄기세포 사건의 경우에는 밝혀내야 할 진실이라도 있었지, 디워의 경우에는 원하는 누구나 다 보고 솔직히 자기 감상을 말하면 되는 문제일 뿐입니다. 이걸 갖고 관객의 수준 운운하는 폭언까지 나왔다는 데에 씁쓸함을 느낍니다. 예술영화만 봐주어야 할 의무 같은 건, 내 돈 내고 영화관 가는 관객들한테 없거든요~ ^^;

아뭏든 저는 평범한 한 사람의 관객 입장에서 '애국주의'라는 이상한 표딱지를 제 이마에 철썩 붙이려는 시도가 못마땅해서 제 자신과, 부담없이 괴수 영화 한 편 즐긴 관객들을 변호할 마음으로 글을 써보았던 것이지요. ^^

영화 <디 워>를 까는 것과 영화 <디워>를 둘러싼 현상을 까는 것은 구분하셔야 할 것 같습니다. 둘을 계속 섞고 계시네요.

답글이 길어져 트랙백으로 대신하겠습니다.

민노씨 / 제가 뭘 오해했다는 건지 잘 모르겠네요. 쩝;;;

트랙백으로 오간 글이야 서로 다른 입장과 해석의 여지가 있다 하더라도, 쟈칼님께 드린 제 리플만큼은 님께서 (뉘앙스의 문제가 아니라) 잘못 해석하신 것이 맞고, 전 그에 대해 반박을 드렸을 따름입니다. 거기에 님께서 제게 사용하신 표현을 살짝 빌려쓴 것뿐이고요. 그런데 이게 왜 갑자기 오해하지 말라는 호소를 받아야 하는 건지... ^^a;; 의도하신 건 아니겠으나 졸지에 제가 이상한 사람으로 몰리는 기분이군요. 님께서야말로 (님의 표현을 살짝 빌려쓴) 제 리플에 감정이 상하신 건가요?

후글님이 쓴 저 글의 요점은 구글이 한국의 상황을 너무 미국적으로만 판단할려고 하고 있다는 부분인듯 싶습니다.
미국에서는 구글 검색이 50% 이상을 차지하니까 구글을 통한 트래픽 유입이 가능하지만 국내의 경우 포탈사이트를 이용하지 않고서는 어려우니 포탈을 통한 유입도 구글에서 인정해야만 한다는거 아니겠습니까.

음.전체적으로 동의합니다. 다만, "물론 어떤 블로그(의 포스트)를 비판하는 거, 솔직히 부담 생깁니다. 친하지 않아서, 개인적으론 더, 부담생깁니다. 친하면 이해해 줄 것 같아서 오히려 비판하기 편할 것 같아요. 오해가능성이 줄어들 수 있다고 믿으니까요. 그런데 전혀 실질적인 교류가 없었던 블로그를 비판하는 건, 무슨 편가르기로 비추면 어쩌나 싶어서 괜히 더 움츠러듭니다. "
이 부분은 좀 아쉽네요. 서두에 텍스트만으로의 소통의 순수성을 좋아하시면서 비판하는데 친하면 어떻고 안 친하면 어떻습니까?
의문스런 단락인것 같아 다소 아쉬었습니다만 문제제기와 내용은 민노씨답다고나 할까요?^^
잘 읽었습니다. 후글님의 의견도 기대되는군요.

옳습니다.
본론 전까지 깊이 동감입니다.
그렇지만 본문은 제가 지식이 없어 민노씨님의 말씀이나 후글님의 말씀이나 잘 이해 못하는 처집니다.그러니 본문에 대해선 왈가왈부할 입장이 안되는 것 같네요. 그저 읽기만 하고 갑니다.추천꾸욱.

좋은 글 잘 읽었습니다.

구글 또는 에드센스 전문 블로거라고 하기엔 후글님이 뭔가 부족했다는 것과 민노씨의 지적이 심했다라는 것, 어느 쪽 손을 들어주어도 후글님에게 불리한 것이니 저는 민노씨가 심했다는 쪽에 손을 들렵니다(이런 말 막 해도 되나 몰라요). 물론, 이 글을 통해 후글님이 자신의 글 쓰기에 대해 돌아보는 계기가 되면 그것도 좋겠죠. 사실, 에드센스 탈락률이 높다라는 가정에 대해서만도 이야기할 거리가 엄청나게 많을 겁니다. 광고라는 면에서 또는 블로그계라는 면에서 어느 쪽이 합리적이라고 쉽게 결론을 내리기 어렵겠죠. 물론 한국어로 된 블로그가 에드센스 탈락률이 높다,라는 가정조차 검증하기 어려운 현실이라는 것이 근본적인 문제겠네요.

처음부터 끝까지 자세히 읽어봤습니다.
무슨 말씀인지 잘 알겠고 저도 공감 가는 대목이 많네요.비판하시느라 여러 가지로 고민이 많으셨던 것 같습니다. 결국은 지나치게 트래픽(과 그에 따른 돈)을 사랑하는 블로깅 자세에 대해 비판하고 계신 것 같습니다.

하지만 제 생각에 후글님의 블로그가 추구하는 방향이 변하기는 어려울 것 같습니다.
애드센서 전문 블로그이다보니 애드센서들에게 가장 중요한 트래픽 올리기와 무효 클릭 줄이기 등의 기술을 전할 수밖에 없지 않을까요. 후글님 자신도 그러한 목표를 공유하는 애드센서 중 한명이 아닌가 싶고요.

블로거가 추구해야 할 것이 블로그로 먹고 살기냐 블로그로 명성을 높이기냐 자신의 일상을 기록하는 것이냐 말이 많고, 저는 '먹고 살기'를 위해 무분별한 광고 도배를 하는 블로그는 사실 좋아하지 않습니다. 하지만 누구도 강요할 수는 없고 결국 개개인이 선택할 문제가 아닌가 싶네요..(남의 글 도적질을 하거나 사회악(자살 사이트 등)을 퍼뜨리는 등의 물의를 일으키지 않는다면 말이죠)

민노씨께서는 후글님이 아무래도 한국의 블로고스피어에서 앞서가는 인물(올블 톱100 등)이므로 다른 블로거들에게 수익을 좇는 악영향을 끼치지 않을까(인기글에 오르는 식으로) 걱정하시는 것 같은데, 원래 명망 있는 사람 중에도 여러 종류의 인간형이 있지 않습니까. 개별 블로거들의 자유와 판단을 존중하면 되지 않을까 싶습니다.

또 인기글에 오른 것은 학주니님의 판단처럼 구글 본사가 한국의 상황도 너무 미국적으로 판단하려고 한다는 식의 의견이라고 보고 사람들이 추천 버튼을 눌렀기 때문이 아닌가 하네요..

아주 우연히 이 글을 발견하게 되었네요... 그런데 올블에서 보니 1등이 되었더군요... ㅎ 그래서 원래는 답글을 안쓸려고 했는데(논쟁이 싫어서...) 많은 분들이 이 글을 보시고 저와 민노씨에 대해서 잘못된 판단을 할가봐 저의 의견을 적겠습니다.

오후시간이라 이렇게 긴 글을 읽는 것이 부담되지만 나름대로 이해했다고 하는데 혹시 제가 잘못이해한 부분이 있으면 언제든지 지적해주세요.

이렇게 저의 글을 평가하는 분이 이번달에 두번째네요... 암튼 많은 분들이 읽으니깐 조심하라는 뜻으로 이해하겠습니다.

우선 저는 글을 잘 쓰기 때문에 블로깅을 하는 사람이 아닙니다. 공학도로써 글을 너무 못쓰기 때문에 블로깅을 했는데 어느새 이렇게 까지 와버렸네요... 사실 제가 블로그에 비판하는 글을 많이 안쓰는 편입니다. 아닌가요? 대부분 구글관련 문화나 뉴스 등등에 관해서 쓰기를 좋아합니다. 하지만 민노씨님께서 저의 입장이 되어서 한번 이해해주시겠습니까?

만약 매일 수많은 사람들이 민노씨에게 애드센스의 계정이 잘린 것에 대해서 호소하고 억울함을 표현한다면? 민노씨님이 만약 구글 관련 블로거라고 할 때 그냥 가만히 앉아있겠습니까? 저의 방명록과 비밀댓글들을 보시면 아마 아실겁니다.

수많은 사람들이 조마조마하게 블로깅을 하고 또 제가 알고 있는 아주 유명한 블로거분도 저와 통화를 많이 주고받으면서 블로거뉴스에 대해서 고민을 하시더라구요...

제가 정치적 선동을 일구려는게 아니라 현재의 모든 사람들의 "의견"들을 총합해서 구글에 보여주려는 것이었습니다. 그리고 실제로 당하고 있는 분들이 댓글을 달아서 구글에게 보여주려는 것이였죠...

제가 10%, 30%라고 하는 것은 그냥 예로 대충 숫자를 들었을 뿐인데 이 숫자가 제가 어디서 구해온 숫자라고 하면 난감하네요... 분명히 포스팅에 예라고 말했는데... 제가 비록 정확하게 미국과 한국의 현실을 비교하지 않았지만 어느정도 일리가 있는 것이기 때문에 검색과 포털에 대해서 썼습니다.

하지만 저의 의도를 보면 알겠지만 한국과 미국의 기준이 다르다는 것을 구글에 이해시켜주려는 의도였습니다. 그리고 확실히 이 부분에 대해서 구글이 알아야 할 것이 있다고 생각하기 때문이었죠. 민노씨님은 미국과 한국의 실정이 똑같다고 생각하시나요?

블로깅을 하면서 저도 애드센스로 수익을 얻는 것이 좋습니다. 나쁘다면 거짓말이고 위선이라고 생각해요... 그리고 재미있는 것은 제가 블로거뉴스에 노출하는 것인데, 저도 포스팅에서 위험하다고 쓰면서 제가 노출한다는 것인데... 저는 그럼 노출을 하면 안되는가요? 제가 고려하는 것은 폭탄을 맞는 경우입니다. 그럴 때에 대비해서 제가 또 포스팅을 했습니다. 저도 몇시간을 주기로 트래픽을 관찰하다가 폭탄이 떨어지면 대처를 할 궁리를 하고 있죠... 저도 다음 블로거뉴스에 노출되는 것에 관해서 얼마나 많은 트래픽이 올 수 있을지 고민하고 있습니다. 제가 맛보지 않고 혼자 떠들면 신빈성이 떨어지겠죠. 저도 계정이 잘리면 아무 할말이 없습니다.

현재 프로블로거가 되기 위해서 한국에 정말 제약이 많습니다. 제일 중요한 트래픽이 모자라니깐요. 현재 이것을 만족시켜줄 것이 다음 블로그 뉴스 밖에 없습니다. 그런 의미에서 다음에 대해서 좀 썼고 또 메타 블로그가 더 성장해야 한다고 썼죠. 현재 다음에서 오픈 애디터들이 있어서 글을 선택하는데 그런 사람들에 꼭 의지해야 한다는 것이 아니라 좋은 글을 쓰는 것이야말로 프로블로거이고 또 그렇게 되면 언제든지 메인에 노출될 수 있다는 의미죠. 현재 다음밖에 없으니 포탈과 연결할 유일한 고리인 것같다는 말씀인거죠.

한번 보세요. 포탈이 아니고 어디에 노출하면 하루 10000명이상의 트래픽을 얻을 수 있을가요? 아마 없을걸요... 제가 글을 잘 못써서 죄송하지만 제가 쓰려는 의도를 파악하면 저 뒤에 있는 큰 산이 보일겁니다. 아마 그런 것을 파악하신 분들이 추천을 해주신 것같네요...

제가 유명블로거가 되었다는 것에 대해서 굉장히 부담이 갑니다. 글 하나하나에 대해서 조심해야 할 부분이 너무 많은 것같습니다. 아마 점점 더 그렇게 되면 제가 더 공정한 글을 쓰기가 어려울지도 모르겠습니다. 분명히 반대하는 의견들이 존재할 것이고...

하지만 제가 구글관련 블로거로써 구글의 편을 일방적으로 드는 것은 구글에게도 나쁘고 독자들에게도 나쁘다고 생각해서 지적을 했습니다.

제가 지금 팀블로그를 하면서 곧 있으면 진짜 구글러까지 모십니다. 구글에 대해서 더 전문적으로 쓰려고 노력하고 있지만 아직까지 부족한 부분이 많습니다. 계속 격려를 바랍니다.

민노씨께서 제 글을 그동안 유심히 관찰하시고 문제점을 지적해주셔서 정말 고맙습니다. :)

아참, 한가지만 더 추가할게요...
저 위에 학주니님 댓글에 민노씨님의 답변을 보니 약관에 대해서 비판을 해라고 하셨는데... 여기에 대해서는 비판을 할 수가 없다고 생각합니다. 구글의 자기 상업적인 정책이고 이미 수많은 나라에서 동시에 진행하고 있으니깐요. 하지만 우리가 요구를 해서 나라마다 상황이 다른 것에 대해서는 지적을 해서 약간 유연하게 대처할 수는 있다고 봅니다.

그래서 이번 글이 탄생하게 된 원인이죠... 구글보고 무작정 얘기하면 "너 그럼 달지마" 라고 할지도 모르니깐요.. -_-;;

전 후글님과 같은 글도 필요하다고 생각되는 입장입니다.
시니컬한 글도 필요하고, 독선에 가득찬글, 무슨무슨 즘에 매몰된글, 따뜻한글, 차가운글, 일기에나 어울릴거 같은글, 논문형식의 글, 선동적인 글, 돈벌려고 쓰는글, 도움을 줄려고 쓰는 글 모두가 다 허용되어야 한다는 입장입니다. 파괴적인 수준만 넘지 않는다면, 가능한 다양한 글들이 올라와야 된다는게 제 생각입니다.

그런 의미에서 후글님의 글을 포함해서 "아주 심한 낚시글, 불펌 블로그"만 아니라면, 글의 내용에서 의미를 찾지 다른 형식에서 의미를 찾지는 않습니다.

제가 관심을 두는 영역은 "좋은글"이 제대로 평가가 되는 시스템인 것이냐 아니냐 하는 것입니다. 민노님의 "정치적 선동" 이 문구를 저는 "블로그 스피어에서 좋은글이 평가되는 것을 가로막는"요소 라고 이해를 했습니다.

올블로그의 특성인지 어쩐건지 모르겠지만, 확실히 몇몇의 메타사이트는 좋은글이 평가될수 있는 시스템이 결여되었다는 것을 느낍니다.

글 잘 읽었습니다. 후글님의 글도, 민노씨의 글도 제가 공감하는 부분도 있고 또 그렇지 못한 부분도 있는 것 같습니다. 다만 후글님의 글 중에는 추측성 글이 조금 많은 것은 사실인 것 같습니다. "다음 블로거뉴스에 송고하지 마라"는 단언은 정말 힘든 얘기입니다. 제 블로그도 이 문제로 질문하는 사람도 많습니다만 이런 단언은 오히려 역효과만 있다고 봅니다.

민노씨가 지적한 것처럼 송고한다고 해도 대박이 날 가능성이 극히 적고, 설사 대박이 난다고 해도 모두 계정이 짤리는 것이 아니며, 계정이 짤리는 것이 걱정이 된다면 미리 노출을 조정하면 되는 부분이기 때문입니다.

저 역시 블로거 뉴스에 대박은 아니지만 만건 가까운 트래픽을 받았고 이 것을 통해 하루 100달러를 달성했습니다. 평상시 보다 높은 CTR과 높은 EPC를 받은 셈인데... 검색이나 메타를 타고 오는 것보다는 확실히 포털을 타고 오는 것이 수익면에서 낫습니다.

저는 요즘 블로거 뉴스에 어떤 글을 올리면 대박이 나고, 또 추천 단추가 실제 추천에 미치는 영향, 추천을 많이 받은 것과 대박나는 것의 관련성 등을 조사하고 있습니다. 일단 추천 단추가 추천에 미치는 영향은 그리 높지 않다는 것. 추천과 대박과는 상관관계가 별로 없다는 것. 대박 나는 글은 다음 에디터가 보기에 특이한 글이거나 시사적으로 폭팔력이 있는 글이 대박이 나는 것 같습니다.

얘기가 엽길로 잠시 샜지만 결론적으로 다음 블로거뉴스를 통해 제글이 대박나기는 힘들다는 결론을 내렸습니다. 따라서 블로거뉴스의 송고와 추천 단추를 다는 것은 이달까지만 테스트해 볼 생각입니다.

포털에서 주는 트래픽이나 찔끔찔끔 받아먹고 사는 소시민 블로거(?)의 한 사람으로서, 매우 공감이 됩니다. 평소에 블로고스피어의 추천 문화를 보면서 느끼던 점도 있고요.

확실히, 현재의 블로고스피어는 선동적인 글, 이른바 낚시글에 추천을 몰아주는 경향이 있습니다. (후글 님의 글이 그렇다는 것이 아닙니다. 저는 그 글에 대한 판단을 보류합니다.)

이러한 경향이 완전히 해결되는 것은, 저의 비관적인 견해로는 어려울 것 같습니다. 사실 저는 그것이 반드시 해결되어야 하는 문제인지, 즉 블로그의 철학이란 무엇인지에 대해서도 아직 생각을 정립하지 못했습니다.

따라서 저는 추천을 하는 사람보다는 그 시스템에 기대를 걸어보고 싶습니다. 하지만 포털이란 결국 자본으로 운영되는 것이므로, 이러한 기대도 회의적입니다.

이런 고민은 하면 할수록 암담한 마음이 듭니다. 제가 부족한 탓이지요. 하지만 언젠가는 현재의 블로고스피어의 문제를 해결할 수 있는 대안책을 찾아낼 수 있으면 좋겠습니다. 민노씨 님도 노력해주실 거죠? :-)

글 잘 읽었습니다.

웬지 이 글의 답글에도 0번으로 제시해 주신 인맥이 적용되는것 같습니다.
포스트의 상당히 빠른추천에 비해 블로거 분들이 답글을 자제하는 느낌도 드는군요.
뭔가 동의는 하지만 답글은 쓰지 못하는 상황이랄까요?

저는 그래도 자기생각을 확실히 표현하는 민노씨님 글에 의미를 한표 던지고 싶습니다.

그런 느낌이죠 예를들어 한 정당에도 사람들이 많고 자기 생각도 각각일텐데 당론이라는 말로 자기 생각은 묻어버리고 한목소리를 내는게 참 안타까울 때가 많습니다. 어쩌면 그냥 묻어 가는거죠. 당론도 시대마다 바뀌는데 바뀔때 마다 분명히 자기의 생각과 다르면 탈당을 하거나 노선을 변경해야 하는게 맞을텐데 탈당하는 사람은 없고 선거나 정권이 바뀔때 대세가 기울때 기회주의자처럼 바꾸는 걸 보면 참 소신있는 사람은 그다지 없구나. 이런느낌?

블로그세계에도 그런것이 없진 않는것 같습니다. 서로 가까워도 이건 아니자나(?) 라고 말 할 수 있는 민노씨님이 한편으론 부럽기도 합니다. 기억나진 않지만 몇번 그런 글을 봤었거든요.
똘레랑스라고 하죠? 다양성을 인정해주되 사람은 미워하지 않는..

블로그를 돌아다니다보면 웹2.0의 웹의 미래는 관계를 중요시 한다라는 그런 글을 읽을때 마다 어쩌면 웹 1.0 보다 못한 시대가 오는것이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 서로 덮어주고 서로 맞장구 쳐 주고 지네들끼리 하는 그런 그들만의 잔치같아 보이는것(?)도 사실 보이구요. 물론 관계가 그런 부분만 있는것은 아닙니다만 우리나라에서의 관계는 국외보다 더 긴밀한건 사실이니까요. 서로의 관계가 깊어지면 오히려 발전에 장애가 되는것처럼요. 뭐 히딩크 이전의 우리나라 축구처럼(?).

말이 너무 많았네요.
여튼 애드센스쪽도 하고 싶은 말이 있지만 '관계' 부분만 제 소견을 남겨봅니다.

두분의 글 다 보았지만 솔직히 전 두 글다 가슴에 와닿지가 않습니다. 그래서 비평 할 건도 없네요. 다만 두분의 소통은 앞으로 블로고스피어가 나가야할 소통방식이 아닐가 합니다.

보통 이렇게 포스팅에 대한 반박은 서로 헐뜻고 결국 기존 포털과 동일한 인긴공격이 난무해지는데.. 이렇게 보니 훨씬 보기는 좋습니다 ^^*

두분다 건필 하세요 ^^*

머리가 나빠서인지.. 두분다 맞는 말씀을 하고 계신거 같아서 좀 혼란스러워요..
제가 팔랑귀이기도 하구요..ㅎㅎ;;
하지만, 민노씨님블로그에서 준초리님 댓글에 공감 한표 던집니다.ㅋ;;
인신공격이나 비난이 아닌 발전적인 비판과, 블로그를 통한 대화..
블로그가 미디어로서 자리매김하기 위해 꼭 필요한 성숙한 모습이 아닐까 해요..
두분의 비평을 따라 모두가 성숙해 질수 있기를..

민노씨의 논의는 호글님의 기본적인 블로그 운영 방식을 지적하는 면도 있는 것 같습니다. 구글 전문 블로거로스 가치중립적이라기 보다는 '매우'편파적인 구글 옹호, 그리고 정보성 글이라고는 해도 '번역문'에 대한 판단. 이 두가지가 파워블로거의 영향력을 통해 잘못 전달되면 블로그스피어에 미치는 영향이 적지 않겠죠.

제목의 '트래픽을 사랑한'에서 나타나는 것 같이 트래픽 중심의 블로거가 난립하게 되면 그동안 블로그가 가진 가치 중 '기존 찌라시 언론과의 차별'이 무너지게 된다는 점에서도 우려가 되는 부분입니다. 꼭 애드센스와 구글이 문제인 것은 아니지만, 파워 블로거 '호글'님의 블로깅 방식이 그런 블로거를 양산하게 되는 묵시적 '허용'이 되는 것 같기도 하구요. 아마 민노씨는 호글님에게 파워 블로거의 영향력을 가진 한 사람으로서 약간의 조심스러움을 요구하는 것일지도 모르겠습니다.(호글님의 댓글이 위에 있지만, 사실 영향력 있는 블로거를 바라보는 일반 블로거는 그 글의 내용을 그대로 믿기 나름입니다. 어느덧 블로그의 영향력이 그렇게 커졌죠.)

뭐 본문보다는 '잡설'에 공감을 많이 하게 됩니다. 실제로 교류를 계속 유지하고자 비판을 참는 경우가 꽤 생깁니다. 사실 그런 교류가 무슨 필요인가 생각하지만 현실세계에서의 관성 때문인가요? 많이 망설이게 됩니다. 뭐 꼭 비판을 해야 하는 중요한 문제에 대해서라면 모든 걸 무릅쓰고라도 전투모드가 될 수 있겠지만요.^^

아아 거기...대놓고 말만 안했을뿐..
구글 팔아 돈 버는 곳... 뭐 다들 아시면서 새삼...

뭐, 저도 후글님의 그 글을 읽었지만 그냥 단순한 투정으로 보이더군요.
게다가 민노씨님이 지적하신 부분들 모두를 전적으로 동감합니다.

하지만 제가 민노씨님이 쓰신 것 같은 글을 안 쓰는 이유는 후글님에 별 관심이나 애정이 없기 때문이죠.

후글님의 글중에는 가끔 괜찮은 정보(초보 블로거에게)가 있긴 하지만, 특히 애드센스 관련 정보는 너무나 편파적이거나 앞뒤 관계를 잘못이해하거나 관련 지식 수준이 약간 떨어지기 글들이 많기 때문에 잘 보지 않습니다.(그렇다고 제가 애드센스에 대해서 잘 아는 것은 절대 아닙니다)

하지만 추천 많이 받은 글에 올라가 있고 애드센스 관련된 글이면 저도 모르게 클릭하는 버릇이 있어서 보게 되었는데 역시 별 내용도 없고 계정 비활성화된 사람들의 하소연을 대신하는 글에 대해서 민노씨님처럼 이렇게 장황하게 잘못됐다라고 얘기하는 것 자체가 시간낭비죠.

하지만 애드센스를 잘 모르시는 분이거나 초보 블로거는 현혹되다 보니 저도 몇번가서 댓글도 좀 달고는 합니다.

그렇지만 후글님이 팀 블로그로 좀 더 영양가 있는 블로그를 이끌려는 의지를 피력하는 모습을 보면 앞으로는 잘 될거란 생각을 가져봅니다. 그 땐 저도 후글님에 대해서 애정이나 관심이 생기겠죠.

다시 한번 말한다면, 민노씨님은 참 대단한 분이십니다. 전 그냥 무시하는 편인데요. 그리고 후글님은 행복하신 겁니다. 이렇게까지 말씀해 주시는 분이 계시다는 것이.


제 블로그는 내용도 미천하고 찾는 분도 적어서 이런 식의 훌륭한 충고 글을 받는다면 정말 행복할 듯 합니다.

블로그 수익의 종점은 절대 애드센스가 아닙니다. 그리고 저는 시작또한 그렇게 하지 않을 생각이구요

글 내용에 공감합니다.

다만.

저도 구여운영님 말씀처럼 저 문장은 글 공개 전에 빼셨거나 아예 넣지 않았으면 어땠을까 하는 아쉬움이 조금 남네요. ^^ 하나 더 아쉬운 점이 있다면, 지적과 비판이 너무 꼼꼼해서 민노씨 주장이 묻히는 기분입니다.

알맹이에 대한 아쉬움이 아니라 틀에 대한 아쉬움이긴 하지만, 틀에 따라 알맹이 모양도 달라질 수 있고, 그 틀대로 알맹이를 보기 쉬워서 머뭇거리다 댓글 남겨봅니다. 민노씨다운 지적과 이견 제시 방법이긴 하지만요. ^^

가슴이 뻥~뚤리는 시원한 포스팅~
이글 하나로 그동안 올블 포스팅들에 대한 짜증들이 한방에 날아가네요.
무엇보다도 추천수 만땅먹은게 마치 제글처럼 흐뭇하네요.

상위랭크된 정말 허탈한 포스트들을 보면서,추천한 올블유저들은 누굴까 묻게되고,
블로그 수익 이해관계자들 로그인 시켜서
추천을 날린다라고 의심까지 하게 만드는 그런 글들은
올블은 잘못이 없는데도, 올블에 이상한 반감갖게 만드는 주범입니다.
(올블은 포스트 추천자를 공개하라.)

그 수많은 불쾌속에서도 이런 글 하나 발견하려고 올블에 매일 방문하게 됩니다.

"구글 전문 블로거 맞습니까? ㅡㅡ;; " 이런 표현은 좀 심했구요..

사실 모든 것이 100% 완미할 수 는 없어요, 신이 아니기 때문에..

그리고 개인적으로 hoogle 을 지지합니다. 후글 블로그를 통하여 많은 사람들이 애드센스에 관한 지식, 블로그 운영에 도움되는 많은 글들을 읽을 수 있었던 것 같습니다. Detail 한 부분에서 좀 착오?(오차) 가 있을 수 있겠지만 그런 것들을 보안해 나가면서 발전 하는게 아닌가 싶습니다.

머~ 블로깅 하면서 서로 모순될수는 있겠지만,,

비평의 필요성을 역설해 주시는 부분이 가장 인상깊습니다. 일일이 그런 걸 설명해 주어야 한다는 거. 이것은 비판 대상 포스트의 주인공을 향한 조심스러움이자, 일반 독자들에게도 향한 조심스러움이겠죠?

포스트 내용은 잘 읽었습니다. 지적하는 내용에 대해서는 많은 분들도 동감하시리라 생각되구요...

호글님 더 분발하셔야겠군요..그래도 비판은 비판으로 받아들인다 해도, 맘 많이 상하셨겠네요... 내용 중에는 자기모순적 행위 비판도 있고...논조가 강력해 보이던데요...^^

안녕하세요 민노씨님
글 잘 읽었습니다 ^ ^ 좋은 글 감사합니다
제가 올블로그에 관해 알파블로거를 대상으로
설문조사를 준비하고 있는데
민노씨님에게 부탁을 드리고 싶어서 이렇게 글을 남깁니다
시간이 되신다면 꼭 도와주셨으면 해요~
메일주소를 답글로 남겨주시거나 연락주세요
광운대학교 컴퓨터공학과 김영웅 드림
keyassist@gmail.com

keyassist.tistory.com

혁명...이라는거죠. 블로그..
헤헷~

블로그는 어때야 한다는 '어때야 증후군'으로 한동안 이 바닦이 시끄러웠던 것 같습니다. 그런 점에서 민노씨의 나에게 블로그는 이렇다는 것은 바람직한 시도인 것 같습니다. 저도 저에게 블로그는 이렇다는 것을 글로 한번 적어봐야겠습니다. 좋은 글 잘보고 갑니다.

민노씨의 블로그에 대한 진지함은 정말 존경스럽습니다^^
저도 좀 본받아서 발전해야 할텐데 말이죠..

저는 블로그는 단지 껍데기에 불가하다고 생각합니다. 중요한건 소통입니다.

일상을 친구들과 공유하려면 블로그 보다 훌륭한 싸이가 있을 것이고, 관심분야를 공유하려면 큰 커뮤니티가 좋을 겁니다. 근디 왜 블로그란 놈을 쓰는지?
굳이 블로그를 쓰는 이유가 뭔지! 뭐, 젓가락으로 밥묵고 숟가락으로 반찬 묵을 수도 있심다. 근디 그에 맞는 도구가 있죠. 다른것으로 하는 것 보다 그걸 썼을때 가장 효율적이고 편한 것! 당연하겠죠 그러라고 만들어 놓은거니..
근디 우리들은 자꾸 블로그로 여러가지를 하려고 하며 블로그와 어울리지 않는 것을 블로그에서 하려고 한단말이죠. 뭐 그리해도 상관없은 없으나 굳이 블로그로 그리 할 필요가 있냐! 힘 빼지말고 차라리 다른것으로 그리하지라는 생각이 들구만요.
그럼 블로그로 뭘해야 하냐!! 건 좀 더 생각을 해봐야겠구만요. 흐흐

역시.. 무거워요.. ㅜ.ㅜ
아무래도 블로그에 대한 자기만의 정의는 마음 속에 묻어두어야...
앞으로는 그래야겠어요.. ^^

저는 그냥 자유라고 생각합니다. 나중에 한번 글을 올리려고 했지만... 아직은 힘이 없는 것 같습니다.

일단 즐거워서 하고 있습니다. 나름 자잘한 목표가 있긴 하지만요.
제가 쓴 답답하고 단순하고 어설픈(반성의 시간...따라라~♬) 글에도 반응을 보여주는 사람들이 있고, 찌질한 제가 잠시나마 절 돌아볼 수 있도록 자극을 주는 글들이 있느니까요. 그냥 그게 즐겁습니다. 적어도 아직은요.

오랜만이네요. 민노씨. ㅎㅎ
전에 올블로그 대안에 대한 님의 글을 읽고 눈팅만 하다가(제가 워낙 컴맹이라서 블로그에 대한 개념도 어떻게 꾸미는 지도 거의 모르거든요) 이제서야 인사 올립니다.
블로그가 혁명인지 아닌지는 잘 모르겠지만 그래도 의미는 있다고 생각합니다.
현실세계에서 저는 남들과 그럭저럭 좋은 관계를 유지하고 있습니다만, 나이가 들수록 자신의 이데올로기, 정치적인 성향등을 표현하기가 두려워 지더군요.
직장생활에서 제 자신을 표출하다가 결국은 여러 직장을 전전하다 보니 영화 대부에서 말론 브란도의 대사(네 머리속에 있는 것을 결코 남에게 이야기 하지마)를 실천하게 되었습니다. 그러다 보니 뭐 갈수록 외로워지고...
그런데 인터넷을 하면서 "나만 이런 생각을 가지고 있는게 아니구나" "나와 비슷한 사고방식으로 세상을 보는 사람도 있네" 라는 느낌을 가지게 되면서 앞으로는 세상에 좀더 좋은 쪽으로 변할지도 모른다는 희망을 가지게 되었습니다.
그리고 체계적인 교육을 받지 못한 저에게 인터넷이 길잡이 역할을 했습니다. 남들의 다양한 의견을 듣고 자극 받아서 촘스키의 서적, 마르크스의 이론등을 사서 공부하게 되었죠. 그러다 보니 세상에 대한 의문들이 조금씩 해소되는 것 같습니다.(갈길은 아직 뭘지요)
하고 싶은 말들은 많은데, 워낙 뒤죽박죽으로 공부하다 보니 제대로 표현 하는 법을 모르겠네요 ㅎㅎ.
하여튼 제 생각에, 현실에서는 고립되어 있는 사람들을 앞으로 나타날 어떤 계기로 인해서 하나로 묶을 수 있는 수단으로서 블로그가 대안이 아닐까 합니다.
그래서인지 요즘 조중동같은 수구 언론들의 여론 장악력이 갈수록 약해지는 것 같아서 기쁘네요.

http://blog.paran.com/sgi1357/21460925

아침부터 어디서 많이 본 제목이 올블로그 실시간 인기글에 올라왔길래 눌러봤더니 민노씨 글이더군요. 로그인 안하면 댓글조차 등록하지 못하도록 해놨길래 한소리 해주려 간만의 기억을 더듬어 로그인해서 댓글까지 남겨놓고 왔습니다. -_-;;

출처표시도 되어있지 않고, 본문을 그대로 퍼갔으면서도 올블로그에 내보내서 아침 시간임에도 불구하고 추천 두 개를 받아 실시간 인기글에 상당시간 동안 노출되어 있었습니다.

애드센스 등을 달고 전문적으로 남의 글을 퍼가 그것을 수익기반으로 삼는 블로그는 아니었지만 자신이 쓴 글보다는 어디선가 많이 본 글귀, 혹은 다른 블로그에서 퍼 온 글로 유지되는 블로그로 보이더라구요.

해당 포스트에 댓글을 달고 원문 주소를 남겨놓고 주인장의 반응을 은근히 기다렸는데 그냥 말없이 포스트를 삭제, 혹은 비공개로 돌려놓은 것 같습니다.

'당신에게 블로그란 무엇인가?'라는 글을 그대로 퍼가는, 이른바 '불펌'이라니… 그 묘한 아이러니에 잠시나마 웃을 수 있었습니다. ^^;

내게 블로그는 비밀
그리고 친구
그리고 만남
그리고 그래 혁명? ...꿈꾸는 혁명 이게 좋겠다.

모두 맞는 말씀입니다.
어느새 우리의 일상이 되었네요

그냥 아무 생각 없이 일상 속의 사건들이나 제 생각들을 담고 있습니다. web log의 줄임말이 blog라던데 그걸 충실히 따라가는 것이려나요. 어떤 친구들은 너무 시시콜콜 다 적고 그걸 다른 사람이 본다는 것이 무섭지 않느냐고도 이야기 하던데, 어떻게 생각하면 그럴 수도 있겠지만 그냥 편하게 생각하고 아무 생각없이 또 포스팅 하고 그렇습니다. :)

실존적 공간으로써 블로그라는 말에 저도 블로그가 무엇인가를 생각해보았습니다.
저의 집에 이름을 굳이 붙인다면 egolog 정도가 될 것 같내요.

저의 부족한 글도 트랙백해봅니다.
3편의 글을 준비하고 있는데요.
하나 하나 글로써 인사드리겠습니다.

블로그의 사회성
네트의 생태계안에서의 포스트
블로그와 포스트의 토양인 창의

블로그에 대한 두번째 글 트랙백 해봅니다.
하나 남았내요 ^^

좋은 글 감사합니다... 하나의 인격이라는 것 좀 어렵기는 하지만 어쩐지 공감이 간다고 할까요^^ 즐겁게 읽었습니다...

요즘 들어 블로그에 관심을 많이 가지고 해보려는데...
좋은글 많이 읽고 갑니다. ^^ 어떻게 블로그를 운영할까 잠시 고민했거든요.
스포츠신문 같은 블로그는 아니고, 재미없으면 싫고해서..

어디선가 읽은글인데 어떤 글이냐 보다 어떤사람이 적은 글이냐가 역시 중요한것 같습니다. 자주 놀러 오겠습니다. ^^

펌글 심각하긴 하군요.......=ㅅ=
검색해보니 제 글도 다 밀려 버렸네요 =ㅅ=
그런데도 자꾸 네이버를 이용하고 있는 1人;;

무플방지위원회에서 나왔습니다.. 라고 할려다가 제니님 덧글에.. ^^;
글.. 잘 읽었습니다..
확실히 현재 네이버는 문제가 좀 있는거 같습니다.

미닉스님의 글은 호소력이 정말 뛰어난 것 같습니다. 특히 네이버 문제에 대한 글은 정말 감명깊게 읽었던 기억이 납니다.

혹시 그래서...미닉스님이 네이버에 찍힌 건가요?...음모론을 좋아하는 1인 ;;

블로그에 포스팅한 글이 구글검색에 반영되는 시간은 최장은 모르겠고 최단은 30분입니다.
전에 한번 한메일 관련한 포스팅(hanmail2.net)을 했는데 30분후에 검색을 통한 리퍼러가 찍혀서 놀랐죠
크롤링봇의 활동에 문제가 없다면 굉장히 빠릅니다.

비판받아 마땅하죠. 안타깝게 생각합니다.
하지만 굳이 네이버의 입장을 변명하자면 이제 겨우 4기통 엔진 단 자동차를 만들었는데
벤츠 수준의 품질을 기대할 수 없다.. 정도가 아닐까 싶어요.

우리나라는 인터넷 강국이 아니고 인터넷 인프라 강국(그것도 이제는 거의 따라잡혔지만..)이고, 우리나라의 수준이 결국 네이버의 수준이 되지 않나 싶습니다.
(이것도 약간 물타기 같군요 ^^;)

글 잘 읽었습니다. ^^

전에 체리필터님께서 올린 '왜 이리도 잘난 사람들만 있는 것일까?'라는 글에 아래와 같은 댓글을 달았던 적이 있습니다.

"사실 네이버가 구축한 시스템에 대한 평가를 내리기는 어렵습니다만, 꼬마얀님 말씀처럼 서비스에 대한 불만에 대한 이야기는 귀기울일 필요가 있지 않을까 합니다. 특히 이번 검색 시스템 변화에 대한 불만보다는 불펌로거에 대한 사후처리 시스템이 개선되지 않았다는 점을 주목했으면 합니다. 불펌로거를 찾아냈을 때 이를 시정하는 과정의 편의성이 배제되어 있는 상황(이를테면 복잡한 신청서 작성과 주민등록증 제출 등)이라면 이같은 이야기는 꾸준히 반복될 것 같습니다. 잘못된 결과가 뜨지 않도록 수정하려는 노력은 결국 네이버의 검색 정확성을 도와주는 일이지만, 네이버 스스로가 그런 도움을 받는 데 인색한 면이 없지 않은 듯 보입니다."

이에 대한 체리필터님의 견해에 대해 또 다시 댓글을 달았지만, 이는 비공개였으므로 밝히지는 않겠습니다. 단지 어떤 기계적 논리로 작동하는 시스템이 오작동을 일으킬 때 이를 시정할 수 있는 권리가 사람에게 있지 않을까 하는데요. 시정을 요구하는 사람은 많은데, 이를 고치는 것은 인색하고... 지금 네이버는 사람이 일하지 않는 곳이던가요? -.ㅡㅋ 의문입니다.

(조만간에 더 웃긴 결과를 하나 보여드리죠 ^^)

아.. 일단.. 저도 오랫만에 와서 반갑습니다. ^^

우선 제가 말씀드리고 싶었던 점은 '복사문서 판독시스템'의 결함이 기술적인 것이지
정치적인(?) 것이 아니라는 점이었습니다.

예전에도 한번 긴 댓글로 남긴적이 있는 것 같은데, 네이버의 웹 검색 능력은 너무나도 형편없습니다. 하지만 우리나라 어떤 포털도 마찬가지이고 그것이 우리의 수준이에요.

4기통 엔진의 비유는 우리나라 포털의 기술적 수준이 그정도라면 해외 포털들(구글이 되겠죠) 이미 벤츠의 위치로 올라가 있다는 뜻이었습니다.

네이버가 국내시장, 그것도 포털만으로 봤을 때 큰 기업일 수는 있겠지만 세계적으로 보면 정말 작은 기업이지 않나요? 또 구글이야기를 하자면 네이버와 순이익만 40배이상 차이가 납니다.

저는 결국 기술은 그 기술에 투자되는 돈에 의해 결정된다고 생각하는데 그런 의미로
현재의 간극은 (물론 어느정도 지식인류에 안주한 탓도 있겠지만..) 그런 돈의 힘을 보여주는 예라고 생각해요.

또한 사람은 어떨까요. 국내에 텍스트 마이닝이나 언어처리 등 웹검색&랭킹 로직 설계를 할 수 있는 엔지니어는 극히 적은 것으로 알고 있어요. 또한 이공계 출신이 아닌 정말 창조적인 설계를 할 수 있는 친구들도 아주 적지 않나요? 돈의 문제와 인력의 문제가 결합되어서 현재 우리나라 포털들은 소비자들이 원하는 수준을 달성하지 못한다고 생각해요.

네이버에서 펌로그, 중복문서제거는 검색 품질 개선에서 항상 최우선 순위였습니다. 하지만 아직 못하고 있어요. 그걸 해낼 만큼 투자할 돈도 없었고 사람도 없었죠. 이제 겨우, 제 비유처럼, 4기통 엔진정도 만들수 있는 수준이 되었다고 생각해요. 최근 Smart Editor를 보면 딱 그런 수준일 것 같아요. 하지만 아직 구글처럼 할 수는 없어요. 언제할 수 있을지도 모르겠지만요.

그래서 비판하는 것은 정당하지만 네이버의 수준이 우리나라 포털의 수준이고, 우리 나라 IT 기술의 수준이니 너무 지나친 비난은 부당하다는 것이었습니다.

덧. 한가지 덧붙이면, 네이버는 검색 결과를 '조작'하지는 않습니다. '조정'하기는 하죠. 예를 들어 외설적인 단어가 실시간 급상승 검색어에 올라가는 것을 필터링 하고 있어요. 하지만 정치적인 의도로 검색결과를 조작하지는 않습니다. 그런 것까지 할만큼 한가한 ^^; 사람들은 없어요.

네이버에 가입되어 있지 않은 이용자는 불펌 글을 발견해도 내려버릴 수 없는 시스템도 조금 에러라고 보고, 이번 시스템도 참으로 에러가 많은 시스템이죠;; 지금과 같은 욕을 먹게 된 것이 네이버 관계자는 시간차때문이라고 하는데 그건 크롤링을 그지같이 안 해가는 네이버 크롤러 탓이라는 소린가요? 그럼, 네이버 크롤러 개선 좀 시켜줘야죠~_~

뭐랄까..
네이버가 언제나 욕을 먹는 이유는...
고쳐지질 않기 때문 아닐까 싶습니다..
비슷한 맥락의 사건들이 전에도 몇 번 있던 걸로 기억하는데..
그때마다 블로거들끼리의 감정싸움으로 비화될 뿐..
결국 네이버의 입장변화는 없었던 걸로 기억하네요..
일반 사용자들도 네이버의 실시간검색어나 검색결과등에..
반발하면서 욕하는 경우들이 점차 늘어나는 것 같은데..
언제까지 이렇게 꽉 닫고 지낼지..쩝..
묘한 걱정이 드는군요...

네이버는 검색 사이트가 아니라고 생각합니다. .. 시작은 검색이었겠지만... 지금의 모양새는 사용자들을 자극해서 계속 페이지들을 돌아보게 만드는... 일종의 커뮤니티 사이트?... 라고 해버리면 지나친 비약일까요?^^

글 잘 읽었습니다.
이러한 비판 하나하나가 네이버라는 사이트가 바른 방향으로 걸어가는 길을 잡아준다고 생각합니다. 하지만 최근 근거없는 비난과 악성글로 인해 무조거 네이버를 비난하는게 과열되는 양상입니다. 조작이라는 말이 위험하고 조심스러운 말임에도 불구하고 남발하는 블로거들을 볼때마다 느끼는건 과연 자신의 글과 말에 책임 지는 블로거가 맞는걸일까 라는 생각도 듭니다.
검색엔진이 가지는 궁극적인 목적은 누구가 공감을 합니다만, 그 목적을 이루기 위한 기술적인 제반은 말처럼 쉽게 되는 건 아닙니다.
AI 공학의 가장 궁극적은 목적은 A라는 사람이 벽을 통해 B라는 사람에게 질문을 하였을때 B대신 기계가 대답을 하더라도 A라는 사람이 B라는 사람이 대답을 한것으로 생각하게끔 만드는것이 목적입니다.
AI 공학이 태두한지 몇십년이 흘렀지만 아직도 궁극적인 목적에는 발끝도 못미치는게 현실입니다.
사람이 판단하는 양질의 콘텐츠의 기준을 무엇으로 님께서는 무엇으로 판단하시겠습니까?
과연 그것을 기계적인 알고리즘을 통한 기계적 논리로 바꾸기 위해 어떠한 작업이 수반되어야 한다고 생각하십니까?
세상 어떤 검색엔진도 아니 세상에 존재하는 모든 기계적인 프로그램은 객관성을 바탕으로 하지만 그 객관성에 대한 표준은 존재하지 않기 때문에(그것을 판단하는 것은 사람이기 때문에) 모든 사람에게 만족할 수 있는 프로그램은 존재하지를 않습니다.
즉, 상식이라는것은 현실세계에서 판단하는 사람에 의한 주관적인 판단이며 기계적 논리로 구현될 수 없는 부분이라고 생각합니다.
프로그래밍에 정답은 없다, 다만 최선이 있을 뿐이다 라는 말이 있습니다.
많은 이들이 상식이라고 생각한다고 해서 그것이 정답은 아닙니다. 하지만 그 상식을 따라가는 것이 최선이라고 생각하기에 조금씩 조금씩 개선하고 고쳐나간다고 생각합니다. 네이버의 복사문서 판독 시스템이라는것도 이 과정에서 나왔다고 생각합니다. 비록 그 효용성이 현저하게 떨어질지 모르겠으나 개선하기 위한 노력의 산출물이라고 생각을 하며 앞으로도 더욱 좋아질것이라 믿습니다.
저 또한 개발자라서 그럴까요?
주관적인 판단과 생각에 기대어 그것이 정답인냥 근거없는 비난을 아무렇게나 뱉어내는 글들을 보면 저 또한 씁쓸해지는건 어쩔수 없나 봅니다.

반복되는 내용의 글을 검색에서 삭제하자는 문제의식 자체는 좋았다고 봅니다.
문제는 왜 원문이 없어지고 펌글이 남느냐는 것인데...
원래 어떤 서비스든지 문제가 발견될 수 있는 것 아닙니까?
당연히 사전에 테스트를 해 보았을 것인데..
본래 목적과 전혀 다르게 결과가 나온다는 것을 알았다면 이를 수정할 때까지 발표하지 않는 게 당연하다고 봅니다.
결국 매우 문제 있는 서비스를 보란 듯이 내놓은 네이버 측이 분명 잘못이 있다고 생각합니다.
하지만 '일부러' 그랬다고는 생각지 않고요, 빨리 보완이 됐으면 좋겠네요.

안녕하세요.

민노씨(님)의 관심에 늘 몸둘바를 모르고 숨어 있는 미닉스입니다.(음...... 핑계로 적절한 발언이구만......) 언제나 감사하게 생각하고 있습니다.


제가 쓰고 있는 네이버 관련 글이 영향을 미친 것일까요? 어느날부터 네이버 대문이 바꼈습니다. 제가 비판했던 정확한 바로 그 부분이, 오비이락이겠거니 하고 생각하고 있지만 그래도 공룡의 놀라운 민첩성에 제가 더 놀라고 있습니다.

"요즘 뜨는 이야기"와 "생활의 발견"의 과거 자료를 볼 수 있도록 링크가 생겼습니다. 다음 글은 "내가 바꾼 네이버"라는 제목으로 쓰려고 합니다. 화이팅!

정치적 진보가 담보되지 않은 기술의 진보는 악용되거나 오히려 세계의 흐름을 거슬릴 수 있다고밖에는 할 말이 없을 것 같습니다. 네이버는 시체 애호증이라는 표현 정말 원츄입니다. 지금의 네이버를 가장 잘 표현한 적합한 단어인 것 같습니다.

저는 티스토리로 얼마 전에 옮겼는데 네이버 쪽에서는 거의 안옵니다.
아마 막아논 거겠죠. 티스토리를..ㅡㅡ;;
제 글을 펌한 건 제일 위에 몇개나 떠있거든요.
그런 거 보면 내용이나 제목의 문제는 전혀 아니란 걸 알수 있습니다.
분명히 상위에 있으니까요.

주옥같은 글을 트랙백 보내주셔서 감사합니다.
예전에도 여기에 댓글을 달았었네요.
지금은 주소가 바뀌었지만요^^;;

암튼 네이버 진짜 부끄러운줄 알아야되는데.....

시간이군여 최근글을 위주로 보여주려다보니, 펌글부터 뜨는군여.