민노씨.네

여울바람 2008/05/16 15:10 # M/D Reply Permalink

'조선일보'의 '파렴치한' 대응이 참담하군요.-_-..
조선일보를 예전부터 보지도 않았고, '무시'하는 수준이였지만,
이제는 '없어져야'할 저널이라는 생각도 듭니다.
상식적인 정치지형이 없는 한국에서는 최소한 상식적인 '기업 언론'조차 없군요.

'헤게모니'라고 하니까,
'광우병' 속에서 중요한 미디어는 'TV'와 '신문'이 아니라 '인터넷'이라는 생각도 드네요. 사람과 사람 사이의 '커뮤니케이션' 그 속에 어떤 '발화점'이 있었는지..

공공성이라는 개념어가 없는 방통위에서 '조선일보 방송'과 'MBC의 사기업화, 다시 말해 제 2의 SBS'를 만드려는 정책이 이루어진다면, 세상에 정말 악몽이 따로 없겠군요..

더불어서 지금까지의 '헤게모니'를 갖고 있는 쪽이 이제, '인터넷' 속의 '미디어' 혹은 '사람과 사람 사이의 커뮤니케이션'(대표적으로 sns 혹은 블로그)에 강력한 견제 혹은 탄압을 할지 모르겠어요.

1. 민노씨 2008/05/16 20:23 # M/D Permalink

   이런 종이 유사의 어떤 것이 일등신문을 자처하는 대한민국 저널리즘의 현실이 암담하고, 거기에 방송겸영하겠다고 난리치는 모습이 참담하며,"개고기가 쇠고기보다 더 위험하다"는 어처구니 없는 발언을 무슨 대단한 애국지사의 독립운동 취급하는 논설위원은 우습다기 보다는 뭐랄까... 끔찍하달까.. 섬뜩하달까.. 그런 느낌입니다...

미리내 2008/05/16 15:49 # M/D Reply Permalink

정말 혜안이시고 사태에 대한 불안감을 저와 저희 카페(http://cafe.daum.net/antimedia)도 공유하고 있습니다. 참 힘든 싸움입니다. 저희 카페로 가져가서 공부하려고 합니다. 감사합니다.

1. 민노씨 2008/05/16 20:23 # M/D Permalink

   미리내님 좋은 까페 운영하고 계시군요. : )
   제가 오히려 반갑고, 고맙습니다.

SadGagman 2008/05/17 01:11 # M/D Reply Permalink

여기까지의 논점은 민노씨의 입장과 저의 입장이 정확히 일치합니다. 조중동류의 "종이 유사의 어떤 것"을 없애기 위한 가장 효과적인 대항마가 바로 인터넷이라고 생각합니다. (여기까지도 어느정도 의견이 일치할 듯) 그런데 아직 인터넷은 그 자체로 파워가 없어요. 그나마 포털이 힘겹게 대항마 노릇을 하고있죠. 만약 조중동류와 포털의 싸움에서 포털이 패배한다면 (이미 그럴 확률은 아주 작아지고 있지만) 그 땐 정말 대안 없다고 생각합니다. 그렇기 때문에 어떤 식으로든 현 상황은 포털을 이용하여 네티즌의 파워를 키우는 것이 필요하다는 입장인 것이지요. 이는 마치 전두환 노태우 (김영삼)을 겪고나서 그 대안을 무엇으로 삼을 것인가를 생각할 때 한창 김대중이냐 권영길이냐로 말들이 많았잖아요. 그 때 김대중은 민주세력으로부터 비판적지지라는 선택을 받았었지요. 지금의 포털에 대해서도 저는 거의 유사한 입장을 취하고 있습니다. 궁극의 대안은 될 수 없어요. 나름의 해악도 가지고 있지요. 그러나 현 상황에서의 대항마로 키울 수 잇는 유일한 대안이기에 비판적 지지가 필요하다는 말씀이지요. 여기에 대해서는 지난 공정위 추가이슈와 함께 제 블로그의 포스팅으로 다뤄볼까 합니다. (근데 핵심은 다 말해버렸네, 머~ -_-;;;)

1. 민노씨 2008/05/17 07:18 # M/D Permalink

   매우 적절하고, 인상적인 비유십니다.
   저도 새드개그맨님 판단과 방법론에 공감하는 면이 없지 않지요.
   하지만 마음 한 곳에서는, 그리고 제 부족한 체험치로나마 여전히 그 폐해가 좀더 크고, 그 폐해에 좀더 주목할 필요가 있다는 생각입니다. 물론 새드개그맨님께서 말씀하신 취지처럼 협력적인 상생(?)이 과도기적으로는 가능할테고, 이 점은 매우 큰 가능성이라는 생각도 들지만요.
   
   제가 우려하는 것은 조중동과는 다른 의미에서 우려할 만한 또 다른 지배적 담론 시스템으로의 포털입니다. 그리고 무엇보다 포털에 대한 종속적인 경향과 순응화된 감수성은 블로그 자체의 가능성을 축소하는 방향으로 나아가지 않을까 염려된달까요.
   
   가장 이상적인 것은 포털을 점진적으로 블로그 친화적인 얼개들을 갖춘 제대로 된 시스템으로 이끄는 방법이긴 하지만.. 아직 블로그 파워는 미미하기 그지 없죠. 다만 그러기 위해서라도 블로그 자체의 자생력과 잠재력을 발산할 수 있는 방법론의 모색은 절실하다고 생각합니다. 그 과정에서 얼마든지 포털에 대해 우호적일 수도 있겠지만, 비판적 긴장을 놓치는 순간 포털의 이익추구 시스템에 휩쓸려 버릴 것 같다는 생각을 합니다.

댕글댕글파파 2008/05/17 11:17 # M/D Reply Permalink

며칠전에 5월 13일에 한 문화관광위원회 임시국회를 보는데 정말 가관이더군요. 최시중 방송통신위원장이 출석불가 통보를 보내고 자기들 입맛대로 규칙을 정하고 법위에 내부규칙이 있는 이상한 작태를 행하며 국민을 위하는게 아니라 이명박을 위해서 일하겠다는 그 사람의 마음이 그대로 느껴지는 정말 보면서 참담해지는 기분을 느끼게 하는 방송이었습니다. 저런 사람이 방송통신위원장에 계속 앉아 있다면 정말 소름이 끼치겠더군요.

엔디 2008/05/16 13:29 # M/D Reply Permalink

임영웅 연출의 《고도…》는 지루하지 않고 오히려 무척 재미있습니다. ^^ 부족한 글이지만 시간이 나시면 한 번 읽으시고, 제 글이 못 따라잡는 극단 산울림의 연극을 언제 보실 수 있으면 좋겠습니다. ^^
http://endy.pe.kr/30
http://endy.pe.kr/31

그리고 '아-악상그라브'는 여기(à) 있습니다. ^^
(원문을 보존하시려고 수정하시지 않으신 것 같기도 하지만요.
불어 표기를 자주 하신다면 캐나다 자판을 윈도에 설치하는 걸 추천합니다. ^^)

1. 민노씨 2008/05/16 14:02 # M/D Permalink

   ㅎㅎ
   항상 친절하고, 유용한 논평에 깊은 고마움을 전합니다. : )

라스 2008/05/13 08:28 # M/D Reply Permalink

헉 -_-;; 이런 황송할 때가....
이제껏 워낙 글도 블로그도 멋지신 분들의 댓글에 트랙백에 주눅들어서 눈팅만했다가(여긴 댓글도 급이있구나 하는 생각을 했습니다.)..조마 조마한 맘으로 슬쩍 올린 댓글에 이런 대우를;;;;;
블로그는 안하구요. 몇달 전부터 우연히 이정환 닷컴에서 트랙백 타고 왔다가 화려한 글들에 매료되 매일같이 드나들고 있습니다.(첨에 역주행한다고 좀 힘들었어요..;;;)
이렇게 환대해주시니 앞으론 조금이라도 용기내서 댓글이나마 달아볼 수 있을 듯.. 감사합니다. 가문의 영광으로 삼을거에요 T_T

추1 저기 유튜브에서 아쉽게 짤렸지만,
바로 뒤에 금융실명제 어떻게 생각하냐는 손석희님의 날카로운 질문에 그딴 거 필요없다고 대답하여 큰 웃음 주시는 장면이 나오죠.
추2 제 주변에는 저 아가씨 연락처라면 혼을 팔 수 있다는 사람들도 있답니다. (저도 포함이구요... 너무 저렴한지 안팔리네요.)

1. mepay 2008/05/14 09:03 # M/D Permalink

   민노씨님의 글은 쉽게 범접하기가 힘들더군요. 저도 초반엔 라스님 같은 생각을 했었습니다.^^
   
   지금은 괜찮습니다.

2. 민노씨 2008/05/15 18:10 # M/D Permalink

   요즘 며칠 제대로 춘곤증에 빠져서 이제야 답글을 남깁니다. ^ ^;
   급은 무슨요, 제 블로그 역시 그저 다 같이 이야기하는 공간의 하나일 뿐이고, 저로선 오히려 솔직하고, 자유로운 감수성들로 이야기하시는 라스님과 같은 고마운 독자들께 많은 배움을 얻습니다.
   이 자리를 빌어 다시금 고마움을 전합니다.
   
   앞으로 가벼운 마음으로 어떤 의견이든 허심탄회하게 들려주시면 고맙겠습니다. : )

3. 민노씨 2008/05/15 18:11 # M/D Permalink

   추.
   "쉽게 범접하기 힘들.."
   mepay님, 농담이시죠? ^ ^;; (ㅡ.ㅡ;;;)

SadGagman 2008/05/13 01:08 # M/D Reply Permalink

제 블로그에 그토록 정성스럽게 댓글을 달아주시는 분이 민노씨 말고 또 누가 있을까요? 그 정성에 보답하는 의미에서라도, 또 좀 더 나은 방향으로 나아가기 위한 토론의 충실화를 위해서라도 제가 새로운 포스트를 준비해야할 모양입니다. 근데...너무 까다로운데요...^^;;;

1. 민노씨 2008/05/15 18:12 # M/D Permalink

   직접적인 논점 외로 이야기를 확대한 것 같아서.. ^ ^;;
   이렇게 따로 포스팅까지 했지만, 스스로 좀 민망한 기분입니다.
   다만 새드개그맨님과 포털과 블로그의 이상적인 발전 방향에 대해 이야기하고 싶은 욕심은 생겨서 말이죠.
   기대하고 있겠습니다. : )

로망롤랑 2008/05/11 20:02 # M/D Reply Permalink

크리슈나무르티의 저서를 한권 읽은 기억인데 무슨 무슨 해방요, 아주 적절한 인용이시네요, 현실에는 끝없는 듯한 저들의 승리겠지만, 종국에는 진실의 승리를 염원하고, 확신합니다. 의미없는 숨들과, flesh 들요...죽음에 다름아닙니다..

1. 민노씨 2008/05/12 23:02 # M/D Permalink

   제발 그럴 수 있기를 저도 바랍니다.. :)

꿈틀꿈틀 2008/05/11 23:28 # M/D Reply Permalink

제가 본 삼성관련 글중에 본질을 가장 잘 파악하고 핵심을 찌른 신랄한 글이네요. 위트까지 추가 하셔서 읽는 재미까지,, 참으로 좋은글 입니다.

우리는 삼성과 이건희에 책임을 물을게 아니고, 삼성공화국에 분노하지 못하는 우리의 도덕불감증, 돈벌레근성에 분개해야 할것입니다. 삼성문제에 어떠한 저항도 하지 않고 있는 우리는 결코 이한유씨와 다르지 않다는걸 인정해야 자신의 복지부동의 비열함을 제대로 파악할 수 있다고 생각합니다.

1. 민노씨 2008/05/12 23:03 # M/D Permalink

   재밌게 읽어주셨다니 무엇보다 반가운 말씀이시네요. : )
   꿈틀님께서 보내주신 글 잘 읽었습니다.

가즈랑 2008/05/11 23:30 # M/D Reply Permalink

개인적으로는 별로 미인이라곤 생각지 않지만^ ^;; 저 답글을 단 청취자의 센스는 한국적(?)이라고 할만한 '달관'과 '초월'의 경지를 보여주는 듯합니다. ㅎㅎ

어쩌면 크리슈나무르티의 말은 더 정곡을 찌르는도 모르겠어요. 이 동영상에서 볼만한 것은 어쩌면 저 답글뿐이라는 데 생각이 닿으면 말입니다.

1. 민노씨 2008/05/12 23:03 # M/D Permalink

   크리슈나무르티의 말을 떠올리면서 가즈랑님도 떠오르더군요. : )
   워낙에 크리슈나무르티를 좋아하신다고 하셔서.. ^ ^;

겨울종소리 2008/05/12 07:46 # M/D Reply Permalink

저는 이거 생방으로 봤는데요 ㅋㅋ
저 교수 신도님 전화주신 시청자한테 당하는 모습 봤어야 하는데 ㅋㅋ
"어떻게 저런분이 토론자로 나오실 수가 있는지... " 라고 했을때
뒤의 미모의 여인 반응 같이 즐감하실 수 있을 겁니다.^^;

1. 민노씨 2008/05/12 23:04 # M/D Permalink

   그 동영상도 유뷰트에 있어서 함께 봤던 건데 제가 깜빡했었습니다. ^ ^;
   겨울종소리님 말씀도 있고, 아래 라스님의 말씀도 있고 해서 그 동영상 속 미인에 대해 짧게 포스팅할까 싶네요. ㅎㅎ

그로커 2008/05/12 12:39 # M/D Reply Permalink

오랜만에 방문해보는군요. 저는 요즘 TV를 거의 안보고 살아서 이 영상 지금봤는데. 문득 저사람 정말 저렇게 생각해서 저렇게 말하는걸까 싶은 생각이 들었습니다. 처자식을 먹여살리려고.. 저렇게 손가락질당하면서 견디는건 아닌지 싶은 생각도..
그나저나 저 반전을 일으킨 댓글 쓰신분들이 요즘같은 세상을 훈훈(?)하게 만드는지도..
:)

1. 민노씨 2008/05/12 23:06 # M/D Permalink

   와우, 이게 정말 얼마만인가요?
   백만년은 된 것 같습니다. ㅎㅎ
   
   만일 정말 그로커님 말씀처럼 그런 '목적'(?)이었다면, 처자식이 정말 많거나, 혹은 '엄청나게' 먹여살리려고 하는 것 같습니다.. ㅋㅋ

이정일 2008/05/12 22:12 # M/D Reply Permalink

어휴~ 전 TV를 자주 안봐서 이 포스트를 통해서 100분토론을 보게 되었네요.

열혈신도란 표현이 딱이군요.
저런 교수 밑에서 수업을 받는 학생들이 불쌍하군요.

1. 민노씨 2008/05/12 23:07 # M/D Permalink

   저는 솔직히, 이한유씨께서 제 생각을 들으면 썩소를 보낼지도 모르겠습니다만, 이한유씨 본인이 가장 불쌍하다는 생각이 드네요.

라스 2008/05/13 08:23 # M/D Reply Permalink

저도 그 방송을 봤습니다.
제가 본 분도 그분인진 몰라도..(아 남용되는 대명사들..)
그 영남대 교수님
(덕분에 몇몇 웹에서 영남대 다니시는 분들이 자기가 낸 등록금으로
그딴 교수 월급 주지 말라고 아우성이더군요)
뒤에 계시던 아리따운 여자분에게 자꾸 눈이 가더군요.
(쇠고기 토론 때도 계셨습니다.)

뭐 미모도 미모지만,
계속해서 이어지는 그 교수님의 얼토당토 않은 말에 반응해서 나오는
썩소(실소)와 코웃음이 자꾸 눈이 갔습니다. (어이구 이놈의 무식..ㅎㅎ)

제 착각인진 몰라도, 뭐 그런 모습들이 인상깊어서
그런 댓글들이 달린 건 아닐까요.
100분토론에 시민논객 중 선남선녀들이 카메라에 잡히는 경우가
아예 없는 것도 아니고...

그렇게 어처구니 없는 순간에 맞춰
가소로움을 표현할 수 있는 "지성(?)"을 지닌 미인이
남성이 가진 여성에 대한 편견 중에는 그리 흔치 않으니까요 ㅎㅎ

1. 민노씨 2008/05/12 23:08 # M/D Permalink

   와우, 탁월한 댓글이십니다. : )
   제 글꼭지 중에서 '댓글들'이란 게 있는데요.
   거기에 라스님께서 남긴 이 댓글을 인용해야겠네요.
   
   추.
   블로그는 운영하지 않으시나요? ^ ^
   혹 운영하신다면 주소도 함께 적어주셨다면 정말 반가웠을텐데 말이죠.

띠용 2008/05/09 20:47 # M/D Reply Permalink

제가 글쓰는 이유를 가끔씩 생각해 보면 본거 느낀거 같은 것들을 함께 공유하고 싶을때나 혹은 마음속에서 정리되지 않는 생각들 같은것을 정리하고 싶을때 글을 쓰게 되더라구요.

지금 한참 논의되고 있는 광우병 문제 같은것도 쓰고는 싶은데, 그런 혼란 속에서 혹 일방적으로 정부 혹은 이명박이 그냥 무조건 싫어서 그런건지 아님 정부 입장에 찬성을 하는건지에 대해(이건 아니다 싶습니다만;;) 도대체 종잡을 수가 없어서 쓸 엄두를 못내고 있는거랍니다.ㅎㅎ

1. 민노씨 2008/05/09 21:20 # M/D Permalink

   저도 모르는 것을 정리하고 싶어서 글을 쓰는 경우도 참 많습니다. : )
   물론 그렇게 해서 정리되는 경우는 별로 없지만요..
   
   이명박은 그 개인이 싫은 것이 아니라, 그 이명박이 표상하는 가치들, 철학과 정책들을 도무지 인정할 수 없는 것이지요. 도무지 이해할래야 이해할 수 없는 최악의 대통령이라는 생각이 벌써부터 듭니다.

로망롤랑 2008/05/09 20:55 # M/D Reply Permalink

블로거의 포스팅들에는 그러니까 이런 저런 상처들이 알게모르게 드러나있겠군요,,^^ 다음부턴 그런부분에 주목해 보아도 좋을 듯 하네요..제겐..^^

1. 민노씨 2008/05/09 21:17 # M/D Permalink

   그저 저에게는 그렇다는 것인데...
   아마도 다른 블로거들께서도 그렇지 않을까 싶기는 합니다.
   저 같은 경우엔..
   상처가 없다면, 결핍이 없다면 글을 쓰지는 않을겁니다.

foog 2008/05/09 21:09 # M/D Reply Permalink

딴 이야기인데 호랑이가 풀을 뜯어먹으니까 아마 사자도 뜯어먹을 겁니다. 예전에 사파리동물원에서 경쟁자에게 패한 호랑이가 먹이도 못 먹고 풀을 배고파서 뜯어 먹는 장면을 TV로 본 적이 있습니다. 어찌나 불쌍하던지요. 하지만 그 이유가 아니라도 호랑이들은 소화를 위해서 가끔 풀을 뜯어먹는 답니다. 하이에나의 경우는 소화를 위해서 반신욕을 하더군요.

1. 민노씨 2008/05/09 21:16 # M/D Permalink

   오홍, 그렇군요. : )

필로스 2008/05/09 23:57 # M/D Reply Permalink

독자가 있으니 계속 글을 쓰셔야 하는 겁니다^^

1. 민노씨 2008/05/10 12:12 # M/D Permalink

   아.. 그렇군요. ^ ^;;
   그런데 한편으론 글쓴이 자신이 가장 까다로운 독자이기도 해서 말이죠...

Shain 2008/05/10 00:40 # M/D Reply Permalink

간만에(정말 간만인 것인가!)술을 마시고 블로그를 둘러 보다 보니.. 한편 올리셨군요;
항상 헤매는 게 일상이라 답글도 헤매고 다니지만~
오늘도 엉뚱한 소리 한줄 올리는 걸 용서하시길~
신변잡기 블로거, 본인은 사실, 짝사랑을 용서받기 위해서 글을 씁니다 ^^
편한 밤 되세요~

1. 민노씨 2008/05/10 12:12 # M/D Permalink

   오랜만에 한잔 드셨군요. : )
   엉뚱하긴요.
   Shain님 댓글은 항상 반갑습니다...

쿨짹 2008/05/10 07:57 # M/D Reply Permalink

정리가 되지 않아서 쓰는 경우나 단지 배설의 욕구로 인해 뱉어내고 싶다고 생각되어 쓰는 경우가 많습니다만 종종 남에게 보이기 위한 글도 쓰는 거 같다는 느낌을 받는 요즘입니다. 물론 그런 글은 쓰고 나면 조금 답답해지기도 하더군요. 일단 전자의 경우 조금이라도 정리가 되거나 (정리가 안되도 복잡한 상황이 파악이 되거나) 배설하고 나면 시원한 기분 느낍니다. 아마도 그래서 맨날 끄적이는듯.. ^^

1. 민노씨 2008/05/10 12:14 # M/D Permalink

   '글을 토하다'는 표현이 괜히 있는 게 아닌 것 같습니다.
   말씀처럼 배설욕구와 글쓰기는 떼어놓을 수 없겠죠.
   저도 이것저것 배설하고 싶은 욕망도 종종 느끼는데, 어쩐지 내적인 억압을 느끼는 경우가 많아요. 물론 현실적으론.. 게으름이 가장 크게 작용하지만요.. ㅎ

nicht 2008/05/11 03:18 # M/D Reply Permalink

"내가 이 소설을 쓴 것은 나에게 열망이 있었기 때문이다. 내가 믿기로, 이야기를 시작하는 이유로는 이것만으로도 충분하다. 인간은 천성적으로 이야기를 좋아하는 동물이다." -- 움베르토 에코, <<장미의 이름 창작노트>> 27쪽
뭐 그런 거죠 ㅎ

1. 민노씨 2008/05/12 23:01 # M/D Permalink

   정말 그것만으로도 충분하긴 하죠. : )
   그 열망의 풍경들을 이야기하는 건 또 다른 문제이긴 하지만요.. ㅎ
   
   개인적으로 '장미의 이름'을 대학때 발표수업으로 맡은 적이 있어서('사람의 아들', '월식'과 함께 비교하는) 꽤 꼼꼼히(하지만 매우 급하게) 읽었던 기억이 있는데... 에코의 에세이들보다는 그 재미가 좀 덜하군요. 물론 개인적인 취향에 불과합니다만.. ^ ^;

댕글댕글파파 2008/05/09 10:33 # M/D Reply Permalink

대한민국 1%가 아닌 국민을 위한 정부를 바래봅니다.

어제 극장에서 식코를 보던 중 민노씨의 알림글이 메세지로 와서 끝장토론 하는 걸 알게 되었네요. 전 날 밤을 새고 어제는 끝장토론을 다 보고 잤더니 오늘 지각을 했다는...ㅠㅠ

1. 민노씨 2008/05/09 20:33 # M/D Permalink

   제 미투알림글로 100토론을 보셨다니 알림글을 쓴 보람이네요. : )
   무플탈출에도 감사드리면서.. ^ ^

foog 2008/05/09 18:33 # M/D Reply Permalink

이정환님이 한번 기획할 모양인데(?!) 조중동 미국산 쇠고기 뷔페파티라도 한번 열어보는 것도 재밌을 것 같습니다.

1. 민노씨 2008/05/09 20:33 # M/D Permalink

   오, 기대만빵이네요! : )

mepay 2008/05/06 03:17 # M/D Reply Permalink

광우병, 들어올 수도 없고 들어오지도 않습니다.

내가 먹을 수도 있고, 먹지도 않으려 했습니다.

1. 민노씨 2008/05/06 04:09 # M/D Permalink

   역시나 좀 어렵네요.. ^ ^;

2. 이정일 2008/05/06 13:35 # M/D Permalink

   광우병이 들어올 수도 없고 들어오지도 않는다뇨?
   
   mepay님답지 않은 댓글인거 같은데.. .
   설명을 부탁드립니다.

3. mepay 2008/05/06 16:00 # M/D Permalink

   스크롤을 맨위로 올려 보시면 청와대 본문에 그렇게 씌여 있는겁니다. 저는 뒤에서 비꼰겁니다.

4. 민노씨 2008/05/06 16:19 # M/D Permalink

   네, 정일님께서 사소한 착오가 계셨던 것 같습니다.. ^ ^;
   위 첫 인용문은 농림부와 보건부의 08. 5. 6.일자 각 일간지 1면 지면 광고를 옮긴 것입니다.

지나가다 2008/05/06 04:18 # M/D Reply Permalink

지금은 뜨거운 가슴이 필요한 때인것은 동감하지만

부풀려진 공포에 지배당하는 것은 반대입니다

왜냐하면 1. 지금은 바람직한 방향으로 공포가 도움을 주고 있지만
언젠가 비이성적인 패닉이 바람직하지 않은 방향으로 겉잡을 수 없게 되면
어떻게 될까요? 보수주의자들이나 기득권들이 이러한 대중들의
성향을 이용해 먹는다면? 그땐 냉정하게 판단하는 사람들의 이야기가
브레이크를 잡아 줄까요?
2. 또한 오히려 소고기 수입을 찬성하는 사람들한테 반론의 빌미를 줄 수
있기 때문입니다..

지금 우리가 무서워해야 하는것은

국민의 건강을 담보로 졸속외교, 졸속행정, 몰상식 정치를 하고도
언론의 비호를 받으며 꿈쩍도 안하는 집권자들입니다..

이들은 광우병 백만배 무서운것들도 들여올 수 있는 자들입니다
광우병을 무서워 해야 할 때가 아닌것입니다

'빠' 로 도맷금으로 모는 것은 아주 치졸한 방법의 반론이긴 하지만
과학적으로 따지면 광우병 에대한 객관적인 사실은 저들이 더 맞는 이야기
입니다..

국민들... 정신 차려야 합니다..
냉정하게 판단할 줄 알았다면 지금와서 아무 소용도 없는
다음 탄핵 청원이 백만명이네 이런거에 열광할 것이 아니라
정말 효력있는 한표를 던질 수 있었던 대통령 선거 및 대선때
올바른 한표를 던졌을 것이며.. 그 귀중한 기회를 함부로
내동댕이 치지 않았었을 것입니다

1. 이정일 2008/05/06 13:36 # M/D Permalink

   그러니까 그 대선때를 후회하시는 분들이 이렇게 들고 일어나는 것 아닙니까?

2. 민노씨 2008/05/06 16:42 # M/D Permalink

   말씀하신 바에 대체로 공감합니다.
   
   다만 다음과 같은 점들도 생각하면 어떨는지요.
   
   0. 광우병에 관한 한 현재 어느 쪽도 다수설, 혹은 정설이라고 할 만큼 강한 가설을 가지고 사안을 확정적으로 진술할 수는 없다고 저는 생각합니다. 물론 명백한 오판이나 과장에 대해선 비판해야겠지요. 하지만 현재 가장 긴요한 건 조중동을 위시한 악질적인 기득권 집단, 극단적 이익집단의 악질적인 특짓기에 대한 공동전선이랄까요, 이에 대해 역량을 모아야 할 때지 서로 니가 잘났네, 내가 잘났네.. 이러고 있을 계제가 아니라고 생각합니다.
   
   1. 범죄 피해자들은 정황을 과장하기 마련입니다.
   현재 미국산 쇠고기 수입 전면 개방에 관한 이명박 정부의 행태는 국민에 대한 범죄 수준의 횡포라는 느낌을 지우기 어렵습니다. 국민들이 이러는 게, 저 역시 우려되는 측면이 있고, 좀더 이성적으로 고민해야 할, 냉정하게 판단해야 할 부분이 없지 않겠습니다만, 어느 정도는 이해가 됩니다.
   
   2. 담론권력의 지배력, 그 거시적인 구조를 살펴보십시오.
   특정한 인터넷 공간 내부에서는 '공포'에 대한 과장이나 염려가 크게 부각되고 있는 것처럼 보이지만, 그래서 그런 감정적 폭주가 걱정일 것처럼 생각되지만... 글쎄요. 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 전체 미디어 역학을 살피면 조중동을 위시한 집권층의 악질적인 틀짓기는 소박한 시민들의 염려나 과장들을 압도하고 있다고 생각합니다. 물론 야만과 왜곡에 대해 야만과 왜곡으로 대항하자는 의미는 물론 아닙니다만, 다소간의 전략적 과장이랄까요. 이런 것들은 허용될 수도 있다고 생각합니다.
   
   조선일보만해도 그렇습니다.
   현재 조선일보는 광우병 국면을 전면전 상황으로 파악하고 있는 것으로 보입니다. 이들이 이명박 정권 하에서 '방송사'를 장악하려는 그 시나리오가 성취된다면 우리나라 민주주의는 정말 심각한 위기상황에 빠질 수 있을 것으로 생각합니다. 그리고 그 위기는 장기화될 것입니다.
   
   정말 현재 상황은 시민세력과 악질적 기득권 세력간의 전면적인 대립 국면이라고 생각하고, 이런 상황에서는 국민들의 과장된 우려에 대해 '계몽'하고, 감정적 폭주에 대해 '성토'하는 것은 배부른 고민이라는 생각마저 들 정도입니다(물론 이런 노력이 가치없다는 것은 전혀 아닙니다). 하지만 이런 심각한 대치점을 갖고, 전선을 갖는 담론의 전시상황에서는 전략적인 유연성을 가질 필요도 있다는 것이지요.
   
   프레시안 같이 명확한 근거에 대해 나름으로 고민하고, 자신의 철학하에 명징한 관점을 갖는 매체에서조차 이렇게 흥분하는 건 그 나름의 이유가 있는 것입니다. 그리고 저 역시 그런 위기의식에 깊이 공감합니다.

몽몽이 2008/05/06 08:12 # M/D Reply Permalink

'빠'에 대한 경멸 때문에 진보가 어렵다?
진보 = 빠 인가? 헛헛헛

물고냥이 2008/05/06 10:34 # M/D Reply Permalink

'결혼합니다'는 MBC의 일밤의 '우리 결혼했어요' 코너 말씀이시죠? 저도 미디어의 살짝꿍..포로인듯.^^

작금의 사태들은 벌써 오랜전 일인듯...가물해져가는 대선을 다시한번 생각케 하네요.
도덕성보다는 경제를 선택했다는 유권자들...지금의 결과는 어쩌면 예상할 수 있는 것 아니었나 싶기도 하고. 답답..합니다.

민노씨님 말대로 희망...을 가져야겠죠. 문득 떠오른 좋아하는 글귀하나 남깁니다.
좋은 글 늘 감사합니다.

*****

경계 --박노해, 《겨울이 꽃핀다》

과거를 팔아 오늘을 살지 말 것
현실이 미래를 잡아먹지 말 것
미래를 말하며 과거를 묻어버리거나
미래를 내세워 오늘 할 일을 흐리지 말 것.

1. 민노씨 2008/05/06 16:45 # M/D Permalink

   우리 결혼했어요. 군요.. ^ ^;
   
   대중들의 속물근성을 성토하고, 비난하기 전에 우리 안에 있는 속물근성을 되돌아보고, 그 공통점을 토대로 대화를 시도해야 하지 않나 싶습니다. 세상에 속물 아닌 사람 어디 있나요, 뭐. ㅎ

하늘빛마야 2008/05/06 12:00 # M/D Reply Permalink

전 "비아냥이든 경멸이든, 뭐든 좋으니 이 난리를 조금 식혔으면 좋겠다"고 생각하고 있습니다.
뜨거운 반응과 진지한 고민이 결코 동일하지 않다고 생각하기 때문입니다.

근래에 떠도는 헛소문들은 너무도 황당무계한 이야기로 변해버렸고,
근래의 선전선동은 너무나도 유치한 수준까지 떨어져버렸는데,
정말로 이 문제에 대해 진지하게 고민하고 있는 사람이라면,
저렇게 자명한 거짓말들에 넘어가지 않을 거라 보거든요.

한발짝 물러서서 사태를 바라보는 냉철함이 절실한 시점이라고 생각합니다.
그래서 어떤 방식으로든 제지하려는 사람들의 얘기에 더 공감이 가고 있습니다.

1. 민노씨 2008/05/06 16:48 # M/D Permalink

   마야님께서 말씀하시는 취지에도 깊이 공감합니다.
   
   다만 현상황에 대한 판단에 대해선 다소 이견을 갖고 있습니다.
   그러니 다른 차원들에서 좀더 생각할만한 여지가 있는 것이 아닌가 싶은 생각이 들어요. 이에 대한 제 의견은 위 임시필명께 드린 대답으로 갈음합니다...
   
   http://minoci.net/503#comment10446
   
   논평 고맙습니다.

ps 2008/05/06 13:32 # M/D