민노씨.네

올라온지 좀 된 판결인데 소개해주셨네요. 저도 이거 보면서 당연하다 싶었습니다. :)

민노씨님도 알몸 자판 어택 하시는군요..ㅎㅎ

걔들 덕분에 좋은 구경 잘 했습니다. 갠적으로는 도덕적 어쩌구까지 말할 것도 없이 좀 눈살이 찌푸려지더군요. 좀 상식 이하였다고나 할까요. 상식에서 탈피가 걔들 나이때의 좋은 점이랄 수 있겠지만 너무 넘어서도 좀 문제가 있지 않나싶어요. 내년이면 학부형이 되니 노땅스런 생각이 자꾸 드는걸까요?;;

그리고 알몸으로 대박 나는 사람들 좀 있겠어요.
저도 그래서 이슈에 몸 한번 담궈봤습니다 ㅎㅎ

남에게 피해를 주지 않는다면 자기들끼리 재밌게 무슨짓을 해도 상관없다는 생각입니다. 오죽 재미있는게 없었으면.. 그러고 놀겠습니까..-_-a..

문득 고등학교때 친구들과 했던 내기가 떠오르네요... 한 녀석이 여장을 하고 집창촌 앞에서 30분간 서 있기로 내기를 했었죠..( 결국 만원을 따갔다는..--;;; )... 뭐.. 한때의 추억인 것이죠..킁.. 그땐 무지 재미있었는데 말이죠..^^;

갸들이 벗은걸 "에휴 어린것들.. 좋을때다.. 나중엔 쪽팔리겠지만"

이렇게 넘어가면 그냥 별일 아닌데..

벗은걸 벗은걸로 보면서부터 비난이 쏟아지는거죠...

저는 살짝 헷갈리긴 하네요.
예인님 포스팅은 대충 봐서 그냥 그러려니 했으니 민노씨 포스팅을 보고 생각을 해봤습니다.

말씀하신 사건(?)이 미디어에서 지극히 자극적으로 소비되고 한편으로는 허무한 도덕주의로 결론을 내고 있다는 점은 동감입니다.

하지만 거리에서 누군가가 (중학생이든, 70 노인이든) 옷을 벗고 돌아다닌다는 것은 기본적으로 불법적인 또는 별로 바람직하지 못한 사건 아닐까요?

" 남들을 배려해야 하는 기본적인 도덕마저 잊고 있는 건 아닌지 묻지 않을 수 없습니다." 라는 말이 심심한 도덕주의 이긴 한데 틀린 말도 아닌 것 같아요.
저 같아도 실제 저 장면을 봤다면 상당히 불퀘했을 것 같거든요 ^^;

호들갑을 떠는 것은 좀 아닌 것 같은데 저 사건이 은연중에 잘한일(?) 또는 해도 되는 일로 평가되는 것에는 동의할 수가 없네요. 경범죄까지 가지 않더라도 길거리에서 누가 벗고 돌아다니는 것을 보는 것이 항상 유쾌한 일은 아니니 말입니다.

아무튼 호들갑은 이제 그만이라는 말씀엔 동감입니다.

애들보다 애들 사진을 소비하는 사람들이 더 문제인 것 같습니다+_+ 헐벗은 아해들 사진을 죄다 퍼다놓고선 끝에 몇줄로 "쯪쯪" 혀를차는 이중적인 블로거들-_-;;

졸업식 때 벗은 것에 대한 잘잘못과 그러한 사진을 퍼다 올리는 것에 대한 잘잘못은 별개의 일입니다. 때문에 따로따로 이야기되어야지 한군데 뭉뚱그려서 이야기하는건 좀 그렇네요. 관련성은 있지만 굳이 묶어서 이야기할 필요성까지는 없다고 생각됩니다.

"남에 대한 배려성"에 대해 언급한 부분은... 상당히 올바르지 못한 언급이라고 생각됩니다. (적어도 지금처럼 아무런 부연설명 없이 달랑 저 문장 하나로는요) 남에 대한 배려라는 것이 그렇게 몇 문장으로 필요없다는 뉘앙스로 말할 성격의 것은 아니니까요.

이미 내용이 추가된 다음에 읽어서 그런지, 저도 보면서 왜 저 아이들이 저런 행동을 하게 되었고, 그걸 보면서 '쯔쯔 나라 망할 징조네.' 이 한마디로 끝나고, 저런 행동 자체가 잘못되었다는 것만 느끼면 그만인건지 불만이 많습니다.

결국은 이런 현실에 대한 반성도 필요하고, 이런 일들을 이해하고 좋은 방향으로 이끌 수 있는 논의 보다는 이런 쓸때 없이 퍼져버린 일에 대해서 그냥 한숨과 때로는 비난만 하고 있으니... 에휴...

나 저사람들 하는짓 봣음 ㅋㅋ 여자들 가슴이 장난아니더구만 머 그래두 좋은구경 잘햇음켈켈

내가 졸업하는날 학교가기싫다 나두 저렇게 될까봐
내가 저러헥 되면 여자애들 가슴하구 거기도 보겟지만 내가 망신당하는건 싫음 저사람들 정말 미쳣음

그 모습이 그닥 멋지거나 재밌게 보이진 않을 것 같아요(사진 한 장 본 게 없네요. 일부러 안 보려고 한 거긴 하지만요.) 허나 지금처럼 도덕과 윤리, 예의, 풍습 따윌 들먹이며 욕하는 사람들은 뭘 그리 두려워하는지 모르겠습니다. 자기 일이나 할 것이지.

곰곰히 생각해 보면, 그런 식으로 스트레스를 푸는 아이들이 안타깝기도. (저도 밀가루 정도는 뿌려봤지만요.) 하긴 그들하고 제 취향이 같을리가 없는데, 그 친구들에겐 그게 훨씬 즐거운 의식(?)이었을지도 모르겠지만요. : )

이러다가 좀있으면 알몸으로 다니는 날 만들자고나올 판이네.....

저는 너무 중학교 가기 싫어요. (이제 3학년들어가지만)

함 하고 싶다 진짜 알몸 졸업식

도덕이 어쩌고 하는 점에서는 분명 언젯적 얘기야... 따분하게...
라는 반응이 일반적인 생각이 되어버린 세상입니다...
저도 물론 그렇구요...
하지만 개인의 자유라는 점에서는 달리 생각합니다...
과연 참여한 학생들이 100프로 자진했겠느냐는 것이죠...
선배의 강압이라는 점에서는 철저히 검증되었음 하네요...
지들끼리 좋아서 먼짓을 한다...
그런 애들은 나중에 철들면 변하겠지만...
그런 일들로 상처입는 애들이 한명이라도 있다면...
그건 그 학생에게는 평생잊지 못할 치욕일꺼라는 생각이 듭니다...
하지만 머 처벌만 한다해도 그게 더 문제겠지만...
처벌이 아니라 혹시나 상처받았을 학생들의 상처에...
더욱 포커스를 맞추었으면 하는 바램입니다...

아..몰라..글이 넘 길어...ㅎㅎ
술먹은 김에 웃긴 이야기 있어.. 한마디 한다..
나 6줄 읽다가 짱나서 더 안읽었다.. 그러니 그담의 짱나는 이야기는 몰겠다
나를 욕하려면 해라
근데..너 10년뒤에도 똑같이 야그하고 똑같이 행동해라..
내가 10년뒤에 혹시라도 생각나서 니 이야기 들을라면..
내 밑으로 오지마라..
암튼 ..내가 더 일찍 사회에서 자리 잡았거든...
내 밑으로 오지마라..
이넘이 그넘이랑 동일인이라고 판단이 되는 날..
너는 아웃이다..ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
어린 넘들..................
웃긴다....................

정말 좋은 대담이었습니다. 엔디님 목소리도 차분하고 생각 전개하시는 것도 잘 정돈되어 있는 것 같습니다. 앞으로도 엔디님 인터뷰 자주 듣고 싶네요... 두 분 모두 수고하셨습니다...

아 집중력이 부족해 ㅜㅜ;;;;
나중에 차분히 들어봐야 겠네요;;;

근데 생각해보니 13만2천원이면 원래 12만원에 부가세 포함이네요. 기획사도 불쌍하니 12만원이라고 해도 될듯... ^^;;;

귤이 회수를 건너면 탱자가 된다는 소린 들었는데, 요샌 탱자가 태평양이나 인도양을 건너면 황금귤이 되는 것 같습니다...

얼마 전에 TV에서 폴포츠 이야기를 다룬 프로를 본 기억이 나네요. 어느 나라인지 모르겠는데 TV 자선쇼에 폴포츠가 등장하더군요. 그가 등장한 시간대에 모금액이 엄청나게 올라갔다는 이야기로 한 꼭지가 마무리되었던 것으로 기억합니다. 그것이, 폴포츠가 사람들에게서 끌어낼 수 있는 것의 전부는 아니겠지만, 13만원의 돈은 아닐 것 같네요. 공연 기획을 잘 하지 않으면 폴포츠가 한국에 와서 욕 꽤나 먹을 것 같습니다.

폴 포츠의 감동을 '즐기는' 방식은 '대강당'이 아니라, 유투브로도 나는 이미 충분하다
에 미투...!!

천상의 목소리보다는 신이 내린 목소리가 더 좋습니다..^^

공연이든 제품이든 우리나라에서 파는 것들이 합리성을 잃어가는 것 같아요. 상품을 합리적인 값에 팔지 않는다는 건 비합리적인 상품을 사기 때문일텐데, 요즘들어 이런 문제에 대한 비판 의식이나 지양적 소비 행태가 오히려 줄어드는 것처럼 느껴진답니다.. -.ㅡㅋ

자세히 보니 기획자들 자신이 제일 원하는 것은 가장 작은 글씨로 적어 놓고, 별 관심없는 건 제일 크게 써논 듯 싶습니다. ^ ^;

그닥 좋지도 않은.. 이대 대강당이란걸 감안했을때
더더욱 이해 불가인 가격이네요ㅡ_ㅡ;;;
이대 대강당 제일 안 좋은 좌석이 7만원이라면.. 말 그대로 도둑놈;;;;;;;;

물론 저런 가격들을 폴포츠가 직접 책정하지는 않겠지만 그래도 본인의 공연이니까 조금만 더 신경쓰면 어렵지 않은 일일텐데 참 아쉽네요, 기획하는 업체 측에서라도 조금만 더 멀리볼줄 알면 좋으련만 당장 요번 공연에 얼마를 벌어들일수 있을까에만 머리를 굴리고 있으니 환장할 노릇입니다~

어떤 블로거가 가끔씩 써 먹는 표현을 써먹자면요,
저 기획자는 우리랑 다른 definition을 가지고 있는거죠.
소시민 12만원이라... 하!

비판에 대상과 근거, 그리고 대안까지 있으면 금상첨화겠지만 대안이 빠진 비판만으로도 충분히 그 가치가 있다고 생각합니다.
민노씨의 경우같이 애정이 있기 때문에 비판이라도 하는 것니까요. 제 경우에도 조금이라도 아끼는 후배가 아니라면 그 비판, 아니 비난도 하지 않습니다. 그렇게 살다가 죽게 놔두는 것이야말로 그 사람에게 있어서 가장 큰 재앙(!)이기 때문이죠.
그리고 대안이 없는 것을 문제삼는 것에 대해서 생각해봤는데, 비판을 해 주면 대안을 스스로 찾아보려는 노력을 해야하는게 비판의 대상으로서 자신의 발전에 도움이 되고요. 상대방이 애정을 가지고 하든지 - 가능한지는 모르겠지만 - 애정이 없이 비판했다고 하더라도 비판에 대해 한번 쯤은 생각해봐야하는거지요. 그렇게 해야 상대방이 근거를 가지고 비판하더라도 그 비판이 옳지 않음을 알게 될 수도 있는거니까요.
물론 그 대안을 미리 생각할 수 있어서 비판 받을 행동을 하지 않는다면 더 좋겠지만, 비판에 대해 부정적으로만 생각해서는 안되는거지요. 대안이 없다고 해도요.

쨌든 정리한다면 제 생각엔 비판 자체에 대해 거부반응을 가져서는 안된다는 겁니다.

그렇게 되면 좋겠지만, 저도 가끔은 정당한 비판으로 생각하면서 서운한 감정을 완전히 지우지는 못해서 스스로를 살짝 난감해 질 때가 있더라구요.

짧지만 좋은 글 잘 읽고 갑니다.

여러가지 측면에서 이 글 내용에 공감하는데
아직 제 생각이 정리가 잘 안되고
얘기가 길어질꺼 같아 자세한 답글 달지 못하는게 아쉽네요

예전에 읽었던 글이 하나 떠오르네요

"비판을 위한 비판이라는 비판에 대한 비판": http://gonghyun.tistory.com/556

'대안 없는 비판'과 '비판을 위한 비판'이라는 표현이 마구 쓰여지는 세태를 비판한 글이지요.

이 밖에도 한국사회의 비판 알레르기를 구성하는 요소로는

비판자에게 악의라는 혐의를 덥썩 붙이는 습관. ("악의적 비방"이라는 표현)

그리고 비판받는 대상의 기분상함이나 명예실추에 초점을 돌리는 습관. (심지어 기분이 상하는 것은 인권침해라는 주장이 나오기도 한다는;;)