민노씨.네

아아... 음원이 재생안되네요...
그래도 가사로... 충분히 느끼고 갑니다. ^^;

인수위의 오해 시리즈 그 끝은 어딜까요?
취임식까지는 계속되겠죠? ㅋ

IE7에서도 잘 들리긴 하는데, 가사까지 넣어 부른 타령인 줄 알았어요. -.ㅡㅋ

재미있게 따라부르고 갑니다~ ㅋㅋ

타령으로 불러 주시는 분이 나오고 음원 돌면 정말 대박일 텐데 말이죠 ㅎㅎ
국민(혹은 기자?)들을 난독증 환자들로 만들어 버린 이경숙 위원장 정말 화이팅입니다. 쩝;;

파폭이지만, 자동재생도 안 되고 눌러도 안 들리네요. ^ ^;
안타깝지만 분위기는 상상이 가니 혼자 멋대로 흥얼거려야겠심더. ㅎㅎ

노래가 안나오잔아

푸하하하하하하하하하하하하하하.

정말 2008년 최고의 명곡이에요.
잘 봤습니다.

+ 아, 하나 알려드리면 실제 학교에서 학습목표는 ~할 수 있다. 의 도착점(또는 목표점) 행동 진술로 표한하는게 일반적입니다.
그래서 새 교과서나 수업지도안의 경우에 학습자의 도착점 행동중심으로 진술 하지요.

메기고 받는 소리를 이해하고 이를 잘 살려 부를 수 있다.
단모리의 기본 장단과 변화되는 장단을 익숙하게 칠 수 있다.
경숙리의 발음과 억양, 강세의 특징을 이해한다.

이렇게 바꾸어도 좋을 것 같네요 :)

어떤 사건인지 정확히는 모르겠지만, 재판까지 하게 된 것을 보면 결국 제 3자에게 그 대화내용이 알려진것 아닌가요? 결과적으로 대화내용이 알려졌기에 명예훼손이 되는 것이 아닌지요?

저도 같은 이유로 원심 판결문은 못 봤습니다. ^^;

우선 대법원 나의 사건 검색은 판례를 제공하는 코너가 아닙니다. 단지 당사자명과 법관, 검사, 사건 진행 경과만을 찾아 볼 수 있습니다. 민노씨가 당사자 이름을 안다고 하더라도 원심 판결은 볼 수 없다는 얘기 입니다.

현재 대법원은 개인의 신상정보 유출을 방지하기 위한다는 명분으로 판결문 전체를 공개하지 않고 있습니다(개인 사업자가 운영하는 유료 사이트에서 판결문 전문을 구할 수는 있습니다). 그러나 과거 법원공보에 개인의 이름과 주민번호 등을 그대로 게재했던 점, 당사자명을 숨기는 것은 워드 프로세서를 이용해 쉽게 할 수 있다는 점, 미국의 경우 모든 판례를 인터넷에 올려 국민 누구나 컴퓨터와 인터넷만 있으면 손쉽게 찾아볼 수 있다는 점 등을 고려해 본다면 이제 한국 법원도 모든 판결문을 완전 공개해야할 것입니다.

그러나 지금은 법조인만 판례를 찾아볼 수 있고 일반인은 법원 도서관까지 찾아가야 판례를 검색할 수 있고 그나마 이것도 복사를 허용하지 않습니다.

이에 대해 비판하는 사람들은 판사들이 일반인의 판례비평을 싫어하기 때문에 판례공개를 주저하고 있으며 판례가 전면 공개될 경우 변호사의 실적(승소율)이 공개되어 변호사 업계에서도 판례 비공개를 암묵적으로 지지하고 있다고 합니다.

신문끼리 싸우는 아래 소송결과도 상당히 흥미롭네요~ http://news.media.daum.net/society/media/200802/15/journalist/v19973289.html

글쎄요...머 워낙 당연한 판결이라 팟캐스팅할 꺼리가 있나요? 한겨레 신문에 들어가서 언론 권력 시리즈를 보고있는 중임다. 혹시 그 내용중에 다뤄볼 뭔가가 있다면 모를까 판결 자체에 대한 이슈는 없는 듯...
참, 숙제였던 유튜브 이야기는 이번에 동영상UCC시장 분석 팟캐스팅에 한 꼭지 정도로 넣었슴다. 이제 남은 숙제는 Daum의 IPTV사업 진출 얘기만 남았네요~ ㅎㅎ

상대방이 전파할 가능성이 있다고 해서 명예훼손이 되면, 친구 간의 뒷담화부터 시작해서 명예훼손에 안 걸리는 게 없을 텐데...이런 식으로라면 표현의 자유가 심각하게 침해될 것 같아요.

ㅠㅠ;;;
제발 복구 가능할 정도만;;;
ㅜㅠ;

어제 퇴근길에 라디오에서 현 정국 관련 모 의원의 인터뷰를 들었습니다. 정치권에서도 모르는 바가 아니라고 하더군요...T.T 정말 민의도 법도 다 무시하고 무작정 밀어부치는.... 전 종교가 없지만 정말 기도하고 싶은 마음입니다. 복구가능할 정도로만 망치게 해달라는 말... 공감합니다. 이런 글을 쓰는 자체가 암울하긴 하지만요...

종교인이든 아니든, 위 기도를 지금 한반도 대운하 반대 100일 순례를 하고 있는 분들과 마음으로나마 함께 걸으며 드렸으면 좋겠어요.

휴.. 정말 기도가 필요할 것 같습니다.

나라가 어떻게 돼 가는 건지...

(전 요셉입니다.)

민노씨: "신부님, 정말 오랜만에 이렇게나마 뵙네요."

저는 민노씨의 쉽없는 블로그"질"과 카랑카랑한 목소리(파드캐스트)를 종종 엿보고 엿듣고 살았어요. 민노씨도 건강하세요.

극단적 이익집단이라는 말에 전적으로 공감합니다. 우리 나라에서 우파나 좌파를 나누는 것이 다른 나라들에서의 기준과는 상당히 다르기도 하고, 뭔가 좀 왜곡되어 사람들에게 받아들여지고 있는 것 같아요. 그래서 위의 이택광 님도 그렇게 글을 쓰게 된 거 아닐까 싶고요. 여튼 조선일보나 한나라당이나 다 그들의 이익을 철저히 보호하고 키우기 위한 것에만 초점이 맞춰져 있지요 ㅠ

음... 확실히 김대중 글은 잘 쓰는 것 같습니다. 문학을 하면 괜찮을지도 -_-a

맞습니다. 논리야 놀자는 사익추구집단이 즐기는 레퍼토리가 아니지요.
분명히 이 칼럼 오려 챙겨넣은 어른분들 많을 겁니다... 아들 딸들에게 보여주려고...자신의 아이들이 박진영처럼 자라주길 기대하면서요..

이택광씨가 사용한 '좌파'라는 말은 사전적 의미가 아니라 '좌파정권 10년'할 때의 그 '좌파'로 보입니다..;;

조금 다른 이야기지만, 관련이 없지는 않아서 씁니다.
김대중의 칼럼 가운데 다른 외국어들을 지칭하는 부분이 있습니다. 개인적으로 여러 외국어를 배우고, 그 나라의 문화를 이해한다면 한국 사회를 더 건강하게 할 수 있는 지식인이 될 수 있을 거라고 믿습니다. 하지만 그건 좀 특별한 경우고... 그 개인적 차원을 국가적 차원으로 넓혀보면 아주 중요한 의제가 도출됩니다.
지금 대한민국은 영어 공화국인데, 학생들이 스스로 언어를 선택해서 배울 수 있는 인프라가 구축되었으면 하는 바람이 있습니다. 과거 러시아에 차관을 대 주고 러시아어를 제대로 하는 사람이 없어서 쓸모 없는 구시대의 무기로 받았다는 이야기를 들은 적이 있습니다. (사실 확인은 안 해봤습니다.) 또, 과거 김선일 씨 사태에서도 이라크 대사관에 아랍어를 할 줄 아는 사람이 한 사람도 없었다는 사실이 드러났죠...
인수위에서 영어 교육에 쏟아부을 돈이 있으면 다른 외국어 교육 인프라를 구축하는 데 쓰는 편이 훨씬 낫다고 생각합니다. 영어는 국가에서 돈 안 줘도 사람들이 알아서 돈 써가면서 공부합니다. 또 영어몰입교육이니 TESOL이니를 적극적으로 도입해도 사교육비가 줄지 않습니다. 학부모들도 교사들도 (그리고 아마 인수위에서도) 그걸 다들 알고 있습니다. 인수위 공청회에서 한 학부모는 '영어 교사도 학원 다녀야 한다'고 주장하기도 했습니다. 공교육을 하기 위해 사교육을 받아야 한다는 뜨악한 주장입니다.
http://waple.chosun.com/link.html?url=http://cafe.chosun.com/club.menu.bbs.read.screen?p_club_id=morningbriefing&p_menu_id=8&message_id=473912
이런 사정이니, 영어는 점차 개선점을 찾아 나아가도록 맡겨두고, 영어 교육에 쓸 돈을 다른 비인기 외국어 교육에 쓰는 게 낫다고 생각합니다. 국가에서 영어 시험까지 만든다든데 예산 줄인다면서 그런 데 돈 다 쓰면 복지 예산은 어떻게 될까 암담하기만 합니다...

저도 민노씨의 생각과 같습니다.

물론, '상식이하'의 조선일보의 글을 보며 비웃는 것은 무척이나 즐거운 일이지만, 한국에서 수많은 사람들이 '조선일보'를 보고 그곳에 있는 글과 같은 생각을 하고 있는 현실에서. 왜 그런지. 도대체 어떻게 해야하는지 고민하는 게 우선이라 봐요.

"풋, 멍청한 것들"(물론, 이택광 님이 이런 말을 했단것은 아닙니다.;_;)
라고 '대중'을 경멸하는 것은 좋지 못한 자세랄까나요.
저렇게 사고하게 만드는 조선일보, 그리고 그렇게 사고하는 사람들을
애써 외면한다면 달라질 것은 없을 테니까요.

....살짝, 저도 뜨끔 하면서 댓글 답니다.-_-;

저 멍청하게 보이는 칼럼이 소름끼치도록 똑똑한 글일지도 모르겠습니다만, 그래도 '꼴통'이란 말은 이럴 때 저런 사람들을 위해 쓰라고 있는 말이 아닌가합니다. 이런 사고방식과 논리도 '꼴통'스러운 걸 수도 있지만요.

김대중 고문의 '멋진' 칼럼 (이택광)<- 이분과 민노씨, 두 분 글을 읽다 보면 우파는 악이고 좌파는 선이다라는 공식이 성립되는 걸로 여겨집니다.
제가 보기에 좌파 우파 따지는 자체가 좀 우습다는 생각이 듭니다.
애초부터 좌우파가 이런 의미로 쓰여지지는 않았을 겁니다.
그리고 지금 말씀하시는 걸로 보자면 수구나 진보냐로 말씀하시는 게 더 정확할 듯합니다.

누구나 자기 이익에 의해 살아갈 권리가 있고 대부분 그렇게 살고 있습니다.
기득권층은 영어를 잘 할 거고 또한 영어에 접근하기가 용이할 거니 영어 사용하자고 주장하는 것 처럼......

제가 조선일보를 싫어하는 이유는 우파라서 보수라서가 아니고 교묘한 왜곡과 진실 호도, 그리고 언행불일치......뭐 이런 이유에서 싫어할 뿐입니다.

사람이란 환경에 민감한 동물이라
자기 주변에서 벌어진 일들이 마치 세상의 모든것이라
착각하는 경향이 종종 있습니다..

좆선이란 공간에 죽어라고 수구꼴통 걸레론이 올라오는 까닭
그들은 환경이 그러했기 때문입니다..

민노씨님의 좋은 의견 잘 보고 갑니다.

저도 여자지만.. 예쁜 여자가 좋습니다. :D
근데 그 '예쁘다' 는 기준은, 사람에 따라 사회적인 분위기에 따라 기준이 다르겠죠.. 흐흐 제 눈에는 김신영도 예뻐보여요 +ㅅ+)!
저도 뚱뚱한걸 그다지 좋게 보지는 않는데, 미관을 떠나서 일단 좀 둔해보이고, 건강에 좋지 않다는걸 아는데다가, 약간 덩치있는 제 친구녀석이 살빼겠다고 온갖고생을 다 하는걸 보면 뚱뚱한 여성분들이 아무렇지도 않게 거리를 활보하는게 좀 얄미워 보이기도 하거든요. (말이 좀 이상하다 ㅜ.ㅜ;)
뭐 그건 제 개인적인 이유고 ^^

글은 종종 보는데 댓글다는건 첨인것 같아요.. 아이 부끄러 (..)

미투에서 읽었는데 여기 다시 정리해서 올려 주셨군요- :)
이런 문제는 끝없는 논쟁거리니 그냥 읽고 넘어가고자 했으나
추신이 너무 달콤해서 발도장 찍고 갑니다.^^

심심찮게 들었던 말에 의하면,
뚱뚱한건 죄가 아닌데
내 여자가 뚱뚱한건 죄라는...

아무튼 전...
S라인급의 날씬한 여자가 좋은데
정작 사귀었던 여인들은 통통했고,
같이 살고 있는 아내 역시도 통통합니다.

시각적 즐거움(=_=;)에 있어서 날씬함이 좋을지 몰라도, 결국 사랑에 빠지는건 외모가 아니라는 결론입니다.