민노씨.네

켁, '툴바' 사용자들을 대상으로 한 것이었구만요..
차니님 블로그를 보고도 그걸 몰랐다니, 에고 창피~~
제 포스트는 닫았습니다. ;;

아 그리고, 포털업체들은 일반인이나 업체가 요청하는 경우에도 디렉토리 등록을 하지만 비교적 중요하거나 자주 검색되는 사이트의 경우 직원들이 직접 등록하는 경우도 있는 걸로 압니다. 사실 디렉토리니 등록이니 하는 게 옛날 인터넷 초창기 야후가 최고인 시절에 유행하던 거였는데, 어찌보면 복고 바람일지도?

제가 아는 channy님은 현재 다음에 근무하시고,
파이어폭스 오픈소스 개발에 참여하시는 몇 안되는
한국 개발자로 알고 있습니다.

제가 그분 세미나를 들은적이 있거든요.

그래서 아마 홍보성으로 썼을것 같습니다. ^ ^

그나저나 민노씨 제가 진짜 궁금해서 그런데요.
제가 포스팅한 '공익을 위한 추천(우토로)' 현상을
어떻게 바라보고 계시나요.

그냥 댓글로 간단하게 의견을 듣고 싶습니다. 왜냐면
민노씨는 블로그 스피어에 대한 뭐랄까..사회적인 통찰력이
대단하신 분이시니깐요~!

예전에 우토로 운동에 대한 방향을 제시해준것은 큰 힘이
됐습니다. 감사드리고요.

즐거운 새해 맞으시길 바랍니다. ^ ^

허영검색이란 말은 에고서핑의 다른 말로 위키백과(Egosurfing, http://en.wikipedia.org/wiki/Egosurfing )에 자세히 나와 있습니다.

다음의 디렉토리 검색, 저도 호기심으로 해봤는데, 그냥 재미삼아 봐야할 것 같습니다.
아니면 스트레스로 쓰러질 수도...

글을 읽다가 문뜩 떠오른 생각입니다. (음모론입니다.)
만약 블로거가 좌파적 성격을 가지는 것을 싫어하는 자본가집단(혹은 한나라당)이 존재한다면 아주 손쉽게 블로거 시스템을 변질 시킬수 있을 것 같네요.
순위 놀음을 하게 만들거나, 자극적인 제목의 기사들을 메인에 올리고, 아니면 거짓 정보를 유포하는 블로거 기사들을 의도적으로 띄어버린다면...
블로거가 변질될 수도 있겠네요.

민노씨도 세해 복 많이 받으세요^^

관련글 트랙백 걸었습니다. 유명 블로거에게 묻어가니 글 적기가 편하네요^^

다음 공식 블로그에서 봤었는데, 올블에서 검색해보고 들어왔어요.
원래 익스6을 쓸당시는 네이버툴바( 메일,카페,블로그[이웃], 부가서비스 ) 등으로 설치하고 사용했는데 이젠 네이버툴바 삭제하고~

다음툴바 설치해서 써봐야겠네요. ^ ^ 글 잘읽고 갑니다.

다음 툴바때문에 스트레스가 이만저만이 아닙니다.
툴바와 사이트 바로가기까지 바탕화면과 작업표시줄에 나타나는데 지워도 지워도 계속이군요.
원인은 아이들이 다음관련 게임을 시작하고 부터 입니다.
게임을 계속 하면서 다음 툴바나 다음사이트 바로가기 설치 차단하는 방법없을까요.
고수님들께 여쭤봅니다.
게임은 어린이용 케로로 게임인데요. 툴바를 지우고나서 게임을 실행했다 하면 다시 설치되는 툴바와 바로가기...방법이 없다면 게임자체를 삭제하려고 합니다.

몇일 전에 뉴스에서 얼핏 보았는데, 이런 사건이었군요.
그런데 뉴스에서 듣기로는 은행측의 실수로 일어났던 사건이지, 송금의뢰인은 정확하게 송금했었던 걸로 알았는데요.
잘 못들었나 보군요.

알기쉽게 최대한 친절한 판례문 계속해서 잘 보고 있답니다.(그래도 난독증인가.. 가끔씩 좌절할때까.)
그렇다면 은행이 책임이 없다면 A는 결국 B를 상대로 소송을 걸어야 한다는 것이군요. (변호사가 9명이라뉘.. 흥청망청 B가 돈을 써버렸다면.. A의 소송에 단단히 각오를 해야겠군요.)
부당반환소송을 은행이 아니라 B에게 직접 해야한다고 전 이해했는데 이게 맞나요??

게시된 내용으로만 보면, 대법원의 판단 즉 은행이 아니라 A가 자기 과실에 대한 책임을 져야 한다는 판단이 타당하다고 봅니다. 은행으로선 어떤 거래에 대해서 그 진위 여부를 판단할 여지가 없을 테니까요.

본 사건과는 별개로, 전산 착오에 의한 거였다면 또 모르겠네요. 그럴 경우 입증 책임은 A에게 있을지 은행에 있을지가 의문인데, 요즘 추세로 봐서는 은행에 있다고 보는 편이 타당할 것 같습니다.

레진사마는 민노씨도 알고 있구만요!
그 분은 역시 엄청시리 유명한 블로거인 듯. ㅎㅎ

레진씨의 블로그가 짤렸다는 소식을 접하고는.. 역시 이글루스의 특색(?)이 점점 사라져가는 구나 하는걸 느꼈었죠...
일찌감치 탈출하길 잘한듯..-0-;;

글 잘읽었습니다! 허허.. 정확한 글을 씁시다 라고 주장했던 제가 오히려 확인되지 않은 정보를 남용한 꼴이 되어버렸네요..ㅠㅠ 급 반성반성.

아참, 네이버에서 '반쪽짜리 대통령'으로 검색해보니깐 또 다른 다양한 분석내용들이 나오던데 ㅡ http://blog.naver.com/qddong?Redirect=Log&logNo=50025941709 여기도 한번 참고해보세요.

아무튼 좋은 분석글 감사합니다. 자주 들를꼐요~

두 분의 글 모두 잘 보았습니다. 구체적인 내용을 떠나서 사실관계를 바탕으로 한 두 분의 이러한 아름다운 반론과 견해를 주고 받는 모습이 바로 '조중동' 따위가 배워야 할 점이라고 생각합니다. 직업적 윤리의식과 사명감도 없이 악의적인 사실 왜곡과 현혹을 꺼리낌없이 일삼는 일부 '기자스러움'에 비하면야..
암튼 즐겁게 '고민'하고 '저항'하시기 바랍니다. 왠지 흐믓하네요.. ^ ^..

저도 혹시나 하고 찾아봤지만..역시나 찾기는 힘들군요..^^;
(그런데.. 군부시절을 제외하고 대통령중에 과반수 이상의 득표한 사람이...
있나요??;; )

정확히 말씀드려서 12.21일 유머 사이트에 올라온 반쪽 짜리 대통령 글을 보고 욱~~~! 하는 심정에 포스팅을 하려고 하다가..... 도저히 자료를 찾을 수가 없어서 접었습니다. 잘못하면 허위사실 유포죄로다가 처벌될까 두려워서요....^^

아거님께서 미국의 학생들을 예로 드셨는데, 최근들어 후배들의 과제 해결 형태를 보면 네이버 지식인을 굳게 믿기도 하는걸 보면 걱정스럽습니다.
결국엔 교수의 지도나 같은 수업을 듣는 학생(들)의 지적으로 수정될 가능성이 충분하다면 모를까 정말 책을 찾아보기보다는 먼저 지식인에게 달려가는 학생들이 많은 듯 해요.

물론 그 후배들이라는게 1학년이라서 앞으로의 가능성을 봐야겠지만요. ^^

쨌든 하고 싶은 말은 정보의 질은 중요하다는 것입니다.

호오~
저게 그러니까.. 출처가 그렇게 분명한 글은 아니었던 모양이군요.
력쒸.. 민노씨네입니다. ^^

그런데.. 님께서 짚은 맥락 외에
이 문제는 조금 다른 관점에서 볼 필요도 있다고 봅니다.

설사 위의 기사가 출처가 분명한 것이었다 해도
문제의 본질적인 소지는 여전히 남는다는 점에서 그렇습니다.

언론은 결코 성스럽지 않습니다.
무엇보다 언론에 종사하는 사람들 모두가 성인군자가 아니지요.

하지만 이른바 조중동을 까대는 사람들 비난을 듣보다 보면
이건 조중동이 성인군자 수준을 넘어 아예 신적 경지에 이를 수 있기를 바라고 있는듯이 보여요.

무슨 말인가 하면 ^^

저 '반쪽짜리 대통령'을 말한 언론(출처가 정확하다 치고)에 대해
'반쪽 대통령'으로 지칭된 사람들의 행태를 한번 볼 필요가 있다는 겈데요.

저들은 조중동을 '폐간되어야 할 독극물'로 분류했어요.
그런 다음 아예 '죽이기'를 작정하고 '전쟁'까지를 선포했지요.

그렇다면 한번 생각해보자구요.

자신의 존재 자체가 말살 당하는 상황에서
그것도 자신으로서는 죽었다 깨나도 인정할 수 없는 이유로 자신을 죽이여 드는 상황에서
과연 그 적군에 우호적인 제스처를 보낼 수 있는 사람들이 얼마나 될까요?

'전쟁'의 의미를 굳이 되새기지 않더라도
전쟁이란 결국 내가 죽거나 죽을 죽이거나의 싸움이라 할 수 있습니다.

그런데 그런 상황에서 자신을 죽이려 하는 적에게
'반쪽짜리 대통령'이라 칭했다고 해서 그게 뭐가 그리 호들갑스러운 일이었을까요?

나는 그렇지 않다고 봅니다.
전혀 이상해뵈지 않을 뿐더러 너무 당연한 반응이었다고까지 여겨져요.

그런데 내게는 이렇게 당연한 사실이
어떤 이들에게는 이게 마치 대단히 희귀한 일로만 보이는 모양입니다.

아무리 생각해도 나는 이게 참 이해가 되질 않아요.

그렇게 나쁜 언론이라 욕을 해대면서도
그 언론에 대해 성인군자보다 더한 신적 인내까지를 요구하고 있으니 말이지요. ^^

예전에 올블에서 저내용만 올린 포스팅을 보았는데..
그분이 말씀하시길 중앙일보라고 하더군요...

중앙에서 한번 찾아봐야겠네요 ^^*

적대적 공생관계라는 말에 일단 공감하면서.. ^^

이 얘기는 사실 쪽글로 주고받을 성질의 문제는 넘어서지만, 그럼에도 불구하고 기왕 말이 나온 김에 얘기를 좀더 풀어가보자면, 님이 지적하신 문제점들 예컨대 3번에서 지적한 '방향'을 비판하고 개별기사가 지닌 구조적인 한계를 짚는 일은 확실히 의미가 있는 일입니다. 그런 점에서 그 일 자체를 그만둬야 한다거나 하는 주장을 하는 건 당근 아니구요.

내가 주장하는 건 '기생'하는 방식이 아니라 압도하는 방식 혹은 최소한 대등한 관계 설정을 통해 문제에 접근할 수 있어야 한다는 것입니다.

앞서 잠깐 '전쟁' 얘기를 했지만, 나는 이게 출발부터가 아주 잘못되었다고 생각해요. 전쟁이란 죽거나 죽이거나의 싸움이지요. 그렇기에 전쟁을 선포한다면 거기에는 반드시 승리가 전제되어 있어야 합니다. 당연한 말이지만, 승리를 이끌어내기 위한 기본적인 전략과 전술, 그리고 그것을 뒷받침하는 충분한 역량이 비축되어 있어야 하지요.

그러나 전쟁을 선포한


(아~ 퇴근 길 손님이 와서.. 나가봐야겠네요. 나중에 집에서 마저 쓰겠습니다. 그냥 버리기가 그래서 비밀글로 남겨둡니다. 죄송~ ^^)

웃~! 비밀글이 안 되네요. 열어두고 갑니다. 총총.

구글신에 물어봐도 나오지 않네요 ㅡ,.ㅡ?
쩝 진작에 한번 찾아 볼걸 그랬습니다.
조중동이면 충분히 그럴꺼라고 생각을 했는데..
낚인거군요..

역시 컬럼이 아닐가 생각은 했는데 컬럼이군요..
그러나 이건 노무현 당시 당선자를 무작위로 까고 보자는 식이 아닌것 같은데.. 흠흠..
아무튼 조금은 씁쓸하네요..

그러고 보니 전 대체로 출처나 참고 문헌 없이 제 생각대로 쓰는 글들이 많네요.
꼭 필요한 기사라면 링크를 하기도 하지만, 대부분은 '인터넷은 정보의 바다라며? 알아서 좀 찾아보슈'하는 심정으로 그냥 쓰고 있습니다. -_-;

얼마전 큰아들에게 초등학생용 국어사전을 사다 주었습니다.
혹자는 인터넷 검색을 가르치라고 하는데 전 절대 반대합니다.
1차적 정보 검색은 책에서 하고 부족한 부분을 인터넷에서 도움을 받아야 한다고 말입니다.

구글에서 모든 정보를 취하는 미국학생들이 비단 남의 일같지는 않군요.

개인적으로는 조중동은 건전사회를 해치는 문제집단으로 보는지라 충분히 '따위'로 불릴만하다고 생각합니다. 그리고 아무리 '사람'이 만드는 것이라고 해도 악의적으로 사실을 왜곡해서 국민들을 잘못된 방향으로 선동하는 행위에 동참한다는 의미에서 기자들도 충분히 비판받을만 하고요. 그런 의미에서 시사인의 기자분들이 존경스러운 것이고요. (조중동의 기자들이 시사저널을 외면한 것만으로도 그들은 스스로를 부끄러워해야 됩니다.)

하지만, 조중동을 비판하면서 조중동과 같은 방법을 쓰는 글들이 보이는 것도 사실입니다. 그런 점들은 확실히 조심해야 되겠지요. 간디가 칭송을 받는 이유는 같은 폭력이 아닌 비폭력으로 저항을 했기 때문이니까요. 그런 의미에서 이 글은 적절한 시점에 적절한 지적이 담긴 좋은 내용이었다고 생각합니다...^^;

그런데 의문이 가는게 사실입니다. 중앙일보 측에서 이 이야기가 떠들썩한 뒤에 과연 이 사실을 몰랐을 까요... 인터넷으로 검색해서 알아내는 신문의 기사는 사실 크게 신뢰성이 없습니다. 한번 기사를 내면 그게 만약 틀렸다 해도 양심이 있어서 못 덮는 신문이 있는가 하면 조선일보처럼 기사를 냈다가 아예 없었던 것처럼 지우는 신문도 있습니다.(그저께만 해도 한 기사 꼭지를 완전히 내렸지요.)

조중동은 신문 부수도 많은 것처럼 보이기 위해 판수를 올려서 인쇄하지 않습니까? 제 생각에는 2002년도판 종이신문을 보지 않는 이상 사실이라고도 거짓이라고도 확정짓기 힘들 듯 합니다....

[사설] 국민과 나라의 승리되려면 (동아. 입력2002.12.20 18:43)

노무현 대통령당선자는 대화와 타협으로 새 시대를 열어가겠다고 했다. 노 당선자는 패자인 이회창 한나라당 후보의 축하전화를 받고 “나는 절반의 대통령에 불과하고 나머지는 이 후보의 것이다”라고 말했다. 올바른 현실인식에 바탕한 덕담이다.

큰 그림으로 보면 ‘절반의 승리, 절반의 패배’라 할 수 있다.

‘절반의 승리’는 결코 ‘국민과 나라 모두의 승리’가 될 수 없을 것이다. 스스로 ‘절반의 대통령’임을 인정한 노 당선자가 초심(初心)을 견지하는 것은 국민대화합에서 가장 긴요한 조건이다.

--------






딸 시집 보내면서, 덕담으로 "내 부족한 딸을 잘 보살펴주시게" 한 마디 한 걸 가지고,

평생을 "너같이 모자란 며느리 데리고 살아주니 고마워해라" 고 며느리 괴롭히던 할머니 생각이 나는군요.

오랫만에 반쪽짜리 대통령 신문기사를 되새김질 하려고 검색하다가 이 오래된 포스팅을 발견하게 되었는데요,


저는 반쪽짜리 대통령 vs 국민의 대통령에 관한 글을 맨 처음 읽었을 때,
"이거 악의적인 뻥 아니야?"
라는 의심이 들어서
그 기사들을 조선일보 홈페이지에서 직접 검색 해 봤었습니다.
그리고 실제로 두 기사를 모두 봤습니다.

물론 인터넷 검색을 한것이라 그것이 신문 몇 면에 났던 것인지는 알 수 없지만,
제가 직접 검색해서 봤던 것이기 때문에
그런 제목을 가진 기사가 실제 있었던 것을 똑똑하게 기억하고 있습니다.

그런데 이 글을 보게되니 혼란스럽네요.
제 기억이 잘못된 것인가요? -_- ? ;;;

블로거뉴스 기자상이 발표된 이후에 블로거 뉴스에 대한 이야기들이 많이 나오는 군요.. ^^ 제 개인적인 생각으로는 블로그와 블로거뉴스는 사실 명확히 구분된 다른 공간이라고 보고 있습니다. 이름만 블로거 뉴스이지 사실 블로그가 가지는 특성을 전부 반영하진 못하죠. 블로그의 특성 중 일부만을 발췌하여 수익성있는 컨텐츠로 재생산한 것이 블로거 뉴스라고 생각되요...
그래서 저는 반감도 호감도 가지지 않고 블로그에 그냥 쓰는 글과 블로거 뉴스에 송고하는 글을 구분하는 정도로 적응하고 있답니다 ^^

민노씨의 용어 선택은 언어 본연의 의무(전달)에 충실해서 좋아요.
글 읽는 중간 중간 재미를 느끼게 하거든요.
물론 초기에는 좀 어렵게 느껴진다는 생각도 들었던 적도 있지만요.
^^
그래도 대부분의 글들은 잘 읽고 있습니다.
연말 잘 보내고 계신거죠?!
새해 인사를 미리 드립니다. ^^
새해 복 많이 받으셔요.

사용자와 같은 가는 곳은 그다지 많지 않은 것 같구만요. 업체가 가는 방향이 사용자와 어느정도 맞으면 히트 친다는 생각 같심다. 요 둘 사이는 미묘하게 다른 것 같아서리 요즘 유행한다는 '웹2.0'의 진정한 모델은 국내에서 별로 안 보이는 것 같심다. 특히 메타사이트는 블로그와 같이 가야하는디도 불구하고 대부분 자사 트래픽 늘리는 수단으로 밖에 인식을 안하는 듯싶구만요.(그 어떤 곳도 실시간글을 전면에 내세우는 곳은 없습죠)
여튼 업체와는 특히 포털과는 그냥 서로 이용하고 이용하는 수준으로 머물러야겠심다. 어찌보면 이거이 진정한 윈-윈 일지도 모겠구만요. 서비스 업체는 자사 트래픽만을 위해서 블로그는 내 블로그의 트래픽 폭탄만을 위해서~

다음블로거뉴스에 등록 했다 탈퇴했다가,를 번복하는 저로서는 민노씨께서 분석하신 내용들이 상당히 흥미롭습니다. 블로기즘과 유사저널리즘 사이에서 헤매이는 모습이 상상되네요..뭔가 정신적인 작용에 의해 가입과 탈퇴를 반복하는데..딱 제가 고민했던 블로거기자,로서의 의미가 제게는 맞지 않는다는 개인적 이유때문인 듯 합니다.

잘 읽고 갑니다. 다음의 블로거뉴스에 대해서 저도 요즘 별로 신경을 쓰지 않고 살고 있는터에 이런 글을 보게 되네요. ^^
블로그의 특성보다는 다음의 특성을 더 타는, 그래서 일종의 메타가 아닌 게토화 되어가고 있지는 않은지 생각이 드네요.. 그래서 더 이상 다음블로거 뉴스의 입맛에 맞는 기사를 억지로 쓰지 않으려고 출입을 자제하고 있지요... ^^

트랙백을 통해 잘 보았습니다. 제 블로그에 이어 다시 댓글로 감사를 전해 드립니다. 블로그 쪽으로는 트랙백을 건지도 얼마 안된 초보이며 더구나 다음 블로거뉴스에 대해서는 엄격하게 보지 않아서 간과했던 것 같습니다. 엄격하게 다소 냉소적으로 바라보는 종이언론과는 달리 인터넷 미디어라는 것에 대해서는 아주 느슨하게 후했던 것 같습니다. 어쩌면 블로그에 걸어 놓은 광고나 조회수와 추천 등에 매몰되어 애써 무의식적으로 모른 채 하고 싶었는지도 모릅니다.
이제 블로그도 공유를 통한 미디어로까지 나아가는 만큼 무작정 웹 2.0이라는 변명만 늘어놓을 수 없을 것 같습니다. 좋은 글 잘 보았구요. 인터넷 미디어와 관련하여 균형있는 시각이 많은 도움이 되었습니다. 앞으로도 더욱 건필과 아울러 즐필하시구요, 건강한 미디어와 소통 문화에 대한 민노씨의 노력과 여정에 기대와 아울러 성원을 보냅니다. 댓글, 답방, 트랙백 모두 감사드립니다. :)

당신에게 블로그란 무엇인가?
트래픽 사냥꾼이 되어 애드센스 놀음에 빠지는 것이었던가?

->인상적이네요.. 제 스스로도 곰곰히 생각해볼 문제이네요