민노씨.네

'무관심이 최고다'에 한 표!

포털말고 하루의 시간을 쪼개서 봐야할 주옥같은 글이 얼마나 많은데요..(아 물론 민노씨 글도 만만치 않아요. 필수로 읽어야할.. --.)
블로그활동하면서 포털과는 거의 인연이 끊어져 버렸네요.
(아 박지성이 맨체 스쿼드로 나온날은 예외. ㅋㅋ)
TV를 안보니 저사람이 누구인지 주위동료들에게 물어봤다가 --.. 왕따에용.

그렇죠.. 무관심이 짱입니다요.. ^^;

예전에 '기자분'들은 내 붓을 꺾으면 꺾지 내 신념은 못 꺾는다!라는 글쟁이의 고집이 있었던 것 같은데 요즘 '기자'들은 자기 기사 힛트수 확인하는 느낌이 간혹 듭니다.
보내주신 트랙백 덕분에 너무 좋은 글 잘 읽었습니다.
-예전에 쓴 관련글을 트랙백으로 보내려고 확인했더니 민노씨네 글이 링크가 되어있는 내용이네요. -_-a 야릇한 느낌이..헐~

포털을 홈페이지에서 빼고 나서 쓰레기 기사에 낚이는 일이 훨씬 줄어들었어요. 제 소중한 시간을 낚시에 뺏기느니 한숨 자는 게 나은 듯.

실용이라는 말이 이명박을 화려하게 포장해 줄 수 있는 최적의 단어라고 생각했겠죠..요즘은 이명박이 하는 모든 일은 다 실용적 신 보수주의라는 단어로 설명하더군요.

프레임 박는데는 하여튼 선수입니다. 그걸 따라가는 사람들에게..머라고 이야기를 해주면 정신을 차릴지 고민..

손학규는 중도진보 쪽에 가까운 사람이다. 캬~ "중도진보"라는 말이 너무 멋지군요. 예전에 정동영이 "실용적 진보"라는 용어를 사용한 것과 거의 같은 맥락이네요.
실용적 신보수주의, 중도진보, 실용진보 등등 인문학자들은 정치인들에게 감사해야 겠습니다. 새로운 용어들을 끊임없이 생산하니까요. 아울러 뒤집어 보면 조선일보는 언론이 아니라 정치집단임이 확연해 지는군요.
적어도 제대로 된 언론이라면, 중도진보니, 실용적 신보수주의니 하는 따위의 프로파간다는 자행하지 않을테니까요.

하하하, 민노씨님 글이 더 재미있네요 -_-a

......글은 함부로 쓰는 것이 아님을 항상 일깨워 주는 신문이랄까.=ㅂ=

조선 일본의 심정이 "죽일 면장"의 심정과 같은것이겠죠..ㅎㅎ

별 생각 없이 읽으면, 저런 개념이 먼저 정의되어 있고 신문은 그냥 그걸 사용하는 것처럼 읽힌다는 점에서 무섭죠. 저렇게 단어 하나로 정리해버리면 본질은 구체적으로 설명할 필요도 없고, 그래서 있는 듯 하면서도 아무 것도 없는 기사가 되구요. 저런 것들 가지치기하고 나면 남는 건 조사 밖에 없지요 ㅎㅎ;;

생계형 탈당 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이건 디씨보다 더한 신조어 창작집단이군요

엑슨 발데즈 사건의 경우, "엑슨사는 전부 배상했다더라..." 엑슨 좀 본받아라
라고 목청 높이시는 분들도 많지만 실제로는 엑슨사도 책임 회피를 위해서 별짓 다했을꺼에요. 하지만 주민들의 끈질긴 법정 소송으로 기존 판결보다 더 많은 배상을 할 수밖에 없었던 것이고 우리나라엔 업급하신 '징벌적 손해배상' 제도가 없기에 더욱 답답한 일입니다. 어떤 기업이든 사고나면 발뺌하려 드는 건 전세계 어디나 같을껍니다. 엑슨 발데즈가 훌륭한 회사여서 전적으로 손해배상을 한 것은 아닐터이고 이번 기회에 이런 제도적 장치라도 마련했으면 하는 생각입니다. 과연 상정이나 될지도 궁금하지만요..

그렇죠. 기업들 행태는 다들 비슷합니다. 그러기에 더욱 더 시스템을 견고하게 가져가얍죠. '징벌적 손해배상' 과 ' '의료사고 과실 의사입증' 등 여러가지 사업자 위주로만 된 법과 제도를 바꿔야겠구만요.
여튼 사고 때문에 힘든 곳인디 "태안"을 강조하여 장사도 안 되게 더 힘들게 맹글고 있구만요. 삼성호 사건이라 불리워야 마땅하겠구만요.

죄송하지만 태안 삼성호라고 쓰신 것에 대해서는 좀 신경이 쓰이네요.
분명 선박은 홍콩선박이고 이동중이던 크레인이 삼성중공업 것이지 않습니까?

문득 든 생각인데요, 한나라당은 뭔가 일이 생겼거나, 혹은 생기게 하고 싶으면 헌재에 가서 말하는 것 같아요. -_-; 전의 행정수도나 노무현 대통령의 탄핵이나 이번 특검이나 이런 것들을 보니 그런 생각이 듭니다. 크응.

하고 싶은 말씀들 가능한한 최대치로 하실 수 있게 되는 2008년 되었으면 좋겠네요. 그리고

간략하게 쓴다. <<-- 여기서 ㅡㅡ 설마라는 생각을 하고 있다가..
물론 아시는 분은 아시겠지만...
내가 간략하게, 혹은 짧게라고 했을 때 그게 정말 간략하거나, 짧은 경우는 별로 없다. <<-- 여기서 그러면 그렇지 하고 고개를 끄덕이는 저 자신을 발견했습니다. ^^

진중권이 영구인가요? 진중권이 '예의'를 말한 맥락이 어디 그런 거겠어요?

논쟁이 한창인 마당에 뛰어들어, 주장에 동의한다면서도(이거 사실 엄청 엽기적인 겁니다. -_ ) 논점은 제쳐둔 채 헷소리 삘삘하는 짓거리들 보고, 그런 게 토론은 아니지 않느냐고 하는 얘기 아닌가요?

토론은 그냥 자기 주장만 분명히 하면 됩니다. 남의 심경 변화까지 고려하여 예의 갖춘 담소 나누고싶다면 건 그렇게 하고싶은 사람들끼리 다른 자리서 모여 날밤 지새도록 하면 되는 거고(씰데기 없는 옆차기로 왜 남의 시간까지 뺏으려 들어요~ -_ ) 안 그런가요? 나는 그래 생각하는데.. -_

사실 제가 딴 길로 빠져있는 바람에 말씀을 못 드렸습니다만, 민노씨한테 하고 싶은 얘기가 있었습니다.

의혹은 언제나 제기될 수 있습니다. 그게 다수가 말도 안된다고 해도 말이죠. 왜냐면 의혹이기 때문입니다. 의혹을 좀더 진보적으로 따져본다면, 발전적인 방향의 의심이 될 수 있습니다. (제가 너무 과대포장했나요?)

아무튼 말 나온김에 되짚어 보자면요. 민노씨는 제닉스 동영상에서 나온 의혹을 한가지씩 반박하셨습니다. 그런데 생각해 보면 민노씨 말이 그렇게 틀리진 않았거든요.

문제라면 제닉스님은 피해자 입장에서 의혹을 제기(물론 조작을 염두에 뒀지만)한 것이지만 민노씨 얘기는 혼자의 판단이었습니다.

사실 해경의 해명이나 삼중 관계자의 얘기가 1리조차도 들어가 있지 않았다는 겁니다. 이런면에서 보면 민노씨의 반론의 무게와 부피감에 괴리감이 생깁니다.

물론 흥분하실수 있고 여러가지 감정, 이해는 됩니다만 직접 말씀하신 것처럼 '오버'의 느낌이 났습니다. 근데 사실을 밝히는 차원과 선동할 수 있다는 면에선 잘하셨다고 봅니다.

의혹에 대해선 할 얘기가 더 많지만 괜히 길어질까봐 그만두겠습니다. ^^;
언제나 좋은 글 잘 읽고 있습니다.

말씀 정말 감사합니다. 깊이 새겨 듣고, 다음부터는 그런 경솔함을 범하지 않도록 노력 하겠습니다.
이번에 정말, 많이 배운 것 같아요. 감사합니다.

좋은 하루 되세요 ^^

민노씨님의 태안 관련 다음 글이 기대됩니다~

트랙백 타고 왔습니다
글 잘 읽었습니다. 즐거운 시간 되세요.

제닉스님까지 덧글을 남기셨네요. 좀 늦은 감이 없지 않아 있지만 저도 한마디 하고 싶어사 덧글 남겨봅니다.

일단, 과연 제닉스님의 문제제기의 방법이 옳으냐 아니냐를 떠나서, 제닉스님이 직접 취재를 했다는 것에 주목을 해야 하는게 아닐까 싶습니다. 블로거는 2차 정보에 의해서 그것의 옳고 그름을 코멘트할 수 밖에 없대는 생각은 지나친 패배주의가 아닐까요? 태안의 실상이 기성 언론에서 제대로 취재되지 않기 때문에 블로거의 직접적인 취재가 더 필요하다고 봅니다. 블로기즘이 존재한다면 그것의 가장 명확한 모습을 제닉스님이 보여준게 아닐까 싶기도 합니다.

물론, 정확한 사실에 대한 검증 없이, 음모론적인 동영상이 되버렸지만, 그것은 그것을 검증하는 메타필터가 제대로 작동하지 않았던 것에 문제를 삼아야기 취재를 한 제닉스님에게 비판을 가할 것은 아니라고 생각합니다.

만약 지나친 음모론이라고 생각된다면 그에 대응하는 (직접) 취재라던가 분석이 필요한 것이지 그것에 대한 논란 자체를 경시해선 안된다고 보여지는군요.

기자증을 가진 기자만이 취재를 하고 언로를 장악하는 시대는 이미 지나가버렸습니다. 이번 제닉스님의 취재를 바탕으로 감춰진 태안 문제를 제대로 이슈화 시켜보는것도 어떨까 하는 생각이 드네요.

8번은 몇번을 읽어도 이해가 안갑니다.

이글 읽고 든 솔직한 느낌 말해볼께요.

이것 저것 다 챙겨줘야 하는 인기블로거의 한계인가? 하는 생각이 듭니다.^^;

짧다고 하시더만 짧근영 ㅡ/ㅡ
거짓말에 안 속기 위해 잠시 스크롤 바를 쭉 내려봤었는디
뭔 반성할 거이 이리 많아서리 이리 길지라고 의아했구만요.
정리된 링크를 타고 좋은 글들을 읽어보니 이 사건에 연류된 모든 사람들이 한번 다시 생각해보자라는 뜻으로 이해되구만요.
여튼 굳이 머리 아프게 여러가지 생각은 안 하셨으면 좋겠구만요. 화이팅입니다요!

그냥 혼자서 해도 될 생각을 무척 길게 써놓았네.
라는 생각이 듭니다.

말이 길어지면 왠지 궁색해지지요.
진심과 진리는 무척 짧은 글로 전해질 수 있는데 말입니다.

나같이 글읽기 힘들어하는 사람은,
민노씨가 진심으로 하고싶은 말이 뭔지 글의 끄트머리로 가니까
더욱 알기 힘들게 됐거든요.

그냥
"제닉스님의 동영상은 부럽다. 그래서 초치고 싶었다"라고 했다면
민노씨를 상식없는 궁색한 지식인의 인상에서 벗어나게 했을텐데...

각자 자신의 의견을 개진하는 행위에 있어서 의견 충돌은 당연히 필요한 과정이라고 봅니다. 사적인 감정충돌은 지양되어야 하겠지만요.

사실 저는 제닉스님이 이번에 작성하신 류의 글들을 2중 3중으로 의심하면서 보는 편입니다. 원체 의심이 많은 편이라...ㅡㅡ;

짧은;; 글 무척 잘 읽었습니다.
다음 떡밥에서 다시 뵈요~

★ 한달에 6키로 감량 성공 ..그 비결은 ? ★
콩단백질 파우더로 살빼기 성공했어요 +ㅁ+

변비 없애고 55사이즈 입구있어요~
살찌면서 생긴 두통, 위장병까지 사라졌구요 *^ㅇ^*
피부도 넘 좋아졌어요 ㅎㅎ

요요없이 1년째 유지하고 있답니다.
다이어트 ☆허브캣☆에 문의하세요 ^-^♡

▶www.herbcat.com ◀ 클릭해보세요 !
☎ ○5○5.3○8.8564

일목요연하게 상황을 정리해주시니 보기가 좋군요.
음...저도 그와 같은 글을 써놓고나서 실은 너무 '예민해있었던게' 아닌가 반성을 합니다. 마치 눈이 벌개진 투견마냥 하민혁님의 옷자락을 물고 늘어진건 아닌가 하는 반성이지요. 이 자리를 빌어 우선 하민혁님께 죄송하다고 말씀드리고 싶군요.
어쨌든 민노씨님의 글 잘 읽고 갑니다. 앞으로도 좋은 글 많이 써주십시오.

4. 의 두번째 인용글 가운데 제가 실수한 부분이 있네요 "즉, 구성요건 자체가 성립이 되지 않겠는가" 라고 섰는데 이는 구성요건이 성립한다는 얘기가 되잖아요. "구성요건 자체가 성립이 되지 않지 않겠는가" 라거나 "구성요건 자체가 성립이 안될 것 같다" 라고 고쳐야할 것 같습니다. 부탁 좀 드리겠습니다, 민노씨.

한 블로거의 이슈제기를 올블로그에서 처음으로 접하고 어떤 이유로 살짝 '스킵'했었습니다. 그런 와중에 민노씨의 강한 지적과 이어지는 자기반성(?)하는 포스트까지 보게되었네요.

개인적으로는 민노씨같은 분의 애정어린 비판이 있기에 블로고스피어가 바른 방향으로 찾아가고 있다고 생각합니다.

삼성 음모론의 진실 유무를 떠난 '아웃사이더'입장에서의 개인적인 의견을 남깁니다^^.

제가 하루 종일 뭔가 장난을 치느냐고
(겨울이 너무 안 가길래 나름대로 치매(?)에 안 걸리려고 노력중입니다)
이제서야 봤네요.. 후후..
트랙백 쏘러 다시 들렀습니다..
한쪽의 소란한 싸움이 있었지만 어떤 식으로든 정리되는 모습을 보이는군요.
의견 개진하신 분들 모두 수고하셨다고 할 밖에요..
즐거운 한주 되세요 ^^

블로거의 모범적인 소통의 현장을 보게 되어서 마음이 훈훈합니다.
민노씨의 글은 길어도 끝까지 읽게 만드는 무언가의 힘이 있는것 같습니다.
물론 제가 흥미를 느끼는 사안에 한해서 말이죠^^;;(너무 어려운 글은 보고 나서도 이해가 안되요 ㅠ_ㅠ)
편안한 밤 보내세요~

전 제닉스님이 제시한 증거들이 단지 음모론을 뒷받침하는 것으로만 쓰여버린 것이 못내 안타깝습니다. 충돌원인에 대한 심층보도가 왜 제대로 이뤄지지 않았는지 기성언론을 공격하는 방향으로 나갔으면 어땠을까 생각이 들었거든요. 그랬으면 더 큰 호응을 얻었을 텐데... 이건 이전 포스팅에서도 많은 분들이 지적한 것이긴 하지만요.

그나저나 좀 걱정되는 건 민노씨의 날이 선 비판 덕분에 앞으로 이런 (무모할 수도 있는) 시도들이 위축되지 않을까 하는 점입니다. :) 말씀하신 것처럼 주장제기에는 그만한 책임도 뒤따라야하겠지만 말이죠.

휴... 읽어야 할 텍스트 양이 엄청납니다. 잘 시간을 벌써 두시간 이나 넘기고 있지만, 관련글, 댓글들을 다 읽어 보지도 못했습니다.
마음고생이 많으셨겠습니다.^^
그런데, 저는 이런 생각을 합니다.
만약, 이름 없는 한 블로거가 이 이슈를 출발 시켰었다면(2008년의 블로그계에서는 이게 여전히 어렵지만... 그래서 가정일 뿐입니다.) 민노씨가 지난 글처럼 논의를 전개하지는 않았으리라 믿습니다. 민노씨로서는 일부 알려진 블로거들에게 보이는 선정성 추종을(알고하든 모르고 따라하든) 지적해야 한다는 문제의식과 태안 기름 유출 사고 대응의 문제점을 공론화 해야 한다는 문제의식 두가지를 가지고 계셨을 것으로 생각됩니다. (제 추측일 뿐입니다.) 그리고, 두가지 문제의식을 하나의 글에서 다루셨습니다. 하지만, 이 두가지는 함께 처리되기에는 담론 방식에 문제가 있지요. 두 가지 문제는 별개 이니까요.(옆길로 조금 샜습니다.)
민노씨는 전자에 더 방점을 두셨고, 제가 보기에는 그렇게 했기 때문에 (조작론에 대해)'부화뇌동' 할 수 있는 현상을 막았다고 생각합니다. 구부러진 쇠막대를 다시 펴려면 반대로 더 많이 구부려야 하는 것 아니겠습니까? 전 그 정도의 오바는 필요했고, 또 앞으로도 그러하다고 봅니다.
민노씨의 다른 글을 읽으면서, 제가 갖는 비판의식은 담고자 하는 것이 너무 많다는 것입니다. 양을 말하는 것이 아니라, 주제를 말하는 것입니다. 제가 댓글을 다는 이글도 정리와 대응방향으로 달렸으면, 더 명쾌하게 다가오지 않았을까 하는 생각입니다.
흠... 댓글로 얘기하자니... 제 맘을 전달하기가 쉽지 않습니다. 언제 한 번 곡주라도......
아, 한가지 더..., 앞으로 맞추어줘야 할 초점이랄까.... 그건, 대형사고 대응 시스템과 보상 문제 아닐까요? 삼성을 좋아하는 사람은 아닙니다만....

어제 소동(?)으로 고생이 많으셨던 것 같습니다.
제닉스님에 대한 생각을 고백한 부분은.. 역시 솔직하시네요.

제닉스 님 문제제기는 방향만 제대로 잡고(언론이 왜 책임소재나 사건의 진실을 규명하려는 노력을 하지 않는지에 대한 문제제기) '조작이다'라는 과장된 수사를 사용하지 않았다면 큰 의미가 있었을 것이라고 생각합니다.

제가 사건 발생 당시에 약간 음모론에 마음이 기울었던 것은..
사실 시점이 너무나 절묘했기 때문이었죠.
삼성 비자금 폭로와 관련된 뉴스가 쏙 들어갔거든요..
물론 대선도 겹쳤지만..

그래도.. 상식적으로 정말 그러진 않았겠지, 생각합니다.

내용과 형식상의 괴리가 깊은 세계속에서, 내용의 핵심에 걸맞는 형식이 요구된다는 생각에 깊이 동감합니다. 하나의 형식속에 전달되어져야 할 단 하나의 중요한 내용의 핵심이 존재한다고 해도 그 형식속엔 다양한 내용이 들어차 있고, 또 다양한 인지자들에게서 다양한 의미의 내용이 도출되는 현실,

내용과 형식상의 괴리가 깊은 세계, 속에서 메세지는 많은 오해를 불러 일으키고 그 괴리를 더 심화시키는 듯 보입니다.

쉴새 없이 변하고, 변화하는 인간존재의 성정만 보아도 그 사유, 마음, 지론등이 그 자신의 삶과 얼마나 괴리될 수 있는가를, 저의 경우만 보아도 괴로울 정도입니다...ㅡ.ㅡ

민노씨의 솔직하고 반성하는 자세가 인상깊습니다..

우리나라는 행정구역을 나눌 때
주로 면목2동, 면목2동, ... 종로1가, 종로2가... 일케 나누죠.

안성에 죽면(竹面)이란 마을이 있었습니다...그것을 원래는 죽1면, 죽2면, 죽3면으로 나누었다 합니다...

죽1면과 죽2면의 마을 사람들은 마을 이름이 쫌 이상하긴 했지만 그냥 그러려니 하면서 살고 있었죠...어떤 사람이 죽1면의 면장이 되었는데, 마을 사람들이 "면장님, 면장님"하고 불러주니까 기분이 좋았습니다.

그런데 어느날 면장 회의를 다녀와서는 갑자기 식음을 전폐하게 되었습니다.
사람들이 모두 자기를 "죽일 면장" 이라고 불렀기 때문입니다.

그 이후로 마을 이름이 바뀌어서 현재는 일죽, 이죽, 삼죽이 되었다는...
일죽 톨게이트가 죽일 톨게이트로 될 뻔 했었다는...

그 내용을 소재로 킬빌(Killville) 이라는 영화가 나왔습니다..

민노씨님 반응: 뭐냐..넌..-_-;

mepay: 그냥..그렇다구요..-_-v