부제 : 제닉스의 무책임한 선동과 블로거들의 부화뇌동에 부쳐
0. 제닉스가 주장하는 '태안 사태는 조작이다'라는 글과 동영상에 대해 간단히 적는다.
제닉스에게는 어떤 개인적인 감정도 없음을 확인한다. 이런 전제는 굳이 필요없는 것이긴 하겠지만...
1. 태안 사고는 조작이다?
조작이다, 라고 단언하는 과감무쌍한 용기와 '삼성호가 들이받았다'는 선정적인 제목까지는 그렇다고 치자.
여기까진 문제제기적인 차원에서 과장적 수사로, 애교로 봐주자는 말이다.
조작이라면 당연히 조작이라는 근거와 조작이 필요했던 이유가 있어야 한다.
삼성호가 일부러 유조선을 박았다구?
왜?
그렇다면, 왜 삼성호는 '일부러' 유조선을 향해 돌진했나?
아무리 동영상을 눈씻고 찾아봐도, 그 동영상을 설명하는 글을 읽어봐도 알 수 없다.
3부에서 다룰 생각인가?
이하 제닉스 글(동영상 및 글의 링크는 댓글창에 표시하기로 한다. 별로 본문에 링크 남기고 싶은 생각 없다).
한번 따져보자.
2. 삼성은 돌대가리?
제닉스 동영상은 삼성이 (어떤 이유에서든, 아마도, 사람들의 관심을 '유조선 유출사고'에 돌려야 할 필요 때문에, 비자금 사태 때문에? 대선 때문에? ) 사건을 조작했다는 '엄청난 진실'을 전해주고 싶은 것 같다.
일단 삼성(인터뷰를 빌자면 삼성 고위층, 인터뷰하는 아저씨도 좀 쫄았는지 금방 말을 바꾸긴 하지만)이 사건을 조작했다고 치자. 그러면 삼성이 얻는 이익이 있어야 한다. 이건 상식적으로 너무도 당연하지 않나? 단군이래 최대의 '환경 참사'를 일으킨 책임에서 자유롭지 못할 것은 뻔한 노릇인데, 두고두고 욕먹을텐데, 그것보다 더 큰 대가(이익)가 없다면, 이런 위험한 '불장난'을 왜 하나? 당연히 뭔가 이익, 그것도 엄청나게 큰 이익이 존재해야 한다.
삼성은, 아니 특정하자면 삼성 고위층이, 까놓고 말해서 이건희가 얻을 수 있는건 뭔가?
ㄱ. 삼성비자금 사태에 대한 물타기?
ㄴ. 특정 대선 후보, 특히 BBK로 수세에 몰린 이메가(2MB)(여기서 첨 들었다) 구원하기?
놀고 있다(달리 표현할 어휘가 떠오르지 않는다).
ㄱ.에 대해
이건 말도 안된다.
상식적인 논리력, 추리력만 있어도 말이 안된다는 게 자명하다.
삼성이 비자금 사태로 한창 물먹고 있는 상황에서 거기에 쏠리는 관심을 다른 곳으로 돌리기 위해 유조선을 박았다는게 말이 되나?
비유하자면, 국어 성적 나빠서 부모님 걱정시키는 어떤 학생이 국어 성적에 대한 부모님 관심을 돌리기 위해 수학시험 일부러 조지는 거랑 쌤쌤이다. 그런다고 성적표 안나오나? 그러면 성적표 더 좋게 나오나? 그러면 부모님이 야단 안치나?
게다가
- 한겨레 사설, ‘오염자 부담’ 원칙 철저히 지켜야 (2007-12-26) 중에서
이런 위험부담을 견딜만큼의 이익이 도무지 보이지 않는다.
이건 이쯤하고.
ㄴ. BBK 이메가(2MB)에 대한 부정적인 여론을 돌리기 위한 이메가 구원하기?
이건 더 말이 안된다.
일단 검찰이 떡검임을 만천하에 공표했고, 그럼에도 불구하고(혹은 그래서), 여론은 이메가에게 유리하게 돌아갔다. 삼성이 어떤 조직인가? 당연히 사내에 온갖 싱크탱크들 가동해서 여론조사했을테고, 그렇지 않더라도 각종의 여론조사 기관에 전화 몇 통이면 대충 대선 '승부'에 대해선 '감' 잡고 있는 상태였을 거다.
태안사고가 발생한 게 2007년 12월 7일이다.
BBK 검찰 수사결과 발표가 있었던 건 2007년12월5일이다.
이미 승부는 결정난 상태였던 거다.
검찰 수사결과 발표에 대한 반발이 없지 않았지만, 정치평론가, 언론, 그리고 그 직후 발표된 여론조사 모두 그 발표가 이명박 '대세론'에 날개를 달아줬다는 평가였고, 결과 역시 그랬다. 실은 BBK 검찰 수사결과가 어떻게 나왔다고 해도 이명박이 되었겠다 싶긴 하지만 말이다.
그런데도 불안해서 시선돌리기용으로 이런 '대형 불장난'을 벌렸다구?
정말 궁금해서 묻는다.
그래서 삼성에게 돌아올 이익이 도대체 뭔데?
이미 끝난 싸움에 왜 굳이 '유조선을 박아야' 했는데?
삼성 알바냐구? (동영상에 대해 비판적으로 논평을 남긴 어떤 이는 블로거 작은인장님에게 이런 식으로 논평하던데...왜 그런 논평을 날렸는지 이해되지 않는다. 있을 수 있는 비판이고만 ㅡㅡ; ) 삼성에 대해 내가 기존에 쓴 글을 하나라도 읽었다면 그런 소리는 하지 않을 줄로 믿는다. 나는 삼성공화국, 아니 삼성제국에 대해 정말 이가 갈리는 사람이다.
하지만 아무리 그래도 이건 아니다.
정말 알고 싶다.
내 무지를 깨쳐달라.
왜 삼성호가 '일부러' 유조선을 들이 박았나?
난 아무리 동영상 계속 봐도 정말 모르겠다.
3. 음모론의 근거
음모론도 음모론 나름이다.
최소한 '루스체인지' 정도의 그럴 듯한 근거들을 이렇게 저렇게 편집하고, 재배치해야 갸우뚱이라도 하게되는거다(루스체인지가 주장하는 911 음모론에 대해서도 물론 회의적이지만). 그런데 우리나라 블로거들이 참 삼성이나 이메가씨에게 화가 많이 나있긴 했었나 보다. 하나 툭 던져주니까 와우~! 조작이었구나! 이렇게 리액션 날린다.
제닉스가 제기하는 '조작이다'라는 단정을 위해 제시된 유일한 근거라는게 '사고' 피해자와의 인터뷰다. 그러니 상식적으로 생각하자, 당연히, 지극히, 마땅히 사고에 대해 주관적이고, 편향된 견해를 가질 수 밖에 없는 인물이다. 물론 사건현장에서 가장 가깝게, 그리고 어민으로서 일반인보다 훨씬 더 높은 관련지식과 체험을 가지고 있다는 점 인정한다. 하지만 아무리 그렇더라도 열받은 '피해 어민 중 한 명'일 뿐이다.
그래서 물론 그렇게 화내는 거, 의혹 제기하는 마음 충분히 인정한다, 인정하고도 한참 또 남는다. 하지만 그 화나는 마음, 분노하는 마음에 공감하는 것과 어떤 사고, 혹은 사건에 대한 '유일한' 근거로 그 지극히 감정적이며, 주관적인 의견을 채택하는 것과는 전혀 다른 문제다.
사고 피해자인 어민조합(?) 사무국장 아저씨 한 마디로 '사건이 조작되었다'고 '선언'할 수 있는 용기가 참 대단하다는 생각 밖에는 들지 않는다. 이런 단편적인, 즉흥적인, 선정적인 마인드로 무슨 놈의 IT 리뷰를 쓴다는 건지 그냥 '삘 가는대로' 쓰는건가?
사안을 입체적으로 검토하기 전에 그냥 전부터 의혹을 갖고 있었는데, 얼씨구나, 피해 어민 아저씨가 그토록 화난 상태에서, 그토록 분노한 상태에서 '한 말씀' 들려주니, 그게 '진실'이 되는건가?
정말 실망스럽다는 말을 하지 않을 수 없다.
4. 부화뇌동하는 블로거들
최소한의 애정이 있으니까 그래도 이런 말이라도 한다.
작은 인장을 비롯해서, 도대체 뭐하는 건가? (이것도 링크는 댓글창에)
동영상 그대로 퍼와서 홍보하는 것도 모자라서, 블로거뉴스에서 한표 찍어주자구?
일전에 그런 비슷한 의혹을 주장한바 있다구?
정말 뭐하자는건지 모르겠다.
도무지 블로거뉴스에서 대박트래픽은 그토록 바라면서, 거기에 대해 제대로 된 비판적 시각 하나 날려주지 않는 블로거들이 천지삐까리인 건 (트래픽 대박 쫓는 그 속물근성, 나도 무지한 속물이라서) 이해하지 못하는 바 아니지만, 최소한 작은인장 정도의 명망을 가진 나름 비판적인 블로거라면 이렇게 성급하게, 그리고 이렇게 감정적인 선동에 취해서 움직여서는 안되는 거 아닌가 싶다.
정말 이 사건이 '조작'이라고 확신하는건가?
그래서 그렇게 홍보해주자고, 예전에 비슷한 의혹글을 썼던 적 있었노라고 자랑(?)하는건가?
블로거들이 어떤 사회적인 현안에 대해 의견을 모우고, 토론하고, 결집해서 그 힘을 드러내는거, 나는 정말 찬성이다. 블로그 파워가 사회적인 영향력, 건강한 비판적 견제세력이 되기를 정말 진심으로 바라는 바다.
다만 지겹게 강조하지만, 주장과 근거는 그 무게와 부피가 비례해야 한다. 이건 개성과 주관성을 강조하는(혹은 그런 특질이 강하게 드러나는) 블로그라도 해도 달라지는 게 아니다. 개성과 주관성을 드러내는 게 그냥 '엄청난 주장' 터뜨리는 거라고 착각하지 말자. 그리고 그냥 감정에 취해서 '으쌰으쌰' 하는 거라고 착각하지 말자. 블로그 정신이 곤조 저널리즘과 닮아 있다고 해서, 그냥 멋대로 주관적으로 휘갈기는게 블로거 마인드는 절대 아니다.
그건 당신들이 그토록 비판했던 엘로 저널리즘, 조중동 찌라시류들에서 그토록 애용하는 감정적인 '선정주의'다. 문화일보가 '진실 추구'하겠다고, 알권리를 위한다면서 '신정아 누드' 일면에 실은 바로 그거다.
5. 태안 미끼질의 긍정적 함의
제닉스 미끼질, 혹은 문제제기가 갖는 가치가 전혀 없다는 건 아니다. 그 과감무쌍한 문제제기를 통해 삼성에 대해, 혹은 언론에 대해, 혹은 서로 책임을 떠넘기고, 아무도 책임지지 않으려는 '태안 사고' 직간접 책임자들에게 관심을 가질 수 있도록 독자들을 자극한 그 문제제기의 '일부'만은 인정한다. 그리고 실질적으로 동영상이 제기하는 초동 대처에 미흡한 사고대책 시스템의 난점들을 비판한 바에 대해선 크게 공감한다.
하지만 다시한번 말하지만, 이런 방식은 안된다.
나로선 도무지 그 긍정적인 취지를 높게 헤아리고 또 헤아려도 이런 식의 '한탕주의'는 찬성하기 어렵다. 그냥 터뜨리고 보자, 그냥 삘가는대로 쓰자, 이런 건 정말 무책임하다. 물론 삘가는대로 써도 되는 글 있다. 삘가는대로 써도 원칙적으로 자유로운 글이 있기는 하다. 하지만 이런 형사사건에 대해 피해 어민의 말만을 근거로 해서 '조작이다' 이런 건 절대 아니라는거다. 이런 문제제기에는 그 문제제기가 견딜만큼의 근거와 고민이 필요하다.
조작이다, 이렇게 터뜨리면 '네티즌 수사대'들이 저절로 알아서 수사해줄 것 같나?
그래서 그랬나? ㅡㅡ;
제닉스 동영상과 글은 비판적인 문제제기라는 차원에서는 미끼질의 긍정적인 사례로 볼 수 있을지 모르겠지만, 그 무책임함과 단편성, 그리고 감성적인 비판적 제스처 속에 드러나는 노골적인 속물근성, 혹은 이에 무화뇌동하는 블로거들의 냄비근성으로 볼 때는 장기적으론 그다지 찬성하기 힘든 방식이 아닌가 싶다.
제발 정신 좀 차리자.
이런 식으론, 블로그로 절대 세상을 바꿀 수 없다. ㅡㅡ;
이상이다.
무릇, 음모론, 혹은 의혹사건이라면 다음과 같은 정도로는 그 문제제기의 이유가 존재해야 하는 법이다. 그래야 '그랬나? 그랬던건가?' 갸우뚱하게 되는거다. 특히나 국정원(안기부) 7대 의혹 사건은 아직도 시사하는 바가 크다고 본다. 이를 조사한 '진실위(혹은 과거사위)'가 밝힌 결과물이 다소 미흡하긴 하지만 말이다.
ㄱ. 국정원 7대 의혹사건
과거 박정희, 전두환 정권 시절에 온갖 반인권, 정치공작 관련 사건들이다. 이들 중에서 상당수는 최소한 그 '개연성'과 '사건 의혹 당사자와의 관련성'(김형욱과 박정희 같은 경우)이 밝혀졌다. 물론 가장큰 관심을 끌었던 '대한항공 858기 폭파사건'에 대해선 특히나 그 조사자체의 신뢰도를 인정하기 어렵긴 하지만(사건 범인인 김현희에 대한 조사도 없었다). 비교적 최근에 결과 발표가 있었다(2007년 10월 24일).
진실위측에서 밝힌 7개 사건 선정 이유.
이하 관련 글 링크 (특히 언민련의 '조사 결과 발표' 직후 언론의 태도에 대한 논평은 음미할 만하다. 일독 권한다).
ㄴ. J.F.K 암살 사건
이건 이제 음모론의 고전인 것 같은데, 나는 올리버 스톤의 문제제기에 공감하는 편이고, 많은 사람들이 이제는 케네디 암살 뒤에는 CIA나 군산복합체, 혹은 마피아의 개입이 있었을 것으로 믿는 것 같다.
ㄷ. 911 음모론 (루스체인지)
난 처음에 루스체인지 보도 나서 굉장히 들떴다. 온갖 근거들을 재구성해서 들이미니 혹할 수 밖에. 하지만 이것도 상식적으로 말이 안된다. 의혹을 지지하는 근거보다는 그 의혹에 대한 반대근거들이 훨씬 더 설득력이 있더라. 그래서 아, 낚였구나, 하고 말았다. 물론 그 문제제기의 취지에 대해서 만큼은 공감하지만 말이다.
p.s.
나도 이 글이 차라리 오판이라면 좋겠다.
삼성이 (만에 하나, 아니 백억에 하나) 미쳐서 이런 짓을 벌렸고, 그게 (블로거들의 공론화와 압박으로 진상규명 작업이 불붙어) 사실로 밝혀져셔, 그 책임을 달게 받을 수 있다면 정말 좋겠다. 그런데 내가 판단하기엔, 이 '음모론'이 사실일 확률은 (거의) 제로라고 본다.
얼마든지 논거를 갖춘 거침없는 비판과 반론을 날려주시라.
대신 감정적인 씨부림은 사양이다.
나도 요즘 심사가 별로 좋지 못하다. ㅡㅡ;
제 똥폼 잡는 글보다 훨씬 더 생산적인 글이네요. 일독 권합니다.
봉사와 참여는 무슨 대단한 게 아니라고 생각합니다. 너바나나님 말씀처럼 "약간의 일도 하면서 바다 구경하러 가는" 그 마음이면 족하다고 생각해요. 낯선이들과 함께 하는 낭만적인 데이트를 기대할 수 있는 소풍같은 즐거움이 있는 참여라니.. 좋지 않습니까?
(물론 때론 진지하게 싸울 각오를 해야 하는 국면이 분명히 있지만 말이죠)
너바나나님께서 태안 봉사 데이트 코스(?)에 동참하실 분을 모집하고 계시네요.
관심있는 분들은 너바나나님 글 댓글창에 남기시면 됩니다. : )
금산분리원칙
이래도 삼성에게 은행을 안겨줄 참인가 (이정환)
삼성-황영기-이명박 커넥션 의혹 '솔솔' (이정환)
삼성비자금 사태-1. 금산분리원칙의 운명 (민노씨)
삼성은 선진국형 정경유착을 꿈꾸고 있다 (foog)
이명박 후보의 금산분리 철폐 주장 앞뒤가 안 맞는다 (foog)
인수위를 보면서 민영화의 본뜻을 곱씹어본다 (foog)
'금산분리 완화', 이명박은 누구를 위해? (박형준)
출자총액제한
출자총액제 제한 폐지는 결국 삼성 봐주기? (Die Geschichte)
애꿎은 출총제 타박, 언제까지 계속할 것인가. (이정환닷컴)
* 한줄 메시지.
민노씨.네는 이런(요기) 저런(저기) 이유로 (당분간) 다음 블로거뉴스에 송고하지 않습니다. : )
* 이 글은, 역시 그저 씨부림에 불과하지만, 올블 [나의 추천 글]에 올립니다.
* 이 글은 분노의 방향 : '태안 음모론' 소동에 대한 반성과 정리 에서 이어집니다.
0. 제닉스가 주장하는 '태안 사태는 조작이다'라는 글과 동영상에 대해 간단히 적는다.
제닉스에게는 어떤 개인적인 감정도 없음을 확인한다. 이런 전제는 굳이 필요없는 것이긴 하겠지만...
1. 태안 사고는 조작이다?
조작이다, 라고 단언하는 과감무쌍한 용기와 '삼성호가 들이받았다'는 선정적인 제목까지는 그렇다고 치자.
여기까진 문제제기적인 차원에서 과장적 수사로, 애교로 봐주자는 말이다.
조작이라면 당연히 조작이라는 근거와 조작이 필요했던 이유가 있어야 한다.
삼성호가 일부러 유조선을 박았다구?
왜?
그렇다면, 왜 삼성호는 '일부러' 유조선을 향해 돌진했나?
아무리 동영상을 눈씻고 찾아봐도, 그 동영상을 설명하는 글을 읽어봐도 알 수 없다.
3부에서 다룰 생각인가?
이하 제닉스 글(동영상 및 글의 링크는 댓글창에 표시하기로 한다. 별로 본문에 링크 남기고 싶은 생각 없다).
more..
한번 따져보자.
2. 삼성은 돌대가리?
제닉스 동영상은 삼성이 (어떤 이유에서든, 아마도, 사람들의 관심을 '유조선 유출사고'에 돌려야 할 필요 때문에, 비자금 사태 때문에? 대선 때문에? ) 사건을 조작했다는 '엄청난 진실'을 전해주고 싶은 것 같다.
일단 삼성(인터뷰를 빌자면 삼성 고위층, 인터뷰하는 아저씨도 좀 쫄았는지 금방 말을 바꾸긴 하지만)이 사건을 조작했다고 치자. 그러면 삼성이 얻는 이익이 있어야 한다. 이건 상식적으로 너무도 당연하지 않나? 단군이래 최대의 '환경 참사'를 일으킨 책임에서 자유롭지 못할 것은 뻔한 노릇인데, 두고두고 욕먹을텐데, 그것보다 더 큰 대가(이익)가 없다면, 이런 위험한 '불장난'을 왜 하나? 당연히 뭔가 이익, 그것도 엄청나게 큰 이익이 존재해야 한다.
삼성은, 아니 특정하자면 삼성 고위층이, 까놓고 말해서 이건희가 얻을 수 있는건 뭔가?
ㄱ. 삼성비자금 사태에 대한 물타기?
ㄴ. 특정 대선 후보, 특히 BBK로 수세에 몰린 이메가(2MB)(여기서 첨 들었다) 구원하기?
놀고 있다(달리 표현할 어휘가 떠오르지 않는다).
ㄱ.에 대해
이건 말도 안된다.
상식적인 논리력, 추리력만 있어도 말이 안된다는 게 자명하다.
삼성이 비자금 사태로 한창 물먹고 있는 상황에서 거기에 쏠리는 관심을 다른 곳으로 돌리기 위해 유조선을 박았다는게 말이 되나?
비유하자면, 국어 성적 나빠서 부모님 걱정시키는 어떤 학생이 국어 성적에 대한 부모님 관심을 돌리기 위해 수학시험 일부러 조지는 거랑 쌤쌤이다. 그런다고 성적표 안나오나? 그러면 성적표 더 좋게 나오나? 그러면 부모님이 야단 안치나?
게다가
해양오염 처리에는 세계적으로 오염자 부담 원칙이 확고하게 정립돼 있다. 1989년 알래스카에서 액손 발데즈호가 대규모 기름유출 사고를 냈을 때 액손은 임금을 주고 사람을 고용해 기름을 제거하는 데만 21억달러를 쏟아부었다. 또 환경 복원에 10억달러, 어업보상금으로 2억6천만달러 등 모두 60억달러 가까운 돈을 부담했다. 누가 시키기 전에 사고를 낸 당사자로서 마땅히 해야 할 일이다.
- 한겨레 사설 [삼성은 오염책임 언제까지 회피할 건가] (2008-01-02) 중에서
- 한겨레 사설 [삼성은 오염책임 언제까지 회피할 건가] (2008-01-02) 중에서
1995년 시프린스호 사건 때 정부나 지에스칼텍스는 이런 노력을 전혀 기울이지 않았다. 그 결과 지금도 해안과 바닷속엔 막대한 양의 기름이 남아, 유독성 물질로 해양생물에 만성적인 피해를 끼치고 있다. 그러나 여기에 대해 누구도 책임지지 않는다. 미국에선 액슨 발데즈호 기름유출 사고(1989년)에 대해 5년 뒤 장기적 생태계 회생작업을 지시했고, 2조원의 비용은 액슨에게 부담시켰다. 물론 지금도 생태계는 복구되지 않았다. 정부와 별도로 법원은 주민에 대한 직접 보상비 2500억원 이외에, 징벌적 과실 벌과금으로 정유회사 1년치 이익에 해당하는 5조원을 부과했다.
오염자 부담 원칙은 1970년대부터 환경정책의 기본이 됐다. 실효성 효율성 도덕성을 고려한 것이었다. 그러나 우리 정부는 제대로 집행하지 않았다. 이제 재발을 막기 위해서도, 원칙을 바로 세워야 한다. 삼성중공업 등의 책임을 가려내, 생태계 회생비용과 지역주민 보상 책임을 모두 지워야 한다.- 한겨레 사설, ‘오염자 부담’ 원칙 철저히 지켜야 (2007-12-26) 중에서
이런 위험부담을 견딜만큼의 이익이 도무지 보이지 않는다.
이건 이쯤하고.
ㄴ. BBK 이메가(2MB)에 대한 부정적인 여론을 돌리기 위한 이메가 구원하기?
이건 더 말이 안된다.
일단 검찰이 떡검임을 만천하에 공표했고, 그럼에도 불구하고(혹은 그래서), 여론은 이메가에게 유리하게 돌아갔다. 삼성이 어떤 조직인가? 당연히 사내에 온갖 싱크탱크들 가동해서 여론조사했을테고, 그렇지 않더라도 각종의 여론조사 기관에 전화 몇 통이면 대충 대선 '승부'에 대해선 '감' 잡고 있는 상태였을 거다.
태안사고가 발생한 게 2007년 12월 7일이다.
BBK 검찰 수사결과 발표가 있었던 건 2007년12월5일이다.
이미 승부는 결정난 상태였던 거다.
검찰 수사결과 발표에 대한 반발이 없지 않았지만, 정치평론가, 언론, 그리고 그 직후 발표된 여론조사 모두 그 발표가 이명박 '대세론'에 날개를 달아줬다는 평가였고, 결과 역시 그랬다. 실은 BBK 검찰 수사결과가 어떻게 나왔다고 해도 이명박이 되었겠다 싶긴 하지만 말이다.
그런데도 불안해서 시선돌리기용으로 이런 '대형 불장난'을 벌렸다구?
정말 궁금해서 묻는다.
그래서 삼성에게 돌아올 이익이 도대체 뭔데?
이미 끝난 싸움에 왜 굳이 '유조선을 박아야' 했는데?
삼성 알바냐구? (동영상에 대해 비판적으로 논평을 남긴 어떤 이는 블로거 작은인장님에게 이런 식으로 논평하던데...왜 그런 논평을 날렸는지 이해되지 않는다. 있을 수 있는 비판이고만 ㅡㅡ; ) 삼성에 대해 내가 기존에 쓴 글을 하나라도 읽었다면 그런 소리는 하지 않을 줄로 믿는다. 나는 삼성공화국, 아니 삼성제국에 대해 정말 이가 갈리는 사람이다.
하지만 아무리 그래도 이건 아니다.
정말 알고 싶다.
내 무지를 깨쳐달라.
왜 삼성호가 '일부러' 유조선을 들이 박았나?
난 아무리 동영상 계속 봐도 정말 모르겠다.
3. 음모론의 근거
음모론도 음모론 나름이다.
최소한 '루스체인지' 정도의 그럴 듯한 근거들을 이렇게 저렇게 편집하고, 재배치해야 갸우뚱이라도 하게되는거다(루스체인지가 주장하는 911 음모론에 대해서도 물론 회의적이지만). 그런데 우리나라 블로거들이 참 삼성이나 이메가씨에게 화가 많이 나있긴 했었나 보다. 하나 툭 던져주니까 와우~! 조작이었구나! 이렇게 리액션 날린다.
제닉스가 제기하는 '조작이다'라는 단정을 위해 제시된 유일한 근거라는게 '사고' 피해자와의 인터뷰다. 그러니 상식적으로 생각하자, 당연히, 지극히, 마땅히 사고에 대해 주관적이고, 편향된 견해를 가질 수 밖에 없는 인물이다. 물론 사건현장에서 가장 가깝게, 그리고 어민으로서 일반인보다 훨씬 더 높은 관련지식과 체험을 가지고 있다는 점 인정한다. 하지만 아무리 그렇더라도 열받은 '피해 어민 중 한 명'일 뿐이다.
그래서 물론 그렇게 화내는 거, 의혹 제기하는 마음 충분히 인정한다, 인정하고도 한참 또 남는다. 하지만 그 화나는 마음, 분노하는 마음에 공감하는 것과 어떤 사고, 혹은 사건에 대한 '유일한' 근거로 그 지극히 감정적이며, 주관적인 의견을 채택하는 것과는 전혀 다른 문제다.
우리 땅, 우리 바다니 책임을 따지기 전에 기름 한 방울이라도 걷어내려는 노력이 먼저인 것은 당연하다. 하지만 20∼30년이 지나야 회복이 가능한 엄청난 사고가 터졌는데도 ‘잘못했다’고 사과하는 사람 한 명이 없다. 주민과 자원봉사자들 사이에서도 ‘도대체 사고 낸 사람은 뭐 하고 있나’ 하는 불만이 쏟아지고 있다. 뭔가 잘못돼도 한참 잘못됐다.
- 위 한겨레 사설
- 위 한겨레 사설
사고 피해자인 어민조합(?) 사무국장 아저씨 한 마디로 '사건이 조작되었다'고 '선언'할 수 있는 용기가 참 대단하다는 생각 밖에는 들지 않는다. 이런 단편적인, 즉흥적인, 선정적인 마인드로 무슨 놈의 IT 리뷰를 쓴다는 건지 그냥 '삘 가는대로' 쓰는건가?
사안을 입체적으로 검토하기 전에 그냥 전부터 의혹을 갖고 있었는데, 얼씨구나, 피해 어민 아저씨가 그토록 화난 상태에서, 그토록 분노한 상태에서 '한 말씀' 들려주니, 그게 '진실'이 되는건가?
정말 실망스럽다는 말을 하지 않을 수 없다.
4. 부화뇌동하는 블로거들
최소한의 애정이 있으니까 그래도 이런 말이라도 한다.
작은 인장을 비롯해서, 도대체 뭐하는 건가? (이것도 링크는 댓글창에)
동영상 그대로 퍼와서 홍보하는 것도 모자라서, 블로거뉴스에서 한표 찍어주자구?
일전에 그런 비슷한 의혹을 주장한바 있다구?
정말 뭐하자는건지 모르겠다.
도무지 블로거뉴스에서 대박트래픽은 그토록 바라면서, 거기에 대해 제대로 된 비판적 시각 하나 날려주지 않는 블로거들이 천지삐까리인 건 (트래픽 대박 쫓는 그 속물근성, 나도 무지한 속물이라서) 이해하지 못하는 바 아니지만, 최소한 작은인장 정도의 명망을 가진 나름 비판적인 블로거라면 이렇게 성급하게, 그리고 이렇게 감정적인 선동에 취해서 움직여서는 안되는 거 아닌가 싶다.
정말 이 사건이 '조작'이라고 확신하는건가?
그래서 그렇게 홍보해주자고, 예전에 비슷한 의혹글을 썼던 적 있었노라고 자랑(?)하는건가?
블로거들이 어떤 사회적인 현안에 대해 의견을 모우고, 토론하고, 결집해서 그 힘을 드러내는거, 나는 정말 찬성이다. 블로그 파워가 사회적인 영향력, 건강한 비판적 견제세력이 되기를 정말 진심으로 바라는 바다.
다만 지겹게 강조하지만, 주장과 근거는 그 무게와 부피가 비례해야 한다. 이건 개성과 주관성을 강조하는(혹은 그런 특질이 강하게 드러나는) 블로그라도 해도 달라지는 게 아니다. 개성과 주관성을 드러내는 게 그냥 '엄청난 주장' 터뜨리는 거라고 착각하지 말자. 그리고 그냥 감정에 취해서 '으쌰으쌰' 하는 거라고 착각하지 말자. 블로그 정신이 곤조 저널리즘과 닮아 있다고 해서, 그냥 멋대로 주관적으로 휘갈기는게 블로거 마인드는 절대 아니다.
그건 당신들이 그토록 비판했던 엘로 저널리즘, 조중동 찌라시류들에서 그토록 애용하는 감정적인 '선정주의'다. 문화일보가 '진실 추구'하겠다고, 알권리를 위한다면서 '신정아 누드' 일면에 실은 바로 그거다.
5. 태안 미끼질의 긍정적 함의
제닉스 미끼질, 혹은 문제제기가 갖는 가치가 전혀 없다는 건 아니다. 그 과감무쌍한 문제제기를 통해 삼성에 대해, 혹은 언론에 대해, 혹은 서로 책임을 떠넘기고, 아무도 책임지지 않으려는 '태안 사고' 직간접 책임자들에게 관심을 가질 수 있도록 독자들을 자극한 그 문제제기의 '일부'만은 인정한다. 그리고 실질적으로 동영상이 제기하는 초동 대처에 미흡한 사고대책 시스템의 난점들을 비판한 바에 대해선 크게 공감한다.
하지만 다시한번 말하지만, 이런 방식은 안된다.
나로선 도무지 그 긍정적인 취지를 높게 헤아리고 또 헤아려도 이런 식의 '한탕주의'는 찬성하기 어렵다. 그냥 터뜨리고 보자, 그냥 삘가는대로 쓰자, 이런 건 정말 무책임하다. 물론 삘가는대로 써도 되는 글 있다. 삘가는대로 써도 원칙적으로 자유로운 글이 있기는 하다. 하지만 이런 형사사건에 대해 피해 어민의 말만을 근거로 해서 '조작이다' 이런 건 절대 아니라는거다. 이런 문제제기에는 그 문제제기가 견딜만큼의 근거와 고민이 필요하다.
조작이다, 이렇게 터뜨리면 '네티즌 수사대'들이 저절로 알아서 수사해줄 것 같나?
그래서 그랬나? ㅡㅡ;
제닉스 동영상과 글은 비판적인 문제제기라는 차원에서는 미끼질의 긍정적인 사례로 볼 수 있을지 모르겠지만, 그 무책임함과 단편성, 그리고 감성적인 비판적 제스처 속에 드러나는 노골적인 속물근성, 혹은 이에 무화뇌동하는 블로거들의 냄비근성으로 볼 때는 장기적으론 그다지 찬성하기 힘든 방식이 아닌가 싶다.
제발 정신 좀 차리자.
이런 식으론, 블로그로 절대 세상을 바꿀 수 없다. ㅡㅡ;
이상이다.
사족 - 진짜 음모론, 혹은 의혹사건
무릇, 음모론, 혹은 의혹사건이라면 다음과 같은 정도로는 그 문제제기의 이유가 존재해야 하는 법이다. 그래야 '그랬나? 그랬던건가?' 갸우뚱하게 되는거다. 특히나 국정원(안기부) 7대 의혹 사건은 아직도 시사하는 바가 크다고 본다. 이를 조사한 '진실위(혹은 과거사위)'가 밝힌 결과물이 다소 미흡하긴 하지만 말이다.
ㄱ. 국정원 7대 의혹사건
과거 박정희, 전두환 정권 시절에 온갖 반인권, 정치공작 관련 사건들이다. 이들 중에서 상당수는 최소한 그 '개연성'과 '사건 의혹 당사자와의 관련성'(김형욱과 박정희 같은 경우)이 밝혀졌다. 물론 가장큰 관심을 끌었던 '대한항공 858기 폭파사건'에 대해선 특히나 그 조사자체의 신뢰도를 인정하기 어렵긴 하지만(사건 범인인 김현희에 대한 조사도 없었다). 비교적 최근에 결과 발표가 있었다(2007년 10월 24일).
진실위측에서 밝힌 7개 사건 선정 이유.
부일장학회 강제헌납 경향신문 강제매각 사건 : 정권이 언론을 어떻게 통제하고 억압했는가, 한편으로는 근대화 산업화 과정에서 경제인을 정권이 어떻게 통제했는지, 정경유착에 경제인을 어떻게 끌어들였는지 관련이 있다. 군사정권 이후 핵심적인 최초의 사건이기 때문에 선정했다.
동백림사건 : 인권탄압, 반정부활동에 대해 국보법·반공법을 내세워 탄압한 전형적 사건이다. 국내 정치적 탄압이 국제사회에 어떤 파동을 일으켰는가에 대해 대단히 상징적 사건이다. 권위주의 정권 하에서 독재정권의 성격을 상징적으로 얘기하는 대표적인 부분이기 때문에 선정했다.
1, 2차 인혁당 및 민청학련 사건 : 8명 사형선고, 20시간만에 사형시킨 세계적 인권탄압사건('사법사상 암흑의 날')이다. 유신정권에 반대하는 학생들의 우국충정어린 데모를 반국가조직으로 몰아서 엄청나게 사회적 파장을 일으키고 탄압한 20세기 최대의 권력남용사건이다.
김대중납치사건 : 세계적으로 공안기관이 자행하고 있는 정적을 납치하거나 살해하거나 실종시킨 사건들이 있어왔다. 현대사에도 김구선생 암살사건, 여운형 암살사건 등이 정적에 대한 사회납치 실종사건이다. 대표적 사건에 해당하기 때문에 선정했다.
김형욱 전 중정 실종사건 : 베일에 가려있는 미스테리 사건이다. 권력게임을 둘러싼 내부 암투를 밝힐 수 있는 상징적 사건이기에 선정했다.
KAL 858기 폭파 사건 : 국민적으로 최고의 의혹을 받고 있는 관심사항이다. 조사하기에 부담을 느끼지만, 진실위가 발족됐는데 이 사건을 조사하지 않을 수 없다는 불가피한 사정이 있다. 내부 여러 논란을 겪었다. 이 사건의 진실을 규명해낼 수 있겠는가라는 측면에서부터 사건의 내용, 역량 등에서 많은 고심을 했으나 국민의 의혹이 가장 높기 때문에 조사하기로 했다.
중부지역당 사건 : 최근에 일어나고 있는 의혹사건이다. 지난해 정치권에서 심각한 논쟁을 일으켰고, 관련자들이 조사를 받으면서 심각한 인권유린을 당했다는 주장이 제기됐기 때문에 조사대상으로 삼았다.
- 국정원 진실위, 김현희 직접 조사한다 (오마이뉴스) 중에서 (2005-02-03)
동백림사건 : 인권탄압, 반정부활동에 대해 국보법·반공법을 내세워 탄압한 전형적 사건이다. 국내 정치적 탄압이 국제사회에 어떤 파동을 일으켰는가에 대해 대단히 상징적 사건이다. 권위주의 정권 하에서 독재정권의 성격을 상징적으로 얘기하는 대표적인 부분이기 때문에 선정했다.
1, 2차 인혁당 및 민청학련 사건 : 8명 사형선고, 20시간만에 사형시킨 세계적 인권탄압사건('사법사상 암흑의 날')이다. 유신정권에 반대하는 학생들의 우국충정어린 데모를 반국가조직으로 몰아서 엄청나게 사회적 파장을 일으키고 탄압한 20세기 최대의 권력남용사건이다.
김대중납치사건 : 세계적으로 공안기관이 자행하고 있는 정적을 납치하거나 살해하거나 실종시킨 사건들이 있어왔다. 현대사에도 김구선생 암살사건, 여운형 암살사건 등이 정적에 대한 사회납치 실종사건이다. 대표적 사건에 해당하기 때문에 선정했다.
김형욱 전 중정 실종사건 : 베일에 가려있는 미스테리 사건이다. 권력게임을 둘러싼 내부 암투를 밝힐 수 있는 상징적 사건이기에 선정했다.
KAL 858기 폭파 사건 : 국민적으로 최고의 의혹을 받고 있는 관심사항이다. 조사하기에 부담을 느끼지만, 진실위가 발족됐는데 이 사건을 조사하지 않을 수 없다는 불가피한 사정이 있다. 내부 여러 논란을 겪었다. 이 사건의 진실을 규명해낼 수 있겠는가라는 측면에서부터 사건의 내용, 역량 등에서 많은 고심을 했으나 국민의 의혹이 가장 높기 때문에 조사하기로 했다.
중부지역당 사건 : 최근에 일어나고 있는 의혹사건이다. 지난해 정치권에서 심각한 논쟁을 일으켰고, 관련자들이 조사를 받으면서 심각한 인권유린을 당했다는 주장이 제기됐기 때문에 조사대상으로 삼았다.
- 국정원 진실위, 김현희 직접 조사한다 (오마이뉴스) 중에서 (2005-02-03)
이하 관련 글 링크 (특히 언민련의 '조사 결과 발표' 직후 언론의 태도에 대한 논평은 음미할 만하다. 일독 권한다).
more..
ㄴ. J.F.K 암살 사건
이건 이제 음모론의 고전인 것 같은데, 나는 올리버 스톤의 문제제기에 공감하는 편이고, 많은 사람들이 이제는 케네디 암살 뒤에는 CIA나 군산복합체, 혹은 마피아의 개입이 있었을 것으로 믿는 것 같다.
ㄷ. 911 음모론 (루스체인지)
난 처음에 루스체인지 보도 나서 굉장히 들떴다. 온갖 근거들을 재구성해서 들이미니 혹할 수 밖에. 하지만 이것도 상식적으로 말이 안된다. 의혹을 지지하는 근거보다는 그 의혹에 대한 반대근거들이 훨씬 더 설득력이 있더라. 그래서 아, 낚였구나, 하고 말았다. 물론 그 문제제기의 취지에 대해서 만큼은 공감하지만 말이다.
p.s.
나도 이 글이 차라리 오판이라면 좋겠다.
삼성이 (만에 하나, 아니 백억에 하나) 미쳐서 이런 짓을 벌렸고, 그게 (블로거들의 공론화와 압박으로 진상규명 작업이 불붙어) 사실로 밝혀져셔, 그 책임을 달게 받을 수 있다면 정말 좋겠다. 그런데 내가 판단하기엔, 이 '음모론'이 사실일 확률은 (거의) 제로라고 본다.
얼마든지 논거를 갖춘 거침없는 비판과 반론을 날려주시라.
대신 감정적인 씨부림은 사양이다.
나도 요즘 심사가 별로 좋지 못하다. ㅡㅡ;
* 관련 추천글 - 태안을 다녀 왔습니다. (너바나나)
제 똥폼 잡는 글보다 훨씬 더 생산적인 글이네요. 일독 권합니다.
봉사와 참여는 무슨 대단한 게 아니라고 생각합니다. 너바나나님 말씀처럼 "약간의 일도 하면서 바다 구경하러 가는" 그 마음이면 족하다고 생각해요. 낯선이들과 함께 하는 낭만적인 데이트를 기대할 수 있는 소풍같은 즐거움이 있는 참여라니.. 좋지 않습니까?
(물론 때론 진지하게 싸울 각오를 해야 하는 국면이 분명히 있지만 말이죠)
태안을 다녀 왔습니다. (너바나나)
추리놀이도 좋지만 아직 손길이 더 필요한 듯싶으니 약간의 일도 하시면서 바다 구경 하러 함 가보세유!
그러니 시간 되시는 분들은 한 번 내려가서 겨울 바다 구경함 해보세유. 아마도 같이 갈 사람이 없다고 걱정하시는 분도 계실 겁니다. 근디 혼자 가시는 것을 전혀 두려워하실 필요가 없심다.
주 변에 보면 여자-여자(남자남자)또는 여자(남자)분 혼자 오신 분들을 볼 수 있구만요. 한두 마디 말 걸면 자연스럽게 같이 수다 떨면서 즐겁게 일하실 수 있구만요! 뭐, 올라오는 버스도 같이 타면서 훗날을 도모해도 되구요! 흐흐~
- 위 글 중에서.
추리놀이도 좋지만 아직 손길이 더 필요한 듯싶으니 약간의 일도 하시면서 바다 구경 하러 함 가보세유!
그러니 시간 되시는 분들은 한 번 내려가서 겨울 바다 구경함 해보세유. 아마도 같이 갈 사람이 없다고 걱정하시는 분도 계실 겁니다. 근디 혼자 가시는 것을 전혀 두려워하실 필요가 없심다.
주 변에 보면 여자-여자(남자남자)또는 여자(남자)분 혼자 오신 분들을 볼 수 있구만요. 한두 마디 말 걸면 자연스럽게 같이 수다 떨면서 즐겁게 일하실 수 있구만요! 뭐, 올라오는 버스도 같이 타면서 훗날을 도모해도 되구요! 흐흐~
- 위 글 중에서.
너바나나님께서 태안 봉사 데이트 코스(?)에 동참하실 분을 모집하고 계시네요.
관심있는 분들은 너바나나님 글 댓글창에 남기시면 됩니다. : )
* 이메가(2BM)와 삼성이 정말 원하는 것
: 이메가와 삼성의 비전은 태안 기름유출이 아니라 이런 거다.
: 이메가와 삼성의 비전은 태안 기름유출이 아니라 이런 거다.
금산분리원칙
이래도 삼성에게 은행을 안겨줄 참인가 (이정환)
삼성-황영기-이명박 커넥션 의혹 '솔솔' (이정환)
삼성비자금 사태-1. 금산분리원칙의 운명 (민노씨)
삼성은 선진국형 정경유착을 꿈꾸고 있다 (foog)
이명박 후보의 금산분리 철폐 주장 앞뒤가 안 맞는다 (foog)
인수위를 보면서 민영화의 본뜻을 곱씹어본다 (foog)
'금산분리 완화', 이명박은 누구를 위해? (박형준)
출자총액제한
출자총액제 제한 폐지는 결국 삼성 봐주기? (Die Geschichte)
애꿎은 출총제 타박, 언제까지 계속할 것인가. (이정환닷컴)
* 한줄 메시지.
민노씨.네는 이런(요기) 저런(저기) 이유로 (당분간) 다음 블로거뉴스에 송고하지 않습니다. : )
* 이 글은, 역시 그저 씨부림에 불과하지만, 올블 [나의 추천 글]에 올립니다.
* 이 글은 분노의 방향 : '태안 음모론' 소동에 대한 반성과 정리 에서 이어집니다.
댓글
댓글창으로 순간 이동!관련링크
제닉스 1.
http://xenix.egloos.com/1694349
유튜브 : http://www.youtube.com/watch?v=9dmDs4csyho
제닉스 2.
http://xenix.egloos.com/1694452
유튜브 : http://www.youtube.com/watch?v=T72_Ki47j1c
작은인장 1.
http://may.minicactus.com/104316
작은인장 2.
http://may.minicactus.com/104186
다른 글과는 다르게 이 글에서는 예전에 볼 수 없었던 민노씨의 다소 과격한 표현과 그에 대한 감정 등을 절실하게 느낄 수가 있네요.
여러가지 의미로 이번 음모론, 정말 재밌습니다. :)
제가 2008년 블로깅 컨셉을 '진실 혹은 대담'으로 정했습니다.
(농담, 농담유골.. : )
올블 통해서 제닉스 님 글을 봤는데 담고 있는 내용이 안드로메다급이어서 아직 동영상은 안 봤습니다(시간 걸리는 동영상 싫어요. 글이 좋아!). 글 보고 든 생각은 '이번엔 너무 발랄하신 것 아냐?' 정도였는데 나름 파급력이 있었나 보네요. 일 끝내고 동영상 보고 다시 감상문을...... ㅎㅎ
제닉스님의 원글에 "노바"라는 분이 덧글 쓰신 걸 보고 깜짝 놀라서 눌러봤습니다. 저 말고 또 그러신 분 계실 듯.
저보다 훨씬 오래 전부터, 성실하게 블로깅하시는 분이시네요. 제가 닉을 바꿔야 할 듯(아 클 났다). -.-;;
두 분(혹은 여러분?)의 노바가 계시군요. : )
참! 최고의 짤방이자 가까운 음모론 하나가 빠졌습니다. 황우석 음모론 지도요. ;-) http://blog.empas.com/ghost37/12123096
저도 황구라 파동에 대해선 나름으로 열심히 포스팅했던 기억이 새롭네요.
한겨레 블로그에서 활동하던 시절에 말이죠. ^ ^
말씀처럼 빼놓을 수 없는 사건이죠..
잘 읽었습니다.
엄청난 리액션에 도대체 뭘 보고들 저러나 하고 들여다봤다가 어이를 상실한 1人..
이메가와 삼성에게 화나 많이 나셨던게죠.
저도 아무리 동영상 계속 봐도 정말 모르겠습니다.^^;
블로그 시작하고나서 올블 자주 눈팅하는데 블로거들 부화뇌동 정말 심각하다는걸 느낍니다.
제 글도 좀 과하게 감정적인 것 같아서 민망합니다만...
그런 아쉬움이 없지 않죠. ㅡㅡ;
rainydoll님의 논평처럼 저 역시 민노씨의 이전글과 약간은 다른 과격함에 살짝 놀라긴 했습니다.
단편적인 사실 하나를 가지고 전체를 이야기하려고 한다거나,
주관적인 의견을, 마치 사실인냥 근거로 제시하는 모습이 블로고스피어에서 자주 발견되더군요.
객관적 시각을 유지할 수 있는 혜안과, 진실인듯 포장되어 있는 거짓을 분별할 수 있는 비판적 시각이 필요한 더더욱 필요한 시점 같습니다
(이건 좀 다른 이야기이긴 하지만) 이런게 부족해서 2메가 시대가 도래한게 아닐까요.... ㅠㅠ
저 역시 그렇게 생각합니다.
글의 방향과 문제제기에는 전폭적으로 공감하고, 또 응원하고 싶은 생각이 있지만... 방식에 대해 찬성하기 어려워서요. 방식의 문제는 그저 목적을 위한 수단이라는 문제에서 그치는 것이 아니라, 그 방식 자체가 '메시지'이자 '철학'이자 '태도'의 문제에 닿아 있다고 생각합니다.
p.s.
제가 원래 과격하고 무식합니다. :P
엉뚱한 소리 하나.
민노씨께서도 2MB라는 표현을 사용하시는군요^^;;;
어느샌가 이 표기가 이명박 당선자 별명의 대세가 된 듯 합니다.
Kunggom님 덕분에 본문에도 링크 보충했는데요.
http://pariscom.info/33
여기에서 처음 들은 말인데, 재밌어서요. : )
뜬금 없이 저도 이메가라는 말이 압박이 되네요.. 저는 그냥 엠비라고 지칭을 하는 편인뎅.... 어쨌든 저는 그냥 그 글들이 올블에 올라가는 것들을 보고 웃고 말았는데 의외로 그 글을 심각하게 받아들이시는 분들이 있을 줄은 몰랐습니다.. 솔직히 낚시성 글에 당한 것이 한두번이 아니라서요.. 흠..흠..
역시나 이메가씨(조중동이 이런 이명박 정권을 어떻게 지칭하는지 두고 볼 생각입니다. 대체적으로 '이' 정권 뭐 이런 식으로 노무현 정권을 지칭했던 인상이 너무 뚜렷해서 말이죠)와 삼성에 대한 분노 때문이겠지요.
그래.... 이런 비판글을 원했는데 말입니다...
다른분도 비판글을 올리시긴 했는데 뭐랄까... 자신의 글을 이해 못한 네티즌과 저 음모설에 낚이신 네티즌들을 완전히 바보로 몰아가는것이 조~금 마음에 안들었었는데..
그래서 그런지 속이 후련하네요. 잘 읽고 갑니다^^
아, 그래 하민혁씨였군요. ㅇㅅㅇ;;;
다행입니다. ^ ^;;
쓰면서도 좀 내심 불안했었는데 말이죠.
다른 글과 조금 다르긴 한디 그래도 역시 성실하신 모습이구만요! ㅎㅎ
위에 트랙백으로 달린 "삼성호가 고의로 유조선을 들받았다고? 아주 쑈를 하세요~" 라는 이런 글이면 충분할 것 같구만요.
여튼 세 가지를 느끼게 해주구만요.
1. 음모론은 재밌다
2. 돈성을 무쟈게 싫어한다.
3. 무비판적이다.
탁월한 정리십니다. : )
p.s.
큰 따옴표 안의 글은 첫 줄의 '다른 글'의 예시인가요?
아마도 그럴 것 같다는 생각은 드는데 말이죠... ^ ^;
민노씨께서 쓴 다른 글 보다 쪼매 격하긴한디 그래도 여전히 성실하다는 얘기였구만요. 큰 따옴표의 글 정도만 써도 충분한디 이렇게 자세히 써주셨으니 말이죠. 흐흐..
추신수: 여튼 쓸데없는 트랙백 하나 신고합니다~
그런 의미셨군요. : )
동영상은 보지 않았습니다. 지나친 비약이라는 생각이 먼저 들더군요.
처음 문제를 제기한 민혁님 블로그에 이런 댓글이 달려있더군요.
'증오의 감정'이 지나쳐 이성적 사고가 마비된 사례다.
조작설에 타당성을 따지기 전에 나름 이해가 되는 측면이 있습니다.
항상 똥을 싸 어지럽히는 건 몇몇이고 그 똥은 국민이 치우는 식이죠.
대한민국이란 공원의 쓰레기 버리는 놈 따로 치우는 놈 따로 있다는 겁니다.
IMF도 마찬가지였고, 매번 일어나는 수해 복구나 이번 태안복구도
마찬가지였습니다. 힘들게 기름 닦는 자원봉사자를 보며
삼성에 대한 울분을 토하는 건 저뿐만은 아닐 겁니다.
조중동의 여론 조작을 떠나 이번 대선의 교훈이 있었다면
그런 '감정적' 민심을 읽지 못했다는 거겠죠.
냄비근성 운운하기 전에 '감정'을 읽고 잘 어루만지는 것도
필요하다고 생각이 됩니다.
365일 사시사철 냉철한 이성을 유지할 수 있는 사람이
과연 몇사람이나 될까요?
좀 더 이성적이어서 내가 더 우월하다는 식의 포스팅은
역효과를 가져올 수 있습니다. 불을 기름을 붓는 격이죠. (그래서 민혁님이 욕을 좀 드신듯 합니다.)
여튼 사건이 명확하게 밝혀져서 많은 네티즌들이 더는 상상의 나래를 펴는 일은 없었으면 좋겠습니다.
삼성이 어떻게 대처할지가 가장 큰 관심입니다.
좋은 글 잘 보았습니다.
정말 좋은 말씀이시네요. : )
깊이있는 논평 고맙습니다.
특히나..
"항상 똥을 싸 어지럽히는 건 몇몇이고 그 똥은 국민이 치우는 식이죠.
대한민국이란 공원의 쓰레기 버리는 놈 따로 치우는 놈 따로 있다는 겁니다.
IMF도 마찬가지였고, 매번 일어나는 수해 복구나 이번 태안복구도 마찬가지였습니다. 힘들게 기름 닦는 자원봉사자를 보며 삼성에 대한 울분을 토하는 건 저뿐만은 아닐 겁니다."
라는 말씀은 전폭적으로 공감할 수 밖에 없네요.
추천드리고 싶습니다. 헌데 올블로 보는 글이 아니군요^^;;
올블이 아니라.. ^ ^;;
다음 블로거뉴스를 말씀하시는건가요?
http://minoci.net/348
http://minoci.net/354
저는 진실공방에 대해선 아직 확실히 모르겠지만..
위에 보시면 환경오염자가 부담을 져야된다는 원칙이 써있는데..
삼성은 저거 안지키고 넘어갑니다.
지금도 전혀 삼성과 태안사태를 연계시키지 않고 있죠.
세상이 원칙대로 흘러간다면 정말 좋겠습니다만
그렇지 않은 일들이 무척 많은것도 사실이고,
물론 가능성이 희박하다고 볼수 있지만,
완벽히 불가능하다고도 할수 없는것이 조작설이기 때문에
단지 의혹을 제기하는것은 나쁘지 않다고 봅니다.
확신하는것에는 좀 문제가 있을지 몰라도 말이죠.
문제는 균형입니다.
그런 의혹이 제기될 수 있을 수도 있겠지요. 잘못된 의혹제기라고 하더라도 말입니다.
문제는 그에 대한 비판의식 없이 부화뇌동 하는 네티즌이 "너무 많다는"게 되겠죠.
예전 얘기지만.. 황박사 음모론, 모 햄버거 사건, 기타 무슨무슨 녀 사건등을 보면, 우리나라 네티즌의 부화뇌동 하는 수준에 우려를 가질만 합니다. 이번건도 그 연장선상에 있다고 보여지구요.
두 분 말씀 잘 들었습니다. : )
Mr.Met님 말씀처럼 문제제기의 차원에서는 저 역시 공감하고, 그 의미를 평가할 만한 부분이 있다고 생각합니다. 다만 yundream님 말씀처럼 '균형'이라는 차원, 주장의 한계와 방법론의 한계라는 차원에서는 아쉬움이 남네요.
"그건 당신들이 그토록 비판했던 엘로 저널리즘, 조중동 찌라시류들에서 그토록 애용하는 감정적인 '선정주의'다. 문화일보가 '진실 추구'하겠다고, 알권리를 위한다면서 '신정아 누드' 일면에 실은 바로 그거다."
라는 말씀에 적극 동감합니다. 저도 삼성이라면 치를 떨지만, 이처럼 어처구니 없는 음모론이 이만큼의 호응을 받는 것을 보며 넋이 나갈 정도로 황당했습니다.
비판은 좋습니다. 하지만 민노씨 말씀처럼 '주장과 근거는 그 무게와 부피가 비례해야' 합니다.
졸문을 좋게 봐주시니 다행입니다. : )
관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.
좀 과격했나요? : )
다만 무책임한 선동과 그 외피에 감상적 휴머니즘을 잔뜩 발라놓은 글이 갖는 과격함보다는 그다지 과격하다는 생각이 들지 않습니다.
그리고 물타기에 대한 말씀은...
정말 다시한번 생각해보십시오.
그것이 정말 '삼성의 계산'된 시나리오였다고 생각하십니까?
언론의 프레이밍과 착해빠진 시민들, 그리고 이런 사정들을 모두 엮어서 한몫 노리고자 했던 엔터테인먼트 산업(특히 연예프로그램들)의 공모였다고는 생각할 수 있을지언정, 그래서 삼성이 그 공모의 한 축이라고 할 수는 있을 지언정, 이런 황당한 음모론은 아니라고 생각합니다.
나중에 기회가 있으면 좀더 긴 말씀을 들려주실 자리가 있겠지요.
덕택에 여기도 댓글 폭발이로군요. 블로그가 기성언론에 비해 신뢰가 떨어지는 것은 책임 결여가 있는 한 어쩔 수 없지 않겠습니까? 뭐, 모 정당 빠돌이들이 언제나 음모론 펼치듯 이것도 별반 다를 바 없는 일 같습니다. 적당히 무시하며 즐기도록 합시다 ^^
ps. 이러면 삼성 정말 곤란하죠, 고소해봐야 진흙탕에 빠질 뿐이니 ㅎㅎ
적당히 즐기기에는... ㅡㅡ;;
이런 패턴들이 너무 반복적으로 계속되는 것 같습니다.
때론 싫은 소리도 해야죠.
너무나 허황되고 수준 낮은 음모론이기에 현실성이 없다는 것이 논지라면, 지금껏 삼성을 비롯한 돈&권력의 지배층들이 국민을 호도해온 수법도 그리 수준 높은 것이 아니었다는 사실은 어떻게 생각하시는지 궁금하군요. 아무리 끔찍한 초대형 사고가 터져도 불과 한두달이면 깨끗이 잊고 사는 대한민국 국민을 속이는 데에는 충분하지 않나 싶습니다만.
뿐만 아니라 위에서 인용한 한겨레 사설에서도 지적하고 있듯, 삼성의 배가 유조선을 들이받았다는 사실이 알려졌어도 삼성은 거의 타격받고 있지 않습니다. 정식 그룹 차원의 사과도, 보상 절차도 뭐 하나 제대로 진행되고 있지 않아요. 삼성은 손가락질도 받지 않고 욕도 먹지 않고 있습니다. 너무나 조용하죠. 신문과 TV 역시 '태안 기름유출 사태'라고만 보도할 뿐 삼성의 책임을 전혀 묻지 않고 있습니다. 이런 상황이 올 것을 알고 있었기에, 아니 이런 상황으로 되어갈 자신이 있었기에 가능했던 일이라고 할 수 있지 않을까요?
이런 상황에서 저러한 증언이 나오고 있다면 그것은 충분한 설득력을 가질 수 있습니다. 그렇기에 많은 사람들이 공감하고 있는 것이겠죠. 너무나 이상하고 조용한 사건의 조사 과정과 발표 내용. 두루뭉실한 처분. 당당히 나와 잘못의 대가를 치르지 않고 침묵하는 삼성. 이런 모든 일을 보고 의문을 가지는 사람이 많은 것은 지극히 당연한 것이며, 그걸 '부화뇌동' 같은 단어로 폄하해 버리는 님같은 사람들의 말놀림이 전 더 위험해 보입니다.
말놀림이라니.. 잘 나가다 삑사리 내셨습니다. : )
나머지 지적에 대해선 그 심정만은 크게 공감합니다.
나도 이메가 , 삼성 좋아하지않지만, 음모론 이라니...아무런 실익도 없는걸?!
여하튼... 이글에 동감!
: )
단편적이라는 그 피자해들의 증언, 역으로 생각하면 그 증언들을 들어볼 기회조차 없었던거 아닌가요
다양한 시각으로 바라볼수도 있는 것을 뭐 울컥해서 이리 읽기에 힘들게 쓰신건지
언캐니님 졸업하시는군요. : )
첫 줄에 대해선 크게 공감합니다.
두번째 줄 첫번째 절반에 대해선... 참 말 쉽게 하시네요.
어떤 부분이 읽기에 어려웠는지요?
좋은 글이지만..
'''
(동영상 및 글의 링크는 댓글창에 표시하기로 한다. 별로 본문에 링크 남기고 싶은 생각 없다)
'''
는 아닌것 같습니다. 그리고 저렇게 쓴건 스크랩으로 밖에 안보입니다. 링크 다시는게 어떠세요?
스크랩에 대한 점은..
http://www.minoci.net/94
이 글을 참조해주시면 고맙겠습니다.
관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.
저도 새해 인사 못드렸네요. : )
새해 늘 건강하시고, 좋은 일만 가득하시길 바래봅니다.
p.s.
솔직히 **님 견해에 대해선 이견도 굉장히 많은 편인데... ㅎㅎ
싸우면서 정든다고 꽤 정이 든 것 같네요.
하지만 언제든 이견에 대해 유쾌하게 치고 받을 수 있다면 좋겠네요.
제닉스님의 동영상이 삼성과 이명박당선자의 음모설을 뒷받침하는 근거가 부족하다는 것은 동감합니다만, 삼성호가 들이 받은것은 사실이고 (의도했건 아니건간에) 초동대처에 문제가 있었던것 또한 사실이지요.. 좀 더 정확한 수사를 위한 여론을 이끌어야하는 상황에서 두번째 동영상같은경우는 꽤 호소력이 있는것 같은데요..
본문에서도 지적하고 있지만, 초동수사의 미흡함이나 재난 대책 시스템에 대한 비판적 문제제기로는 그 의미를 평가합니다. : ) 이 부분에 대한 본문이 다소 다른 부분들 때문에 가려진 것 같네요. 저 역시 스스로 이 부분에 대한 평가에 있어서는 미흡한 서술이라고 생각하고 있습니다.
다만, 방점이 '조작이다'에 쏠려 있는 점은 그 문제제기의 유효한 '한계'를 넘어서는 선동이라고 판단한다는 것이죠.
안녕하세요~정말 오랫만에 뵙는 것 같습니다.
안그래도 이 문제 때문에 지난 반년 이상 닫아둔 블로그를 다시 열어볼까 생각중인데, 제가 쓰고 싶은 말을 다 써 주셨군요. 그래도 포스팅 한 줄 할까 생각중입니다 :)
잘 읽었습니다.
무쟈게 올만에 뵙근영! 예전 플톡과 같은 치밀한 수사의 글 기대해 보겠심다~ 흐흐
달키님 정말 오랜만이네요.
지난 이른바, '미투-플톡' 논쟁 이후로 처음 의견을 나누는 것 같습니다.
정말 오래되었네요. ㅎㅎ
달키님께서 써주신 글은 잘 읽었습니다. : )
굳이 글을 쓸 필요가 없을 정도로 잘 정리해주셨네요.
저도 민노씨님 의견에 동의합니다.
그리고 이렇게 무비판적으로 영상이 퍼지고 음모론이 확대된 것에는 제닉스님의 네임밸류가 큰 영향을 미쳤다고 생각합니다.
이걸로 하나는 확실해 지네요.
블로고스피어에서는 파워블로거의 글은 일반 블로거의 글과는 전혀 다른 의미를 지닌 글이 된다는 것이요
ps.하지만 하민혁님이라는 분이 쓴 글도 전 아주 안좋게 보이더군요.. 소통하재면서 상대방을 바보로 가정한 채 쓰는 글이라니.. 이번 사건에서 전 블로고 스피어의 한계를 어느정도는 보는 것 같습니다
저는 이런 과정이 블로그의 한계이면서 또 역동적인 에너지를 방증하는 긍정적인 사례일 수도 있다고 생각합니다. 다만 그 안에서 토론을 통한 '의미 확정(정화?)' 과정은 필수적이라고 생각해요. 제 의견도 부족한 의견들 가운데 하나일 뿐이죠.
저 역시 삼성일 일부러 갖다 박았다는 건 좀 의문이지만... 이후 해경의 후속조치등에 대한 부분은 분명히 의미가 있다고 봅니다.
추가적으로 점점 태안 사건의 얘기가 잠잠 해지고 있는 상황에서 시의적절하게 다시금 환기시킴으로서...
삼성이든 누구든.. 사고 당사자들이 하루빨리 책임지도록 해야합니다.
물론 대한민국 정부는 일부 보험금을 삼성등으로 받고 대부분의 비용을 국민들 세금으로 처리하겠지만요...
대기업으로서 돈벌때만 대기업이 아닌 도덕적으로도 대기업의 모습을 보이게끔 이런동영상은 널리 퍼뜨릴 가치는 있다고 봅니다.
안그럼 이건희 편법 증여문제처럼 흐지부지 되겠죠...
지금도 또 특검 한다 어쩐다 하더니... 신문에 기사 한줄 안나오네요...
이게 대한 민국 냄비 근성입니다.
일주일만 지나면 잊고 마는...
말씀하신 바에 공감합니다.
하지만 그 취지가 좋다면, 그 방식도 그 취지에 부합하는 방식이 되어야 겠죠. 제닉스님의 글과 동영상의 시도가 발랄상큼...까지는 좋게 평가하고 싶은데... 메시지가 견딜 수 있는 한계를 넘어버린 것 같습니다. 그 점에 대해선 아쉽게 생각합니다.
다소 과격한 표현이 보입니다만 기존에 읽어 오던 글과 크게 차이나지는 않을 것 같네요 ^^;
문제 제기하신 글은 아직 읽어 보지 않았습니다만 대충 어떤 글일지는 짐작이 가는군요. 음모론이라는 것 자체가 주는 재미가 있으니 사람들이 모이지 않나 싶습니다. (또 쉽게들 받아들이기도 하구요..) 저도 음모론 무지 좋아합니다. :)
대체 연료가 개발되었지만 정유회사의 공작으로 시판 불가가 되었다는 둥, 현대 문명의 대부분이 외계인을 연구해서 만들어 진 거라는 둥...
저도 음모론 좋아합니다.
그리고 음모론에 내재된 비판적인 태도, 기존 관습에 대한 전복적인 도전 따위가 주는 쾌감이나 저항정신(까지는 아닐지 몰라도) 등은 음모론의 의미라고 생각해요.
다만.. 음모론에 머물러서는 그 비판적인 함의들, 잠재력들이 피어나기 힘들겠죠.
쉽게 말해서 삼성이 제닉스님을 '명예훼손'으로 고소한다고 치면...
제닉스님께서 그 동영상과 글에서 주장하시는 바가 공익적인 가치를 가진 문제제기였다고 하더라도(여기까지는 그렇다치고), 그 주장을 '진실'로 믿었다고 했던 부분(이 부분에 문제가 될 것 같은데요), 이 부분에서 그 선장아저씨의 진술을 '진실'의 근거로 믿는데에 '과실'이 없다고 주장하기는 힘들지 않을까 싶은 우려도 있습니다.
그러면.. (좀 과장이겠습니다만) 블로그계 전체의 평판은 물론이고, 제닉스님 개인, 그리고 거기에 동조했던 일군의 순수한 마음들은 된서리를 맞는거죠. 거기에 제대로 항변할 수 있는 무기도 확보하지 못한채로 말이죠.
요즘은... 그냥 우리가 현실이라고 생각하는 세계가 그냥 다 매트릭스일 따름이다라는 음모론을 믿고 싶어질때가 종종있습니다..-_-;...
조만간.... 윗분들의 용감하고 훌륭한 결단이 내려지기만을 바랄뿐입니다... 아니라면.... 정말 실망할 것 같아요..
정치나 행정부의 윗대가리들이 알아서 훌륭한 결단을 내릴리는 만무할 것 같고.. , 검찰도 별로 기대할 수 없고(떡검을 봐도 그렇고 말이죠.. ㅡㅡ;; ), 그렇다면 법원과 언론이 남은 셈인데... 이 역시도 그다지 기대하기는 어렵지 않나 싶습니다.
남은 것은 궁극의 저항세력인 시민인데.. 음모론에 휘둘려서야 제대로 된 비판적인 견제세력으로 성장하기 어렵지 않나 싶은 우려가 있습니다.
도저히 말이 안될것 같은 이야기가 먹힌다는게 많은 사람들이 현재 우리나라의 정치 경제상황을 어떻게 인식하고 있는지를 말해주는 것 같네요.
과거에(현재도?) 하도 많은 일이 있었고 그로인해 정치권력, 금권을 믿지 못하게 되어 버린것 같습니다.
테라바이트 시대에 메가바이트가 집권을 하니 그 작은 용량에 많은 것을 넣기위해 많이 무리를 할 것은 자명하고(벌써 여러가지 삭제, 압축을 시작하고 있죠 --;), 메가바이트에서 좀더 업그레이드를 하기위해 돈을 만들어 낼것이고(금산법등).
이번에 한번 완전 포맷하고 운영체제를 재인스톨 했었어야 하는데 많은 분들이 포맷하면 고장나는줄 아셨는지.. 앞으로 5년을 기다려야 하네요.
그러게나 말입니다.
정말 앞으로의 5년이 두려울 뿐입니다.
그동안 몰래 눈팅만 하고 있었습니다. 그런데, 이렇게 잠시 숨쉬기 위해서 나올 수밖에 없는 황당한 일이 있다니 ... 싶습니다. 결국, 자기반성 없는 블로깅이 옐로그를 확산시키고 있는 것은 아닌지 싶습니다. 거기에, 메타 사이트의 폭탄 트래픽까지 더해져서 ... 이 글과는 전혀 연관이 없지만, 예전에 음모론에 대해서 쓴 글이 있어서 트랙백 남깁니다. 생뚱맞은 트랙백이라고 해도 용서하시길 ... ^^;;
아, 이게 누구십니까? : )
정말 반갑습니다, 손윤님.
손윤님과는 꼭 뵙고 싶은데..
언제 시간 한번 내주십시오. ^ ^
각종의 음모론을 정리해주신 글은 잘 읽었습니다.
정리를 깔끔하게 해주셔서 잘 읽었습니다.
제닉스님의 의미있는 시도를 넘긴 줄타기낚시에 놀란 사람들에
하민혁님의 유머가 어우러져 또 놀란 사람들...(우주의 생성인가.)
뭐랄까요. 과연 다이나믹 코리아랄까...
잘 읽으셨다니 졸문이나마 쓴 보람이네요. : )
내 눈에 틀리기에 상대방이 모두 틀린 것 아니고
내가 옳다고 해서 모든 사람이 옳게 봐주는 것도 아니고
내가 이해 못한다고 다른 사람도 이해 못하는 것 아니고
내가 생각못하는 걸 누군가는 생각할 수 있는 거 아니겠습니까.
당신과 생각이 다르다고, 너무 바보 취급하지 마십시오.
당신이 이 세상, 우주의 삼라만상을 모두 이해하고 깨달은 분이 아니라면.
에너지 넘치는 글 잘 읽고 갑니다.
좋은 말씀 감사합니다.
저 역시도 서로 누구나 실수 할 수 있고, 그 실수를 통해 배운다고 생각합니다. 이 글 역시 마찬가지겠죠. 다만 서로 싸우거나 다투는 것으로 보이더라도.. 이 역시 대화하는 또 다른 방식으로, 토론문화로 자리할 수 있다면 좋겠다는 생각을 합니다. : )
저도 작년 연말에 택시 타고 가다 기사님께 삼성의 조작 아니냐고 농담으로 던지던 이야기였습니다. 진실은 알수 없는 거죠. 워낙에 음모로으로 가득한 세상이다보니.... 늦엇지만 새해 복 많이 받으세요! :-)
ㅎㅎ
하기는 진실은 '저 너머에 있죠' : )
다만 음모론이 갖는 그 최소한의 취지가 좀더 냉정한 이성과 만나서 진정한 실천으로 나아갈 수 있기를 바라는 마음에서... 좀 글이 거칠어졌네요.
올드보이님 정말 오랜만에 뵙네요, 새해 복 많이 받으십시오.
글쎄요. 제닉스님의 경우는 좀 의외였지만 작은인장님의 경우에는 별로 기대하지 않았고 딱 그정도 그릇이라고 생각했었습니다.
평소에 과학관련에 대해서 글을 쓰면서도 지식의 깊이라던가 스스로의 말과 글에대한 책임감에 대해서는 잘 보아왔었으니까 말입니다.
좌우지간 이런일 한번 터질때마다 드러나는 여러 사람들의 본성을 보면 참 재미있을 뿐입니다.
두 분 모두 블로그계에서는 어느 정도 명망과 신뢰를 받아오고 있는 분이라고 생각합니다. 기대가 컸던 만큼 제 입장에서는 다소 과도하게 비판한 점도 없지 않은 것 같습니다.
다만 누구나 실수할 수 있고, 저로 말하자면 인생이 실수투성이라서... 너무 단정적인 평가는 결국은 모두에게 너무 성급한 것이 될 수도 있지 않나 싶기도 하네요. 좀더 긴 호흡으로 서로 대화를 나눠볼 필요가 있을 것 같습니다. : )
좋은 글 잘 읽었습니다.
'삼성이 고의로 그랬다'는 음모론으로 가쉽거리화 되는것은 문제가 있다 생각합니다. 지금 중요한 것은 '철저한 재수사요구'가 아닐까 싶습니다.
태안해경측 수사결과로 보면 선원5명이서 사고에 대한 모든책임이 있다 끝 이런식인데 그간 제기된 의혹들을 놓고보면 서둘러 진상을 은폐하려는게 아닌가 의구심이 듭니다.
크게 공감합니다.
철저한 재수사요구에 대해선 이론이 있을 수 없다고 생각합니다.
그리고 제닉스님께서 그 부분에 대해서만 그 한계를 명확히 했더라면 어땠을까 싶은 마음이 깊네요.
민노씨님의 까칠한 성격은 알고있었으나 이런식의 매도는 아니다 싶네요. 제가 보기에는 오히려 민노씨님께서 음모론을 가정에 두고 현상을 보지 못하고 그것의 의미만 가지고 말장난 하는 수사(레토릭)로 보입니다. Fact에 기반한 전달이 어떤 문제가 있는지 궁금하고, 왜 받았는지는 모르지만 작정하고 받아버린 정황상의 증거가 모두 있는데도 그렇게 할 이유가 없어서 그건 아니다라고 단정하는 근거는 어디에 있는건가요?
한가지 여쭙고 싶네요. 연쇄살인범 유영철이 모든증거가 있지만 살인을 통해 얻을게 없다고 해서 안한건가요?
Fact + Fact = Fact 가 되는게 아닙니다.
월요일 아침에 출근했더니 물건이 없어졌다. = Fact
토요일 출근한사람이 김부장님이다. = Fact
라고 해서
김부장님이 물건을 훔쳤다.가 Fact가 되는게 아니듯이 말입니다. "그럴 가능성도 있겠네요" 라고 나름 생각할 수는 있겠지만 말이죠.
소위 말하는 확인되지 않은 사실(Fact)가 되겠죠. 확인되지 않은 사실을 가지고 상상의 나래를 펴는건 개인의 자유겠으나, 이를 공론화 하면 그 자체로 "문제"가 되는 겁니다. 왜 ?
확인되지 않은 사실을 몇개의 Fact를 가지고 짜집어서 기사화 하면, 우리는 이렇게 말하죠. 찌라시 언론, 저급한 저널리즘으로 무장한 무책임한 언론.
말씀하신 것에 대답이 있네요. (어찌 그런 비유가)
연쇄살인범 유영철은 뒤에 거대한 배후가 있어서 살인한 것인가요?
이건뭐..
앗, 제가 자리를 비운 사이에.. ^ ^;;
제가 좀 까칠했나요?
한 사람의 블로거(제닉스)님께 과거사위 수준의 수사력을 바라시는 건,
아무리 의혹을 가져도 블로거는 입다물고 있어라는 얘기밖에 안되는 것 같습니다.
그 영향력이 조중동에 훨씬 못미치는 블로거라면 더욱 원색적으로 자신의 근거없는 의혹이라도 자유롭게 표현할 수 있다고 봅니다.
포스팅 하나에 균형을 요구할 것이 아니라, 옐로우에서 레드 머시기 다 포함한 다양한 스펙트럼을 가진 블로깅을 통해 블로고스피어 전체의 균형이 더 중요하다고 봅니다.
저 또한 제닉스님의 의혹에 모두 동조하는 것은 아니지만,
우리가 접하는 대부분의 언론이 도대체 왜 사고가 일어났는지 아무런 설명도 해주지 않는 상황에서
한 개인 블로거가 이 정도로 의혹을 제기했다는 것에 대해서 높이 평가합니다.
왜 제닉스님이 선동적으로 글을 썼는가, 왜 블로거들은 무비판적으로 부화뇌동하는가에 대한 1차적 책임은
알고 싶은 것을 도대체가 의혹 외에는 알려주지 않는, 정보의 진실에 더 가까이 있는 사람들에게 있다고 봅니다.
포스팅을 읽어보면 민노씨님이 진실에 좀 더 쉽게, 혹은 정확하게 다가갈 수 있는 것 같은데요, 의혹들이 단순히 의혹이거나 진실이거나를 판단할 수 있는 근거를 제시해주시면 안될까요?
그렇다면, 애초에 음모론적으로 글을 쓰기보다는
왜, 언론과 정보는 이러한 사건에 대해서 침묵을 하는가에 촛점을 맞추었어야 한다고 봅니다.
예컨데 기업이 침묵을 하는건, 침묵을 하는게 이익일거라고 "차가운" 이성적 판단의 산물일겁니다.
한쪽은 (그게 좋은 쪽이든 아니든지 간에)이성적판단을 하는데, 한쪽은 감성적으로 대응한다면, 승부의 결과는 안봐도 뻔한거죠.
자유롭게 표현한다는 것과 그 근거로 지탱할 수 없는 메시지를 확대과장하는 것은 구별해야 하지 않을까 싶습니다.
재수사 요구.
조중동과 삼성, 이명박의 유기적인 담합구조에 대한 비판.
얼마든지 가능하고, 이것은 조중동에서 하지 않는 것이죠. : )
다만...
"근거없는 의혹이라도 자유롭게 표현할 수 있다"
는 말씀이 갖는 그 취지는 충분히 헤아릴 수 있습니다만... 그런 문화가 블로그 문화로 정착된다면... 책임있는 공론화의 가능성은 그 만큼 축소되지 않을는지요?
사실 유조선 충돌 그 순간부터 저는 저런 의심이 솔직히 들었습니다. 게다가 이후 언론 보도를 보면 하나같이 '자원봉사하러 떠나자'만 있을 뿐 '누가 잘못했으며 얼마나 배상해야 하는가'에 대해서는 거의 아무 말도 하지 않더군요. 그래서 그런 심증이 강하게 든 건 사실입니다.
하지만.. 정황증거만으로 조작이다! 라고 주장하는 건 정말 문제가 심각해 보입니다. 물론 인터뷰도 하고 동영상도 만들고 상당히 열정을 기울인 것 같고, 또 기자가 아닌 블로거가 할 수 있는 취재의 범위라는 게 한계가 있을 것으로 보입니다. 하지만 그렇더라도 "이러저러한 의혹이 있다, 강력한 조사가 필요하다" 수준에서 그쳤어야지 "조작이다!" 하고 사람들을 낚는 건 잘못된 것 같습니다.
펄님께서도 그런 의혹을 가지셨다니...^ ^;
약간 의욉니다.
오히려
'조선업계 음모론'
http://sadgagman.tistory.com/36
이 좀더 설득력이 있지 않나 싶어요. : )
p.s.
이하에 주신 말씀은 전적으로 공감합니다.
그런 아쉬움에서 쓴 글이기도 하구요.
다만 저 역시 균형감을 다소 상실한 것 같다는 반성을 하게 되네요.
저도 조작이다!라고 단정짓는 것은 성급하다는 생각입니다.
하지만 펄님과 yundream님도 제닉스님의 결론이 맞냐 틀리냐를 떠나, 의혹에 대해서는 공감하시는 것 같네요. ^^.
조작이라는 주장이 성급하다 아니다가 논쟁점이 되기 보다는
강력한 조사가 필요하다는 것으로 블로고스피어 의견을 모아가는 것이 어떨까 하는 생각이 듭니다.
이 부분에 대해서는 민노씨님이나 이 포스팅에 대해 답글을 다신 많은 분들이 공감하는 것 같아서요~
그리고 정말 좀 더 자세한 정보나 수사력 등등을 갖고 계신 블로거들이 다양한 포스팅으로 의혹을 해소해주었으면 하는 바램입니다~
긍정합니다.
재조사 촉구 및 삼성과 언론의 담합, 그리고 이명박 당선자가 꿈꾸는 재벌공화국의 암담한 비전에 대해 비판의 에너지를 모으는 것이 필요한 시점이 아닌가 싶습니다.
다만... 블로거들이 유기적인 수사조직이 되어 사안의 실체적인 진실을 수사한다는 건, 가능할 수 있다면 좋겠습니다만, 현실적으로 불가능할 뿐더러... 누구에게 강요하거나, 요구할 수도 없는 문제라서요. ^^;
민노씨의 글이 자칫 잘못된 방향으로 흐를 수도 있을 대중의 광기를 견제하는 데 일조한다고 봅니다. 그렇다면 저는 이 시점에서 한 가지 제안을 드립니다.
일단 이렇게 대중의 열기를 잠재우고자 하는 의도의 글을 쓰신 이후에
추가로 할 일이 있으시다는 겁니다.
전 제닉스님 동영상이 매우 거칠고 난삽하기 이를 데 없다는 것을 느꼈지만 또 한편으로는 그 중에서 해경의 대응 태도라든가 초기에 불거진 몇 가지 의혹들에 대해서 반드시 짚고 넘어가지 않으면 안된다는 것을 느꼈습니다.
삼성의 고의적 사고 유발 여부보다는 사고가 일어난 후
당국과 오염유발자의 대응 태도는 도저히 납득이 가지 않는 부분투성이입니다. 제닉스님의 동영상은 '음모론' 차원보다는 그러한 의문들에 대한
돋을새김이자 환기로 보아야 할 것입니다.
이 사고가 발생하게 된 동기를 음모로 몰아가는 데서 벗어난 다음에
할 일은 보다 냉철하게 '사고가 확산되게 된 경위' '초기에 잡았으면 될 일을
도저히 납득할 수 없는 이상한 대응으로 서해안 초토화로 몰고 간 점'에 대해
명백한 규명이 있어야 한다는 것입니다.
이런 점에서 저는 여기에 민노씨 글에 호감을 표시하신
분들 또한 부화뇌동 집단이라 여기지 않을 수 없네요.^^
블로거 (혹은 네티즌)이 명백히 밝힐 수 있는 사안이 아닙니다. 그럴만한 능력도 없을 뿐더러, 권한도 없고, 시간도 없고 비용도 없습니다.
그런일을 하는 곳은 따로 있죠. 언론, 수사기관, 검찰 등등등.
블로거는 그런일을 하는 곳이 일을 제대로 하는지 감시하고 다그치는 곳 까지가 역할입니다.
환기 시키는 글은 위에 트랙백을 보시면 많이 있습니다. 그 글을 보시면 부화뇌동한 집단이 아니라는 것을 알 수 있을 겁니다. 아니 민노씨께서 쓰신 글만 보더라도 의문점 등을 제기 되어 있습니다. 보고도 눈 감으면 할 수 없지만 말이죠.
이런 글이 견제글로써 소임을 하고 냉철한 방향으로 이끌어줬으니 그에 따라 자중하고 합리적인 새로운 글을 써야 할 분들이 누굴까요? 그런것까지 또 써주기까지 해야할려나요? 아니라는 것을 느끼고도 땡깡 부리는 것이야 말로 부화뇌동의 전형이겠죠. 말장난은 그만두죠 ^^
텔미님 말씀 잘 들었습니다.
제가 다소 격하게 '부화뇌동'이라고 표현한 바에 대해선...
저 역시 너무 과했구나 싶은 생각이 없지 않습니다.
그러니 다른 댓글에 대한 답글로도 남겼지만... 제가 문제제기라는 평가의 부분에 있어 소홀했던 점을 인정합니다.
다만... 제 글에 호감이나 비판을 하셨다 말았다를 기준으로 '부화뇌동'이라고 다시 또 그렇게 되받아치시면.. ^ ^;; 제 글을 비판하시는 취지가 사라지지 않나 싶네요.
관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.
웅변자는 있는데, 청중은 없다... 는 말씀은 참 인상적이네요.
저도 마찬가지입니다. ^ ^;
블로거들이 좋은 웅변자가 되려는 욕심만큼, 우선 좋은 청중이 되어야 할텐데 말이죠.
저부터도 그렇구요.
반성합니다. ㅡㅡ;
곡학아세라..ㅎㅎ
주어 목적어가 없으셔서... ^ ^;
밑에 달린 덧글들에 제가 했던 말의 의미들, 그리고 그에 대한 답변이 다 달려 있군요- ^-^/
(네, 드디어 졸업입니다. ^o^ 어떻게 아셨어요?)
다행입니다. : )
제 글의 부족함에 대해선 언제든 허심탄회한 비판을 날려주시길 바라구요. 물론 다시 우연이라도 오시게 된다면 말이죠.
p.s.
제가 언캐니님에 대해서 관심이 좀 있는 편입니다.:P
아, 궁금한 것 하나.
eouia님은 블로그 완전히 접으신건가요?
요즘 연락하시는지요?
정말 궁금하네요.
태안 음모론은 수사기관이 만든 것이 아닙니다.
따라서 그 증거의 한계가 있을 수 밖에 없고,
모든 것이 정황증거 및 진술 들입니다.
그러나 이러한 정황에 대한 명백한 반증이 없다면
이 주장은 유지되는 것입니다.
따라서 아무런 근거없이 이 주장이 말이 않된다라는 식의
주장은 또하나의 근거없는 헛소리에 불과한 것입니다.
명백한 근거가 없으면 그냥 조용히 계시죠.
그렇군요. : )
희안한 것은
상식적인 수준에서 생각할 수 있는 의문들이
아무런 가치없는 쓰레기 취급을 받는다는 것이다.
태안사건의 어떤 음모가 뒤에 도사린 것 같다고 보는 것도
그저 상식적인 범인의 눈으로 발견했던 현장의 생각들을 모아본 것이다.
이명박 당선자에 대한 상식적인 의문들도 그렇다.
특검을 수용했으면 당연히 특검을 받아야 함이 옳은데 그 주변인을 통해
수작질(개 라는 말을 붙이고 싶다)을 하는 것을 보면 이건 뭐 쌩쇼를 한다 싶다.
그런데도 어물쩡 넘어가면서 힘의 논리로 눌러버리려 한다.
이 나라의 안정된 성장을 위해 그런 건 그냥 덮어두고 가자는 식이다.
과연 아무런 음모도 없이 실수로 발생한 사건일까? 제발 그랬으면 좋겠다.
이렇게 음모론을 끄집어낸 사람은 그저 낚시질에 광적인 취미를 가진
그런 사람이었음만 진실로 드러나면 참 좋겠다.
하지만 이 나라는 너무 더럽게 오염되어있다.
태안이 기름에 오염된 그 이상으로 오염되어 있다.
정치인들에게서 새어나온 똥물. 그것을 서로 처바르려고 다툰다.
겉으로는 꽤 유식한 것처럼 보이는 애들이 속으로는 더 심하게 난리다.
무식한 사람들이 훨씬 정의로운 세상이다.
그 울분 충분히 이해합니다.
민노씨님의 글 잘봤어요~
사실 동영상보면서 내내 궁금해했거든요.
'근데 저런 엄청난 일이 조작이라면 동기가 있어야...?'
굳이 요런 큰 사건을 만들면서까지 이슈화할만한 이유를 모르겠더라구요..
둉영상엔 설명도 안되어있구..ㅠㅠ
민노씨님께서 올리신 성적표 비유를 보니까 이래서 납득이 안되었구나 싶었어
요...처음부터 조작이라고 하기엔 설명할 수 없는 것들이 태반이죠..ㅠ
부정확한 근거들을 기반으로 이번사건을 조작이라 주장하는 것은 자칫 블로거
들을 감정에 사로잡혀서 몰려다니게 만들수 있겠죠..
타당한 근거들로 브레이크를 걸어주셨다고 생각합니다..잘 읽고가요~^-^
비밀소녀님 격려 고맙습니다. : )
사실 바로 옆에서 일을 당한 태안 주민들이 아닌 이상 우리는 언론에서 얘기하는 정황만 듣고 있을 뿐입니다. 게다가 책임자에대한 추궁의 보도보다는 태안에서 기름방제작업을 하는 자원봉사자들의 감성적인 부분만 집중해서 부각시켰었죠.
제닉스님이 올린 동영상은 바로 옆에서 일을 당한 주민의 이야기이고 굉장히 중요한 정보라고 봅니다. 상큼 발랄하다거나 신선하다라든가의 하는 식으로 몰아가서는 안될것 같은데요.. 피해자 주민이 원통해서 하는 얘기가 도데체 뭐가 상큼발랄합니까?
그리고 여기에 살을 붙힌 음모론의 제기는 저변의 현상일뿐 이것때문에 동영상 내용의 중요성까지 의심받아야 하는지는 모르겠습니다.
일을 당한 피해자 주민들입에서 나오는 의문이 여기저기서 흘러나오고 아주 중요한 이야기임에도 불구하고 언론에선 왜 입도 뻥긋안하냐는 겁니다. 음모론의 원인도 음모론을 말하는 자가 아니라 모든 정황을 명쾌하게 전달하지 못하는 언론이나 명쾌하게 밝혀내지 못한 검찰입니다.
말씀하신 취지 깊이 공감합니다.
그래서 말씀하신 언론의 보도태도를 검토하는 포스트를 준비중입니다.
이해할 수 없는 게 민노씨께서 911공식 음모론에 대해서는 확고한 믿음을 갖고 있다는 거
사소한 오독이 있으셨던 것 같습니다. : )
[루스체인지]가 '음모론'으로서 의미가 있다는 것이지, 루스체인지를 '진실'이라고 믿는다고는 하지 않았습니다. 오히려 그 반대이지요. 이는 본문에도 분명히 표시하고 있다고 생각하는데요. ^ ^
왜 태안사태에 대해서 수사결과를 발표하지 않는가?
삼성호 선장만 구속시키고 아루런 보도조차 없는것일까?
다시한번 의구심을 불러일으킨다.
그러게요.
The <a href="http://bestfinance-blog.com">loans</a> seem to be useful for guys, which would like to organize their own organization. In fact, it's not very hard to receive a credit loan.