민노씨.네

음...저 글 읽다가 창을 닫았었는데...민노씨님 덕(?)에 다시 클릭하게 되었습니다. ㅡ_ㅡ

근데, 정연주가 얼마나 잘못을 햇길래 그럴까요?

방만경영이라고도 하고, 도덕적으로 두아들의 병역문제를 거론하기도 하고,
인사권을 휘둘렀다고 그러고.

관련 이야기가 많은데, 좀 정리된 자료를 찾기 힘드네요. ^^

누가(?) 정리좀 해주면 좋을텐데.. ^^;;;

정연주가 해임해야 할 정도로 잘못한 것일까?

얏호~ 1빠..

진실이 아닌 것에서 희망을 찾을 수 밖에 없는 현실 인식이
강하게 반영되었달까요. 하비 덴트가 투페이스가 되고 말았다는
사실을 감추고 죽은 영웅으로 남기고 마는 모습이 이해는 가지만
한편 씁쓸하기도 하더군요. '감상적 휴머니즘'이라 말씀하신 선실 장면은
볼 때에는 살짝 놀랐지만 개인적으론 그다지 마음에 들지 않았고
그러면서도 대중 영화로서 납득할만한 선택을 했다는 생각입니다.

저는 <다크 나이트>에 대한 반응이 과대평가라고 보지 않는 것이
영화를 이보다 더 나은 작품으로 만들게 되면 그때는 다수 관객들이
받아들일 수 있는 임계점을 넘어서게 되리란 생각이 들어서요.
지금 <다크 나이트> 정도가 대중영화로서 영화 외적으로나 내적으로
채워넣을 수 있는 최대치라는 생각입니다.

전 가득찬 볼거리가 전부였던 히어로 영화에서..
이렇게 다양한 의견이 나오고 그런 의견을 나눌수 있는 히어로 영화가 나왔다는것만으로도 대단하다고 생각됩니다.
기존의 히어로 영화는 솔직히 너무 단순했지요..^^

"과대평가라고는 했지만, 묘하게 다시 보고 싶은 영화다.
것도 지금 당장! "

그쵸? 정말 롤러코스터 같은 영화입니다. ^_^
'어 뭐야 벌써끝나? 이건 다..다시 타야해!'

의견이 분분한 만큼 다양한 팔레트를 펼치는 것 자체가 가치인 영화가 아닌가 생각해 봅니다. 각색에 또 각색이 된, 그 자체만으로도 이야기는 관점에 따라 펼쳐지는 것 아니겠습니까. 죠커의 케릭터와 히스 레져의 연관성 역시 여기에 기인하구요. 정말 잘 봤던 영화 였습니다.

글도 댓글도 너무 좋고 깊이가 있어서 왠지 좀 전 뻘쭘해지네요..허허허...

정말 잘 읽었습니다. 글 잘 쓰시는 분들의 다크나이트 리뷰가 많이 올라와서 넘 좋아요. 이 리뷰를 바탕으로 그 영화를 다시 '발견'해내는 재미가 있거든요.

낼 또 보러가요^0^

글 잘 읽었습니다..
저도 음향이 마음에 들더라구요.
근데 꽤 비판적인 시각에서 다루셨네요...
저는 너무나 좋게 보고 온 터라
다른건 모르겠고 극중 레이첼은 정말 하비덴트를
사랑했던 걸까요?
진실은 모르지만
저는 오히려 자신을 사랑하는 줄 알고 있는 배트맨이
더 불쌍해보이네요...레이챌의 진심은 모르겠지만
그녀가 사랑하는 건 배트맨, 결혼하고 싶은 사람은
하비덴트가 아니었을까요? 어찌보면 결혼할 남자가 그런 화상을
입고 포악해지는 걸 그녀가 보지 않은게 다행인건지도 모르죠..
결과적으로 보면 세명 다 불행합니다...ㅠㅠ

제 삶에 있어선 영원히 잊지 못할 영화였답니다.
: )

(자세한 이야기는 언제고 포스팅이라도. ㅋ)

민노씨에겐 다크 나이트가 기대에 조금 못 미쳤던 모양입니다. 최근 몇 년간 제작된 영화중 이 정도로 평단과 관객의 극찬을 모두 이끌어낸 영화가 또 있었나 싶을 정도로 인기몰이가 대단하더군요. 덕분에 저도 몇 년만에 극장을 찾는 큰 행사(?)를 가졌습니다.



만화를 베이스로 하는 영화들을 보면 어떠한 형태로든 원작의 아우라가 영화 전반에 걸쳐 깔려져 있는데 (300,씬 시티 는 아예 `만화` 영화죠) 배트맨은 원작의 중요한 배경인 고담시의 세기말적이고 음울하며 사악한 분위기를 싸그리 제거해버리고 현재 미국인이 사는 도심 그대로를 영화의 배경으로 썼더군요. 성같은 저택에서 은둔생활을 하고 있어야 마땅한 브루스 웨인은 도심 한가운데 타워 팰리스를 연상시키는 빌딩 펜트하우스에서 재벌 2세 노릇을 하고 있구요. 그런데 묘한 것이 이런 현대 도심 한가운데를 질주하는 배트맨과 조커는 서커스단 광대처럼 보여야 정상일텐데 그렇게도 시카고 중심가의 모습과 잘 어울리는 만화영웅은 처음이었습니다. 특히 어둠속에서 쪼그리고 앉아 망토를 휘날리며 목표물을 응시하는 배트맨의 고뇌에 찬 표정을 (표정이래봤자 입모양밖에 없지만요.) 볼때는 만화캐릭터의 영화화에 있어 최상의 경지에 이른 연출이라는 찬사를 아끼지 않게 될 정도였구요. 배트맨 VS. 조커의 캐릭터연출도 흥미로웠습니다. 컴플렉스에 갈등하는 수퍼히어로야 요즘 영화에 흔한 설정이지만 다크 나이트에서는 두 주인공을 거의 심리적, 정신적 장애인 수준으로까지 압박하는 각본이 여러가지 이야기거리를 만들어낼 여지가 다분합니다. 더 재미있는 설정은 수퍼히어로 영화답지 않게 주인공은 별 특별한 능력도 없다는 것이지요. 배트맨의 능력은 끽해야 미션 임파서블 정도밖에 되지 않습니다.



제가 다크 나이트에 관한 네티즌 리뷰를 거의 스킵하고 있는 유일하고 결정적인 이유는 그놈의 `조커` 타령을 보기가 지겹고 따분해서입니다. 히스 레저란 배우의 죽음이 영화홍보에 도움이 되지 않았다면 거짓말일 것이고 유독 문화예술계에 요절한 아티스트에 대한 대접이나 평가가 후한 것을 감안해도 조커의 경우에는 평론가나 팬이나 좀 심하다 싶은 것이 저 혼자만의 생각인지 모르겠습니다. 전 영화를 보면서 그저 `또 하나의 괜찮은 광인 캐릭터가 탄생했구나...` 정도로만 생각했고 히스 레저의 연기에서 잭 니콜슨의 그림자도 언뜻언뜻 비추어진다고 느낀 적이 여러번이었거든요. 특히 웃음소리에서.

유망한 배우의 죽음은 그 자체로 애도하고 추모하면 충분한 것이지 과도한 의미부여는 영화감상의 시야를 방해만 하는 것이 아닌가 생각해봤습니다.



간단히 비교를 해볼까요? 다크 나이트에 출연한 몇몇 배우들은 모두 사이코살인마역을 연기한 경력이 있습니다. 크리스찬 베일은 아메리칸 사이코에서, 게리 올드만은 레옹에서, 마이클 케인은 드레스드 투 킬에서. 과연 히스 레저의 조커가 저 셋중 누구를 압도한 연기냐고 택하라면 저는 상당히 오랜 시간 선택을 망설이게 될 것 같습니다. 영화시작과 더불어 시작되는 은행털이 씬에서의 조커의 존재감은 무시무시할 정도였지만 중반을 넘어서 수다가 심해지면서 그 존재감의 무게가 점점 가벼워지다가 마지막 고층빌딩에서의 배트맨과의 대결씬은 차라리 팀 버튼의 조커가 그리워지더군요. (아무리 비교를 안 하려해도 그 부분에서만큼은 팀 버튼의 배트맨과 비교를 안 할래야 안 할수가 없더라구요.) 조커란 캐릭터가 원래 수다쟁이 역할이긴 하지만 다크 나이트에서의 조커만큼은 침묵이야말로 최고의 대사가 아닐까 생각했습니다. 그만큼 스크린에서 현실적으로 생생하게 섬뜩하게 부활한데다 히스 레저의 조커에겐 잭 니콜슨의 유머감각이 턱없이 부족해서 장황하게 내뱉는 대사가 좀 심심했어요.



히스 레저뿐만 아니라 놀란 감독의 영화에서는 거의 모든 배우들이 발군의 연기력을 과시하고 있어 다크 나이트 역시 2시간 30분이라는 적지 않은 상영시간을 적은 액션으로 (다크 나이트의 액션씬은 `액션 블럭버스터` 답지 않게 짮기 그지 없습니다.) 메꾸는 데는 다양한 캐릭터들의 호연이 큰 작용을 했습니다. 다크 나이트가 액션 영화가 아니라 범죄 느와르 영화라는 호평을 얻는것이 공감이 갔습니다. (마이클 케인과 모건 프리먼을 한 영화에 출연시키다니 놀란 감독은 천재이거나 행운아이거나 아니면 둘 다 입니다.)



메멘토는 기억을 잃어버린 남자가 기억을 되찾으려 하는 영화입니다. 그러나 그는 기억을 오랜 시간 지속시킬 수 없는 신체적 결함을 가지고 있어 그 기억이란 것은 시시각각 변합니다. 자신이 믿고 있는 진실과 사실이란 것이 항상 유동적이고 그것에 반응하는 자신의 행동 역시 종잡을 수 없어 그는 자신과 주위의 환경을 본의 아니게 변화시키죠. 프레스티지에서 두 주인공은 마술이라는 하나의 매게체에 집요하게 집착하는데 그 둘이 마술에 접근하는 방향과 방법은 상이합니다. 덕분에 그 주위 인물들은 둘의 행동에 본의든 아니든 관여하여 어떠한 형태로든 영향을 받습니다. 다크 나이트 역시 범죄라는 하나의 대상에 접근하는 배트맨과 조커, 하비 덴트는 긍정적이거나 부정적인 모양새로 주위 환경에 영향을 가합니다. 민노씨가 말씀하신 `관계` 에 대한 접근이 다크 나이트가 처음은 아니었지요. 놀란 감독이 이런 블럭버스터를 감독하면서 자신의 역량을 자유자재로 구사할 수 있는 여건하에 작업한다는 사실은 타 감독들에게 부러움과 질시의 대상이 되기에 충분할 겁니다.



리뷰어의 멘트중에 음미할 만한 구절이 있어요.

"조커의 원맨쇼로 진행된 영화다.", 혹은 "조커의 포스에 밀려 배트맨이 조연처럼 초라하게 느껴진다."

팀 버튼의 배트맨 이후 전지전능한 초능력자로서의 수퍼히어로는 사라지고 그들도 인간처럼 컴플렉스를 느끼는 보다 현실적인 존재로 묘사됩니다. (아무리 놀란 감독이 수퍼히어로 영화의 판을 새로 짰다 해도 팀 버튼의 배트맨의 가치가 훼손되는 일은 없을 겁니다.) 그런데 다크 나이트에서는 한 술 더 떠 우리의 수퍼히어로는 한없는 무기력과 슬럼프에 빠져 있습니다. 배트맨은 더 이상 자신의 일에 자부심과 보람을 느끼지 못하는 듯 보입니다. 오히려 그는 자신의 존재가치에 대한 회의까지 느끼고 은퇴할 결심까지 하지요. `범죄소탕` 이니 `정의구현` 같은 말은 애시당초 말도 안되는 소리라는 것을 조커보다도 더 잘 알고 있는 듯합니다. 그래서일까요? 정장을 한 브루스 웨인, 그러니까 크리스찬 베일의 모습이 전작인 배트맨 비긴즈 보다 좀 더 `초췌하고 피곤해보인다.` 라고 느낀 관객이 저 이외에 또 있다면 그것은 바로 크리스찬 베일이라는 배우야말로 대단한 연기력의 소유자라는 증거가 될 것입니다. 배트맨의 갑옷과 마스크를 무겁고 부담스러워하기 시작하고 다른 누군가가 자신의 짐을 대신 짊어주길 원하는 배트맨의 착잡한 내면을 그만큼 자연스럽게 표정에 담아낼 수 있다면 그것이야말로 `연기` 라고 할 수 있을 것입니다. 이런 연기는 아무나 할 수 있는 것도 아니고 아무 관객이나 느낄 수 있는 것도 아닙니다. (그래서일까요, 연기자들 사이에서는 가장 평범한 사람의 연기가 미친놈 연기보다 쉽고 선역연기가 악역연기보다 어렵다는 것이 정설입니다.) 레이첼의 죽음이후 그녀의 본심에 대해 오해하는 브루스 웨인의 모습은 연민의 정까지 느끼게 만들고 이 모습을 바라보는 마이클 케인의 얼굴은 이렇게 말하는 듯하죠.

"당신은 수퍼히어로가 아니라 영웅놀이에 지친 부자집 한량일 뿐입니다." 라구요. 배트맨이 수퍼히어로 영화의 새역사를 썼다는 찬사가 단순한 거품섞인 찬사는 아닌 듯합니다.



민노씨는 조커와 배트맨과의 대립,갈등구도가 그렇게 매끄럽지 못하다고 말씀하셨는데 배트맨이야 범죄자 소탕이 목적이니 그렇다쳐도 조커의 배트맨에 대한 과도한 집착은 그러한 지적이 설득력있게 들립니다. 팀 버튼의 배트맨에서는 둘 사이의 인과관계에 관한 명백한 설정이 전제되어 있죠. 조커는 브루스 웨인의 부모를 죽인 원수이며 배트맨의 탄생에 결정적 역할을 한 인물이니까요. 그러나 다크 나이트에서는 `서로를 위해 없어서는 안될 공생공존의 존재` 로서 애매하게 둘사이의 `우정` 을 규정지은데다 (조커의 연기뿐만 아니라 대사도 차라리 없었으면 좋았을 3류철학 잡문 나부랭이가 꽤 되는데 그 `카리스마` 적 연기에 모두 묻혀진 감이 있습니다.) `투 페이스` 하비 덴트라는 비중있는 조연이 둘 사이를 왔다갔다 하는 바람에 조커 VS. 배트맨이라는 대립구도의 집중력이 분산될 수도 있었죠. 이 하비 덴트라는 카드는 잘못 써먹으면 없으니만 못한 존재로 전락해릴수도 있는 애물단지같은 존재입니다. 제가 다크 나이트에서 가장 주목한 캐릭터이기도 한데 하비 덴트는 자신의 신념을 가장 순수한 열정으로 실천하려다가 가장 큰 상처를 입게 되는 인물입니다. 그것도 배트맨과 조커, 선과 악을 두개의 존재 모두로부터요. 그래서 미국 정치상황을 그와 연계하여 해석하는 평도 있습니다만. 그런데도 놀란 감독은 영화 말미에서는 하비 덴트를 거의 조커나 배트맨과 동일한 비중을 가진 존재로 끌어올립니다. 풍자의 의도인지 다음 속편을 위한 포석인지는 알 수 없지만요.



이제 3편을 만들도록 강요하는 워너브러더스사와 이제는 거물이 되어버린 크리스토퍼 놀란 감독의 신경전이 모든 관객의 이목을 집중시킬터인데 과연 스파이더맨 3이나 대부 3편같은 작품이 나올 것인지 아니면 스타워즈 시스의 복수같은 작품이 나올 것인지 지켜보는 것은 흥미로울 것입니다. 조커같은 확실한 카드를 써먹어서 마땅한 악역이 없다는데 잭 니콜슨의 조커가 존재하는데도 조커를 부활시킨 놀란 감독이니만큼 관객의 뒤통수를 또 다시 칠 가능성은 충분하다고 봐야할 겁니다.



진짜 별 다섯개 만점을 주고 싶은 부분은 영화보다도 음악이었습니다. 한스 짐머도 자신의 마스터피스를 연출해내었어요.



레이첼역의 배우가 바뀐 것과 그녀를 죽음으로 몰고 간 것에 대해 말이 많은데 제가 보기엔 놀란 감독은 그녀에겐 애시당초 아무 관심이 없는 것처럼 보였습니다. 그저 블럭버스터 영화에 의무적으로 끼워넣어야만 하는 역할인 것처럼 취급하는 듯 했는데.

배트맨 리턴즈를 다시 보니 배트맨을 악역으로 오해하도록 함정을 판다던가, 배트카가 두 바퀴를 가진 배트바이크로 변신한다던가 하는 설정이 배트맨 리턴즈에 이미 있군요. 그리고 조엘 슈마허의 배트맨이 참 말도 많고 탈도 많은 영화인데 배트맨 포에버에서 투페이스가 이미 출연을 합니다. 타미 리 존스가 연기하는데 제가 보기에는 조커 못지 않은 인상적인 배트맨 시리즈의 악역으로 기억하고 있습니다.

묵히고 묵혀서 함 제대로 뭔가 써볼려고 했는데 그놈의 참을성이 부족해 결국 슥슥 써버리고야 말았네요. 아우, 덕분에 아주 엉망진창.
-_-;;

어쨌든 썼으니 약속(?)대로 트랙백 날립니다. : )

태터가 다음으로 넘어갔었군요... 몰랐습니다. +_+;;

그리고, 태터툴즈(엄밀히 말하자면 티스토리도 태터툴즈 기반임으로)의 경우, 텍스트큐브로 업데이트가 가능합니다.

1. 태터툴즈의 관리자 페이지에서 데이터의 교정 및 백업
2. 태터툴즈의 모든 플러그인을 비활성화
3. 태터툴즈가 설치된 폴더에 텍스트큐브를 그대로 덮어씌움
4. http://블로그주소/checkup/ 을 통하여 태터툴즈의 DB구조를 텍스트큐브 DB에 맞도록 업데이트
5. 텍스트큐브로 업그레이드 된 블로그의 관리자 페이지에서 데이터를 교정하고 최적화

그리고, 또 다른 방법으로는
태터툴즈가 0.96RC이상 버전일 경우, 데이터 백업을 하게되면 XML 파일로 백업을 하게 됩니다.
이 XML파일은 텍스트큐브의 데이터 백업 XML파일과 구조가 같은것으로 알고 있습니다. 따라서 태터툴즈에서 XML파일 백업을 한 뒤, 태터툴즈를 제거하고(일단 백업해두는것을 권장), 텍스트큐브를 설치한 뒤 데이터복원을 통해 XML파일을 복원하는 방법이 있습니다.

좀 더 자세한 방법은
http://help.tattertools.com/ko/Migration 에 자세히 나와 있내요.

... 근데 왜 전 이런 덧글을 달았을까요?
orz

클릭당 3천원이면 흠.. 거저라고 볼 수 있습니다.

예전 영어 몰입식 그거 나올땐 클릭당 8만원이 넘은적도 있었죠.
지금도 '대출'이란 키워드 단가는 오버추어 6만원이 넘고, 네이버에서도 4~5만원를 호가합니다.

블로그는 그 자체로 궁극의 메타... 라는 말이 너무 멋집니다! 다음에는 개개의 블로그가 단순히 개성 있는 콘텐츠를 생산하는 미디어를 넘어 개성 있는 메타로의 성격을 지닐 수 있는 방법을 찾아 나갔으면 좋겠습니다 ^^

블로그의 정리를 너무 잘해주셨네요.
저도 태터툴즈부터 쓰다가 티스토리 현재는 텍스트큐브와 텍스트큐브 닷컴을 쓰고 있습니다. 블로그를 아주 처음 하는 분들과 태그에 대해서 잘 모르시는 분들은 아무래도 서비스형 블로그가 나을듯 싶구요. 어느정도 자유도를 이해하신 분들은 티스토리만 쓰셔도 무방할 것 같습니다. 저 같은 경우는 정치적인 얘기를 좀 격하게 하는 편이라서 텍스트큐브로 따로 쓰고 있습니다.^^

아주 좋은글 너무나 잘보구 갑니다.

왠지 '종속된' 느낌이 싫어서 전 처음부터 tistory를 쓰고 있습니다만, 사실 설치형 블로그가 슬쩍 당기기(?)도 합니다. 허나 일천한 컴퓨터 실력으로 뭘 하기엔;;;

좋은 글 잘 읽고 갑니다:)

나는 다 아는 얘기지... 하면서 껄렁껄렁 읽다가

네이버 가두리 양식장

ㅍㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
안습 지경이 되도록 웃었습니다.

전 처음부터 tistory를 쓰고 있습니다만, 사실 설치형 블로그가 슬쩍 당기기(?)도 합니다. 허나 일천한 컴퓨터 실력으로 뭘 하기엔;;;

다양한 방식으로 카테고리를 고민하는 것도 좋아요.(그래서 테터툴즈에서 태그를 쓰다 워드프레스로 옮겼지만...)
근데 링크된 아거님의 글이 (만약 블로거와 사용자(독자)가 나뉠 수 있다면) 블로그를 방문한 사용자(독자)로 하여금 클릭을 유도하는 방법으로 읽히기도 해 어찌할바를 모르겠습니다;;;;;

사용자가 좀 더 부지런해야 하지만 그래도 불편하진 않게 하자는 생각에 스킨을 다듬고 있지마는, 블로그와 비즈니스라... 제겐 아직 멀고 멀고 멀고 험난한 길인 것 같네요.

음... 아직 저에게는 조금 어려운 글이군요...
대화같은것은... 솔직히 친해지려고 노력하면 자연스럽게 발생하게되는 행동이 아닌가 생각해봅니다.

어제 우연히 이 블로그를 발견하여 와서 글들을 읽구 있는데요, 정말 좋은 글들이 많네요^^ 블로그는 대화라는 건 정말 공감합니다 ㅎ 저 또한 제 블로그에 오시는 분들과 대화를 하려고 노력하구요, 그 분들이 아이디어를 낸 게 제 블로그의 취지와 맞아떨어지면 적극적으로 수용하려구 노력하구 있어요 ㅎㅎ 아직 멀었지만, 글두 열심히 블로그는 하구 있습니다^^ 앞으루두 자주 찾아올게요~^^