민노씨.네

아 이런 고의적으로 민노씨께서 의견을 듣고 싶은 분들의 이름을 이렇게 구체적으로 나열하시다니 ㅎㅎㅎㅎ
안쓰면 안될것 같은 압박감이 마구마구 느껴지는걸요 ㅎㅎㅎㅎ

언제나 심도있는 분석글입니다. 감사히 읽었습니다. :)
(엮인글도 댓글 다는 김에 살포시...)

저도 한자 보탭니다. http://blog.lawfully.kr/2008/9/5/you-re-wrong-tistory
레진님 좋아하는데...

숙제 제출합니다!

오늘 레진님 블로그에 새 포스트가 등록되었군요.
대충 '나라도 그러겠다' 식의 행동을 티스토리에서 하는군요. 방통위에 니 글을 심의맞길테니, 내 기준이 옳았는지 니 기준이 옳았는지 '객관적' 으로 평가해 보자. 두고봐라 씨발...이라고 하는 티스토리의 행동이 여실히 드러납니다. 상당히 아쉬운데요. 더 큰 권위에 맹목적으로 의지하는 것을 둘째치더라도 방통위가 과연 객관적으로 심의할 수 있는 기관이긴 한 것인지 의문입니다. 이글루 레진 사태의 경우에도 방통위의 '개자지같은'(레진님의 표현입니다) 기준 때문에 짤렸다고 했었거든요. (당시의 최고 코미디 어록은 : 가슴 사진 한 장은 되는데 여러장은 안된다 라는 방통위의 주장이었습니다)

아무리 욕먹었다고 하더라도 한 서비스 이용자를 상대로 티스토리가 이 정도로 유치한 논리를 펼칠 줄은 몰랐습니다.
좀 생각이 정리되면 글을 쓰고 싶긴 한데, 오늘 1박 2일로 바람도 쐬고 생각도 정리하러 산으로 기어들어가는 것도 있고 해서 민노씨께서 주신 숙제를 잘 할 수 있을지 모르겠네요...다음주에 티스토리-레진의 새로운 떡밥이 생겼으면 좋겠지만 말이죠.

그럼 행복한 주말 되세요.
전 생각 좀 정리하러 산으로 기어들어가서 도좀 닦고 오겠습니다-_-;

제생각에, 레진님의 블로그를 폭파시켜버린 티스토리의 ,, 뭐랄까, 행동이 참 부족했다고 봅니다. 어째서 스스로 욕먹을걸 알면서 그랬는지, 지금까지 티스토리 참 좋게써왔는데, 레진사건으로 한가지 오점이 남네요.

깔끔한 정리 감사합니다. 괜한 인사말이 아니고, 이제 뭘쓰지? 고민하고 있었답니다.^^

이렇게 정리해 주시니...감이 좀 잡힙니다.

민노씨님의 대화 요청에 많은 분들이 화답하는 이 포스트가 정말 블로거로서 기분 좋은 장면일겁니다.

아쉬운 게 있다면, 제가 거기 못 낀다는 거죠;;; 크흑...ㅜ.ㅜ 마이너의 슬픔은 누가 구제 못해준답니다.

저도 궁금한게 있는데요.
여러 포스트를 통해서 '티스토리 나빠, 잘못했어'라는 내용들을 참으로 많이 보았고 그중에는 맹목적인 비난이나 사실관계가 제대로 파악되지 않은 상태에서 레진님에의 감정적인 동조에 의한 막연한 비판도 많앗던 것 같습니다.
티스토리 입장에서는 '그래서 우리보고 어쩌라구?' 하고 생각할 수도 있을 것 같은데요. 티스토리는 이러이러해야 했었다 라는 모범답안은 무엇일까가 저는 궁금합니다. 즉, 민노씨가 분업화의 함정에 빠진 티스토리 담당자라면 어땠을까? 어떻게 해야할까? 에 대한 궁금증이죠.
또하나는 어느 분이셨지? 이스트라 님인가요? '레진 사태는 정당했다' 정도의 내용이었던 것 같은데, 그 분 포스트에 달린 댓글을 보면 티스토리의 행위 못지않게 일방적이고 폭력적(?)인 댓글이 눈에 많이 띄는데 이에 대한 조명도 필요하지 않을까 하는 생각입니다.

제가 요즘 정신이 없습니다, 용서를 ㅜ_ㅜ

"불경"은 절대 아닙니다. 사람살이의 한 면모나 현상을 어떤 식으로든 다뤄보자는 것이니 매우 기쁘고 감사한 초대로 생각합니다. 다만 제가 이 사안을 아직 잘 파악하지 못하고 있고, 또 민노씨의 블로그를 통해서마 볼 때, 여러 광범위한 주제를 한번에 다루고 있기에, 그 범주의 차이들을 분별해서 말하기가 어려운 점도 있습니다. 무엇보다도 이 사건의 발단인 블로그를 전혀 알지 못합니다. 민노씨가 쓴 여러 글을 통해, 그리고 몇몇 댓글 혹은 관련 글들이 신앙인이 처지에서 쓰인 것 같은데 그곳에서도 배우는 바가 많았습니다. 한번 좀 진지하게 이 문제들을 생각해보겠노라고만 생각합니다. 약속은 못드리겠네요. 다른 생각들로 좀 복잡해서... 허접한 변명은 이만 마치고, 격려를 보냅니다.

글 잘 읽었습니다.
지난번 쿱미디어 비평글에 민노씨가 달아주신 댓글의 연장선인것 같기도 해서 재미있게 읽고 갑니다.
언제 기회되면 관련 글을 작성해 보고 싶네요.

좋은 밤 되세요.

닉네임을 어쩌다보니 혼용해서 쓰게 되는 바람에 본의아니게 많은 분들에게 혼동을 주게 되는 것 같습니다 하하하;;;
둘중 정감가는 이름으로 불러주시면 됩니다.

사실 이 글에 제가 방금 작성한 글을 트랙백으로 걸까 했는데,
이 글의 논조와는 약간 다른 방향 - 민노씨께서 언급하신 전투적인 - 이라고 판단되어서 트랙백은 자제하였습니다.

어제 마신 소주가 이제 소화되는 것 같은 느낌인데, 씁쓸한게 술 한잔 당기는 밤이네요ㅡ.ㅡ;
좋은 새벽 되세요 :)

와우 민노씨께서 제안하시다니 영광인데요! 소주 좋습니다 흐흐.
저번에 만박님 미투데이에서 민노씨의 사진을 보고 와 꼭 한번 뵙고싶다! 라는 생각을 했었거든요.

제 블로그에 댓글 남기실때 적어주신 메일(sky*****@gmail.com) 로 선물 보내드렸습니다.
마음에 드셨으면 좋겠어요~^^;

(제가 여자들한테 작업들어갈때 많이 써먹는 수단입니다 하하하)

음 픽짜라는 프로그램을 통해서 음악 몇곡 보내드렸는데 맥용 픽짜가 제대로 동작하는 것인지 잘 모르겠네요-,.-;;
혹시 메일 못 받으셨으면 다음에 꼭 보내드리겠습니다~

그럼 좋은 새벽 되세요!

아니 이런 영광이....ㅠㅠ>
부끄러워요...:$
제가 너무 흥분하는 건가 싶었는데..효효..ㅇ<-<

별도로, 제가 중학교 때였던가....조폭애들이 상남2인조던가? 여튼 깡패만화 보고 범죄저질렀다고 뉴스에서 한창 떠들고 그랬었던 기억이 나는데, 결국 저 청소년 포르노 운운 주장도 별로 다를 게 없어 보여요..
그때 만화가 싸잡아 마녀사냥 당했던 거 생각하면 치가 떨릴 정도인데 말이에요.....

9월 위기설을 주구장창 외치는 모인간도 위기조장죄로 잡아넣어야 하는거 아닙니까

글 잘읽었습니다. 이번 사건을 조망하면서 반드시 짚고 가야 할 부분이라고 생각되네요.(제가 이쪽은 약해서 뭐라 좀더 심도있는 논평을 하기가^^;) 유객님이 좀더 이어서 해주시면 참 좋겠다는 생각을 해보네요.

관련성은 약간 떨어지는 관련글 엮어놨습니다. 논의의 확장 측면에서 이해해 주시기 바랍니다.^^

글 잘 읽었습니다... 극단적인 예를 들어논것을 민노씨님도 그대로 이해를 하시는 걸 보니..제가 글을 잘못 썼나 봅니다.

레진님의 극단적인 여론몰이를 당해보니..그냥 이야기를 더 하고 싶지가 않아지네요. 레진님이나 이 사태와 관련한 이야기는 그냥 포기하렵니다.

토론이나..주장교환을 할 그런 사안이 아닌 것으로 보이네요. 나머지 매듭은 민노씨님이 잘 이어주시길

미투타고 왔다가 읽고나서 미투버튼 한참 찾다갑니다..(바보루미..ㅋㅋㅋ)
미투에 가서 미투 눌렀네요..ㅎ

글 쓰신 분의 기준이라면 슈퍼맨 영화를 보고 옥상에서 망토 하나 걸치고 뛰어내리는 어린 아이의 행동이나 세탁기 광고를 보고 자기 동생을 세탁기에 넣고 돌리는 등의 행동을 설명할 수가 없죠.(덕분에 세탁기 광고가 중단되었죠.) 사람은 같은 것을 보고도 그것에 대한 반응은 각기 다릅니다. 살아온 환경이나 지식 수준, 경험이 다르기 때문이죠. 내가 말하고자 하는 것과 정반대로 의미가 전달되는 경우도 있음을 경험하신 적이 분명 있으리라 생각합니다. 이런 불확실성 때문에 완벽하지는 않지만 보편적으로 나이를 기준으로 해서 등급을 매겨서 유통을 시키는 것이지요. 블로그 글에는 이런 최소한의 안전장치가 없습니다.

아울러 또 한 가지 생각해 볼 것은 수영장에서 수영복을 입거나 목욕탕에서 옷을 벗는 행위는 지극히 당연한 행위이지만 수영장이 아닌 곳에서 수영복을 입고 돌아다니거나 옷을 벗고 많은 사람이 다니는 길거리를 다니면 제재를 받습니다. 집에서 혼자 성인물을 보는 것은 즐거울 수 있으나 부모님이나 낯선 사람들과 같이 있는 상황에서 의도치 않게 이런 것들이 노출된 경우에 민망함이나 불쾌감을 느낄 수도 있습니다. 사람은 때와 장소, 상황에 따라 같은 것을 보고도 받아들이는 느낌이 다릅니다.

해당 블로그의 문제점은 불특정다수에게 노출되어 있다는 것입니다. 그 블로그의 글을 보고서 통쾌감을 느끼는 사람이 있는가 하면 불쾌감을 느끼는 사람도 있기 마련입니다. 욕설글을 보고서 가려운 곳을 긁어주는 듯한 시원함을 느끼는 사람이 있는가 하면 그렇지 않은 사람도 있습니다. 아무리 좋기로 소문난 클래식 음악도 그것을 싫어하는 사람에겐 소음이 될 수도 있고 스트레스를 유발할 수도 있습니다. 좋아서 일부러 찾아서 보는 사람들에게는 전혀 문제가 되지 않을 수도 있지만 아무 생각 없이 무심코 들어가서 보는 사람에겐 불쾌감을 줄 수도 있습니다.

길 가에 튀어 나온 돌을 보고서 '사람이 실수로 걸려 넘어질 수도 있겠다.'라고 생각해서 돌을 옮기거나 주의 표시를 해서 실수로 걸려 넘어지는 것을 방지하는 것과 '눈이 달려 있으면 알아서 피해가겠지.'라는 것은 분명 다릅니다. 운동 신경이 뛰어난 사람이 지나갈지 낮이 아닌 어두운 밤에 사람이 지나갈지 모르듯이 누가 어떤 상황에서 그 글을 보고 반응할지 모르는데 불특정다수에게 노출시키는 행위는 무책임하다고 할 수 있습니다.

표현의 자유가 있음을 주장하는 분이라면 자신의 글에 대한 책임을 회피해서는 안 되겠죠. 그게 글 쓰는 사람의 자세가 아닐까 생각해봅니다. 뒤늦게 해당블로그에 가서 글을 보았는데 블로그의 주인이 말 하는 것과는 달리 받아들여지더군요. 생각한 것보다 더 심했다라는 정도로만 평을 하겠습니다.

저는 블로그를 쓰지 않습니다. 글을 쓰기는 하지만 특정 주제에 관심을 가진 사람들이 모여 있는 곳에 글을 쓰거나 때와 장소를 가릴만한 글은 노출시키지 않습니다. 그에 반해 여러 사람을 대상으로 해서 자신의 글을 봐주기를 바라는 블로거라면 글을 통해 얻는 것이 있다면 그 글로 인해 발생하는 손해도 감수해야 하지 않나 하는 생각입니다.

예전에 특수촬영인지 CG로 사람이 세탁기 안에 옷을 입은 채로 들어가 옷이 말끔하게 세탁이 되는 그런 식의 광고가 있었습니다. 어른 또는 그것이 연출된 장면임을 아는 청소년 수준의 시청자들은 재미있게 볼만한 광고였고 저 또한 재미있게 본 광고인데 어느날부터 갑자기 방송으로 나오지 않게 되었는데, 실제로 꼬마 아이가 자신의 동생을 그 광고를 보고 흉내낸 사건이 발생했기 때문입니다.

성인물의 경우에도 그런 위험이 내포되어 있습니다. 흥미를 돋우기 위해 또는 상상을 자극하는 성적 판타지를 충족시키기 위해 연출된 장면을 그대로 받아들이는 것들이죠. 사람의 신체에 촛농을 떨어뜨린다거나 밧줄로 묶는 등 말이죠. 실제로는 몸에 무리가 안 가는 낮은 온도의 저온초를 쓴다거나 특수 제작된 밧줄을 사용하는 등 안전을 고려해서 촬영을 하지만 호기심에 따라 하는 사람은 그런 부분에 대한 지식은 전무한 상태에서 따라 하다가 문제가 발생하는 경우가 있는 것으로 압니다. 선무당이 사람잡는 식으로 말이죠. 그리고 그런 행위 자체가 법을 위반할 소지가 있음을 자각하지 못하는 경우도 있고요.

표현의 자유는 존중되어야 하지만 불특정다수에게 어떠한 장치도 없이 그대로 노출되는 것은 별개의 문제입니다. 표현의 자유라는 것도 청소년을 둔 부모나 성적인 것을 보고 싶어하지 않는 사람들이 안심하고 인터넷을 할 수 있는 상황에서 주장해야 그것을 좋지 않게 보는 사람들까지도 수긍하게 할 수 있지 않나 싶습니다. 물론 그렇다고 해서 일부러 찾아서 보고 그런 장치를 깨뜨려 가면서 보는 청소년을 보호해야 한다는 것은 아닙니다.

처음엔 이 사건 그리 심각하게 보지 않고 있었는데 갈수록 가관이군요.

이번 포스팅에 대해서는 저도 이견이 있습니다. ^^;;;
포르노는 동영상 체위 가이드가 아니라 남성의 성욕 자극을 목적으로 만들어진 영상물입니다. (여성을 위한 포르노가 있다는 말을 어디서 들은 것도 같은데 저는 본 바는 없습니다. ^^;;; )
자극이라는 것은 항상 새로운 무엇인가를 요구합니다. 그러다보니 일상적인 것에는 관심이 없게되지요. 포르노의 장르에서 수십 가지가 있다고 들었습니다. (그 중에 몇 가지는 보기도 했구요) 그 중에 상당 부분은 정상적인 성생활 (정상이 무엇인지를 규명하는 것이 또 문제일 수 있겠습니다만 ^^;;;) 과는 거리가 있는 내용도 있습니다. 즉, 남녀간의 바람직한 성생활을 위해 교육자료로 쓸 수 있을만한 포르노는 지극히 일부가 아닐까 하는 생각입니다.
비정상적인 성행위의 포르노그래피에 익숙해진 사람에겐 평범하고 정상적인 성행위는 아무 흥미가 없지요. 그렇다고 본대로 실천할 수도 없는 노릇이구요.
게다가 포르노는 남녀의 역할이 왜곡되어 있습니다. 여성학에서는 이를 두고 정치적으로 해석을 하기도 하지요. (제가 식견이 짧아 더 드릴 말씀은 없습니다만) 성행위가 남녀간의 사랑에 바탕한 행위가 아니라 남성의 성욕을 충족하기 위한 행위가 되어 남녀간의 상호작용이 아닌 남자는 주체 여자는 대상, 또는 남자는 새디스트 여자는 매저키스트 등으로 묘사되는 포르노그래피가 과연 성교육의 교재로서 바람직한지는 의문입니다.
대표적인 예로 Daum의 미즈넷인가 하는 게시판을 보면 남편이 아내가 거부하는 체위 내지 행위를 강요해 불화가 있다는 내용을 심심치않게 볼 수 있구요. 남편을 위해 어쩔 수 없이 하긴 하지만 죽기보다 싫다는, 부부강간 수준의 게시물도 이따금 보입니다. 행위는 모두 포르노 그래피를 실천하는 행위였다고 하지요.
과연 이를 예외적인 상황만으로 평가할 수 있을지는 의문입니다.

또하나 지적하고 싶은 것은
레진블로그의 영향 중에 하나가 레진님이 정보제공자의 역할을 하고있다는 것입니다.
저는 성인문화에 그리 밝은 편이 아니라서 최신 동향등은 잘 모르는데
레진님께서 종종 친절하게 가이드 해 주시죠.
(일례로 마리아 오자와의 신작이 나왔다는 정보를 입수하고 다른 경로로 입수도 하였다는...^^;;; 물론 마리아 오자와가 누군지도 레진 블로그를 통해서 알게되었구요)
저야 상관없지만 (성인이니까) 제 조카들이 (저 미혼인 관계로 ^^;;;) 레진블로그를 통해 마리아 오자와를, 또 다른 누군가를 알게된다면 이것 또한 당혹스런 일이 될 것 같습니다.

많은 것을 알게 되는군요.
인용하신 두산백과 사전의 내용을 보면 현재 우리나라가 상당히 시대를 역행하고 있다는 것이 실감이 가는군요.
정신적인 상태로는 미국의 1960년대 포르노를 엄격히 규제하는 시대와 별반 다를것이 없는것 같습니다.
조금 포인트를 넘어서지만, 우리나라에서 규제하는 음모의 노출을 금지시키는 법안의 경우,

전문 중에서,
“빅토리아왕조의 사람들은 표출될 수 있는 성적인 것은 결코 존재하지 않는 것처럼 행동하였다. ”
“일반 여성은 성적인 일에 무지했으며, 또한 사람들은 여성이 성적인 면에서 아이들처럼 순진하기를 바랐다.”
“음모를 묘사하지 않음으로써 포르노그래피와 구별하였다. 현대에 있어서도 음모가 보이느냐 또는 그렇지 않느냐가 외설의 규준이 되고 있는 것은 아직도 빅토리아왕조 이래의 성적 도덕의 배경에 묻혀 있음을 시사해준다.”

“겉으로 성실한 빅토리아왕조의 신사는 이면에서 창녀와 포르노그래피를 즐겼다. ”

처럼 옛 빅토리아 왕조처럼, 표리가 다른것과 별반 다를것이 없다는 생각이 듭니다.
이런것들을 보면 너무나도, 우리나라는 성적으로 보수적이라는 생각이 듭니다.

게다가 우리나라는 현 구시대적인 성적 문화가 결코 좋은것은 아니라는것이 성범죄율이 높다는 사실로 결실히 증명되고 있으니 말이죠.

하늘은 스스로 돕는자를 돕는다..요건 성경 구절이 아닙니다. 벤자민 플랭클린이라고, 네이버가 얘길하네요 ^^

헤에... 블로그 별점이라... 재미있군요...
... 제 블로그는 별 하나도 힘들듯 ㅎ_ㅎ;;

어느 정도 객관성이 부여가 된다면 상당히 재밌는 블로그가 될 것 같네요. 요즘 민노씨덕분에 rss에 추가하는 블로그가 하나 둘씩 늘어가는 것 같습니다. :-)

이 블로그에 포스팅된다면 엄청 기쁠 것 같아요. 별점 문제는 뒤로 해놓는다고 쳐도 말이죠.
포스팅을 할 만한 가치가 있다는 걸까나요?^^

제 블로그에 추천 블로그라는 카테고리가 있는데, 여기가 너무 썰렁해서 추천할만한 블로그 찾다가 눈에 딱 띄인게, 시정잡배님의 블로그 였습니다. 그래서 포스팅을 할려고 글을 적고 있는 도중에... 이글을 봤네요.

안그래도 포스팅이 마무리가 안되고 있는데...이글을 읽으니...좀더 생각할게 많아져서...더 마무리가 안될거 같네요..ㅠㅠ

오랫만에 와서 좋은 블로그 하나 얻어 갑니다 :)
앞으로 쭉~ 기대가 되는걸요? ㅎㅎ

그 블로그에서 일방적으로 평가를 내리면 막상 당사자로써는 굉장히 기분나쁠수도 있을것 같은데요.
그렇지만, 블로거가 일방적으로 평가를 내리지 말고, 보는 이도 평가할수있게 별점을 제공한다면 괜찮을것 같습니다(제 블로그처럼요)
여러명이 클릭해서 평균적으로 별점 평가점수를 매기면, 당사자가 보고나서 화도 안날테고 많은 도움을 받겠죠.

와..정말 좋네요..^^
특히이누잇님에 대한 글은..정말 깊이가 팍팍..느껴지는데요 ``

민노씨가 받은 별 갯수때문에 그런 건 아니죠?

흠.. 갑자기 레스토랑에 별점을 주는게 쉬운 일이 아니라는 것을 또한번 깨닫게 되는군요..^^
2번 판단근거와 더불어 평가자의 성향(http://isanghee.com/106) 같은 것도 미리 언급해 놓는다면
글을 보는 사람이 평가자의 평가를 좀더 이해하기 쉽지 않을까 생각합니다.

민노씨께서 소개해주신 글 잘 읽었구만요. 별점이라든지 분석적인 접근으로써 비판등은 일리가 있다고 보구만요.
근디 개인적인 호불호인지 뭔지 모르겠지만 이건 개인적인 감정까지 넣어서 뒤죽박죽 까니 썩 유쾌한 비평은 아니군요.


=>하지만 블로그 상단엔 자신의 이름을 너무 크게 펼쳐서 오히려 뭔가 허전해보이는 느낌을 지울수가 없었다. 크고 하얀 그의 이름은 폰트자체부터 뭔가 어울리지 않았다. 너무 투박했다. 아름답게 펼쳐진 그의 블로그, 거기에 존재하는 어정쩡한 디자인의 그의 이름. 약간의 어설픔이 존재할수 있으니, 너그러히 용서해달라는걸까? 아니면 자신은 그저 시정잡배일 뿐이니 신경 꺼라는 말을 하고 싶었던걸까? 그래서 그는 투박한 폰트의 글씨로 자신의 이름을 커다랗게 던지며, 사람들에게 관용을 구걸하는 동시에, 내멋대로 해보겠다며 엄포를 놓고 있는것처럼 보였다. 너무나 가학적이지않은가?


이런 대목은 대체 어케 받아드려야할지 난감할 따름이군요. 저 스킨은 태터스킨자료실에서 공유되는 스킨으로 그냥 가져다 쓴 거인디 대체 뭐가 이리 거창한지 모르겠군요. 글지랄이라도 했는데 이런 거야 말로 글지랄같군요.
대체 이런 것을 어케 저런 상상력의 나래를 펴고 까는지 알 수가 없군요. 그리고 독창적인 글을 쓰는 블로그가 얼마나 되는지 모르겠군요. 그렇다고 그게 아닌 것은 다 쓰레기로 취급 받아야하는지? 아마 시정잡배님의 시도를 악의적인 시도라 규정하기 전에는 이렇게 험한 글은 안 나올 듯싶구만요. 여튼 실행착오는 겪어도 이런 색다른 시도로 다른 블로그에도 영감을 주어 잼난 일이 일어나길 기대했는디 힘들게 된 듯싶구만요.

예상보다 길어서 힘들었지만,

판례까지 가져오시고 정성이 대단한 글입니다.
음란의 정의나 판례, 그리고 레진 사건과의 연관성에 대해서 좀 더 눈에 확 들어오게 비교해보면 좋았을 것 같아요.

티스토리의 약관을 어떻게 해석하느냐에 따라 한 블로거의 블로그 생활을 망칠 수 있다라는 예를 확실히 보여주는 사건이죠.^^

티스토리가 처음에 출발할 때 각 개인에게 자유도를 주고 그 책임은 그 개인에게 묻는 시스템으로 출발한것으로 알고 있지만, 이게 규모가 점점 커지고 다음으로 완전히 넘어간 상태에서 자유스러운 글을 쓰기엔 조금 힘들긴 하겠다 싶었어요. 네이버의 심한 검열과 정도는 다르겠지만 이런 사태는 나오리라 예상을 했긴 했어요. 개인이 호스팅을 받아서 블로그를 하는게 아니라 포털서비스 안에 소속된 블로그니까요.

하지만 티스토리측이 자의적 해석을 너무 심하게 한듯 싶어요. 솔직히 이올린같은곳에 올라오는 블로그 내용들만 봐도 정말 말초적으로 야한것들이 많이 올라오고 또한 상업적인 내용을 대놓고 드러내는 블로그도 많은데, 그런 블로그에 대해서는 철퇴를 내리지 못하고 레진님과의 한마디의 소통도 없이 차단시킨건 좀 그렇긴 합니다. 음란도를 따지는건 그 블로그의 주인과 글을 보는 사람들에게 맡기는게 나을 문제이긴 한데, 이번엔 다음이 너무 오바했다 싶더라구요.

이런 문제들은 좀 더 영향력있는 블로거들이 글을 많이 써주셔서 수면 위로 떠올라서 심각하게 고민을 해봐야 한다고 생각하고 있습니다.^^

심도있는 글 잘 읽었습니다. 제가 쓴 글도 트랙백 해 두었습니다.

저 역시 이 사건의 전말을 이곳저곳에서 보았습니다만, 사실 무시당한다는 기분입니다. 티스토리의 이번 조치는 그저 그런 인식의 발로에 불과한 듯 보이네요. 미디어로서 인정받지 못하는, 무시되는 블로거라고 해서 관련 포스트 뿐 아니라 블로그 전체를 통재로 날려버리는. 그런 행위는 달리 해석할 방법이 떠오르질 않네요.

민노씨님의 말씀처럼 '블로그 파워는 대한민국에 존재하지 않는 허구'라는 인식에 대항하기 위해선 온라인의 블로그 세력을 오프라인으로 끌어내는 수 외엔 방책은 없어 보입니다. 항의를 하든, 법적 해결을 보든. 이슈화를 시켜야죠.

물론 언론들이 워낙 '윗 세상'에 있어서 여기까지 신경이나 쓸까 걱정입니다만.

참고로, 다음블로거 뉴스에 글이 올라가서 추천바드려면, 블로그는 실명인증을 받아야 합니다. 올블로그에 노출되려면, 실명인증받아야 한다면,,, 이명박 욕이 얼마나 나올 수 있을까요... 에혀.... 이 무슨 oTL;

어쨌든, 포탈은 취약합니다. 최대한 분산된 블로그 스피어만이 이 나라를 구할 것입니다.

약관법 위반으로 불공정약관으로 판단될 소지도 분명 있습니다. 제가 레진님이었다면 일단 약관심사청구부터 하겠지만.. 으음..

=>이건 너무 당연하지 않나?
뭘 기대했나?

정답이네요. 티스토리가! 다음이!! 이럴줄은 몰랐다라는 건 너무 순진했던 것이죠. 아니 걍 모른척하고 있는 것이겠죠.
뭐, 사업자 입맛에 맞는 글만으로도 돈은 잘 벌 수 있으니..

자세한 답변 감사합니다. 조금 정리되는 느낌입니다 ^^ 꾸벅~

흠.. 민노씨님 글 기다리고 있었습니다. ^^ 역시 충분히 읽을만한 가치가 있는 좋은 블로그 좋은 글입니다.
그리고, 중간에 다음 블로거 뉴스.. 그부분에서 뜨금 하더군요..ㅎㅎ;;

우연히 링크타고 왔는데 정말 잘 정리하신것 같네요.
멋진 글 정말 잘 읽었습니다.

다음의 이번 일에 대한 태도는 정말 이해할 수가 없습니다. 블로거뉴스 베스트에 떡 걸어놓고는 시침떼고 있는 모습이라니.....
그러면서 다른 블로거들이 정부나 공공기관등의 잘못을 바로잡으면 큰일을 해낸 듯 다시 그 후기를 올리곤 한다는건.
자신의 잘못을 바로 잡든 반론을 하든 해야한다고 생각합니다.
RSS로만 보다 오랜만에 들렀더니 스킨이 보기좋게 바뀌었네요. 이전 보다 훨 보기 좋습니다.

아아... 레진사건 레진사건 하길래 뭔가했더니 이런 이야기였군요 ㅡ_ㅡ;

당신의 동료 블로거도 지키지 못하면서 무슨 놈의 블로그파워니 파워블로거니 '참여니 공유니 개방'이니를 떠드나.

관련글을 적지 않을 수 없네요...

지금의 야구 팀블로그가 아닌 변기통 속의 3류잡지를 운영하던 2007년 1월말에 정보통신위원회로부터 '음란'하다는 이유로 한 카테고리의 삭제를 요구받았던 것이 생각납니다. 이미지가 문제인지, 아니면 단어에 문제가 있는지 명확하게 나타내지 않고서 그냥 삭제 조치를 요구하는 공문에 열을 더 받기도 했던 것 같습니다. 그 때도 생각했지만, 한국에서는 성인이 놀기에는 너무 힘든 느낌입니다. 미성년자가 볼 수 있다는 이유로 ... 사실 웬만한 해외 사이트에서 검색하면 쉽게 찾을 수 있는 이미지인데도 ... ... 그건 그렇고, 이번 일의 경우에는 커뮤니케이션이 제대로 이루어지지 않으면서 더 확장된 느낌도 없지는 않습니다. 아마 다음쪽 관계자는 그 나름대로 열을 받은 느낌이고 ... 어쨌든 이유가 무엇이 되던 티스토리 - 혹은 다음 관리자가 원칙적으로 잘못한 것은 틀림이 없다고 생각합니다.

공짜의 함정이랄까요. 티스토리(다음)의 행태는 괴씸하지만, 사업자측이야 표현의 자유니 저작자의 자유를 떠나서 상업적 이익을 가장 우선시 하기 때문에, 문제 있는 글을 삭제한다고 해서 어떻게 손써볼 방법이 없는 것도 사실입니다. 가장 좋은 방법은 자신이 100% 글에 대한 권한을 가지는 독립형 블로그를 사용하는 방법이겠죠. 가능하면 자신의 서버에(웹 호스팅도 아니고) 자신의 도메인을 가지고 말입니다.

글 너무 잘 읽었습니다.
화욜에 회사 가서 인터넷 접속했다가 깜짝 놀랐어요. 이 사건이 정말 엄청난 파장을 일으켰구나...싶어서...
저도 제 생각을 끄적였습니다.
개인적으로 레진횽 팬이라...감정적으로 더 화가 치밀기도 합니다.
트랙백 보낼게요^^

관련글 적어서 엮어놨습니다. 좀 급하게 쓴 글이라...퀄리티는 전혀 보증하지 못합니다.^^;

블로그 파워는 대한민국에 존재하지 않는다는 부분에는 절감합니다. 게다가 '음란'에 관한 자의적이고 주관적인 해석을 바탕으로 한 규제조차 어찌해보지 못하는 블로그들이 대다수인 한국에서 블로그를 운영한다는 것은...어찌보면 저 언덕 너머 무지개를 잡으려드는 어린 꼬마의 마음과 다르지 않습니다.
언제나 좋은 글 잘 읽고 있습니다. 변변치 못한 글 트랙백 보내드립니다.

법은 사회적인 의식수준의 발전을 따라오지 못한다...(상식)
법은 최소한의 기준을 제약하는 규칙이다(상식)
그 최소한의 상식이 무엇이냐에 대한 판단기준은 사회 구성원들마다 다를 수 밖에 없다(내 생각)
그러한 의미에서 법의 기준은 일반적이 될 수 밖에 없다.(내 생각)

레진님 글 한번도 들어가본 적 없고 풍문으로만 들었지만
성적인 소재나 표현을 이용해서 자유롭게 자신의 생각을 나타내는 것에 대해서
전 찬성입니다.

그런데 그것이 법 또는 자기가 속한 공동체가 정해서 규범화해놓은 규칙에 걸렸을 때
2가지의 대처 방법이 있겠죠.

그 규칙을 바꾸도록 노력하거나
아니면 그 규칙은 인정하고 그 규칙의 한도 내에서 방법을 모색하던가.

웹이라는 공간이 자유로움을 특성으로 하는 이상 소위 표현의 자유와 성적 자유를 무기삼아
음란성을 팔아 이익을 취하고 인기를 취하려는 인간들이 위에 이야기한 레진님 같은 분보다
수십만배는 많은 현실 상

현재 티스토리의 판단 기준을 전 지지하는 편이에요.

그리고 전 레진님이 개개 글에 대한 비공개 블라인드 처리를 무시하고
공개한 이상 법 수준에 따른 재재를 각오했다고 판단합니다.

그리고 그러한 각오나 예측을 가지고 있었으면서
티스토리가 왜 내 블로그를 패쇄했냐고 욕하는건
레진님의 잘못이라고 판단해요.

음란성의 기준이 모호하다.
또는 블로그의 자유가 침해되었다
티스토리의 서비스이용고객에 대한 대처방식이 부족했다는 논점과 별도로

레진님의 대처방식은 옳은게 아니라는 거죠.

그런데 그 두가지를 섞어버리니
완전..토론이 뒤죽박죽이 되어버리는 형국이네요 ㅡㅡ;;;

그리고 민노씨님의 지금 글은 좀 많이 나가버렸다는 생각을 지울 수가 없습니다.

이번 일로 이에 얽힌 일들에 대해 활발한 논의가 이루어지고, 음란하다는 규정으로 누군가를 매도해버리는 사회 깊숙히 뿌리내린 '음란한 권력'에 대항할 힘들이 엮여나길 바라고 있습니다. 앞으로의 글도 기대합니다.

현 시대에 있어 표현의 자유에 대해 재삼 숙고해 볼 수 있는 좋은 글이군요.
다만, 혼자 골똘히 생각하다 보니 뭔가 한가지 중요한 것을 간과하고 슬며시 넘어간 것 같은 느낌이 듭니다. 딱히 뭐라 명확하게 말하기란 힘들지만, '음란함'이란 용어 속에 스며있는, 성에 대한 도덕적, 관습적 가치를 반드시 꼭 부정해야만 하는 것인지요? 글을 읽다보니, 사회의 제도적인 억압과 개인의 자유와의 충돌이라는 구도만을 가정한 채, 핍박받는 개인의 자유만을 옹호하는 듯한 인상을 받았습니다. 민노씨가 언급하신 " '음란'에 대한 대한민국의 기괴할만큼 이율배반적인 의식구조 " 에 흥미가 일었으나, 이 점에 대해 좀더 상술하지 않았음이 아쉽네요.
음란물 규제에 관한 부분은 순수하게 입법의 취지를 살펴보건대, 분명 청소년 보호에만 한하여 표현의 자유를 제약하는 데에 있습니다. 청소년의 건전한 성 도덕을 위함이 목적이라는데, 솔직히 무엇이 청소년에게 이롭고 해로운지 저로선 잘 납득하기 어려워요. 민노씨가 언급하신 것처럼 그저 명분에 지나지 않을 수도 있겠죠. 다만 이 문제를 직접적으로 체험하는, 자식들이 있는 부모의 입장에서 쉽게 간과하기엔 어렵지 않을까요? 예를 들면, 딱정벌레님(http://www.mediamob.co.kr/aidi)의 블로그에서 '아들과 함께' 카테고리에 있는 '중 1 아들 성교육하기 1편부터 보시면 아시겠지만, 부모의 입장에서 성에 대한 보수적인 가치과 개방적인 가치 사이에서 어쩔 수 없이 갈등할 수 밖에 없는 상황이 있습니다. 성에 대하여 정의함과 동시에 반드시 이것이 옳다고 말할 수는 없지만 최대한 바람직한 관념을 형성해주고싶은 것이 부모의 마음이 아닐까 생각합니다. 인터넷에 유통되는 음란물은 대부분 남성위주의 시각이 많이 반영되어 있거나 타인의 프라이버시를 침해하는 것들이 많습니다.(레진님의 경우는 제가 확인할 수 없어 제외합니다) 그러한 것에 아무런 여과 장치 없이 노출되는 것을 어떤 부모도 바라지는 않겠죠.

쓰고 보니, 민노씨의 본래 취지에서 벗어나 정치적 사실관계를 배제하고 윤리적인 차원에서 써버렸네요.
후편 기대해봅니다. 게으름피우지 마세요. ㅎ

레진사마 사건에 이렇게 관심 가져주시는 분들이 계시군요.
정말 다행스런 일입니다.
제일 무서운 거는 조명없이 막이 내려가는 거죠.
이번 사건으로 한국온라인에서의 블로그문화, 그리고 블로그를 서비스하는
업체의 기업윤리와 기본방침 등에 대해서도 다시한번 생각해볼 필요가 있습니다.

뭔지 모르지만 존내 고귀하신 분께서 레진블로그 신고했다잖아...
뭐 애키우는 아줌마나 성직자 분께서 여가시간에 인터넷하시다가
화들짝 놀라셨나보지..뭐...

별로 공감은 안되네요

댓글 입력 연습.

헛;ㅁ;
'교양' 법학 시간에 정리하셨다는 건데-;
교양 공부 열심히 하셨네요 ^-^