민노씨.네

글을 쭉 훑어보다가 마지막에 가서 갑자기 생각난 게 있는데, 어워드에 관한 이야기를 잠깐..

어워드 투표 결과를 보면 <1%로 표시되는 블로그가 상당히 많은데, 개중에는 정말이지 훌륭한 블로그도 많거든요. 과연 누가 이 블로그들을 다 들어가보고, 글을 읽고 평가를 해서 투표를 할까 싶었는데 역시나.. 평소에 보던 블로그, 이름이 익숙한 블로그가 투표받고 있는 모습을 볼 수 있었습니다. (이건 어디까지나 의혹이지만, 친분이 있는 사람들이 다수 몰려가서 어떤 분을 투표하고 이런 경우도 있었던 것이 아닌가 싶습니다. 의도했든, 의도하지 않았든.)

"추천을 하라는 것"까지는 이해할 수 있습니다만, 각 항목에 저렇게나 많은 블로그 후보들을 받아놓고 객관적으로 평가를 하라고 하는 올블로그는.. 안타깝지만 이해할 수가 없네요. 다들 그렇게 시간이 많은 사람들이 아닐 텐데. 설령 시간이 많다고 해도, 맨 앞의 글 몇 개 읽어보고 그 블로그의 가치를 평가한다는 건 말도 안 되죠.

올블의 의도, 즉 '외부 블로그의 참여' 그리고 '갯벌 속의 진주 발굴'은 투표하는 그 과정에서 이미 퇴색되어버린 것 같습니다. 투표 방식이 잘못됐다고밖엔 할 수가 없겠네요. 아직 투표하지 않은 분야에 대해서 그 결과를 미리 볼 수 있게 해놓은 것도 좀 맘에 걸리고.

이 건에 대해서는 꼭 민노씨의 글을 볼 수 있게 되기를 기대해봅니다.

이번 올블로그 어워드는 올블로그 관계자 분들이 고심하고 노력을 한 것이겠지만, 집단 감정에 기댄 행사라고 생각합니다. 아마도 지나치게 공평해야 된다든지 블로그계 전체를 대변해야 된다든지 하는 대의에 지나치게 얽매인 것이 아닌지 싶습니다. 블로계 전체를 대상으로 하고 있지만, 그 투표는 올블 자체로 머물 수밖에 없죠. 그런 면에서 자체 활동 지수를 높게 평가하는 블코와 같은 방식으로 갈 필요가 있다고 생각합니다.

개인적으로 경험한 최악의 어워드(?)는 2007년 PC사랑이라는 곳에서 한 '추천 블로그'라는 것이지만 ... ...

이번 어워드를 처음부터 진행하고 있는 입장에서 말씀드리자면 절대 DB가 날아간다는 등의 사태는 없었음을 말씀드릴 수 있습니다. 이는 28일 기존의 데이터로 뽑은 TOP100 (물론 순위는 표시하지 않을 예정)을 이번 어워드 결과 발표와 함께 발표할 예정입니다.

제가 쓴 글에서도 밝힌 바(http://mindlog.kr/ace/?p=544) 있듯이 이번 어워드는 올블로그로서 큰 전환점이라고 생각하고 있습니다. 제 개인적으로도 큰 변화의 시작이라고 거창한 수사를 붙이는 것도 앞으로 전개될 개편의 시작점이 바로 어워드이기 때문입니다. 솔직히 그간의 TOP100에서 문제점으로 제기되었던 부분을 최대한 극복하고 싶었습니다. 그리고 최소한 블로그 서비스와 플랫폼 사이의 경계도 한번쯤은 허물어 버리고 싶었습니다.

물론 말씀하신 것처럼 방법과 절차상의 판단착오가 없었다고는 하지 않겠습니다. 돌발상황이 일부있었고, 저희들이 챙기지 못한 부분에서 오는 소위 말씀하신 '민망뻘쭘' 한 경우, (이를테면 베스트포스트를 선정하기 힘들정도로 후보추천이 되지 않은점)는 일부 올블로그가 가진 한계내지는 극복해야 할 문제로 생각하고 있습니다.

기존 데이터와 참여형 어워드사이의 절충안 역시 고려한 부분이었습니다. 하지만 상대적으로 올블로그에 피드하지 않은 블로그에 대해서 상대적으로 공평하지 못한 결과가 발생할 것이란 판단이 있었기 때문에 이부분은 다음 어워드로 미룰 수 밖에 없었음을 말씀드리고 싶습니다.

미흡하고, 우려스러운 올블로그 어워드에 대한 의미있는 비판과 지적은 겸허히 수용할 생각입니다. 물론 이번 어워드를 통해 부족했던 부분 역시 추후에 개선해 나갈 것입니다. 한가지 확실한 것은 이번 어워드가 저희들의 독단적인 판단이나 생각에서 추진된 것이 아니라 다양한 스펙트럼으로 구성된 블로고스피어를 조명하고 싶었던 의욕으로 부터 시작되었다는 것입니다. 또한 그렇게 기억되고 싶은 것이 소망입니다.

아직 끝나지 않은 어워드를 잘 마무리하고, 내일을 준비하는 저희들에게 힘이 될 수 있고, 발전적일 수 있는 좋은 의견들 , 그리고 대안들을 진심으로 기대합니다. 감사합니다.

덧 : 민노씨글에 댓글을 남겨주신 분들에 대한 의견도 남기고 싶지만 댓글이 너무 길어지는 느낌이 있어서 이만 줄이겠습니다. 추후에 글로 풀어쓸 기회가 있으면 트랙백 걸도록 하겠습니다.

1. 블로그래픽 신입회원 : 내부 추천과 동의를 거쳐야 하는 지금 규약이 너무 까다로운 게 사실입니다. 자발적인 가입 의사가 있다면 영입할 수 있는 제도가 필요한 게 사실입니다. (물론 현재 상황에서 가입하고 싶은 분들이 얼마나 있을까 싶지만요.. ^^;;) 근데 블로그래픽이 일반 포털 사이트도 아니고 가입 의사가 있다고 무조건 받아들일 수는 없고, 회원들의 동의 절차 정도는 있어야 할 것 같은데요, 만약 그 과정에서 동의가 이루어지지 않아 탈락된다면 그분한테 너무 미안할 것 같아요.. 이 문제를 어떻게 해결해야 할까요?

2. 올블로그 어워드의 경우는.. 제가 오래 전에 이글루스의 우수블로그 추천 방식이 회원들의 직접 추천을 받기 때문에 괜찮다고 포스팅을 한 적이 있는데, 그러한 의견들을 수렴하신 게 아닌가 싶습니다. 하지만 이글루스의 추천은 복잡하게 분야별로 일일이 골라서 추천을 해야 하는 번거로움 없이 그냥 일정 개수만큼 블로그를 추천하면 되며, 추천 자체가 투표 행위가 되었던 것으로 기억하는데요.. 이번 올블로그 추천 방식은 추천 자체도 번거롭고 투표까지 해야 되기 때문에 큰 환영을 받지 못한 것 같아요.. 기존 방식에서 변화를 꾀한 것은 높이 사지만 그부분이 좀 아쉽네요..

음..여러가지 사안이 떨어졌군요.
올블의 다양한 시도와 발전적이려고 하는 행보는 눈에 많이 돋보이고 좋지만, 대신 그로인해 생기는 단점들에 대해서도 올블식구들이 고민이 많을꺼라는 생각이 듭니다.
블로그에서의 PR에 대한 시각도 정리를 한번 해보면 어떨까 생각은 했지만..요즘 포스팅이 너무 날로 먹는 쪽으로 가는지라..-_-;; 쿨럭..ㅎㅎ
민노행님의 혜안을 기대합니다~ ^_______________^

제 글에 대해 이렇게 멋진 대응 포스팅까지 해주시니 정말 영광입니다.(이건 진심인거 아시죠?)
누구든 자신이 처한 상황에서 세상을 바라보기 마련이고 상대를 온전히 이해한다는 것은 교만일듯하니 그저 있는 그대로 받아들이려고 합니다. 다만, 약간 제 글에서 오해하신 부분은 있는 것 같아서요.
제가 세상에 두가지 블로그가 있다고 말한 것은 돈을 버는 블로그가 돈을 못보는(안버는)블로그에 비해 훌륭하다는 의미로 쓴 것은 절대 아니라는 겁니다. 마지막 결론처럼 그건 개인의 선택이죠. 프로 블로거라고 해서 자본에 좌우되어 주체성이 없다고 단정하는 것도 위험하구요, 민노씨님이 말하는 그 궁극의 블로그 파워로 무엇을 꿈꾸고 희망하시는지에 대해서 언제 한번 뵙고 이야기를 나누고 싶군요 ^^ 즐거운 하루 되세요~

요새 TNM 이야기로 떠들썩 하네요. 얼마전부터 리더에 자주 보이던 T옴니아 광고와 맞물로 말이 많아진 모양입니다. 뭐 좋아하는 분들의 글이니 구독을 하지만 리뷰글은 관심도 없고 클릭도 안하는 터라 그러려니 했는데 T옴니아 리뷰 글이 들어가고 TNM과 마케팅블로거분들 그리고 삼성관계로 포스팅이 많이 되더군요.
문외한인 저는 열심히 읽기만 할 뿐입니다. ㅋㅋ

"나는야 고독한 블로거 나는 나의 길을 가련다~" (석양을 등지며 사라지는 모 인간)

흠, 가벼운 마음으로 댓글을 남길 수가 없잖아요 ㅋ

'마케팅 이중대'

적절하다고 생각합니다. ^^

업계와 관련된 이야기는 최대한 자제할 수 밖에 없는 위치에 있지만, 이 글을 보니 뭔가 쓰고 싶은 욕구가 생기는군요.
그나저나 쉰 시간째 못 주무시다니... 무슨 일이라도 있는 건가요?

이포스트에서 트래픽 유입이 있길래 뭔가 싶엇는데...
뜬금없이 제 블로그에 달은 댓글이 나와서 순간 당황~ (쿨럭~)
^^;;;; 걍 어줍잖은 의견입니다.

음.. 민노씨님의 지적은 충분히 이해하지만, (특히나 선배블로그 라는 부분을 지적한것)
이미 님이 말씀하신 범주와 비판하신 범주가 완벽하게 조화를 이루고 있는 블로그가 있습니다.

이자리에서 말하기 참 뭐하긴 해서 공개는 하지 않겠지만..
민노씨님의 RSS에도 등록되어있을겁니다.

사실 대중은 매우 수동적이죠. 선동하는대로 따라가는게 대다수입니다.
그런점에서 그들이 "네오"라기 보다는 중간계에서 네오를
도와주는 사람들 또는 따르는 사람들이라고 보는게 더 적절할지도 모르겠네요.

아.. 이거 저도 글하나 적어보고 싶은생각이드네요.

'몽상가' 민노씨의 글은 저에게는 참 읽기 어려울 때가 많은 것 같아요~

일단은 가벼운 마음으로 댓글을 씁니다만, 여러차례 다시 읽어야 의미를 헤아릴 수 있을 것 같네요 ㅎㅎ;

자본주의의 '시장'의 개념에서 봤을 때 파워블로거는 블로그의 파이를 넓여주는 역할을 감당한다고 할 수 있습니다. '상업성'으로 말미암아 블로그 참여자들이 더 많아지고 보다 다양해질 수 있는 '기회'가 생기기 때문이죠.(하지만 애초에 '돈'이 안될때도 블로그는 있었고 '나름' 활발했으며 훌륭한 매체였다고 생각합니다.)

결국은 '파워블로거'도 마케팅의 산물이라고나 할까요. 자본주의에서는 나름 괜찮은 정의죠. 하지만 지나친 상업화의 폐단으로 '신뢰'를 잃는 경우를 생각해 어느정도의 경계선을 만들어두는 것이 좋다고 생각합니다.

ps.오랫만에 들어왔습니다. 안들어온건 아니고 '못'들어왔습니다. 민노씨 블로그에 제약이 있었는지 미국내 ISP에서는 접속이 안되는 모양입니다. 지금은 인터넷회선을 바꿔서 잘들어와지네요.

써핑중에 왔습니다. 대체적으로 매우 공감하는 내용이 많습니다. 블로그를 운영하고 있지는 않지만 운영할 계획인데 여러가지로 생각하게 되는 글입니다.

흠...폭소노미와 택소노미...이런 용어들이 있었군요. 전 막연히 주로 카테고리로 분류하던 것을 요즘에는 태그로 분류하는데...이 태그에 의한 분류가 현재로서는 썩 만족스럽지 않다. 이런 생각을 가지고 있었거든요.

이런 관점에서 보면(어디 나와있는것도 아니고 순전히 제가 느끼는 막연한 시각에서 보면) 태그로 정보를 분류하는 방법은 2가지 장점을 가진다고 보여집니다. 하나는 중복 카테고리 문제를 깔끔하게 해결(이 개념이 요 개념의 하위개념도 되고 저 개념의 하위개념도 되는데 어디 밑에 넣을까? 고민 때리는 것을 해결), 그리고 두번째는 사용자 입장에서 별 생각없이 즉흥적으로 정할 수 있는 자유로움

그래서 웹서비스쪽에 태그가 많이 쓰이는거 같은데...실제로 태그를 사용하는 입장에서는 정보가 분류되어야 한다는 느낌을 가지지 못하니까 애초 기대했던 순효과를 잘 거두지 못하고 있는거 같네요. 서술형으로 태그를 사용하는 경우도 많구요. 암튼 이런 저런 이유로 폭소노미든 태그든 이쪽이 좀 과대평가 되었다는 느낌은 저도 듭니다.

노미라.. 왠지 이코노미가 생각나서 머리부터 아프네요. orz

폭소노미 하면 세번째 떠오르는 사람이 저라는 게 의외입니다.
제 얼굴을 보면 폭소가 터지는 건가요 ^^;;

폭소노미를 재미있게 정리하셨네요. ^^
블로그에 web 2.0에 관련된 글을 좀 쓰고 있는데,
폭소노미에 대해서 링크좀 걸겠습니다.

그게 항복선언인가요? 나는 무신 조삼모사인가 하는 고사만 생각나더만요.
무튼, 이 얘기는 나중에 다시 함 하기로 하구요.
지금은 막 자러가려던 참이어서. 가벼운 마음으로 댓글만 한방 남기고.. 총총. ^^

블로거는 개인들의 미디어니, 너무 큰 기대를 하지 말아야 해요. 이게 무슨 공익적 미디어처럼 저널리즘을 준수하고, 광고와 기사를 구분하는 등의 행위를 하기란 어렵지요.

문제는 이런 작은 그릇들이 전체인 듯 주도하는 현상입니다. 이런 것을 경계하고 생각있는 사람들이 비판하면서 가야죠. 다행스러운 것은 고수들이 이런 짓을 하지는 않는다는 것.

그리고 한 가지 여름하늘인가 뭔가 하는 블로거의 글을 보다가 느낀 것인데. 블로그가 마치 상업적인 활동을 하면 안되는 듯 표현하고, 이를 욕설까기 섞어 격하게 비판하는 분도 있던데...이건 좀 오바입니다. 블로그도 상업적인 활동 할 수 있고, 그건 그들의 선택이자 자유라고 봅니다. 말 그대로 '다양성'이 웹의 생명이니까요.

사실 태터앤미디어의 블로거들이 상품을 받고 리뷰를 쓰는 것 자체가 문제는 아니라고 생각해요. 그 리뷰가 객관성을 띄는가가 포인트죠. 제품에 경도된 블로거들은 계속 그런식으로 리뷰 쓰다간 어렵사리 얻어 온 명성도 없어지겠죠.

좀 더 다양성을 서로 인정하는 차원에서 비판들이 오고가면 좋겠네요^^

처음으로 댓글답니다 ^^; 깔끔하게 정리된 글 잘 봤습니다.
이번 TNM 논란을 보면서 개인적으론 비판을 가하는 쪽에서 과격한 말로 비판하는 건 눈쌀 찌뿌려지더라도 큰 논제를 생각하면 묻혀갈 수 있는 부분이라 생각하지만 특정 블로거들을 지칭해가면서 인신공격성 발언을 한 부분은 문제가 있지 않나 싶더라구요.
머 그렇다고 소송걸려다 말았단 말은 뭐랄까 이명박스러운 대응이 아닐까란 생각이 들더라는;;;

그나저나 항상 글을 보면서 느끼는게 블로거뉴스에 송고안하는 이유가 URL을 변경이 되서 송고를 안하는건가요?
좋은 글들이라 블로거뉴스에 뜨면 베스트에 자주 뜰 것 같다고 생각하는데 항상 보면 블로거뉴스 추천위젯은 없고 믹시만 있어서 궁금했었네요 ^^;

TNM의 파트너라는 게 약간은 느슨한 부분 - 하나만 주제로 삼는 블로그(게다가 팀 블로그라서)가 다른 뭔가를 쓰기 어려운 점 - 도 있어서 말은 안 했지만, 약간은 잘못 알려진 것도 있습니다.

TNM이 항복 선언(?)이라고 했지만, 사실은 이전의 햅틱인가의 논쟁 때부터 양깡님이 블로거 윤리강령(?)인가 뭔가 필요하다고 한 것이 계기가 되어서 내부적으로 윤리 강령을 만들고 있었습니다. 그 연장 선상에서 나온 것이 '태터앤미디어에 대한 소중한 의견 감사드립니다(http://blog.tattermedia.com/117)로 보는 게 맞지 않나 싶습니다. TNM이 회사라 보니까 대충 윤리강령을 만들거나 할 수 없어서 신중에 신중을 거듭한 것이 결과적으로 시기상 늦은 부분이 있는 것 같습니다(아직 각 파트의 장을 중심으로 내부 토의중이라는 ㅡ_ㅡ;; 아마 조만간 공개될 것이라고 생각합니다.).

그리고 아크몬드님의 돌출발언은 지나치게 인신공격성 글들이 남무하는 부분에 순간적으로 욱하시거나 조금은 자제시킬 의도는 아니었나 싶습니다. 왜냐하면 이미 이 문제는 이미 초반에 TNM 차원에서 '명예훼손' 등의 법적 대응은 전혀 고려하지 않고 있다고 말한 바가 있습니다.

또 위의 것을 보고 TNM의 폐쇄성이 어쩌고 저쩌고 할지 모르겠지만, 결과물이 나오기 전까지 내부에서 치열하게 고민하는 것 그 이상도 이하도 아니라고 생각합니다.

저는 무엇보다 민노씨님의 글이 이렇게 짧을수도 있구나!! 에 놀라고 있습니다. 뭐.. 글심부름 다니느라 한참을 봤지만..ㅋㅋ

저도 글을 완성시켜야 하는데.. 너무 광범위해서 도저히 엄두가 안나는군요.. 어디서부터 풀어나가야 할지..흠..

글 잘읽었습니다.나름 리뷰어라는 것에서 고민을 하는 차에 제대로된 글을 보게 되는군요.
리뷰어라는 관점에서 보면 씁쓸합니다. 특히나 라디오키즈의 글을 보면 더욱...

결국 이 문제는 블로그라는 관점의 차이가 이 문제의 발단이 되지 않았나 싶습니다.
한쪽은 블로그는 상업화에는 물들이면 안된다(나름 이쪽이긴 합니다만.)는 기지를 걸었고 TNM을 비롯한 오피스(?)들은 제공받은 제품으로 리뷰를 한것이 문제가 되느냐 하는 그러한 시각...

다만 리뷰어(정확히는 였습니다만, 지금도 가끔씩 하는군요)라는 관점에서 보면 조심스럽게 TNM 그리고 오피스들에 더욱 큰 문제가 있지 않을까 싶습니다. 리뷰라고 쓴 포스팅을 찬찬히 봤지만 제가 생각하기엔 이것은 잡지사 광고수준으로 밖에는 보이지가 않더군요. 물론 개인적인 시각입니다.


결국 당사자, 그러니까 TNM을 비롯한 오피스들이 그러한 특권(?)을 버리지 못하고, 블로그라고 하면서 광고를 올리는 그러한 태도가 문제이지 않을까 싶습니다. 블로그라는 특권을 버리기엔 글의 신뢰성이 떨어지고 그렇다고 안버리기엔 딜레마가 있고... 블로그라는 특권이 주는 개인의 신뢰성에 대한 탈피가 두려운 것일지도 모르죠...

덧 :: 가벼운 마음으로 댓글 한방 날려주기엔 너무 큰 주제였지 않나 싶습니다 ㅜㅜ

이 요약본에 꼭 넣어야 할 글이 등장했는데요.. 읽다가 박장대소했습니다.

http://bahamund.wordpress.com/2009/02/20/cleanup/

무거운 글에는 댓글마저도 무거운거군요.
전 그럼 기분전환삼아.. 안부 전합니다.

일단 요약글 가볍게 읽고, 원본글도 읽으러 갑니다.

개인적으로 저도 꽤 관심이 많은 주제이기에... ㅎㅎ;

깔끔하게 논점이 정리된 글 잘 읽었습니다. 이 쟁점과 관련해서 이런말을 하고 싶어요.

그들이 있어서 당신의 리뷰가 더욱 신뢰 받는 것이다.

충분히 의미있는 논쟁이라는 생각이 듭니다. 은근슬쩍 넘어가다는 진퉁이 들어서기 전에 짝퉁이 점령해 버립니다. 블로그마케팅 분야뿐만 아니죠...

이럴수가, 이렇게 금방 민노씨의 글을 읽은 적이 없습니다..^^
저도 관심이 많은 분야라서 긴 글도 읽으러 갑니다.

깨진 링크 신고합니다! 라디오키즈 님의 옴니아 리뷰 URL이 안 들어갔네요. ^^;

TNM 안티의 최전선에
여름하늘님과 해머하트님이 계시죠.
솔직히 말해, 저도 여름하늘님 글 읽고
라디오키즈님 글 읽었더니
가증스러워보였습니다.
아크몬드님 포스트도 마찬가지고
웹초보님도 마찬가지였죠
칫솔님 포스트를 읽으니 겨우 그나마 안정이 되었지만,
이것 참 너무나도 이상하게
유명블로거들이 전부
이런 글만 쓰고 있다니
정말 한탄할 노릇입니다
조만간 글 써서 트랙백돌려볼 생각인데
민노씨님이 정리를 해주셔서
글 쓰기가 수월해졌네요.
감사합니다~

요즘은 문득 TNM을 탈퇴하고 그냥 블로그를 애드센스 등 광고로 도배를 하거나 사이판 등 전훈지 등을 초청받을 수 있도록 특정 팀이나 특정인을 졸라 빨아주거나 하는 건 어떨까라는 생각도 듭니다. 이게 돈이 되면서 욕도 안 먹는 거라서 ... ... ... 흐흐흐

http://thebeatle.net/92
웹에 관해 제 눈에는 상당한 고수로 보이는 민노씨마저 트랙백 오류를 못 고치신다는 건, 아무도 손댈 수 없는 하자라는 건가요?
뭐, 손트랙백도 나쁘진 않습니다만.
내일 중으로 글 하나 더 엮겠습니다.
(댓글에선 태그 안 먹나요?ㅡㅡ^)

광고와 리뷰의 경계.. 음.. 좋은 글 보고 가요
주말은 항상행복하게 !!
홧팅!!1

요약본 이군요.
전 이런 이슈에서도 언저리 인듯 하네요. 에고호~~~
생각을 정리하고는 있는데 포스팅까지는 가지 않을 듯 합니다.
글 잘보고 갑니다.

이슈에 참여를 거의 하지 않는 제가 관련 포스팅을 하고 말았습니다 .ㅠㅠ
흑..제 트랙백은 여전히 불통이라 저와 민노씨댁의 사이를 가로막는군요.
http://www.midorisweb.com/410

(음 전 한 페이지에 포스트 하나씩 나오는 게 편한데 ㅋㅋㅋ)

http://www.dal.kr/blog/001991.html

을 보니.. 비비큐 관련해서도 파워블로거가 문제가 되는군요.

자발적 참여로 ,
"상업적 애드센스 없고, 특정 기업의 상업적 이익을 위해 포스팅하지 않는 블로그" 인증 마크라도 하나 만들어보시는 건 어때유?

서명하고 배지 받아가는 형식으로 말이에요...

그냥 허접하게.. 생각나서리.. ;;;

알래스카라. . .. 역시 범상치않으신...ㅎㅎ
(전 그런덴 너무 추워서 GG ..-0- )

바톤받아주셔서 감사합니당... 아 그리고 저 댓글은 짧게...부분은 저도 갸우뚱했는데 첫 발원지 포스트에 댓글을 짧게 달아달라는 뜻인 것 같습니다..

재밌습니다 : )

알래스카라..

전 지와타네호로 가고 싶습니다. <쇼생크 탈출>의 마지막 장면에 나오는, 기억이 멈추는 곳이라는 평화로운 바닷가. 거기서 평생 음악이나 들으면서 습작처럼 끄작거리며 그렇게 살았으면 좋겠어요~ 물론 물릴만큼 일을 한 다음에 말이죠 ㅎ

민노씨의 '연애에 대한 이루지 못한 환상과 집착'이 어떤 것인지 사뭇 궁금해 집니다.

저의 개인적 소견이지만, 연애에서 비롯된 환상과 집착은 속물근성이 아니라 인간의 기본적 감정이라 봅니다. 그래도 속물근성이라 하시면, 인간은 바로 속물이다라고 결론을 내리고자 립니다. 지극히 저의 개인적 소견이며 민노씨의 글을 저의 이해력 한계 내에서 해석한 내용을 바탕으로 한 생각입니다. 죄송합니다. 제가 술 한잔 걸치고 블로깅하는지라......

자신 아닌 다른 한 사람의 블로거에게 파워를 가진다면 그 사람은 바로 파워블로거입니다. 그러므로 민노씨는 파워블로거 입니다.

민노씨의 전공 중 2가지는 저와도 밀접한 연관이 있는 것 같습니다. 게으름과 욕망.. 전 게으름과 욕망이 중첩하는 공간 속을 살아가고 있답니다. ^^

아.. 비밀글로 적는데.

잘 읽었습니다만, 독심술은 좀 깨네요. ㅎ

독심술 원츄인데!!!

재미있는 릴레이네요...

그냥 3번만 생각해보면...

히어로즈 매니아인 저에게... 가장 원하는 초능력이라고 하면 당연히 다른 사람의 능력을 흡수하는 피터의 능력인데... 이건 안된다고 하니까...

시공간을 여행하는 히로의 능력이 좋을 것 같네요~ ㅋ

독심술이 인기가 있군요.. ㅎㅎㅎ
트랙백이 안되네요..

1번
아무래도 자기가 못하는 것, 그리고 감정이입이 되는 걸 하고 싶지 않을까요?^^;
제 경우에는 스포츠 스타가 되고 싶습니다.
제가 좋아하는 팀의 순위가 떨어지는 걸 보자면 가슴이 아플 때가 많거든요ㅋ
3번
전 스나이퍼였으면 하는 생각이 듭니다.
왜일까요? 죽이고 싶은 사람이 있어서겠죠?-_-;

음음.. 이렇게 민노님에 대해 한발 더 알아가고 있습니다. 더헙

하악, 저는 첫번째 두번째를 피했군요 ㅋㅋㅋㅋ
고의라고 말할수는 없습니다..(응?)

저도 독심술을 갖고 싶지만, 다 알아버리면 인간 기본에 대한 연민이 들어서..그래서 더 힘들어지지 않을까 하는 잡생각을 놓고, 물러갑니다 총총...!

만나서 반갑습니다 :D

덧글도 양식에는 맞지 않았으나T^T 달아주신 것에 대해 감사합니다. (바통 전달 방식의 설명 부족을 뼈저리게 반성하고 있습니다. T^T)

지금까지 한 열분정도 릴레이에 참여해 주신 거 같은데 독심술의 인기가 가장 높군요! 두분이시지만...

알래스카와 비슷한 위도의 지역에 갔던적이 있는데 불알이 오그라드는 추위에 저에겐 낭만은 없었던 거 같습니다. :-)

하악..트랙백이 안가요..ㅠ

간단하게,
1. 자이브(무한도전에서 유재석이 췄던).
2. 지구 안:아바나, 밖:케이-펙스(케빈 스페이시가 돌아간).
3. 세상의 모든 지식.

저도 간단하게,
1. 도인 (이건 지금이라도 한 방에 훌훌털면 가능할건디..지금 못하면 다음도 못하는 것인디..)
2. 맥스웰 거리 (블루스~)
3. 시공을 초월하는 능력. (우주의 시작과 끝을 보고 싶음)

암튼 어여 연애 쫌 하세요!

1. 블로그!

제 전공은 철, 아니 게으름, 우유부단, 표리부동이지만 제대로 해 보고 싶은 건 바로 밴드입니다!!!

2. 스웨덴...가서 고 동네가 홈타운인 밴드들 공연이나 잔뜩 보고 싶습니다. 아니라면 런던에 가서 아스날 홈경기를 모조리 본다던가.

알래스카는 너무 추워서. 히히.

3. 독심술은 아무래도 피곤하지 않을까 싶어요. 일전에 포스팅도 했지만 솔직함이란 게 꼭 미덕이라고 보진 않아서리.

히어로즈를 보니 사일러가 젤루 부럽더군요. 아무 거나 다 갖고 싶은 건 다. 하하하. 위험한가요.

엮고 엮이는 바톤문답이 좋습니다.
서로의 생각을 엿볼 수 있어서 좋기도 하구요.
방금 트랙100 보냈습니다.

감히 트랙백 날리기가 겁납니다.;;;;;;

트랙백입니다.
http://www.thebeatle.net/94

흥미롭게 잘 보고 갑니다 .

새로운 한주도 활력만땅의 날들 되시길,,,^ ^

저도 댓글 달아도 될지 모르겠지만 질문 세개가 너무 끌려서 댓글로 달아봅니다.
( 포스팅하고 트랙백 쏘고 싶은 마음 간절하지만 듣보잡 블로거라서 ㅠㅠ )

1. IT쪽 일, 특히 서버관리쪽 일을 해보고 싶습니다.
(고등학교때 대학 전공 진로를 놓고 전자공학과 화학 두가지에서 일주일 고민하다 화학전공 -_- 아직도 후회는 안합니다만 ㅎㅎ )

2. 페루의 마추피추
( 잉카문명에 대한 관심이..... 어렸을때 부터 마추피추여행이 환상입니다. 죽기전에 꼭 한번 가볼 작정입니다)

3. 판타스틱4 에 적군으로 나오는 녀석처럼 몸에서 전기가 나오는 환상을 자주 꾸곤 합니다. 왠지 전기로 모든 전자제품들을 조종할 수 있을거라는 생각이 들어서요 ㅋ