민노씨.네

블로그는 글이고, 트위터는 말이라고 단편적으로 생각해왔지만, 이렇게 어느 정도 토의된 이야기를 듣고 있자니 블로그-트위터 사이의 관계에 대해 흥미로운 통찰을 보게 되는군요. :)

긍정도 비관도 전망가능하겠지만, 블로그가 당장 망할 것 같진 않습니다(물론 위 내용도 블로그가 당장 망할 거다란 얘긴 아니지만...). 말씀하신 "내 글이 당신을 위한 콘텐츠가 될 이유는 전혀 없다"는 것은 블로그가 여전히 개인을 투사하고 기록하는 수단으로서 기능할 것이라는 점을 상기시키네요(물론 돈이나 기타 물질적인 동기를 원한다면 블로그는 점점 섹시하지 않은 도구가 되겠지만 말입니다.).

이승환은 야근으로 불참-_-
제가 시킨 것 아닙니다^^

왠지 한마디 거들고 싶은 글인데, 완성글이 아니시라니 잠시 접어두겠습니다^^

게으름이 머리 꼭지까지 차버린 블로거 배상.

홍준표가 정말 그랬어요? 그것도 손석희 앞에서? 정말 즈질이군요.

손석희가 없어도 mbc는 당장 망하지 않겠죠. 어느 정도 부정적인 변화는 일어나겠지만요. 김제동 없는 kbs 예능도 마찬가지입니다. 다른 이들이 대체를 하겠죠.

맥락을 통해 이해해야 하는 사안에 대해 인물 중심적인 사고를 주입시키는 것은 그네들의 전통적인 방법이라고 생각해요. 안타깝게도 대중들에게는 아직까지는 효과가 좋은 방법이죠. 특정 인물이 맥락을, 가치를 온전히 대체하는 경우는 종교 말고는 없는데 말이죠...

같은 이야기를 하자면, 이건 한나라당 없는 대한민국이 전혀 문제가 없고, 조선일보가 없는 대한민국도 전혀 문제가 없는 거랑 같은 거죠. 오히려 비효율적인 집단이 여전히 운영되고 대중에게 폐를 끼치는 집단이 존속하는 현실에 대한 자각이 전혀 없는 것 같아요, 이들에게는.

참 저열하네요. 미국에서라면 단연 소송감일 듯.

별로 세태에 관심이 없어, 방관에 가까운 중립을 고수하는 편이고 이런 글을 볼 때마다 정말 '경영상'의 문제일 수도 있겠거니 하고 생각하는 사람입니다…만, 도저히 부정할 수 없는 한 가지는 본문에서도 언급되었듯 '타이밍'이 나쁘다는 겁니다. 정부가 주도하는 흐름과 엇나가기만 하면 곧 이런 일이 벌어지는데, 기든 아니든 이제는 창피해서라도 아니라는 말은 못 해야 하는 게 아닌지. 최소한의 '정치적인 뉘앙스'마저 살리지 못하는 건 모자라서인지, 뻔뻔해서인지 알다가도 모를 일이네요.

홍준표....참 웃기지도 않네요.. 손석희교수가 속으로 어떤 심정이었을런지..
홍준표가 개그할 줄은 상상도 못했을텐데,, 쓸데없이 웃기지도 않는
개그 한마디를 던졌으니 어이없고 황당했을 것 같네요..

괜히 홍준표 흉내 한번 내볼라구요,,
한나라당 사람들은 솔직히 너무 무식해보이거든요,,
근데요,,그..영화베우 남궁원 아들 홍정욱인가??
예전에 똑똑하니 어쩌니 하면서 유명했던 사람이요!
몇년전에 코리아 해럴드 사장으로 다시 돌아왔다가
한나라당 국회의원으로 당선되어서 간간히 티비에도
나오더라구요,, 몇번 봤는데..예전엔 사람 참 괜찮네
싶었는데 요즈음은 그 사람이 권력욕에 사로잡힌 그저 그런
사람으로만 보여지네요^^
완전 이미지 실추~~~증말 별로~~
-뭐, 오해라면 미안하지만..

한나라당 사람들이 이 나라를 순전 자기네들 밥벌이로만
생각하는 게 확실한데 왜 국민된 입장에서 당하고만 있는지....
답답하네요..

재밌는 건 손석희씨가 3년 전 출연료(회당 200만원)를 지금까지 한번도 안 올리고 고수하고 있다는 것이죠.. 인지도, 신뢰도를 고려하면 정말 싼 값에 쓰는 셈인데.. 말도 안 되는 변명이죠.

오컴의 면도날의 비유는 참 적절한 것 같습니다.

이룬이룬....
Occam's razor 입니다
↑민노씨님의 말대로 Ockham도 맞는듯 합니다!
그리고 우리나라 국회가 MBC였다면....
국회가 비워져있어야지요 ㅋㅋㅋ

정말 경영상 이유일 수도 있겠지만, 정치적 의도일 가능성이 더 커보이는군요. 어휴~

사이드바의 김대중, 노무현 두 전대통령님 추모 배너 퍼가서 제 블로그에 달아도 될까요? 두 분의 말이 너무 멋져서요^^

'밥통공안의 시대' 가 진정 오고있는거군요
그분의 이념은 '머니', 그리고 '씨이오'....우리모두는 그분의 직원
씁쓸한 현실입니다...헐

이 사태에 대해서 가장 심각한 문제는...

저 연예인들과 정치인들을 솎아내고 나면...
다음 차례는 누구냐????....이런 것이지요...

뭐 그런거죠.... 담에는 우리차례...

열혈인지도 모르겠고, 선약도 있어서 참석은 못하지만...
논의될 내용에 대해서는 무지 관심 있습니다.
민노씨 님께서 말씀하신 "웹을 통해서 스스로 좀더 인간적으로 성장해가고 있는가, 관계를 통해 스스로를 성찰하고, 관계를 통해 더불어 함께 산다는 것의 가치를 되새기고 있나"라는 물음에 다들 어떻게 답하실지.....저에게도 던져진 질문이라 생각하고 고민해보겠습니다.

음...트위터나 미투데이는 장문을 쓸 수 없으니 블로그를 대체하거나 그 영역을 크게 침범하진 못할 것 같습니다.
블로그에 긴 글을 쓰면서 블로그에 쓰기엔 짧은 글을 블로그 안의 트위터에 쓰기도 하니 좋은 보완 관계가 되지 않을까 싶습니다.
연구회 정말 재미있었겠군요^^

앞으로 기회가 있겠죠. ^ ^

좋은 자리에 불러주셔서 감사드려요^^
이번 주제에 대해서 내용적으로 갖고 있는 건 부족하지만 관심은 매우 크구요.
저 개인적으로나 함께하는 시민행동에서 고민하고 있는 내용들도
자연스럽게 공유할 기회가 생길 것 같아 기대가 됩니다.

ps. 혹시 위치가 상관없다면 장소는 저희 단체가 갖고 있는 공간을 활용하시는 건 어떠신지요? '사랑채'라고, 아직 워밍업 중인 공간입니다만, 좀더 폭넓게 활용될 기회를 기다리고 있어요.
http://info.action.or.kr/index.php/%EC%82%AC%EB%9E%91%EC%B1%84

쿡쿡. 오랜 만에 들렀네요. ㅎ / 저도 그 글을 봤습니다. 기존의 온라인에서의 네임밸류에 기반한 기계적인 분류처럼 보였습니다만.... 카테고리는 더 이상하더군요. ㅎㅎ

덧) 한번쯤은 뵙고 싶은데, 기회는 항상 멀리 있군요. ㅎ

!@#... Q. 궁금한 건 어떤 트위터가 '파워 트위터'인지에 관한 것이다

A: 근육에 대해서만 쓰는 트위터러.

블로거들 사이에서 무슨일이 있나봐요 트위터내에선 그런 움직임은 안보이는데... (아 내가 팔로잉이 적어서 그런가?)

하루에 100개씩 트윗을 날려도 unfollow당하지 않는 트위터가 파워트위터 아닐까요 :-)

그런가요? 오히려 다른 어떤 매체보다 트위터야말로 파워트위터(? 트위터러? 트위터리언? 트위티즌? ^^;;;)의 존재감과 영향력이 느껴지는데요...
예를들어 오늘같은 날 팔로워(? 팔로어? 추종자?) 50명이 조금 넘는 제가 트위터에 "트위터 용어를 한글화 합시다!" 외치는 것과 팔로워가 4만7천명을 넘는 김연아가 같은 주장을 하는 경우, 그 영향력은 너무나 명확하게 차이가 나지요.
팔로워가 많은데는 많은 이유가 있는 것이고 팔로워가 많다는 것은 해당 트위터의 트윗 메시지를 읽을만하다고 팔로워가 판단했기 때문이고 이는 곧 해당 트위터에 어느정도의 신뢰를 갖고있다는 면에서 팔로워 수는 곧 해당 트위터의 공신력 내지 영향력과 비례관계에 있다고 생각합니다.
그런면에서 파워트위터는 분명히 존재한다고 보구요 또 필요하다고 생각도 합니다.
한편 트위터는 그 속성상 (메시지의 단문성) 트윗 컨텐츠 자체로 권위를 확보하기에는 한계가 너무 분명하다고 보여지구요 그렇기때문에 오프라인 내지는 다른 온라인매체에서의 영향력을 트위터에서 지속 증폭시키는 것에 친화적인 매체라고 생각합니다. 그렇기때문에 일반 네티즌들을 그저 구경꾼으로 만드는 속성이있고 그래서 성장에 한계가 있는 모델이라고 생각합니다.;

저는 글을 안 봤지만 어떤 스토리인지 안봐도 비디오일듯.
막 무어라 할 말을 잔뜩 지고 간만에(아마 처음?) 댓글 달러 들어왔는데 너무 길어질 거 같아서 패수!! 암튼 동감동감합니다.

오프라인 파워가 있는 사람 (회사, 단체 등)가 트위터를 한다.
=> 이 사람 (회사, 단체)은 파워 트위터입니다.

이상입니다;;;

잠시의 일탈 아닐까 생각합니다. 몇가지 긍정적인 점은, 궁금한 것이 있을 때나, 독백을 하고 싶을 때, 몇 자 끄적일 수가 있다. 여러 사람과 공유하다보니, 쏠쏠한 사이트 정보를 공유한다. 그냥 심심풀이 커피 카라멜 처럼 가볍게 넋두리를 할 수 있지 않나 싶군요.

파워블로거란 말은 아마 우리사회가 모든 것을 권력으로 이분해서 생각하는 패러다임 속에 있기 때문에 잠시 나타나는 유행이 아닌가 생각해 봅니다.

한편으로는 예전에 90년 대 초반의 이문열의 소설 "김삿갓"처럼, 이렇게 넋두리를 읍조리고 나면, 마음 속에 쌓인 것이 없어져 브로그에 글을 쓰는 추진력이 떨어지지 않을까 하는 생각도 드네요.

민노씨님, 의견 감사드려요. 저희 회사 뉴욕 본사에서 요청사항도 있고, 이번 기회에 분야별 누가 트위터를 잘 활용하고 있나 팀차원에서 궁금하기도 해서 관련 리스트업을 진행했고요. 제목에 파워 트위터라 칭해서 조금 오해의 소지가 있는 듯 합니다만, 나름 분야별 주요 트위터 사용자들을 파악했다는데 긍정적 의미를 두고 있습니다. 저희 내부적으로는요. ㅎㅎ

앞으로도 다양한 의견 부탁 드리고요. 저 리스트업하다보니 여러가지 타임킬링 잡이라는 생각도 많이 듭니다!