블로그의 본질은 블로거가 블로그 안에 투사하는 '그'의 개성이다.
그것은 천차만별이라서 어떤 블로그가 어떤 블로그보다 '객관적으로' 우월하거나, '객관적으로' 열등하거나는 있을 수 없다. 물론 블로그 안에는 명백한 '고민과 인식'의 차별적 위계들이 있다. 이것을 나는 긍정한다. 그렇다고 박사님, 교수님이 쓴다고 해서 그 고민의 깊이가 커지거나, 정보가치가 높아지는 것은 전혀 아니다. 이것은 자주 가장 어리석은 독자들이 스스로에게 지불하는 속물근성의 오류일 뿐이다.
하지만 블로그는 그 자체로 콘텐츠일 수 밖에 없고, 그것은 "나의 기록이 당신을 위한 콘텐츠가 될 필요는 없다"고 말하는 순간에도 어쩔 수 없이 그렇다. 왜냐하면 블로그는 이미 (내 안에서 나와) '세상 속'에 있고, 따라서 관계적 맥락 속에 있으며, 그 자체로 '매개'이기 때문이다. 그것은 어떤 의미에서든 이미 '의미'다.
블로그가 갖는 또 다른 본질은, 혹은 그 미덕은 '독립성'이라고 나는 생각한다.
그것은 (자명하게도) '혼자 블로깅'한다는 의미는 아니다.
블로그의 독립성은 오히려 그 '짝말'로서 '관계' 혹은 '대화'를 전제하고 있다.
그러니 블로그의 독립성은 '자신의 진실'로 자신과 세상에 대해 말한다는 것을 의미할 뿐이다.
내가 가장 피하는 블로그는 '상품 진열장'으로서의 블로그다.
거기에선 어떤 것도 배울 수 없다.
거기에선 어떤 것도 느낄 수 없다.
그 '진열장'은 굳이 블로그로 존재할 필요가 없는 '알 수 없는 모자이크'들일 뿐이다.
그런 블로그는 대개 '트래픽'이 그 블로그의 처음과 마지막일 뿐이고, 거기엔 '대화'가 없다.
대화가 없는 블로그는 (적어도 나에겐) 블로그가 아니다.
그런 의미에서 '함께' 블로깅하고, 또 그럴 수 밖에 없는 블로거에게 가장 큰 즐거움은 그 '함께'라는 단어 속에 있다.
언젠가도 말했지만, 우리가 서로의 블로그를 읽으면서, 때론 열렬히 공감하고, 또 때로는 이견을 통해 다투는 건, 이 빌어먹을 세상이 너무 외롭기 때문이다. 그러니까 이렇게 서로 목소리도 섞고, 서로 투정도 부리면서, 때론 아이처럼 즐겁게 서로의 풍경 속에 뛰어드는거다.
그게 내가 블로깅하는 가장 본질적인 이유다.
그냥 외로우니까.
다른 건 오히려 부수적이다.
그러니까 블로그가 '놀이터'라는 말은 딱 맞다.
그 놀이터는 때론 너무 무겁고, 진지해서... 마치 학예회 발표를 앞둔 수줍은 아이처럼 잔뜩 긴장하게 되기도 하지만...
그러니 우리가 블로그에 지불하는 가장 큰 대가는 애정과 관심이다.
그 애정과 관심이 지속되는 시간이고, 그 불가사의할만큼 놀라운 온라인 실존의 체험들을 통해 스스로 변화하는 그 가능성들이다. 그것은 기적과 같다. 내 블로그 애드센스를 클릭할 수 있는 그 확률이나, 코딱지만큼 작은 블로그판에서 누가 누가 잘났나 순위 놀음에 빠지는 그런게 아니라, 우리가 블로깅하는 가장 커다란 이유는 동료이자 친구이고, 스승이자, 또 다른 세상 그 자체인 그 '어떤 블로그' 때문인 거다.
당신은 왜 블로깅하는가?
추.
편한 가정.
'아마도'를 붙여서 말해보면...
나는 이 블로그가 없었다면, '아마도' 진작에 블로그를 그만뒀을지도 모른다(물론 안그랬을 수도 있지만 : ).
최소한 그 블로그가 없었다면, 내 블로그의 풍경은 정말 많이 달라졌을거다.
그런 블로그에서 이런 격려를 받는 건 '파자마를 입든, 입지 않든' 즐거운 일이다.
이 글은 그 즐거움을 기록하는 '일기'일 뿐이다.
그러니 이 글은 당신을 위한 콘텐츠가 되지 않아도 좋다.
이 글은 나에게는 이미 '의미'인 것이다.
그런데 그 '나'는 이 글을 읽는 당신의 일부이기도 하다.
* 이 글은 '블로깅의 두려움'과 짝으로 쓴 글이다.
그것은 천차만별이라서 어떤 블로그가 어떤 블로그보다 '객관적으로' 우월하거나, '객관적으로' 열등하거나는 있을 수 없다. 물론 블로그 안에는 명백한 '고민과 인식'의 차별적 위계들이 있다. 이것을 나는 긍정한다. 그렇다고 박사님, 교수님이 쓴다고 해서 그 고민의 깊이가 커지거나, 정보가치가 높아지는 것은 전혀 아니다. 이것은 자주 가장 어리석은 독자들이 스스로에게 지불하는 속물근성의 오류일 뿐이다.
하지만 블로그는 그 자체로 콘텐츠일 수 밖에 없고, 그것은 "나의 기록이 당신을 위한 콘텐츠가 될 필요는 없다"고 말하는 순간에도 어쩔 수 없이 그렇다. 왜냐하면 블로그는 이미 (내 안에서 나와) '세상 속'에 있고, 따라서 관계적 맥락 속에 있으며, 그 자체로 '매개'이기 때문이다. 그것은 어떤 의미에서든 이미 '의미'다.
블로그가 갖는 또 다른 본질은, 혹은 그 미덕은 '독립성'이라고 나는 생각한다.
그것은 (자명하게도) '혼자 블로깅'한다는 의미는 아니다.
블로그의 독립성은 오히려 그 '짝말'로서 '관계' 혹은 '대화'를 전제하고 있다.
그러니 블로그의 독립성은 '자신의 진실'로 자신과 세상에 대해 말한다는 것을 의미할 뿐이다.
내가 가장 피하는 블로그는 '상품 진열장'으로서의 블로그다.
거기에선 어떤 것도 배울 수 없다.
거기에선 어떤 것도 느낄 수 없다.
그 '진열장'은 굳이 블로그로 존재할 필요가 없는 '알 수 없는 모자이크'들일 뿐이다.
그런 블로그는 대개 '트래픽'이 그 블로그의 처음과 마지막일 뿐이고, 거기엔 '대화'가 없다.
대화가 없는 블로그는 (적어도 나에겐) 블로그가 아니다.
그런 의미에서 '함께' 블로깅하고, 또 그럴 수 밖에 없는 블로거에게 가장 큰 즐거움은 그 '함께'라는 단어 속에 있다.
언젠가도 말했지만, 우리가 서로의 블로그를 읽으면서, 때론 열렬히 공감하고, 또 때로는 이견을 통해 다투는 건, 이 빌어먹을 세상이 너무 외롭기 때문이다. 그러니까 이렇게 서로 목소리도 섞고, 서로 투정도 부리면서, 때론 아이처럼 즐겁게 서로의 풍경 속에 뛰어드는거다.
그게 내가 블로깅하는 가장 본질적인 이유다.
그냥 외로우니까.
다른 건 오히려 부수적이다.
그러니까 블로그가 '놀이터'라는 말은 딱 맞다.
그 놀이터는 때론 너무 무겁고, 진지해서... 마치 학예회 발표를 앞둔 수줍은 아이처럼 잔뜩 긴장하게 되기도 하지만...
그러니 우리가 블로그에 지불하는 가장 큰 대가는 애정과 관심이다.
그 애정과 관심이 지속되는 시간이고, 그 불가사의할만큼 놀라운 온라인 실존의 체험들을 통해 스스로 변화하는 그 가능성들이다. 그것은 기적과 같다. 내 블로그 애드센스를 클릭할 수 있는 그 확률이나, 코딱지만큼 작은 블로그판에서 누가 누가 잘났나 순위 놀음에 빠지는 그런게 아니라, 우리가 블로깅하는 가장 커다란 이유는 동료이자 친구이고, 스승이자, 또 다른 세상 그 자체인 그 '어떤 블로그' 때문인 거다.
당신은 왜 블로깅하는가?
추.
편한 가정.
'아마도'를 붙여서 말해보면...
나는 이 블로그가 없었다면, '아마도' 진작에 블로그를 그만뒀을지도 모른다(물론 안그랬을 수도 있지만 : ).
최소한 그 블로그가 없었다면, 내 블로그의 풍경은 정말 많이 달라졌을거다.
그런 블로그에서 이런 격려를 받는 건 '파자마를 입든, 입지 않든' 즐거운 일이다.
이 글은 그 즐거움을 기록하는 '일기'일 뿐이다.
그러니 이 글은 당신을 위한 콘텐츠가 되지 않아도 좋다.
이 글은 나에게는 이미 '의미'인 것이다.
그런데 그 '나'는 이 글을 읽는 당신의 일부이기도 하다.
* 이 글은 '블로깅의 두려움'과 짝으로 쓴 글이다.
