장백지 누드 단상에서 이어지는 글입니다.
rince님께서 위 글에 다음과 같이 논평하셨습니다.
저는 솔직히, 소위 찌라시 기자에 대해선 그 양반들 직업이 그런건데, 뭐. 이런 생각이 없지 않습니다. 이 양반들도 맨날 되지도 않는 SF급 소설에 연예인 사생활이나 캐고 다니고, 어디 떡밥 없나 머리를 싸매야 할테니까요. 암튼 각설하고, 저로선 찌라시 기자라는 한정적인 의미보다는 '찌라시 시스템'이 좀더 중요한 것 같은데요. 아무리 거지발싸개 같은 기사라고 해도 그걸 유통하는 '망'이 없다면, 그걸 유통하는 '얼개'가 없다면 무용지물일테니까요.
위 글에서도 보충했지만, 가령 조선닷컴 같은 경우에는 기사 사이드바 박스에 '장백지'를 아주 자극적으로 배치하고 있는데요. 물론 이런 배치는 누구나에게 있는 속물적 호기심(이게 어찌 잘못이겠습니까...ㅡ..ㅡ;)을 자극하고, 또 유도하기 위한 것이겠죠. 다만 스스로 '일등신문'이라고 떠벌리는 미디어회사의 자회사에서 이런 모습을 보여주는게 그다지 그 '일등'에 어울리는 것 같지는 않습니다.
참고로 소위 진보적인 경향을 갖는다는 경향(미디어칸)도 이런 미끼시스템을 장착하고 있습니다. 물론 조선닷컴처럼 '순발력있게'(?) '장백지'를 포토스토리로 내보내지는 못했지만요. ㅡ..ㅡ;
우리나라 소위 잘 나간다는 중앙일간지의 신문사닷컴들은 대체적으로 이런 미끼시스템을 정도의 차이는 있지만 장착하고 있는 게 현실입니다. 이게 전적으로 나쁘다, 니들은 참 저질이다... 이런 말씀을 드리고 싶은 것이 전혀 아닙니다. 문제는 이런 시스템에 의해 유도되는 기사들은 대체로 '노골적으로 휘발적이고, 노골적으로 속물근성만 자극'하는 저질 기사들, 저질 콘텐츠가 대부분이라는 점인데요. 저는 오히려 이게 문제라면 문제라고 생각하는 편입니다.
다른 글(연예 찌라시즘과 나훈아)에서 썼지만, 오히려 이런 속물적인 호기심, 마땅히 세속에 사는 인간이라면 관심을 갖을 수 밖에 없는 주제에 대해선, 오히려 소위 진보언론이라고 평가되는 한겨레나 경향, 프레시안이나 오마이뉴스, 민중의 소리나 참언론 등에서 좀더 고민어린 관점으로 써주시면 좋을텐데.. 이런 아쉬움이 강하게 드는거죠. 트래픽도 올리고, 일석이조 아닌가 싶어서 말이죠. 물론 유교적인 근엄주의, 엄숙주의의 관성이 워낙에 강하니 그런건 그냥 찌라시 기자들이 쓰라고 해, 이렇게 생각할지도 모르겠네요.
각설하고 ㄱ. 조중동 ㄴ. 한겨레, 경향, 한국일보(한국아이닷컴) ㄷ. 프레시안, 오마이뉴스 ㄹ. VOP(민중의 소리), 참세상 등 언론사닷컴에서 어제 새벽(2시쯤) '장백지'를 키워드로 검색해봤습니다. 결과는 이하와 같습니다. 클릭해서 보시면 잘 보입니다. (이런 쓸데 없는 말을..ㅡㅡ;;) 아, 그리고 제가 사용한 브라우저는 파이어폭스입니다.
1. 조중동 : 조선닷컴. 조인스닷컴. 동아닷컴.
ㄱ. 조선닷컴
역시나 '막강한' 검색 결과를 보여주고 있네요.
아주 풍년입니다.
장백지 버라이어티쇼네요.
특히나 웹상에 있는 블로그글까지 검색해주는 그 점만은 인정해주고 싶군요.
ㄴ. 조인스닷컴
도표까지 등장했군요.
짱입니닷!
수고 많으셨습니다.
ㄷ. 동아닷컴
조선닷컴과 조인스닷컴의 풍성함에 비한다면, 좀 심심한 결과를 보여주고 있네요.
실망입니다. ㅡㅡ;
2. 인터넷한겨레, 경향닷컴, 한국아이닷컴.
ㄱ. 인터넷한겨레
항상 느끼는 불만이지만, 콘텐츠의 질은 차치하고 검색결과가 정말 만족스럽지 못합니다. 검색의 미니멀리즘인가요? ㅡ..ㅡ; 엠파스에 좀 확실하게 압박 좀 하셔서 제대로 된 검색결과를 만났으면 좋겠네요. 참고로 저는 딱히 한겨레 기사가 궁금할 때도 인터넷한겨레에서 검색하지 않고, 구글링 하는 편입니다.
제발 좀 검색시스템 좀 정비해주세요. ㅠ.ㅜ;
ㄴ. 경향닷컴
그냥 심심한 결과입니다.
그런데 인상적인 건 사이드바 '주간 인기검색어 박스'에 있는 '신정아 누드'네요. ㅡ.ㅡ;
아직도 신정아 누드가 검색결과 상위를 차지하고 있는 점이 특이(?) 신기(?)합니다.
신정아와 관련해서는 지난 문화일보의 만행(!)이 잊혀지지가 않네요.
ㄷ. 한국아이닷컴
오, 검색결과가 꽤 화려합니다. : )
'중국 네티즌 만만치 않다'는 훈훈한 기사도 있군요. ㅡ..ㅡ;
3. 프레시안, 오마이뉴스
ㄱ. 프레시안
제가 최근에 미디어오늘과 함께 가장 자주 찾는 프레시안인데요.
프레시안은 예상했던 바와 같습니다.
썰렁하네요. ㅡㅡ;
ㄴ. 오마이뉴스
역시 좀 심심합니다.
꽤 검색결과가 다양하긴 하지만요.
4. 민중의 소리, 참세상
ㄱ. 민중의 소리
기사가 전혀 없습니다. ㅠ.ㅜ;;
자극적인 미끼 시스템이 작동하는 것보다 어쩌면 더 반갑지 않은 결과네요.
ㄴ. 참세상
처음엔 한참 웃었습니다.
그 뒤엔 뭐랄까... 좀 황당하기도 하고, 짠하기도 하고....
암튼 보시죠.
5.
저는 속물근성을 사랑합니다.
이것은 정말 어쩔 수 없고, 당연하다고 생각해요.
'장백지 누드'에 대한 관심은 자연스럽고, 어쩔 수 없습니다.
물론 이슬 먹고, 구름똥 싸는 고상하신 산신령분들은 제외하구요.
하지만 이런 정보에 대한 관심을 편향적으로 유도하고, 속물적 호기심을 노골적으로 조장하는 것은 비판할 측면이 있지 않나 싶습니다. 정치와 사회와 경제에 대해서만 쓰자는 게 전혀 아닙니다. 고상한 예술과 철학과 역사와 문학에 대해서만 쓰자는 게 절대로 아닙니다.
하지만 '중국 네티즌 수사력' 칭찬하는 글을 언론사닷컴에서 만나고 싶지는 않습니다. 좀 제대로 된 연예 저널리즘, 좀 제대로 된 연예 블로기즘을 만나고 싶을 뿐입니다. 저도 장백지 누드 사진 어디서 다운 받을 수 있는지, 솔직히 그다지 큰 관심이 있지는 않지만, 그래도 알고 싶습니다. 저도 누구보다 속물이고, 또 호기심에 가득한 사람입니다.
다만 관심과 호기심에도 조화와 균형이 있어야 하지 않을는지요.
포털의 미끼시스템에 대해선 말 할 것도 없습니다.
하지만 언론사닷컴까지 자극적인 미끼시스템을 완비하시겠다면...
이건 좀 뭔가 잘못된 게 아닌가 싶습니다.
미끼질로 경쟁하겠다는게 우리나라 일등 언론사닷컴의 경쟁 마인드라면...
KIN 한방 시원스럽게 날려드리고 싶습니다.
큰 이슈는 작은 이슈를 잡아 먹고, 자극적인 이슈는 밍숭한 이슈를 잡아 먹습니다. 그런데 반드시 크고, 자극적인 이슈만이 고민가치가 큰 이슈들은 아닙니다. 때론 정말 따분하고, 작고, 보잘 것 없지만 한번쯤은 고민할 만한, 자신의 실존을 던질만한 이슈들은 세상에 참 많습니다.
'부안핵폐기장백지화'라는 검색결과가 처음엔 정말 웃겼습니다.
진보언론이라는 참세상의 고루한 시스템이 참 한심했습니다.
하지만 한편으로 마음이 짠했던 건 어쩔 수 없이 '태안'이 떠올랐기 때문입니다.
서울에 상경해서 울부짖는 그 이쁘지 않은 얼굴들이 떠올랐기 때문입니다.
언론사(닷컴)에서 그토록 외면하고 있는, 일류기업 삼성중공업이 떠올랐기 때문입니다.
장백지처럼 얼굴 이쁜 스타 연예인은 아니지만, 장백지 누드처럼 자극적이진 않지만, 충분히 생각해볼 문제이고, 우리가 함께 고민해야 하는 문제라고 생각합니다.
다시 한번 강조하지만...
그런 심각한 이야기만 해야 한다고 강요하려는게 전혀 아닙니다.
그런 사람들이 저는 더 싫습니다.
그렇게 고상 떠는 사람들의 편협함과 경직성이 오히려 더 위험할 수 있다고 저는 생각합니다.
다만 장백지 누드류의 사건들에 너무 빼앗기는 관심이 좀 지나치다고 생각될 때가 있습니다.
그 누드 사건에 대해 그저 '네티즌 수사력 운운'하는 저널리즘과 블로기즘이 좀 아쉬울 때가 있습니다(물론 그런 글도 때론 가볍게 읽을만한 글이기도 하지만요). 사회적인 상상력과 정치적인 상상력이 장백지 누드와 만나는 모습도 가끔씩 만나고 싶습니다.
이상입니다.
rince님께서 위 글에 다음과 같이 논평하셨습니다.
장백지 소식을 듣자마자 제일 처음에 떠오른 생각은...
"찌라시 기자들 신났겠군..."
정말로, 사진 찾아봐야지보다 저게 먼저 떠올랐어요... ㅠㅠ
"찌라시 기자들 신났겠군..."
정말로, 사진 찾아봐야지보다 저게 먼저 떠올랐어요... ㅠㅠ
저는 솔직히, 소위 찌라시 기자에 대해선 그 양반들 직업이 그런건데, 뭐. 이런 생각이 없지 않습니다. 이 양반들도 맨날 되지도 않는 SF급 소설에 연예인 사생활이나 캐고 다니고, 어디 떡밥 없나 머리를 싸매야 할테니까요. 암튼 각설하고, 저로선 찌라시 기자라는 한정적인 의미보다는 '찌라시 시스템'이 좀더 중요한 것 같은데요. 아무리 거지발싸개 같은 기사라고 해도 그걸 유통하는 '망'이 없다면, 그걸 유통하는 '얼개'가 없다면 무용지물일테니까요.
위 글에서도 보충했지만, 가령 조선닷컴 같은 경우에는 기사 사이드바 박스에 '장백지'를 아주 자극적으로 배치하고 있는데요. 물론 이런 배치는 누구나에게 있는 속물적 호기심(이게 어찌 잘못이겠습니까...ㅡ..ㅡ;)을 자극하고, 또 유도하기 위한 것이겠죠. 다만 스스로 '일등신문'이라고 떠벌리는 미디어회사의 자회사에서 이런 모습을 보여주는게 그다지 그 '일등'에 어울리는 것 같지는 않습니다.
참고로 소위 진보적인 경향을 갖는다는 경향(미디어칸)도 이런 미끼시스템을 장착하고 있습니다. 물론 조선닷컴처럼 '순발력있게'(?) '장백지'를 포토스토리로 내보내지는 못했지만요. ㅡ..ㅡ;
우리나라 소위 잘 나간다는 중앙일간지의 신문사닷컴들은 대체적으로 이런 미끼시스템을 정도의 차이는 있지만 장착하고 있는 게 현실입니다. 이게 전적으로 나쁘다, 니들은 참 저질이다... 이런 말씀을 드리고 싶은 것이 전혀 아닙니다. 문제는 이런 시스템에 의해 유도되는 기사들은 대체로 '노골적으로 휘발적이고, 노골적으로 속물근성만 자극'하는 저질 기사들, 저질 콘텐츠가 대부분이라는 점인데요. 저는 오히려 이게 문제라면 문제라고 생각하는 편입니다.
다른 글(연예 찌라시즘과 나훈아)에서 썼지만, 오히려 이런 속물적인 호기심, 마땅히 세속에 사는 인간이라면 관심을 갖을 수 밖에 없는 주제에 대해선, 오히려 소위 진보언론이라고 평가되는 한겨레나 경향, 프레시안이나 오마이뉴스, 민중의 소리나 참언론 등에서 좀더 고민어린 관점으로 써주시면 좋을텐데.. 이런 아쉬움이 강하게 드는거죠. 트래픽도 올리고, 일석이조 아닌가 싶어서 말이죠. 물론 유교적인 근엄주의, 엄숙주의의 관성이 워낙에 강하니 그런건 그냥 찌라시 기자들이 쓰라고 해, 이렇게 생각할지도 모르겠네요.
각설하고 ㄱ. 조중동 ㄴ. 한겨레, 경향, 한국일보(한국아이닷컴) ㄷ. 프레시안, 오마이뉴스 ㄹ. VOP(민중의 소리), 참세상 등 언론사닷컴에서 어제 새벽(2시쯤) '장백지'를 키워드로 검색해봤습니다. 결과는 이하와 같습니다. 클릭해서 보시면 잘 보입니다. (이런 쓸데 없는 말을..ㅡㅡ;;) 아, 그리고 제가 사용한 브라우저는 파이어폭스입니다.
1. 조중동 : 조선닷컴. 조인스닷컴. 동아닷컴.
ㄱ. 조선닷컴
역시나 '막강한' 검색 결과를 보여주고 있네요.
아주 풍년입니다.
장백지 버라이어티쇼네요.
특히나 웹상에 있는 블로그글까지 검색해주는 그 점만은 인정해주고 싶군요.
ㄴ. 조인스닷컴
도표까지 등장했군요.
짱입니닷!
수고 많으셨습니다.
ㄷ. 동아닷컴
조선닷컴과 조인스닷컴의 풍성함에 비한다면, 좀 심심한 결과를 보여주고 있네요.
실망입니다. ㅡㅡ;
2. 인터넷한겨레, 경향닷컴, 한국아이닷컴.
ㄱ. 인터넷한겨레
항상 느끼는 불만이지만, 콘텐츠의 질은 차치하고 검색결과가 정말 만족스럽지 못합니다. 검색의 미니멀리즘인가요? ㅡ..ㅡ; 엠파스에 좀 확실하게 압박 좀 하셔서 제대로 된 검색결과를 만났으면 좋겠네요. 참고로 저는 딱히 한겨레 기사가 궁금할 때도 인터넷한겨레에서 검색하지 않고, 구글링 하는 편입니다.
제발 좀 검색시스템 좀 정비해주세요. ㅠ.ㅜ;
ㄴ. 경향닷컴
그냥 심심한 결과입니다.
그런데 인상적인 건 사이드바 '주간 인기검색어 박스'에 있는 '신정아 누드'네요. ㅡ.ㅡ;
아직도 신정아 누드가 검색결과 상위를 차지하고 있는 점이 특이(?) 신기(?)합니다.
신정아와 관련해서는 지난 문화일보의 만행(!)이 잊혀지지가 않네요.
ㄷ. 한국아이닷컴
오, 검색결과가 꽤 화려합니다. : )
'중국 네티즌 만만치 않다'는 훈훈한 기사도 있군요. ㅡ..ㅡ;
3. 프레시안, 오마이뉴스
ㄱ. 프레시안
제가 최근에 미디어오늘과 함께 가장 자주 찾는 프레시안인데요.
프레시안은 예상했던 바와 같습니다.
썰렁하네요. ㅡㅡ;
ㄴ. 오마이뉴스
역시 좀 심심합니다.
꽤 검색결과가 다양하긴 하지만요.
4. 민중의 소리, 참세상
ㄱ. 민중의 소리
기사가 전혀 없습니다. ㅠ.ㅜ;;
자극적인 미끼 시스템이 작동하는 것보다 어쩌면 더 반갑지 않은 결과네요.
ㄴ. 참세상
처음엔 한참 웃었습니다.
그 뒤엔 뭐랄까... 좀 황당하기도 하고, 짠하기도 하고....
암튼 보시죠.
5.
저는 속물근성을 사랑합니다.
이것은 정말 어쩔 수 없고, 당연하다고 생각해요.
'장백지 누드'에 대한 관심은 자연스럽고, 어쩔 수 없습니다.
물론 이슬 먹고, 구름똥 싸는 고상하신 산신령분들은 제외하구요.
하지만 이런 정보에 대한 관심을 편향적으로 유도하고, 속물적 호기심을 노골적으로 조장하는 것은 비판할 측면이 있지 않나 싶습니다. 정치와 사회와 경제에 대해서만 쓰자는 게 전혀 아닙니다. 고상한 예술과 철학과 역사와 문학에 대해서만 쓰자는 게 절대로 아닙니다.
하지만 '중국 네티즌 수사력' 칭찬하는 글을 언론사닷컴에서 만나고 싶지는 않습니다. 좀 제대로 된 연예 저널리즘, 좀 제대로 된 연예 블로기즘을 만나고 싶을 뿐입니다. 저도 장백지 누드 사진 어디서 다운 받을 수 있는지, 솔직히 그다지 큰 관심이 있지는 않지만, 그래도 알고 싶습니다. 저도 누구보다 속물이고, 또 호기심에 가득한 사람입니다.
다만 관심과 호기심에도 조화와 균형이 있어야 하지 않을는지요.
포털의 미끼시스템에 대해선 말 할 것도 없습니다.
하지만 언론사닷컴까지 자극적인 미끼시스템을 완비하시겠다면...
이건 좀 뭔가 잘못된 게 아닌가 싶습니다.
미끼질로 경쟁하겠다는게 우리나라 일등 언론사닷컴의 경쟁 마인드라면...
KIN 한방 시원스럽게 날려드리고 싶습니다.
큰 이슈는 작은 이슈를 잡아 먹고, 자극적인 이슈는 밍숭한 이슈를 잡아 먹습니다. 그런데 반드시 크고, 자극적인 이슈만이 고민가치가 큰 이슈들은 아닙니다. 때론 정말 따분하고, 작고, 보잘 것 없지만 한번쯤은 고민할 만한, 자신의 실존을 던질만한 이슈들은 세상에 참 많습니다.
'부안핵폐기장백지화'라는 검색결과가 처음엔 정말 웃겼습니다.
진보언론이라는 참세상의 고루한 시스템이 참 한심했습니다.
하지만 한편으로 마음이 짠했던 건 어쩔 수 없이 '태안'이 떠올랐기 때문입니다.
서울에 상경해서 울부짖는 그 이쁘지 않은 얼굴들이 떠올랐기 때문입니다.
언론사(닷컴)에서 그토록 외면하고 있는, 일류기업 삼성중공업이 떠올랐기 때문입니다.
장백지처럼 얼굴 이쁜 스타 연예인은 아니지만, 장백지 누드처럼 자극적이진 않지만, 충분히 생각해볼 문제이고, 우리가 함께 고민해야 하는 문제라고 생각합니다.
다시 한번 강조하지만...
그런 심각한 이야기만 해야 한다고 강요하려는게 전혀 아닙니다.
그런 사람들이 저는 더 싫습니다.
그렇게 고상 떠는 사람들의 편협함과 경직성이 오히려 더 위험할 수 있다고 저는 생각합니다.
다만 장백지 누드류의 사건들에 너무 빼앗기는 관심이 좀 지나치다고 생각될 때가 있습니다.
그 누드 사건에 대해 그저 '네티즌 수사력 운운'하는 저널리즘과 블로기즘이 좀 아쉬울 때가 있습니다(물론 그런 글도 때론 가볍게 읽을만한 글이기도 하지만요). 사회적인 상상력과 정치적인 상상력이 장백지 누드와 만나는 모습도 가끔씩 만나고 싶습니다.
이상입니다.
