0. 펌/스크랩 글에 대한 제한 정책 07/07/09 14:13 (올블)
http://event.allblog.net/index.php?pl=105
중요 내용을 발췌 요약 재구성하면 다음과 같다.
1. 올블 새로운 스크랩 정책
메타블로그로서 당연한 조치라고 생각한다.
왜냐하면 올블은 '평가'를 수행하는 메타블로그이기 때문이다.
그저 '수집'과 '(물리적인) 분류'만을 담당하는 메타블로그라면 각 표준에 따라 수집하고, 분류하면 그만이다(스크랩 유무도 당연히 한 표준에 불과할 것이다). 다만 위 올블은 유저들이 참여해서 '평가'하고, 나름 평판(평가)시스템을 구축하고 있다. 그렇다면 스크랩한 글이 올블 평가시스템에서 제외되는 것은 당연하다.
2. 그렇다면 제한되는 스크랩과 제한되지 않는 인용 간의 구별표준은?
그 양자 사이 구별표준을 명확히, 물리적으로 설정하기는 어렵다. 올블에서는 운영상 악용 소지(이건 잘 모르겠다. 구체적으로 어떻게 악용할 수 있다는 것인지.. ^ ^)를 이유로 가이드라인을 구체적으로 밝히지 않고 있다. 이해할 수 있다. '상식을 가진 소박한 독자'라는 추상적인 표준 정도로 족하다고 본다.
3. 저작권법과의 관계
지난 6월 29일 전부개정된 저작권법(이하 '신저작권법')이 전면 시행되었다.
최근 티스토리도 그렇고( http://notice.tistory.com/788 ), 올블도 그렇고, 저작권 정책(혹은 스크랩 정책)을 강화하고 있다. 이게 신저작권법 여파인지 아닌지 난 모른다. 아마도 아주 영향이 없지는 않을 것으로 추정할 뿐.
나는 신저작권법 전반에 관해 비판적이다.
그럼에도 일단 '정크(쓰레기) 블로그(도아)의 해악을 생각하면 티스토리와 올블의 정책을 환영한다.
이들 '블로그의 적'은 당연히 퇴출되어야 한다고 생각하기 때문이다.
다만 신저작권법이 사이트 운영자에게 '압박' 기제로 작용하면서 점차로 엄격한 저작권 정책을 펼칠 가능성이 농후한 현재 시점에서, 이런 조치들을 마냥 환영할 수도 없는 노릇이다. 이런 정책들이 과도하게 엄격해질 경우에는, 자유로운 창작과 비평, 그리고 향유자 확대를 위한 '합리적인 수준'의 인용문화, 스크랩문화, 공유문화가 위축될 수도 있을테니까.
어려운 문제다.
http://event.allblog.net/index.php?pl=105
중요 내용을 발췌 요약 재구성하면 다음과 같다.
ㄱ. [취지] 스크랩 문화의 특성과 장점도 안다. 다만 부족하더라도 블로거 본인의 글이 더욱 가치 있게 평가되어야 한다. 링크 문화가 촉진되기를 더불어 바란다.
ㄴ. [내용] 펌/스크랩 글에 지속적인 모니터링을 통해서 [오늘 가장 많이 추천받은 글], [어제 가장 많이 추천받은 글]과 같은 제한적인 공간에서는 노출을 제한한다 .
ㄷ. [제한되는 펌글과 용인되는 '인용'의 한계] 다만, 다음 경우 예외적으로 노출 제한하지 않는다. 펌/스크랩한 내용이 포함되지만, 그에 대한 본인의 주장과 견해가 일정 길이 이상으로 명확하게 포함되어 있는 경우
ㄹ. [가이드라인] 운영상 악용 소지가 있어 따로 언급하지 않으며(... 후략 ...)
ㅁ. [적용 시점] 2007년 7월 10일 화요일 자정부터 적용 시행할 예정.
- 펌/스크랩 글에 대한 제한 정책 중에서
1. 올블 새로운 스크랩 정책
메타블로그로서 당연한 조치라고 생각한다.
왜냐하면 올블은 '평가'를 수행하는 메타블로그이기 때문이다.
그저 '수집'과 '(물리적인) 분류'만을 담당하는 메타블로그라면 각 표준에 따라 수집하고, 분류하면 그만이다(스크랩 유무도 당연히 한 표준에 불과할 것이다). 다만 위 올블은 유저들이 참여해서 '평가'하고, 나름 평판(평가)시스템을 구축하고 있다. 그렇다면 스크랩한 글이 올블 평가시스템에서 제외되는 것은 당연하다.
2. 그렇다면 제한되는 스크랩과 제한되지 않는 인용 간의 구별표준은?
그 양자 사이 구별표준을 명확히, 물리적으로 설정하기는 어렵다. 올블에서는 운영상 악용 소지(이건 잘 모르겠다. 구체적으로 어떻게 악용할 수 있다는 것인지.. ^ ^)를 이유로 가이드라인을 구체적으로 밝히지 않고 있다. 이해할 수 있다. '상식을 가진 소박한 독자'라는 추상적인 표준 정도로 족하다고 본다.
3. 저작권법과의 관계
지난 6월 29일 전부개정된 저작권법(이하 '신저작권법')이 전면 시행되었다.
최근 티스토리도 그렇고( http://notice.tistory.com/788 ), 올블도 그렇고, 저작권 정책(혹은 스크랩 정책)을 강화하고 있다. 이게 신저작권법 여파인지 아닌지 난 모른다. 아마도 아주 영향이 없지는 않을 것으로 추정할 뿐.
나는 신저작권법 전반에 관해 비판적이다.
그럼에도 일단 '정크(쓰레기) 블로그(도아)의 해악을 생각하면 티스토리와 올블의 정책을 환영한다.
이들 '블로그의 적'은 당연히 퇴출되어야 한다고 생각하기 때문이다.
다만 신저작권법이 사이트 운영자에게 '압박' 기제로 작용하면서 점차로 엄격한 저작권 정책을 펼칠 가능성이 농후한 현재 시점에서, 이런 조치들을 마냥 환영할 수도 없는 노릇이다. 이런 정책들이 과도하게 엄격해질 경우에는, 자유로운 창작과 비평, 그리고 향유자 확대를 위한 '합리적인 수준'의 인용문화, 스크랩문화, 공유문화가 위축될 수도 있을테니까.
어려운 문제다.
[관련 추천글]
Read & Lead ( buckshot ),
Read, write and lead my mind. That's the way my mind flows.
nova,
스팸블로그, 책임은 어디에?
Read & Lead ( buckshot ),
Read, write and lead my mind. That's the way my mind flows.
nova,
스팸블로그, 책임은 어디에?
트랙백
트랙백 주소 :: http://minoci.net/trackback/137
댓글
댓글창으로 순간 이동!링크문화의 촉진.. 블로고스피어의 나아가야 할 방향을 멋지게 한마디로 압축해 주신 것 같습니다. 올려주신 인상적인 포스팅 잘 보았습니다.
올블 소식을 조금이나 널리 알리고, 제 생각을 최소한으로 살짝 정리한 글에 불과한데요.
말씀 고맙습니다.
겨우 무플 면했습니다. ^ ^
올블로그를 넘어서 대형 포털에서도 속히 시행되어야 할 정책이 아닐까 싶어요 :)
덧) 오랫만에 들어오니 애드센스가 상큼하게 들어가있네요^^ 말 그대로 상큼!
저작권 정책이란게 양날의 칼이라서요.
솔직히 올블, 티스토리 정책을 환영하는 마음이지만.. 한편으로 우려가 없지 않습니다.
p.s.
며칠 전 수재님께서 예전에 쓰셨던 '미디어와 블로그' 관련 글들 잘 읽었습니다. 좀 늦게 읽었네요. ^ ^; 말씀 고맙습니다.
민노씨 간만에 들렸습니다 ^^
글을 작성한 사람이 정성스럽게 가다듬고 써내려간 게시물인만큼 자신의 재산인 글을 다른사람이 자신의것처럼 훔쳐간다면 그만큼 화가나는것은 없겠죠.
사실 글의 불펌을 원천적으로 막는다는것은 굉장히 어렵습니다. 텍스트를 GD로 구현해서 워터마킹을 한다면 말이 조금은 틀려지겠지만요 ^^;
아직까지는 국내와 중국쪽은 링크보다는 불펌및 스크랩을 선호하는편이라 시간이 더 지나야 개선되어지리라 생각됩니다.
저도 가끔 눈팅만 했는데, 이렇게 댓글창에서 만나니 반갑습니다. : )
스크랩은 기본적으로 장점이 크다고 생각합니다.
그것을 '문화'로 인정할 충분한 이유가 있다고 생각하구요.
다만..
1. 스크랩을 빙자한 불펌
2. 거기에 더해서 애드센스를 덕지덕지 붙여서 그 '장물'로 돈벌기 목적이라면 이는 '스크랩'이라고 부를 수도 없겠죠.
3. 그리고 메타블로그에 한정하자면, 본래적인 목적(좋은 글 홍보)에 부합하는 스크랩 역시도 메타블로그의 '평가시스템'에는 편입되어선 안된다고 개인적으론 생각합니다.
논평 고맙습니다. ^ ^
저작권법 때문이 아니고, 그동안 자체적으로 해 왔던 정책을 정리하여 공시한 것입니다.
즉, 정책을 확고히 함이지 특별한 이유가 있어서 공지한 것은 아닙니다. ^^
물론 그러리라 믿습니다. : )
올블 이번 정책을 저는 전폭적으로 환영하는 입장입니다.
다만 올블도 그렇고, 티스토리도 그렇고 저작권 강화 정책 방향을 잡고 있는 것 같은데.. 그 대체적인 블로그 사이트의 '추세'가 신저작권법의 억압적인 정책과 연계되어 작동되지 않을까.. 싶은.. 염려가 다소 생기기도 해서요.. ^ ^
아 지난번 댓글 공략에서 이야기 했던 건이 너무나 늦게 마무리 되어서 이제서야 공지하는 늦장 대응을 서비스 개발에 온 정신을 다 쏟고 있었다 정도로 이해해 주세요. 흑흑 ㅠ_ㅡ)/
ㅎㅎ
하늘님 엄살은 언제나 유쾌하고 재밌습니다. : )
댓글 공약 지켜주셔서 고맙습니다.
네이버를 비롯한 여러 사이트에서 저런 정책을 운영해줬으면 좋겠군요. 이거 뭐 남의 글 말없이 퍼가서 출처도 안써놓는 사람들이 워낙 많으니.
아 그리고 민노님이랑 저랑 블로그가 같은 서버에 있더군요. ^^; 반가워요.
저도 저작권 정책 중 '스크랩 정책'에 대해서만은 올블과 티스토리의 방향을 지지합니다.
p.s.
Draco님 비누넷를 서버로 사용하시는군요? ^ ^
저도 반갑습니다.