민노씨.네 ~ 올블문제 해결을 위한 초간단 제안 ~

article id #15
categorized under 블로그/메타블로그 & written by 민노씨

#. 올블 문제(?)에 대한 간략(정리) 버전입니다. 이 글은 (굉장히) 짧은 글입니다.

올블문제 해결을 위한 초간단 제안

0. 올블문제
여러 문제(?)가 있을텐데요.

여기서는

* 자추 논란
* 추천 조작 문제
* 나의 추천글 제도
* 올블 100 블로거 - 형평 문제

만을 주제로 삼습니다.

저로선 다음의 점들만 '기술적으로 지원'된다면 어느 정도 문제가 해결될 수 있다고 생각합니다. 물론 이 제안은 본질적인 해결을 위한 제안이 아닙니다. 본질적인 해결방법이란 '블로깅 문화' 자체가 변하지 않는다면 없겠죠. 이는 그런 문화를 형성하기 위한 '기술적 조력' 혹은 '제도적 지원'을 지적하는 글입니다.

1. 추천인공개
이렇게 하면 자추문제, 추천 조작 문제는 해결될 수 있다고 봅니다. 다만 아래 2.가 함께 전제되어야 가능하겠지요.

2. 계정제한 = 1유저 1계정
복수 계정이 필요한 '상당한 이유'가 없다면, 그리고 블로그의 '실질'이 없는 블로그라면, 그 표준은 올블 운영진이 나름으로 설정할 수 있을 것으로 생각하는데요. 계정박탈이 가능한 '강수'도 고려될 수 있다고 봅니다.

저는 1인 1계정이, 복수계정을 인정해야 하는 합리적인 이유가 있지 않다면, 타당하다고 봅니다.

3. 인기블로거(?)의 [나의 추천 글]제한
위 제도는 초보자들을 위한 제도라고 생각합니다. 그 취지를 고려하다면 최소한 올블 100 블로거의 '나의 추천글' 활용은 '제한'되어야 한다고 생각합니다.

저도 필넷글방은 위 100에 선정되었는데요. 동일한 유저를 기준으로 해야하는지, 블로그 단위를 기준으로 해야 하는지는(복수 블로그를 운영하는 경우) 생각해볼 문제인데, 저로선, 과감하게, 유저를 기준으로 해야 한다고 봅니다.

이상입니다.

: )

트랙백은 하나, 댓글 17개가 달렸습니다.

TRACKBACK ADDRESS
http://minoci.net/trackback/15

tracked from 링블로그-그만의 아이디어

산술 추천 시스템의 함정 x

너바나나

wrote at 2007/03/01 14:18

링크 편집 답글

3번에 덧붙이면 인기 블로그들의 자추까지 막았으면 합니다. 하루 방문자가 수 천명인 블로그가 자추까지 하는 것 보면 참..
굳이 그리하지 않아도 본인들의 글을 읽어주는 사람들이 많은데.

민노씨

wrote at 2007/03/01 23:30

링크 편집

그런데요. ^ ^;
너바님의 언급은 '추정'인가요?
아니면 딱히 그렇게 판단할 만한 '근거'가 계신지요?
궁금합니다.

: )

grokker

wrote at 2007/03/01 22:51

링크 편집 답글

2번같은 경우가 아니라도 어떤 단체의 밀어주기같은 경우도 이제부터 보일거같다는 생각도 들어요.
블로그가 중요한 매체로써 취급된후로 첫 대통령선거인데 어떤 모습으로 펼쳐질지가 내심 기대가 되기도 하는 요즘입니다. :)

민노씨

wrote at 2007/03/01 23:31

링크 편집

저 역시 대선시즌을 맞아서 그런 '조직적인 메타블로그'에 대한 '공작'(?)의 위험성이 가능할 수 있으리라 판단합니다. 이를 블로고스피어의 자정능력이 감당할 수 있으리라 기대합니다만, 갑작스런 외부의 조직적인 '공작'에 대해선 '제도'와 '기술'적 방어(?)도 필요하리라 생각해요.

중요한 지적 고맙습니다.

: )

rainydoll

wrote at 2007/03/02 01:41

링크 편집 답글

자추의 경우에는 일단 추천인 공개를 함과 동시에 막아버리고 순수하게 타인에 의해 평가받는 시스템을 구축해놓은 상태에서 개인이나 혹은 집단에 의한 조작과 선동 등을 막기 위해 적극적인 필터링과 모니터링이 필요하지 않을까 싶습니다. 블로고스피어의 자정능력이라는 것에 그다지 많은 기대를 하지 않는터라 올블 측에서 좀 더 많은 인원을 투입해 디시처럼 모니터 요원을 전담해두는 것도 괜찮지 않겠나 싶습니다. 물론, 순수하게 일시적인 몰아주기나 조작 등을 판단하는 정확한 가이드라인과 증거수집 방법 등을 갖춘 상태에서 실시해야겠죠.

그렇지 않다면 추천인 공개와 더불어 1인 하루 추천수 제한 등의 방법도 괜찮지 않을까 싶습니다. 또한 digg.com 등의 경우를 생각해 세분화된 카테고리 형식의 서비스를 제공하는 것도 괜찮을 것 같네요. 추천 하나로도 새벽시간대에는 아침까지도 인기글 유지가 가능할 수 있다는 점을 보면 추천에 따른 인기글 산정에도 좀 더 복합적인 알고리즘을 적용했으면 어떨까 싶기도 하고 말입니다.

:)

민노씨

wrote at 2007/03/02 01:49

링크 편집

좋은 보충 논평 고맙습니다. : )

1. "추천인 공개를 함과 동시에 막아버리고"
여기서 '막아버리고'의 의미가 잘 잡히지 않습니다.
좀더 풀어주시면 고맙겠습니다.

2. 적극적인 필터링(적극/소극 모두요. 이는 그로커님의 말씀처럼, 소극적으로 걸러내는 필터링 - 비관심 블로그 - / 적극적으로 체크하고, 모니터링할 수 있는 필터링 - 관심 블로그)에 대해선 전폭적으로 공감합니다.

3. 올블에서 투여가능한 인력이 한정되어 있으리라 여겨지는데요. 솔직히 이 부분은 후술하신 좀더 '정교한 알고리즘'을 확립하는 방법이 이상적이라고 생각합니다.

논평 고맙습니다.

rainydoll

wrote at 2007/03/02 01:57

링크 편집

1번의 '막아버리고'는 자추에 대한 표현입니다. 추천인에 대한 공개를 통해 올블에 의혹을 품는 일부 유저의 의구심을 해결하고 이와 동시에 해당글의 좀 더 냉정하고 대중적인 평가를 위해 자추를 완전히 차단하는 방식이 어떨까 싶습니다.

3번은 말씀하신대로 아무래도 올블 측에서의 부담이 너무 커질 것 같네요. :)

베타라는 어찌보면 다소 편안한 보호막을 안고있는 올블로그가 이를 벗고 정식버전으로 나타나는 날에 모두는 아니더라도 많은 이들을 만족시킬 수 있는 모습을 품고 있기를 바라봅니다.

민노씨

wrote at 2007/03/02 02:04

링크 편집 답글

rainydoll님 /

그런 의미셨군요. : )
저 역시 올블이 좀더 많은 이들의 '친구'로 남기를 바라는 마음입니다.

p.s.
그나저나 올빼미과시군요. ^ ^

rainydoll

wrote at 2007/03/02 02:11

링크 편집

요즘들어 자꾸 취침시간이 늦어지고 있어서 큰일입니다. ^^; 기상시간은 7시로 딱 정해졌는데 잠을 이루는 것은 4시에나 가능하네요. 아직 젋으니 좀 더 일하고 공부하고 살다가 이제 됐다 싶으면 자라는 하늘의 뜻인가 봅니다. :)

민노씨

wrote at 2007/03/02 02:18

링크 편집 답글

rainydoll님

정말 열정적으로 사시네요.
부럽습니다.
그래도 잠은 푹 주무셔야 할텐데요.
무리하시면 탈 납니다.

^ ^

rainydoll

wrote at 2007/03/02 02:39

링크 편집

박카스 한 병이 모든 기력을 채워주는 것 마냥 입에 딱 달라붙던 때도 이제는 지나가고, 최근에는 살짝 피곤함을 느끼고 있습니다. 오늘은 일찍 자야겠네요.

새벽에 민노씨 블로그에 들렀다가 좋은 글과 함께 추천해주신 블로그도 RSS에 담아놓는 수확을 올리고 잠자리에 듭니다. :)

너바나나

wrote at 2007/03/02 10:52

링크 편집 답글

자추한 명단을 파악할 수 없으니 물증은 없겠죠. 글이 올라오자 마자 추천이 붙어있다 등의 심증?뿐입죠. 뭐, 저도 자추 종종하면서 이런말 하긴 뻔뻔하긴 하지만요. 흐흐

grokker

wrote at 2007/03/02 14:29

링크 편집

타이밍인것 같기는 한데 글쓰고 들어가보면 추천되어있는 경우도 가끔 있기는 합니다. 아주 가끔이요.
꼭 자추라고는.. :D

너바냐나

wrote at 2007/03/02 15:12

링크 편집 답글

사실 특정 블로그들만 못하게 한다는 건 좀 억지이긴 하죠. 다만, 그분들은 조금 자제해줬으면 좋겠다는 바램이죠.

민노씨

wrote at 2007/03/03 02:42

링크 편집

100 블로거에게 부여되는 '혜택'의 크기(올블 시스템 내에서는 좌측의 고정 메뉴, 100딱지 / 올블 외에서는 , 글 옆에 붙는 100딱지, 100배너 / 그리고 후드티까지 ^ ^; )를 생각한다면, 어느 정도의 무기 평등을 유지하기 위해선, '완전한' 제한은 아니라도, '어느정도의 제한'은 필요하다고 생각합니다. : )

하늘이

wrote at 2007/03/02 16:56

링크 편집 답글

시스템 자체는 누구에게나 페어한 상황에서 돌아가야죠. 다만 시스템의 알고리즘이 취합하는 변수중에 임의적인 사용자 개입이 언제든지 가능한 현재 올블이나, Digg 같은 서비스에서는 이 문제를 간단히 추천자 공개 등으로 해결할 수 없습니다. ^^; 그렇다면 이미 Digg는 이런 문제가 없겠지요.

근본적인 해결책은 누구나 참여할 수 있는 익명성의 민주주의 그 자체에 있다고나 할까요.

그렇다고 1인 1아이디 같은건 기술상으로 막아낼 수 없습니다. ^^; 올블로그에 실명 인증 같은걸 넣기도 싫고요. (IP 단위로 추천 무효화 정도의 시스템은 이미 포함되어 있기까지 합니다.)

해결 방법은 사용자들에 의한 자정능력을 기대하거나, 막강한 권한의 관리자/사용자가 등장하던가. 일텐데 아직까지는 조금 더 시간을 가져보며 전자를 기대하고 있죠.

게다가 최근에는 저도 동참하고 잇는 추천 운동 등을 통해서 많이 나아져 가고 있답니다. 민노씨도 이 참에 같이 동참해 보시는 것은 어떠세요?

민노씨

wrote at 2007/03/03 02:48

링크 편집

솔직히 만인에게 평등한 시스템(공산주의요? 농담입니다 ^ ^; )는 불가능하지 않나 싶구요. 최소한 '다수'에게 평등한 룰은 필요하다고 생각합니다. 논평에 우선 깊이 감사드립니다.

1. "임의적인 사용자 개입"
개념이 잘 잡히지 않습니다. '추천인 공개'가 기술적으로 불가능하다는 말씀인지, 현재의 시스템으로는 '추천인 공개'의 실효가 없다는 말씀인지.. ^ ^ ;

2. 익명성. 1인 1계정.

이에 대해선 기술적인 조언을 드릴 수 없는 입장이라서.. ^ ^;
그런가요?
IP 단위의 '중복' 추천 무효는 이미 포함되어 있다는 건 압니다.
두번 추천하면 처음 추천이 무효가 되는 걸 말씀하시는 거 맞지요?

3. 저 역시 문화, 그 자체가 본질적인 해결법이라는 점에는 깊이 공감하고, 본문에도 이 점은 분명히 했다고 생각합니다. 다만 문화라는게 쉽게 변하는 것은 아니라서요.

운영주체로서의 어려움이 많으시리라 생각합니다.
논평 고맙습니다.

: )