http://minoci.net/ 온라인 실존, 속물근성, 그리고 커피캬라멜에 대한 이야기... ko Wed, 12 Jun 2019 17:32:52 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://minoci.net/attach/1/1358067282.png http://minoci.net/ 165 215 온라인 실존, 속물근성, 그리고 커피캬라멜에 대한 이야기... http://minoci.net/890#comment19832 아, 재밌네요. 서로 다른 곳을 향해 찌르고 있으니 말이죠. 그나저나 아직도 황빠가 존재한다니... (w0rm9) http://minoci.net/890#comment19832 http://minoci.net/890#comment Sat, 13 Jun 2009 07:46:27 +0900 http://minoci.net/890#comment19835 일견 대단해 보이기까지 하는 '신념'이로군요. 아마도 자신의 윤리적인 소신은 아무것도 아닐만큼 황우석에 대한 신념이 컸던 것이겠지요. 그림은 '악마의 연회(Witches' Sabbath)'이네요. 의도하신 거라면 굉장히 쎈 풍자인데요? ;) (오르페오) http://minoci.net/890#comment19835 http://minoci.net/890#comment Sat, 13 Jun 2009 14:53:51 +0900 http://minoci.net/890#comment19836 괜히 김우재님 흥분하셨던 듯. 신경 끄시고 오늘은 일요일, 짜파개티 하나 드시라고 권해드립니다. 앗.. 토요일이다.. (서울비) http://minoci.net/890#comment19836 http://minoci.net/890#comment Sat, 13 Jun 2009 16:08:30 +0900 http://minoci.net/890#comment19838 처음 글 남깁니다. 다른 사람이 간단하게 글의 '취지'를 평가하고 그에 따라 글을 고쳐도 되는 것일까요? 글도 사람의 생각에서 나오는 것인지라 상상 이상으로 복잡하고 오묘한 것도 아니지만 그렇다고 한 번에 한 가지 밖에 드러내지 못한다고 생각하지도 않다고 생각하거든요. 그렇다면 이런 면에서 취지에 부합한다고 해도 호칭을 쉽게 수정한다거나 하는 것은 잘못이 아닐까 하는데 생각이 어떠신지 여쭙고 싶군요. (밧길욱) http://minoci.net/890#comment19838 http://minoci.net/890#comment Sat, 13 Jun 2009 19:07:38 +0900 http://minoci.net/890#comment19839 이미 그 시점에서도 기고자의 승낙을 얻을 만한 범위라는 것은 동의하며 실제로 기고자 본인 또한 이런 모습을 보여주고 있지만, 호칭 수정이라는 것이 좀 민감한 문제가 아닌가 해서요. (밧길욱) http://minoci.net/890#comment19839 http://minoci.net/890#comment Sat, 13 Jun 2009 19:32:45 +0900 http://minoci.net/890#comment19840 일종의 핍박받는 선지자 신화랄까요? 그런 것이 이런 유사의 경우에는 씌워지는 것 같습니다. ㅡ.ㅡ; (민노씨) http://minoci.net/890#comment19840 http://minoci.net/890#comment Sun, 14 Jun 2009 01:03:20 +0900 http://minoci.net/890#comment19841 오, 제목이 ㅎㄷㄷ이고만요. 알려주셔서 감솨~! 의도는 없고, 제가 고야를 꽤 좋아해서(쥐뿔 모르지만요, 근래 하비뎀(맞나?)이 출연한 '고야의 유령'는 참 좋더만요) 하드 그림폴더에 있는 것들 가운데 어울리는 걸 올렸을 뿐입니다. (민노씨) http://minoci.net/890#comment19841 http://minoci.net/890#comment Sun, 14 Jun 2009 01:08:58 +0900 http://minoci.net/890#comment19842 저같아도 살짝 흥분할만한 상황이긴 한 것 같습니다. 더군다나 제 글의 취지와는 상관없이 제 글을 빌려와서 그 취지를 정면에서 배반하는 글의 도구로 철저히 이용한다면 기분이 썩 유쾌하지는 않을 것 같아요. 앗.. 월요일(새벽)이다. ㅡ.ㅡ; (민노씨) http://minoci.net/890#comment19842 http://minoci.net/890#comment Sun, 14 Jun 2009 01:10:39 +0900 http://minoci.net/890#comment19845 호칭 수정에 대한 의견은 제가 본문에 쓴 것으로도 충분히 제 의견을 표명했다고 생각합니다. : ) 길욱님께서 질문하신 것은 '확인'을 위한 것인지요? 좀 다른 이야기지만 '호칭'이 문제는 되는 경우란, 가령 이명박이라는 현역 대통령이 사회적으로 넉넉한 합의가 생겨난 역사적인 인물인 '도산 안창호(선생)'을 '도산 안창호'나 '안창호 선생' 혹은 하다못해 그냥 '안창호'라고(역사적인 인물이 획득하는 가치의 차원에서 보통명사화해서) 쓰지 않고, "안창호씨"라고 말하는 그런 경우에 생겨나는 것 같습니다. 이것은 공적 언어의 남용이나 매우 수준낮은 실언이라고 봐야겠지요. (민노씨) http://minoci.net/890#comment19845 http://minoci.net/890#comment Sun, 14 Jun 2009 02:00:19 +0900 http://minoci.net/890#comment19853 비밀 댓글입니다 비밀 댓글입니다 http://minoci.net/890#comment19853 http://minoci.net/890#comment Sun, 14 Jun 2009 15:12:31 +0900 http://minoci.net/890#comment19856 헐 글쟁이 들은 엔지니어의 data를 모른다 황우석은 엔지니어로 data로 말한다 제발 글쟁이들이 자숙하는 나라가 되기를 (엔지니어) http://minoci.net/890#comment19856 http://minoci.net/890#comment Mon, 15 Jun 2009 00:25:36 +0900 http://minoci.net/890#comment19857 오오 민노씨께서 고야를 좋아하시는 군요? 왠지 재밌습니다. 아, 특별한 의미는 아니고 그냥 잘 어울리는 듯, 안 어울려서 입니다. ㅎㅎ (오르페오) http://minoci.net/890#comment19857 http://minoci.net/890#comment Mon, 15 Jun 2009 00:40:02 +0900 http://minoci.net/890#comment19859 문제는 프레시안이 달을 가르키는데 그달을 보지않고 자꾸 손가락이 못생겼다고 말하는데 있는것이다. 진실은 바로 이것이다. 특허 저지..특허 쟁탈..그리고 단순한 질투심이 아닌 이해관계가 걸린 황우석 죽이기인것이다. 왜 프레시안은 언론의 사명을 다하지않느가? 언론의 사명은 팩트에 근거한 정론직필인것이다. 황우석이 자본주의에 기생하는 가진자의논리라고? 난 이번황우석사태에 민노당과 프레시안등 한겨레 기타 진보측인사들의 반 화우석 안티 정신을 도저히 이해못한다. 반미부의자들의 친미 활동은 도대체 어디서 근거하느것인가? 당장 KBS문형렬 피디를 취재하라. 이바보같은 프레시안아! 황우석사태의 진실은 바로 이것이다. 생명공학...체세포줄기세포 특허전쟁이다. 삼척동자도 다아는 진실을 왜 손바닥으로하늘가리며... 프레시안은 어느날갑자기 친미행동을 하는가? 하나만 지적한다. 사실관계를다시조사하여 기사를써 달라! 기사의 기초도못갖춘바보같은 언론아! 정말다행인것은 황우석박사님이 자살하지않았다는사실이다. 당장 KBS추적 60분 문형렬 피디작 줄기세포 전쟁 방영하라! (바보야) http://minoci.net/890#comment19859 http://minoci.net/890#comment Mon, 15 Jun 2009 12:25:18 +0900 http://minoci.net/890#comment19916 예, 반론이라기보단 좀 더 명확히 이해하기 위한 질문에 가까운 얘기였습니다. ^^; 답변에 감사드립니다. (밧길욱) http://minoci.net/890#comment19916 http://minoci.net/890#comment Mon, 22 Jun 2009 19:06:26 +0900