<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>민노씨.네: 저작권법-개정과-기성언론의-침묵에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://minoci.net/</link>
		<description>온라인 실존, 속물근성, 그리고 커피캬라멜에 대한 이야기...</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Tue, 28 Mar 2023 11:10:52 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
		
		<item>
			<title>민노씨님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/798#comment18240</link>
			<description>아이코, 금드리댁께서 오셨고만요. : ) 
오랜만입니다. 
말씀처럼 봄날 참 좋은데... 사는건 점점 재미가 없네요.. ㅠ.ㅜ;</description>
			<author>(민노씨)</author>
			<guid>http://minoci.net/798#comment18240</guid>
			<comments>http://minoci.net/798#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 01:13:33 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>민노씨님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/798#comment18239</link>
			<description>세어필님 말씀처럼 많지는 않지만 기성언론에서 블로그를 거의 짜깁기 수준으로 인용하는 사례들이 점점 더 자주 벌어지고 있는 것 같기는 합니다. 이는 마땅히 시정되어야겠죠. 다만 기성언론과 블로그가 서로를 적대시하는 풍토는 어서 개선되었으면 하는 바람이 있습니다. 뭐, 기성언론에서 블로그를 쥐뿔로 바라보는 그 관습적인 관점이 우선 재고되어야 할테지만요. 

말씀하신 부분은 우울하게도 매우 지엽적인 부분으로 남게 되지 않을까 싶네요. 우선은 &#039;돈되는&#039; 영역에서 뭔가 &#039;사단&#039;이 벌어지지 않을까 싶네요.</description>
			<author>(민노씨)</author>
			<guid>http://minoci.net/798#comment18239</guid>
			<comments>http://minoci.net/798#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 01:12:47 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>SadGagman님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/798#comment18219</link>
			<description>주말에 민노씨와 밤새워 노니라고 컨디션 리듬이 흐트러졌는지 주말 내내 헤롱거려서 녹음 포기. 주중에는 요즘 매일 12시 가까이 퇴근이라 퇴근 하자마자 자기 바빠서 녹음 포기. 그 와중에 드라마 내조의 여왕은 챙겨보는 독기. &amp;gt;.&amp;lt; ;;;</description>
			<author>(SadGagman)</author>
			<guid>http://minoci.net/798#comment18219</guid>
			<comments>http://minoci.net/798#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 12:49:24 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>민노씨님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/798#comment18220</link>
			<description>이런이런...;;; 
그러셨고만요.... 

추. 
각운이 &#039;기&#039;네요. ㅎㅎ 
기운 차리시고 마이크 들어주시길 바라봅니다용.</description>
			<author>(민노씨)</author>
			<guid>http://minoci.net/798#comment18220</guid>
			<comments>http://minoci.net/798#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 13:02:42 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>세어필님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/798#comment18233</link>
			<description>기성 언론의 힘없는 생산자의 컨텐츠를 퍼나르는 행태 역시 &#039;효율적으로&#039; 규제할 수 있어야 하지 않을까요? 불펌을 당한다 해도 보통 힘없는 컨텐츠 생산자 입장에선 별 소리도 못하고 그냥 블로그에 몇마디 끄적대면서 항변하는 것 외에는 딱히 기성 언론에게 시비걸 방법이 없죠. 운좋게 자기 컨텐츠의 불펌이 이슈화가 되더라도 그저 같이 분노하거나 혹은 위로해주는 수십개 많으면 수백개의 댓글로 위안을 얻을 뿐이죠.

CCL을 통해 상업적인 이용을 허락함으로써 자신의 컨텐츠를 많은 분들이 이용하기 바라시면서 소통을 중요시하는 분들이 많으십니다. (저처럼 컨텐츠에 대해 자신감이 없어서 허락하는 경우는 논외로 하죠.^^) 그래서 언뜻 생각난 건데 CCL을 명시할 때 원 저작자 표기 이런 거도 좋지만 가져가면 안되는 자들을 지정하는 것은 어떨까요?--;

뭐 여튼 기성 언론이 분명 컨텐츠 생산자로써 차지하는 위상이 크지만, 그동안의 행태를 보면 그들 역시 유통자 그것도 불법적인 유통자임에 틀림없습니다. 과연 개정된 법이 그 부분까지 &#039;효율적으로&#039; 대처할수 있을지, 대처할 의지는 있는지 의문입니다.</description>
			<author>(세어필)</author>
			<guid>http://minoci.net/798#comment18233</guid>
			<comments>http://minoci.net/798#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 16:35:36 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>금드리댁님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/798#comment18236</link>
			<description>블로그종말, 잔인할 정도의 무관심,,..
놀라운 단어들만 기억하고 갑니당 ㅠㅠ

그래도 봄날이라서 날씨는 좋아요 .. 그쳐?? ^^</description>
			<author>(금드리댁)</author>
			<guid>http://minoci.net/798#comment18236</guid>
			<comments>http://minoci.net/798#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 21:26:41 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>세어필님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/798#comment18245</link>
			<description>그러고보니 제가 적군/아군으로 나눴다는 느낌이 듭니다. 마치.. 독립 투쟁하듯이 말이죠--;
하지만 말씀해주셨듯이 기성언론이 스스로를 블로그보다 높은 지위에 두는 행태는 분명 문제가 있습니다.</description>
			<author>(세어필)</author>
			<guid>http://minoci.net/798#comment18245</guid>
			<comments>http://minoci.net/798#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 11:10:39 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>띠보님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/798#comment18247</link>
			<description>네이버에 올린 포스팅이 검열이 
4월 후에 더 강해졌다는 소식을
얼핏 들었는데
이런 이유 때문이었군요..</description>
			<author>(띠보)</author>
			<guid>http://minoci.net/798#comment18247</guid>
			<comments>http://minoci.net/798#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 16:47:30 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>유튜브-구글, 님좀짱</title>
			<link>http://minoci.net/798#trackback37435</link>
			<description>!@#… 동영상 사이트 유튜브, 한국의 인터넷 실명제를 받아들일 듯 밑밥을 뿌렸던 바 있고(클릭) 그에 대해 capcold도 한숨을 쉬었건만, 결국 구글 본사-구글코리아의 최종결론이 나왔다: (클...</description>
			<author>(capcold님의 블로그님)</author>
			<guid>http://minoci.net/798#trackback37435</guid>
			<comments>http://minoci.net/798#trackback</comments>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 14:11:57 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>터무니없는 저작권법 독소조항을 다른 경우에 적용시켜 보면?</title>
			<link>http://minoci.net/798#trackback37394</link>
			<description>저작권 침해 게시물이 올라온 게시판에 대해 정부가 강제적으로 운영 정지나 폐쇄 명령을 내릴 수 있게 한 악법이 국회를 통과했다. 저작권 침해 게시물 몇 개 있다고 아예 게시판 문을 닫게 한다면, 법의 형평성을 고려할 때 유사한 다른 사례에도 비슷한 법을 적용해야 맞을 것이다.이를테면 이런 경우들이다.교통신호 위반 차량이 몇 대 지나간 도로는 강제 폐쇄시킨다.시험 중 컨닝한 학생이 몇 명 있는 학교는 강제 폐교시킨한다.방송 중 몇 번 말이 꼬인 아나...</description>
			<author>(Cyber is..)</author>
			<guid>http://minoci.net/798#trackback37394</guid>
			<comments>http://minoci.net/798#trackback</comments>
			<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 16:33:11 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>088. 저작권법, 과연 그렇습니까? (1) (09.07.05)</title>
			<link>http://minoci.net/798#trackback39581</link>
			<description>1. 저작권법 개정과 문화부의 Q&amp;amp;A (0:00) 2. 정책의 방향성 (4:49) 3. 침해하지 않게 해주세요 (13:00) 4. 현실과 동떨어진 이야기 (19:51) 5. 있으나마나한 답변 (27:27) 6. 권리자의 허락 없이도 사용이 가능한 경우? (33:45) 먼저 읽어보세요 &amp;quot;저작권법 관련 핵심 Q&amp;amp;A 10가지&amp;quot;</description>
			<author>(Forget the Radio)</author>
			<guid>http://minoci.net/798#trackback39581</guid>
			<comments>http://minoci.net/798#trackback</comments>
			<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 23:26:40 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
