<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>민노씨.네: 다음으로-지원한-이메일은-받지-않습니다-2-정말-이게-전적인-오해인가요에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://minoci.net/</link>
		<description>온라인 실존, 속물근성, 그리고 커피캬라멜에 대한 이야기...</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 14:14:28 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
		
		<item>
			<title>민노씨님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/539#comment12380</link>
			<description>* 아데코코리아 담당자 설명 입력 및 관련 링크 입력</description>
			<author>(민노씨)</author>
			<guid>http://minoci.net/539#comment12380</guid>
			<comments>http://minoci.net/539#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 14:41:33 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>민노씨님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/539#comment12379</link>
			<description>설명 고맙습니다. 

다만 &amp;quot;해당문구는 이미 오래전부터 저희 회사와 거래하는 모든 거래처 채용공고에 공통적으로 올리는 문구&amp;quot;라는 설명은 사실과 다르지 않나 싶네요. 

아무튼 본문에 반영하겠습니다.</description>
			<author>(민노씨)</author>
			<guid>http://minoci.net/539#comment12379</guid>
			<comments>http://minoci.net/539#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 14:34:05 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>민노씨님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/539#comment12377</link>
			<description>아, 그런 인연이 계신 분이군요. : ) 
주장에 비례하는 근거의 중요성은 아무리 시대가 바뀌고, 피상적인 이미지, 저널들의 악질적 틀짓기가 강조되는 시대라 하더라도 견지해야 하는 가치라는 생각이 듭니다. 

저 스스로도 너무 편견에 치우쳐 근거 확인에 소홀함이 많았던 것 같네요.. 스스로 반성하는 점입니다.</description>
			<author>(민노씨)</author>
			<guid>http://minoci.net/539#comment12377</guid>
			<comments>http://minoci.net/539#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 14:31:14 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>민노씨님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/539#comment12376</link>
			<description>본문이 어렵다면 어떤 부분이 어렵다거나, 어떤 부분이 이해가 안된다거나.. 어떤 부분이 불명료하다거나... 이런 구체적인 부분에 대한 질문을 주시는 것이 &#039;우선&#039;이 아닐는지요? 

제 글을 그동안 재밌게 읽어주셨다니 저로서도 고마운 일입니다만, 근거지를 알려주시지도 않고 &#039;횡설수설&#039;이라는 둥의 과한 논평은 이해하기가 어렵군요.</description>
			<author>(민노씨)</author>
			<guid>http://minoci.net/539#comment12376</guid>
			<comments>http://minoci.net/539#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 14:28:30 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>민노씨님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/539#comment12375</link>
			<description>아데코코리아에 전화를 해보거나, 79key님께 메일을 전해보고 싶기도 한데... ^ ^;; 맨 아래 보니 아데코코리아 측에서 답변을 다셨네요.</description>
			<author>(민노씨)</author>
			<guid>http://minoci.net/539#comment12375</guid>
			<comments>http://minoci.net/539#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 14:26:45 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>담당자님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/539#comment12373</link>
			<description>안녕하십니까. 아데코코리아입니다. 위 공고문과 관련된 오해가 있어 설명드리고자 합니다. 

‘다음으로 지원한 이력서는 받지 않습니다’라는 문구는 다음 취업센터의 온라인 지원으로는 지원자 이름과 전화번호만 입력하여도 입사지원이 되는 등 부실한 기재사례가 많아 온라인지원이 아닌 채용담당자의 개인메일을 통해서만 지원자가 직접 작성한 이력서를 접수 받겠다는 의미입니다. 해당문구는 이미 오래전부터 저희 회사와 거래하는 모든 거래처 채용공고에 공통적으로 올리는 문구이며, 특정 언론사와는 하등의 관계가 없음을 밝힙니다. 

본 건과 관련하여 오해가 없으시길 바랍니다.</description>
			<author>(담당자)</author>
			<guid>http://minoci.net/539#comment12373</guid>
			<comments>http://minoci.net/539#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 09:33:54 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>^_^님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/539#comment12369</link>
			<description>본문을 이해하기 어렵게 써놓으셨으면서 오히려 본문을 잘 읽어보라 하시니..
제가 봤을 땐, 확실한 자초지종에 대한 정보없이 성급하게 쓴 포스트가 맞는 것 같습니다.
원래 글을 쉽고 재밌게 쓰셔서 잘 놀러오는 사람입니다만, 이번 포스트는 횡설수설스러우시네요.</description>
			<author>(^_^)</author>
			<guid>http://minoci.net/539#comment12369</guid>
			<comments>http://minoci.net/539#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 13:47:45 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>t-winpix님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/539#comment12368</link>
			<description>다른 관점에선,
&amp;quot;오해를 살 만한 처신을 하지 말았어야지&amp;quot;라고 하면 조선일보도 할말은 없을겁니다.
진직에 다음을 감정적으로 까지를 말았어야지요;

(그나저나 왜 twinpix 라는 이름이 차단이름이 되어있을까요 ㅠ 스패머인가..)</description>
			<author>(t-winpix)</author>
			<guid>http://minoci.net/539#comment12368</guid>
			<comments>http://minoci.net/539#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 12:11:02 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>김우재님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/539#comment12365</link>
			<description>ㅋㅋ 멋진 거 한건 하셨네요. 최종욱씨는 제 지인이었는데 아주 열정적인 소년..이었는데 지금은 청년일거예요. 포스팅 즐겁게 읽고 있습니다. 무려 RSS까지 구독한다는. ^^</description>
			<author>(김우재)</author>
			<guid>http://minoci.net/539#comment12365</guid>
			<comments>http://minoci.net/539#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 10:42:27 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>댕글댕글파파님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/539#comment12364</link>
			<description>본문과 상관은 없지만 한 때 한메일에 스팸문제로 저도 다음을 떠난 사람중 한 명인데요. 지금은 다시 복귀해서 잘 쓰고 있습니다. 스팸도 거의 없구 쓸만하던디유? ㅋㅋㅋㅋ

제 생각에도 문제를 해결할 열쇠는 79key님이 가지고 있을것 같네요. ㅋㅋ</description>
			<author>(댕글댕글파파)</author>
			<guid>http://minoci.net/539#comment12364</guid>
			<comments>http://minoci.net/539#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 09:45:44 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>민노씨님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/539#comment12362</link>
			<description>역시나 본문을 다시 읽어주시길 부탁드리는 수 밖에는 없겠네요. ^ ^;</description>
			<author>(민노씨)</author>
			<guid>http://minoci.net/539#comment12362</guid>
			<comments>http://minoci.net/539#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 08:56:52 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>민노씨님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/539#comment12361</link>
			<description>이 무슨 엉뚱한 말씀이신지요? : ) 
죄송하지만 글을 꼼꼼히 읽어주시고 다시 논평 주시거나, 혹은 그냥 의미없는 비아냥은 삼가시길 부탁드립니다.</description>
			<author>(민노씨)</author>
			<guid>http://minoci.net/539#comment12361</guid>
			<comments>http://minoci.net/539#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 08:56:10 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>민노씨님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/539#comment12360</link>
			<description>그러게요. : ) 
사정이 시원하게 설명되지 않네요.. ㅎ</description>
			<author>(민노씨)</author>
			<guid>http://minoci.net/539#comment12360</guid>
			<comments>http://minoci.net/539#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 08:53:24 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ddd님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/539#comment12359</link>
			<description>다음 이메일은 원래 스팸 문제로 안 받는데 엄청나게 많아요... 많은 홈페이지가 가입시 이메일란에 다음은 제외하거나, 아니면 다음은 쓰지 않을 것을 권유하는 경우가 많습니다. 하물며 취업 원서의 경우야 뭐...</description>
			<author>(ddd)</author>
			<guid>http://minoci.net/539#comment12359</guid>
			<comments>http://minoci.net/539#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 08:23:34 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>넷초보인가?님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/539#comment12358</link>
			<description>다음 이메일 계정 옛날 한메일때 시절부터 스팸메일 많았잖수?

그래서 많은 넷 컴퓨터 시스템에 다음에서 오는 이메일은 아예 스팸으로 등록되어 있어서 받지못하는거 그런거 아니유?

그게 그대로 넘어온거고..

원 --</description>
			<author>(넷초보인가?)</author>
			<guid>http://minoci.net/539#comment12358</guid>
			<comments>http://minoci.net/539#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 08:06:46 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>月下님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/539#comment12357</link>
			<description>어떻게 된건지. 잘 모르겠네요.

잡코리아의 아데코코리아의 글들을 보면 또 다음쪽은 받지 않는다는 이야기는 없던데요.. ^^;;</description>
			<author>(月下)</author>
			<guid>http://minoci.net/539#comment12357</guid>
			<comments>http://minoci.net/539#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 03:04:57 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>민노씨님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/539#comment12356</link>
			<description>제가 오히려 고맙습니다. : ) 
저 역시 주장과 근거의 비례를 나름으로는 줄곧 강조해왔다고 생각하고, 스스로도 그렇게 실천하고 싶었는데요. 종욱님 지적처럼 다소의 강한 편견이 개입되었다는 점을 인정하지 않을 수 없을 듯 합니다. 

다만 여전히 종욱님께서 제시하시는 예시에서는 79key라는 아이디를 갖는 분이 담당자로 등장하시네요? ^ ^; 왜 이분이 실무자로 등장하기만 하면 다음 이메일은 홀대를 받는지 궁금하네요. 다음에 무슨 웬수 지신 분인가...??(물론 농담입니다. : ) 

이 분이 &#039;잡코리아&#039;의 모든 관련 업무를 담당하고, 댓글로 설명해주신 &#039;잡코리아&#039;와 &#039;다음 취업센터&#039; 간의 모종의 (적대)관계, 혹은 동종업계의 경쟁이 그 인력파견업체에 불똥으로 튀어 그 업체의 채용공고 조건에 영향을 준 것이라면 그게 그나마 가장 타당한 논리적 추리가 될 수 있겠다는 생각이 드네요. 

아무튼 종욱님 덕분에 오랜만에 즉흥 블로깅도 해보네요. 
종종 즐거운 대화가 오고갈 수 있기를 기대합니다.</description>
			<author>(민노씨)</author>
			<guid>http://minoci.net/539#comment12356</guid>
			<comments>http://minoci.net/539#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 02:15:03 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>최종욱님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/539#comment12355</link>
			<description>답글을 올려주셔서 감사합니다. 글을 쓰시는 동안 수정본을 올렸습니다. 본의 아니게 민노씨가 지적하신 바와는 약간 달라진 점 양해 바랍니다. ^^;;;

A. &amp;quot;다음으로 지원한 이력서는 받지않습니다.&amp;quot;라는 문구는 다른 채용글에서도 나타납니다. 제 블로그에 추가로 올려놓았습니다. 따라서 특별히 조선일보의 지시가 있었던 것으로 보이지는 않습니다. ^^;

B. 제가 말한 계약 문제는, 단순한 수수료 문제가 아닌가 했습니다. 그리고 크렌님께서 &amp;quot;보아하니 잡코리아 같은 사이트에 채용정보를 올리면 다음에 있는 채용정보 서비스에도 공유가 되니까 그걸 통해 지원하지 못하도록 이런 방침을 취하고 있는 것 같은데, 조선일보는 그런 경우 중 하나였을 뿐이다.&amp;quot;라는 의견을 내기도 했습니다. ( http://crenzia.egloos.com/570521 ) 저도 정확히는 몰라서 해당 부분은 내리고, &#039;어떤 이유에선지&#039;로 바꿨습니다.

어떻게, 답변이 잘 되었는지 모르겠습니다. A는 단순한 사실을 보여드릴 수 있지만, B에 대해서 완벽하게 대답하기는 힘드네요. ^^;</description>
			<author>(최종욱)</author>
			<guid>http://minoci.net/539#comment12355</guid>
			<comments>http://minoci.net/539#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 02:08:40 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>조선일보의 구인 건.</title>
			<link>http://minoci.net/539#trackback8236</link>
			<description>민노씨네 님 글에 트랙백.http://minoci.net/539다음과 계약한 커리어 홈페이지에는 구인건이 마감되어 확인할 수 없었습니다만,1. 아데코 코리아 본사 사이트 쪽의 구인에는 그런 내용이 없습니다.https://www.adecco.co.kr/main/employ/employ_view.aspx?type=s&amp;amp;amp;no=2008003844&amp;amp;amp;Page=0&amp;amp;amp;remark=%C1%B6%BC%B1%C0%CF%BA%B82. 타 인력파견 ...</description>
			<author>(저울 위를 헤매는 어린 양)</author>
			<guid>http://minoci.net/539#trackback8236</guid>
			<comments>http://minoci.net/539#trackback</comments>
			<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 08:25:42 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
