http://minoci.net/ 온라인 실존, 속물근성, 그리고 커피캬라멜에 대한 이야기... ko Fri, 16 Apr 2021 22:17:02 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://minoci.net/attach/1/1358067282.png http://minoci.net/ 165 215 온라인 실존, 속물근성, 그리고 커피캬라멜에 대한 이야기... http://minoci.net/49#comment631 미투에 쓰기엔 좀 너무 기네요 :p '함께 읽기'와 같이 포스트를 읽으니 한결 박진감(?)이 넘치는데요? (SuJae) http://minoci.net/49#comment631 http://minoci.net/49#comment Thu, 12 Apr 2007 20:28:03 +0900 http://minoci.net/49#comment632 그러니 넷피아의 웹 3.0 발언이 먹히는 사람들이 있는 게지요. (스카이호크) http://minoci.net/49#comment632 http://minoci.net/49#comment Thu, 12 Apr 2007 20:40:22 +0900 http://minoci.net/49#comment634 짧게 쓴다는 의미였는데요. 쓰다보니 좀 길어졌네요. 말미에도 적었지만.. 한 열줄이면 될 줄 알았는데 말이죠. ㅡ.ㅡ; (민노씨) http://minoci.net/49#comment634 http://minoci.net/49#comment Thu, 12 Apr 2007 21:16:29 +0900 http://minoci.net/49#comment635 벌써 웹 3.0이군요! ㅎ 내년되면 웹 4.0 나오겠네요. : ) (민노씨) http://minoci.net/49#comment635 http://minoci.net/49#comment Thu, 12 Apr 2007 21:17:15 +0900 http://minoci.net/49#comment636 [알림] 제목 수정합니다. 날림 기사의 파워블로거 예찬론 -> 파워블로거 예찬. (민노씨) http://minoci.net/49#comment636 http://minoci.net/49#comment Thu, 12 Apr 2007 21:19:41 +0900 http://minoci.net/49#comment641 저는 길게 쓰고 싶어도 못 쓰는디! 부럽구만요~ 블로그가 무엇이 되야한다는 것은 반대지만 어느정도 진지하게 접근은 해야한다 보구만요. 왜 블로그여야 하는지? 또 질문을 던질 것 같은! (너바나나) http://minoci.net/49#comment641 http://minoci.net/49#comment Fri, 13 Apr 2007 10:50:06 +0900 http://minoci.net/49#comment642 기자가 어쩌면 인터넷에 푹 빠져서 사는 사람일지도 모르겠네요. 그렇다면 그 사람에게 인터넷은 세상의 전부일테니 거대하게 다가올지도...( 예전에 제가 그랬거든요..^^;;.. ) 아니면 최초 소스(안철수 연구소의 홍보팀?)에서 그렇게 인식을 하는지도 모르겠습니다. 미투나 플톡의 경우... 나름대로 최신의(?) IT 기술을 구현하고 있는 저희 회사 사람들도 모르는 경우가 태반이더군요. 올블로그에 드나드는 사람이나 조금 알고요..^^ (Magicboy) http://minoci.net/49#comment642 http://minoci.net/49#comment Fri, 13 Apr 2007 10:52:41 +0900 http://minoci.net/49#comment643 글쓴 내용과는 조금 동떨어지지만, 위 댓글들을 읽다보니 예전에 국내외 블로그계를 뜨겁게 달궈놓았던 지메일 초청건이 생각나는군요. 나름대로 귀했던 초대를 한국에 있는 친구및 가족들에게 보내면서 이게 장안의 화제라고 덧붙였습니다. 친구 한 명이 그러더군요. 장안에 누굴 붙들고 물어봐도 모르더라... ^ ^ (아거) http://minoci.net/49#comment643 http://minoci.net/49#comment Fri, 13 Apr 2007 13:01:12 +0900 http://minoci.net/49#comment644 요즘 웹2.0 기사가 부쩍 늘었던데, 역시 깊이있는 글은 (아직) 못 봤습니다. 솔직히, 종이 기사로 써져 있는 웹2.0의 거품을 지적하는 기사를 기다립니다.(실은 그만한 역량을 가진 기자님을!! ^^) (가즈랑) http://minoci.net/49#comment644 http://minoci.net/49#comment Fri, 13 Apr 2007 20:08:55 +0900 http://minoci.net/49#comment645 저는 예전에 팝가수가 정말 유명한지 여부를 어머니께 물어봤었죠. "XX아세요?"라는식으로. 정말 대단하지 않으면 거의 모르십니다. 어머니께서 알고 계실정도로 유명한 팝가수는 비틀즈랑 마이클잭슨 2명밖에 없었죠. 전 이잣대를 일반 서비스에도 똑같이 적용합니다. 솔직히 웹2.0의 많은 버블회사들, 나름 유명하다는 블로거. 한 80%, 아니 90%정도의 사람들은 모른다고 봐야죠. 어머니께서 블로그를 쓰시는 날. 저는 그날이 블로그의 파워를 논할만한 날이라고 봅니다. 그렇지않다면 그들만의 리그일뿐이죠 뭐. (grokker) http://minoci.net/49#comment645 http://minoci.net/49#comment Fri, 13 Apr 2007 23:03:15 +0900 http://minoci.net/49#comment646 농담이시죠? 너바님의 길고 진지한 글들 자주 보는데 말이죠. 그런데 전 좀 짧고, 효율적으로 쓰고 싶은데.. 글이 너무 늘어지는 경향이라서요. ㅡ.ㅡ; 저는 그 취지에 공감하면서, 오히려 누구나 블로그는 이래야 한다는 바람이 있고, 그것을 적극적으로 말해도 좋지 않나 싶은 생각도 해봅니다. 다만 자기에게 부합하는 의견이 아니라고 무시해서는 안되고, 진지하게 경청한다는 전제에서요. : ) (민노씨) http://minoci.net/49#comment646 http://minoci.net/49#comment Sat, 14 Apr 2007 11:30:53 +0900 http://minoci.net/49#comment647 정말 그럴수도 있겠네요. : ) 그렇더라도 구독자 수 10만 운운의 SF적인 언급은.. 저로선 이해되지 않는 편입니다. ^ ^ 미투/플톡은 그게 나름으로 장점을 갖는 의사소통매개로 작용할 수 있기를 바라는 마음입니다. 좀더 바라자면 블로그와 서로 보완할 수 있는 작용이 있기를 바라네요. : ) (민노씨) http://minoci.net/49#comment647 http://minoci.net/49#comment Sat, 14 Apr 2007 11:32:41 +0900 http://minoci.net/49#comment648 그런 일이 계셨었군요. : ) 세상만사 그런 경우가 다반사인 것 같은데요. 다만 언론은 과장의 유혹으로부터 조금은 냉정하고, 엄격할 필요가 있다는 생각을 요즘은 정말 자주 갖게 됩니다. (민노씨) http://minoci.net/49#comment648 http://minoci.net/49#comment Sat, 14 Apr 2007 11:33:57 +0900 http://minoci.net/49#comment649 좀 딴 얘긴데요. 그래도 이런 유행에 가장 잘 편승하는 건 조선일보라는 생각이 들더라구요. weekly biz 라는 섹션도 그렇고... 그런 모습을 보면.. 참 뭐랄까.. 약오른달까.. 그런 생각도 듭니다. ㅠ.ㅜ; (민노씨) http://minoci.net/49#comment649 http://minoci.net/49#comment Sat, 14 Apr 2007 11:35:21 +0900 http://minoci.net/49#comment650 앗! 오랜만에 그로커님의 댓글이고만요!! : ) 그로커 어머님께서 어서 블로그를 사용하시는 날이 오시길 바래봅니다. 블로그가 세상에 정말 당당하게 자신의 존재를 긍정적으로 드러내고, 또 그런 작용이 일상적으로 이뤄질 수 있는 날이 오기를 바라는 마음이네요. : ) (민노씨) http://minoci.net/49#comment650 http://minoci.net/49#comment Sat, 14 Apr 2007 11:36:42 +0900 http://minoci.net/49#comment658 전 제목만 보고, 민노씨가 파워블로거를 예찬하는 글을 예상했는데요. 막상 읽고나니 떠오르는 말은 거품과 냄비군요. 블로그뿐만 아니라 웹이란 것이 정말 무언가를 할 수 있는 '어떤 것'이 될 수 있을지는 꽤 오래 지켜봐야 할 문제 같아요. 근디 저는 미투나 플톡은 써본적도 없고, 쓰고 싶은 맘도 없습니다만. 여기저기 자주 나오니 궁금하긴 하네요. ㅡ0ㅡ;; 허허허 (히치하이커) http://minoci.net/49#comment658 http://minoci.net/49#comment Sun, 15 Apr 2007 00:26:48 +0900 http://minoci.net/49#comment662 늦게까지 안주무시고.. ^ ^; 정말 좀 심하게 과장하거나.. 혹은 기초적인 사실관계를 멋대로 왜곡하는 기사들도 많아서요. 언젠가는 블로그칵테일의 하늘님을 인터뷰하는 리포터가 우리나라의 인기 블로그에는 하루에 '500명'(이 정도 숫자는 제 블로그에도 오는 숫자인데 말이죠. ㅡ.ㅡ;)이상도 온다고 소개하더군요. 그게 얼마전인데 말이에요. 하루 천명이상의 방문자들을 확보한 블로그들이 쌔고 쌨는데.. 그런 식의 인터뷰를 한다는 것 자체가 좀 웃기달까.. 그런 느낌이었습니다. 그런데 좀더 들어가면... 10명의 방문객이든 10만명의 방문객이든.. 블로그의 가치가 그런 단순한 숫자들의 놀음으로 결정되는 것은 또 아니거든요. 아무튼 블로그를 다루는 저널들의 태도는 한심한 경우가 너무 너무 많아서.. ㅡㅡ;; 좀 자주 짜증이 나곤합니다. p.s. 미투 초대장 보내드릴까요? 미투는 초대장 무제한 리필로 전환했습니다. : ) (민노씨) http://minoci.net/49#comment662 http://minoci.net/49#comment Sun, 15 Apr 2007 03:10:34 +0900 http://minoci.net/49#comment951 흠칫... 무섭습니다..ㅠ.ㅠ;; 저도 조심해야겠지만 말이죠.. '유명해진'에 대한 표현에 대해서는 약간 다른 생각입니다. 블로거들의 대부분이 그런 이야기를 많이 하시는데요.. '유명'이란 것에 대한 범위와 한계는 사실 무제한일 수 있고 극히 제한적일 수 있습니다. 사진가들 사이에서 '유명한' 사람들이 있는데 우리는 잘 모르죠. 또한 예술가들, 극히 제한적인 분야의 전문가들 사이에서 '그 사람 모르면 간첩' 정도의 사람들이 있지만 정작 잘 모르는 분들이 꽤 있거든요. 그런면에서 '유명해진'이란 표현은 글쓴이의 판단에 따른 적정선을 가치 기준으로 봐야하지 않나 싶습니다. (그만) http://minoci.net/49#comment951 http://minoci.net/49#comment Thu, 10 May 2007 10:39:12 +0900 http://minoci.net/49#comment992 댓글을 이제야 발견하네요. ㅡㅡ;; 논평 고맙습니다. : ) 그만님의 말씀을 듣고 보니 그런 상대성에 대한 고려도 있어야 할 것 같네요. 다만 그 상대성을 고려하더라도 약간은 지나친 과장의 혐의가 없지 않은 것 같기는 합니다. 이는 기자 개개인의 문제라기 보다는 전체 저널리즘의 정황과장, 그런 관습(?)이 문제인 것 같다는 생각도 드네요. 요즘은 좀 여유가 생기셨는지.. 궁금하네요. 내내 건필 하시길.. (민노씨) http://minoci.net/49#comment992 http://minoci.net/49#comment Sun, 13 May 2007 05:57:45 +0900