http://minoci.net/ 온라인 실존, 속물근성, 그리고 커피캬라멜에 대한 이야기... ko Tue, 14 Mar 2023 05:28:28 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://minoci.net/attach/1/1358067282.png http://minoci.net/ 165 215 온라인 실존, 속물근성, 그리고 커피캬라멜에 대한 이야기... http://minoci.net/463#comment9583 논평에 깊이 감사드립니다. 1. 2. 3. 모두 공감합니다. 특히 2.의 부분에 대해선 네이버 바깥이 아니라, 네이버 내부에서, 그러니 네이버블로거들께서 먼저 네이버를 비판해야 하지 않아 싶어요. 네이버가 미워서라거나, 혹은 네이버를 망하게 해야지.. 이런것과는 전혀 상관없이, 좀더 전체로서의 웹을 생각하자는 것이고, 네이버로서도 이런 비판적인 의견들이 쌓여간다면, 사업자로서 그 비판적인 의견들을 겸허히, 그리고 감사하게 수용해서 자신의 서비스를 진보시켜 나갈 수 있지 않을까 싶습니다. 이런 비판의견을 경청해야 하는 분들은 물론 말씀처럼 정점에 계신 그 분이 이런 비판을 경청한다면 가장 효과(?)적이겠지만, 핵심적인 정책 담당자, 그리고 그 이하의 스텝들, 그리고 네이버 정도의 덩치라면 사내의 의견청취부서(?)랄까.. 이런 것 있을 것 같기도 합니다. 제 부족한 글이 홀리님께 또 다른 사유의 재료가 된다면 저로서도 몹시 기쁜 일이죠. 고맙습니다. 추. 생각난 거 하나. * 네이버 블로그는 파폭에서는 네이버의 가장 유용한(?) 블로그 장치 중 하나인 음악 아이템을 들을 수가 없습니다. * 그리고 네이버 블로그는 오른쪽 단추 사용금지에 대한 '편리한 선택'사항이 있기 때문에 콘텐츠의 '합법적인 인용'과 '교환' 및 '소통'에 어려움을 느낄 때가 종종 있어요. (민노씨) http://minoci.net/463#comment9583 http://minoci.net/463#comment Sat, 15 Mar 2008 08:30:43 +0900 http://minoci.net/463#comment9582 전혀 뜬금없는 소리 아니시네요. : ) 정말 세련되게, 큰 격려와 교훈을 주시는 논평을 주셨네요. 말씀해주신 Life On Mars 꼭 구해서 봐야겠습니다. ^ ^ (민노씨) http://minoci.net/463#comment9582 http://minoci.net/463#comment Sat, 15 Mar 2008 08:20:19 +0900 http://minoci.net/463#comment9444 자다가 일어났더니 RSS에 글이 하나 더 업데이트 되어 있군요. 실은 자다 일어났더니 글이 확 눈에 안 들어와서 한참 읽었답니다; 서머힐에 대한 자료를 정리하다가 한 2-3시간 잤더니 더 그렇네요 ^^ 뜬금없는 소리 전문이긴 합니다만, 최근에 Life On Mars란 드라마를 보고 있어요. 21세기에서 살던 남성이 사고를 당해 1973년에 가는데 서로 간의 상식이 달라서 주변 사람들과 한참을 부딪히죠. 이 사람에게 상식인게 과거의 인물들에겐 미친 소리로 들린다는 게 드라마의 갈등 구조 중 하나입니다. 물론 과거 인물에겐 그게 상식입니다. 21세기로 돌아갈 수 없는 주인공에겐 이 갈등을 해결하는 방법은 물론 죽어라 다투고(정신적으로든 물리적으로든) 의사소통하는 길 밖에 없습니다. 결국 주인공은 미친 사람 소릴 들으면서도 잘 해결해나가죠. ^^ 접해온 세계가 다른 건 어쩔 수 없습니다. 그 입장에서 다투고 의사소통하는 것도 피할 수 없는 지 모르겠습니다. 최대한 덤덤해지는 게 낫지 않을까요? 아, 드라마, 영국 드라마입니다. 재밌습니다.. 음하하핫! (Shain) http://minoci.net/463#comment9444 http://minoci.net/463#comment Fri, 14 Mar 2008 04:42:00 +0900 http://minoci.net/463#comment9572 1. 보통 사람들은 '네이버'라는 포탈, 기계적으로 돌아간다고 믿는 검색엔진의 뒷면에 사람의 손길,이라는게 숨어 있다는 걸 생각하지 않을(혹은 못할) 때도 있는 것 같습니다. (써놓고 보니 1.은 웬지 사족같군요) 2. 민노씨가 비판하고 싶어하는 네이버의 올바르지 못한 부분, 에 대한 책임은 누가 가지고 있는 걸까요? 블로그 혹은 기타 서비스 기획자? 셀장? 팀장? (뭐 이런 식으로 올라가다 보면 결국엔 네이버를 통해 가장 많은 재화를 벌어들일 수 있는 그분이 되려나요?) 잘못된 게 아니라면 또 다른 분들께서 다양한 의견을 주실 듯. 3. 일찌기 피터 파커의 삼촌님께서는 '강력한 힘에는 큰 책임이 필요하다'는 가르침을 주셨었죠. 과연 강력한 힘에는 큰 책임이 필요한 걸까요? 누구든 노력여부 혹은 선천적인 이유로 자신의 힘을 가질 수 있을텐데, 그 힘에 비례한 책임을 가지는 것은 어찌보면 당연한 이야기지만 어찌보면 또 지나치게 이상적이진 않나 싶기도 하네요. 사실 민노씨가 작성하는 포스트를 볼 때 저 같은 경우엔 제 호기심과 생각을 정리하게 되는 기회를 가지게 되는 것 같습니다. (아직 제가 토론이나 논쟁을 벌여보기엔 내공이 부족하기도 하고, 생각 정리에 시간이 많이 걸리기도 하거든요) 여하튼튼튼 굿모닝하시길♪ p.s 민노씨 → Shain님 덕분에 Life On Mars라는 드라마를 소개받았군요. 두 분 모두 감사합니다. 전 Skins라는 영드를 강추하고 가렵니다. 발랄&발기차면서도 마음 한 구석이 저릿저릿한 21세기형 성장드라마라고나 할까요? (미드 중에선 하박사님 캐릭터가 아직까진 젤 좋더군요) (홀리) http://minoci.net/463#comment9572 http://minoci.net/463#comment Fri, 14 Mar 2008 05:30:40 +0900 http://minoci.net/463#comment9574 ㅎㅎ 귿모닝이예요~ 어제 화들짝 놀래신게 이 글에 다 보이네요.^^ 뭐 네이버가 연성화 되었다는것에 공감하고 시대적, 혹은 시기적으로 예민한 문제들을 내세우지 않는다는것에도 공감한답니다. 누군가 네이버 블로그 메인은 주부잡지같다고 한 말이 어느정도 수긍이 가더라구요. 그런 부분을 더욱 더 내세우고 싶은건지 아님 시끄러운걸 피하고 싶어서인지는 몰라도 그럼 안되는건데 말이죠..-ㅅ-(예전에는 그냥 블로그씨 질문만 메인에 올랐는데, 어느순간 디자인이 바뀌더니 그런 식으로 흘러가더라구요.^^;) 뭐 암튼 네이버 블로그를 쓰고 있는 사람들을 비난할것이 아니라 그걸 만든 사람들을 연구하고 비판해야한다는것에 공감해주시니 감사할 따름입니다~^^ (띠용) http://minoci.net/463#comment9574 http://minoci.net/463#comment Fri, 14 Mar 2008 09:45:19 +0900 http://minoci.net/463#comment9575 가만 보면 민노씨님 글은 메타블로그에 돌아가는 이슈들을 하나 둘씩 끄집어 내서 조목조목 양념하는 맛이 있으시군요. 자주 보고 있습니다. 또뵙죠.. (login) http://minoci.net/463#comment9575 http://minoci.net/463#comment Fri, 14 Mar 2008 12:00:58 +0900 http://minoci.net/463#comment9577 비밀 댓글입니다 비밀 댓글입니다 http://minoci.net/463#comment9577 http://minoci.net/463#comment Fri, 14 Mar 2008 13:08:28 +0900 http://minoci.net/463#comment9578 블로깅을 하는데 갈 수록 자신이 없어서 그냥 날적이나 쓰고 있습니다. 저도 사회적인 이슈, 정치, 경제, 문화와 관련된 글을 다른 사람들과 소통하고 싶은 마음은 굴뚝같지만 아무리 생각해도 저는 그 실체를 전혀 알지 못하고 다른 사람들의 글을 통해서 그런 본질들을 조금씩 알아가는 형편이라 한창 주위에서 이슈가 되는 그런 글들을 쓸 수가 없더군요. 머리에 든게 있어야 뭘 쓰도 쓸 텐데 남들이 다 말해 놓은 이야기를 재탕하는 것 같은 포스팅은 쓰면서도 얼굴이 붉어집니다. 내가 이 현상에 대해서 얼마나 안다고 이런 글을 쓰는거야? 라는 의문이 계속 들어서 쓸 수가 없더군요. 공부를 많이 한다면 모를까^^;; 그래서 블로그는 그냥 제가 쓰면서 편한 제 일상 이야기를 적어 놓는 웹공간으로 그리고 민노씨와 같은 다른 분들의 소통을 위한 하나의 대문으로 활용하는게 저의 블로깅입니다^^;; 주저리주저리 쓸데없는 글 적고 갑니다~ (댕글댕글파파) http://minoci.net/463#comment9578 http://minoci.net/463#comment Fri, 14 Mar 2008 21:37:53 +0900 http://minoci.net/463#comment9584 아무래도 그렇게 연성화된 연예산업의 해프닝들과 감상적 휴머니즘 류의 콘텐츠가 좀더 많은 '트래픽'과 좀더 유기적인(부정적인 의미입니다, 여기에서 사용된 '유기적인') 네이버 얼개들(특히나 실시간 급상승 검색어 시스템)와 호응하기 때문이 아닌가 싶습니다. 저는 물론 연성화된 콘텐츠가 나쁘다고 말하는 것이 전혀 아니라, 네이버와 같은 거대한 플랫폼이라면, 마땅히 전체 사회성원이 고민해야 마땅한 이슈에 대해서도 이런 연성화된 콘텐츠와의 '조화'를 이루는 차원에서 배치해야 할텐데.. 그런 노력은 그다지 느껴지지 않는다는 점입니다. 마지막 말씀은.. 저는 그것이 당연하다고 생각하고, 또 제 나름으로 그런 관점을 강하게 경지하면서 블로깅해왔다고 생각해왔는데 말이죠. ^ ^;; 띠용님 블로그 해당글 댓글에 제 이전 글이 오해소지가 있다는 말씀을 해주신 점에 대해선 물론 스스로 반성하고 있습니다만... 한편으론 제가 정말 오해받을 행동을 한건가.. 싶은 생각도 없지 않습니다. ㅠ.ㅜ; (민노씨) http://minoci.net/463#comment9584 http://minoci.net/463#comment Sat, 15 Mar 2008 08:36:20 +0900 http://minoci.net/463#comment9585 종종 논평주시면 반갑겠습니다. : ) (민노씨) http://minoci.net/463#comment9585 http://minoci.net/463#comment Sat, 15 Mar 2008 08:36:41 +0900 http://minoci.net/463#comment9586 인생이 뭐 그런거죠. ^ ^;; 제가 너무 경솔했던 것 같습니다. (민노씨) http://minoci.net/463#comment9586 http://minoci.net/463#comment Sat, 15 Mar 2008 08:37:08 +0900 http://minoci.net/463#comment9587 겸손이 과하십니다. ^ ^; 저는 뭐 대단히 아는 것이 많아서 이런 저런 글을 쓰는건가요.. 전혀 아니거든요. 그냥 궁금하면 궁금한 채로, 또 화가 나면 그렇게 화가 나는 채로 쓰는 글들도, 거기에 최소한의 존중과 근거와 주장의 조화만 담보할 수 있다면, 어떤 글들보다도 의미가 있을 수 있다고 저는 생각합니다. 그리고 그렇게 블로그를 그렇게 사회와 세상에 대한 학습의 장으로 활용하는 것이야 말로, 그렇게 조금씩 세상과 소통하면서, 또 즐겁게 대화를 통해 상호간의 부족함을 채우고, 그렇게 또 상호간의 인식의 지평을 넓혀가는 것이야 말로 '블로그'가 갖는 정말 위대한 '민주적 가치'라고 저는 생각합니다. 정말 중요한 논평을 해주신 것 같습니다. 진심으로 고마움을 전합니다. : ) (민노씨) http://minoci.net/463#comment9587 http://minoci.net/463#comment Sat, 15 Mar 2008 08:41:02 +0900 http://minoci.net/463#comment9588 제가 보기엔 그 글이 아직 완성이 되지 않은터라 언젠가는 완성하시겠지 그럼 그 때 다시 읽어야지 하면서 그러려니 했습니다만 우연하게 클릭해서 민노씨께서 쓰신 글을 처음 본 사람은 민노씨의 글을 보고 오해를 살 수도 있을법한 글이었어요.^^; 그 사람의 행동이나 모습 혹은 여러가지들을 어느정도 지켜봐왔다면 그게 정말 의도한것인지 아닌것인지를 알게 되지 않습니까? 저야 뭐 민노씨께서 아직 덜쓰셨나보다 다시 쓰시겠지 하면서 넘길 수 있는 문제지만 아닐 수도 있는거죠 뭐.^^; 이게 다 민노씨에게 거는 기대가 어느정도 있으니까 그런거다 생각해 주세요~ㅎㅎ (띠용) http://minoci.net/463#comment9588 http://minoci.net/463#comment Sat, 15 Mar 2008 11:48:38 +0900 http://minoci.net/463#comment9596 제 글을 거듭 읽어보니 정말 너무 과도한 생략과 비약이 있어서... 제 글을 찬찬히 읽어보지 않은 독자들에게는 정말 불친절한 글이었겠다는 생각이 듭니다. 그리고 블로그 시스템과 블로'거'를, 저는 당연히 분리해서 썼다고 생각했는데, 지금 생각해보면 그 양자의 구별을 좀더 명확하게 확정했어야 하지 않나 싶은 생각이 드네요. 괜하 불필요한 오해를 스스로 만들어낸 것 같아요. 항상 진심어린 조언과 관심에 깊은 고마움을 전합니다. 고맙습니다. : ) (민노씨) http://minoci.net/463#comment9596 http://minoci.net/463#comment Sun, 16 Mar 2008 16:26:49 +0900 http://minoci.net/463#comment9680 컨텐츠의 합법적 이용과 교환 및 소통은 안부게시판을 통하여 블로그 주인에게 개인적으로 요청하면 가능할 거라 생각합니다. 모든 블로거의 모든 저작물이 언제나 오른쪽 클릭 허용으로 이용 가능하며 교환과 소통의 재료로 사용되어야 한다는 발상이 저는 훨씬 더 끔찍하네요. 모든 사람의 모든 생각이 단지 블로그에 올려졌다는 이유 만으로 거대 담론의 일부로 늘 흡수되고 그 재료로 사용되어야 한다는 발상, 저는 빅브라더 만큼이나 역겹고 끔찍합니다만.... (케세라세라) http://minoci.net/463#comment9680 http://minoci.net/463#comment Tue, 18 Mar 2008 17:51:09 +0900 http://minoci.net/463#comment9690 첫번째 문단은 생각해보니 그렇기도 하네요. : ) 두번째 문단의 첫번째 부분은 그랬으면 좋겠다는 것이지, 저 역시 우클릭선택권은 개별 블로거에게 있다고 생각하고, 그것을 굳이 기본설정으로 하고 있는 블로그 시스템의 '의도'에 대해 이야기한 것일 뿐입니다. 두번째 문단의 두번째 부분은 여기에서 왜 거대담론이 등장해야 하는 것이고, 1984가 등장해야 하는 것인지.. 좀 이해가 되지 않네요. 추. 블로그는 안쓰시나요? (민노씨) http://minoci.net/463#comment9690 http://minoci.net/463#comment Tue, 18 Mar 2008 20:50:37 +0900