http://minoci.net/ 온라인 실존, 속물근성, 그리고 커피캬라멜에 대한 이야기... ko Mon, 13 Feb 2023 00:10:45 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://minoci.net/attach/1/1358067282.png http://minoci.net/ 165 215 온라인 실존, 속물근성, 그리고 커피캬라멜에 대한 이야기... http://minoci.net/160#comment2503 민중의 힘이 무섭다고는 하지만, 그래서 정말 그런가 확인해보려 반대 리본도 달아보고, 의식적으로 이랜드 및 계열사 제품 불매 운동에 참여하기도 했지만, 사람은 역시 망각의 동물이고 그 망각의 범주에는 이랜드 역시 포함되어 있더군요. 말씀하신대로 '선의의 피해자'가 생기려면 이랜드가 넘어져야 하는데 오히려 보도자료 돌리며 건재함을 과시하며, 신문에는 대국민호소문(조중동에 다 돌려놨더군요)까지 발표하며 '이랜드는 변함없이 국민 여러분 곁에 있습니다'라고 말하는 이들을 보니 가슴 속 답답함이 더해만 가는 것 같습니다. * 과도기적 딜레마, 라고 하시니 문득 조셉 헬러의 'Catch 22'가 떠오르네요. (rainydoll) http://minoci.net/160#comment2503 http://minoci.net/160#comment Thu, 09 Aug 2007 10:46:40 +0900 http://minoci.net/160#comment2504 그러게나 말입니다. ㅡㅡ; * 그런데 말씀하신 'catch 22'는 '부기나이트'에서 대사로 등장하는 것 같은데요. 어떤 내용인지 궁금하네요. : ) * 덧. 이런 의미였군요. http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%BA%90%EC%B9%98-22 '진퇴양난'이라는 의미로 구어에서 관용적으로 쓰이는 말이기도 했군요. (민노씨) http://minoci.net/160#comment2504 http://minoci.net/160#comment Thu, 09 Aug 2007 11:18:43 +0900 http://minoci.net/160#comment2507 쓰러뜨리기 보다는 머리만 싹둑 잘라 교체해버리면 좋을텐테.. 차라리 자폭을 택할라나요 ? (람반장) http://minoci.net/160#comment2507 http://minoci.net/160#comment Thu, 09 Aug 2007 12:02:32 +0900 http://minoci.net/160#comment2508 속이 좀 시원하네요. 나름 이랜드쪽에 돈줄이 걸려있는 터라, 사실 적극적으로 나서지를 못하고 있었습니다. 그래도 경영행태를 바꾸지 않고, 시민의 연대에 두려움을 느끼지 않는다면 그걸로 얻어진 이득이 과연 부끄럽지 않을지 생각이 들어서 요즘엔 불매운동을 최대한 지켜보려 노력하고 있습니다. 확실히 금방 잊혀지는 듯하네요. 리본은 '소비'되는 것 같고요. 게다가 언론은 대형이슈들을 보도하느라 이랜드 사태를 잊어버렸습니다. 오히려 박 장로님께는(!) 호재가 된 듯 하군요. 소비도 늘어날꺼고, 이미지 개선을 위한 시간도 벌테고... (낮달) http://minoci.net/160#comment2508 http://minoci.net/160#comment Thu, 09 Aug 2007 12:19:03 +0900 http://minoci.net/160#comment2509 비슷한 예는 아니지만 만두 파동때가 생각나네요 그때에도 선의의 피해자가 있었죠 근데 그때도 기업은 안 망했던가.... (시퍼렁어) http://minoci.net/160#comment2509 http://minoci.net/160#comment Thu, 09 Aug 2007 12:33:31 +0900 http://minoci.net/160#comment2510 아마도 그러한 이유 때문에 실업자에 대한 보다 실질적인 사회보장이 필요한 것 아닐까 합니다. 이랜드가 망하면 (사실, 망할 리는 없겠지만...) 선의의 피해를 볼 사람들이, 만일 그 사람들이 생계에까지 타격을 입을 정도의 피해를 입는다면... (그러한 형태로 선의의 피해를 보는 분들의 피해보상까지 해당기업이 책임지도록 한다면? 이런 얘기 하면 '우리나라에서 기업하지 말라는 얘기다' 라고 하실 수도 있겠지만...) 사회적 안정망의 실질적인 정비, 책임 주체에 대한 철저한 추궁, 뭐 이런 것이 필요한 것 아닐까... 합니다... (정신병자) http://minoci.net/160#comment2510 http://minoci.net/160#comment Thu, 09 Aug 2007 13:50:22 +0900 http://minoci.net/160#comment2513 기업이 합법적이지만 비인도적인 방법의 폭력을 구사하는 곳들은 상당수 존재하고 있고, 공기업과 연구기관에서도 공공연하게 사용되는 현실에서 우리가 할 수 있는 것이라고는 울분을 터트리다 망각해버리는 일밖에 없다는게 없다는 현실에 답답할 뿐입니다. (보기에 좋지않아 잘라버린 나무에 살고있던 새들이 갈곳을 잃어 죽었다면 그 새는 나무를 잘라버린 사람이 죽인거겠죠?) (에루) http://minoci.net/160#comment2513 http://minoci.net/160#comment Thu, 09 Aug 2007 15:23:37 +0900 http://minoci.net/160#comment2514 기업을 하려면 그런 것은 어쩔 수 없지 않느냐는 얘기를 참 많이 듣심다. 근디 그에 비해 노동자등에게 가혹할만큼 절대선과 도덕성을 요구하더군요. 협력업체 사장들을 위해서 일부 시민들을 위해선 이 사람은 걍 희생하고 앉아서 당하란 얘기인지.. 막말로 과부사정은 홀아비가 안다고 같은 처지의 노동자들 끼리 이해해주고 밀어줘도 시원치 않을 판에 당췌 왜 그런건지? 언제 우리에게도 닥쳐올지 모르는 그런 현실인디 안타깝구만요. 추신수: 스킨이 민노씨넷 초창기때를 보는듯 하구만요. 좀 강인해보이구만요! (너바나나) http://minoci.net/160#comment2514 http://minoci.net/160#comment Thu, 09 Aug 2007 16:49:03 +0900 http://minoci.net/160#comment2515 민노씨 말씀에도, 너바나나님 말씀에도 지극히 공감이 갑니다. 왜 이런 일이 벌어질까요? 노동자들끼리 서로 시기하도록 이간질하는 재계와 이에 동조하는 언론이 진짜 문제가 아닌가 싶네요... (펄) http://minoci.net/160#comment2515 http://minoci.net/160#comment Thu, 09 Aug 2007 17:25:58 +0900 http://minoci.net/160#comment2516 기업의 실질적인 지배자들, 소위 오너라는 양반들에게 사회적인 책임을 좀더 압박할 수 있다면 좋겠어요. 정말. ㅡ.ㅡ;; (민노씨) http://minoci.net/160#comment2516 http://minoci.net/160#comment Thu, 09 Aug 2007 18:14:04 +0900 http://minoci.net/160#comment2517 리본이 '소비'된다는 말씀은 울림이 깊네요. 다만 그렇게라도 좀더 많이 소비되고, 그래서 의미를 생산할 수 있다면 좋겠어요... (민노씨) http://minoci.net/160#comment2517 http://minoci.net/160#comment Thu, 09 Aug 2007 18:14:53 +0900 http://minoci.net/160#comment2518 관련글로 보내주신 트랙백 잘 읽었습니다. : ) 깊은 관심에 고마움을 전합니다. (민노씨) http://minoci.net/160#comment2518 http://minoci.net/160#comment Thu, 09 Aug 2007 18:15:16 +0900 http://minoci.net/160#comment2519 전폭적으로 공감합니다. 그런데 대체로 이런 사안에서 '책임'을 추궁받는 쪽은 기업이 아니라, 노동자들이죠. 도덕적인 비난은 기업이 받고, 그 대신에 법률적인 책임과 손해배상 등의 책임은 노동자가 지는.. 정말 기이한 괴리입니다. ㅡㅡ;; (민노씨) http://minoci.net/160#comment2519 http://minoci.net/160#comment Thu, 09 Aug 2007 18:17:01 +0900 http://minoci.net/160#comment2520 그 착잡함에 공감합니다. 그런데.. 괄호로 주신 말씀은 취지를 헤아리기가 좀 어렵네요. ^ ^; (민노씨) http://minoci.net/160#comment2520 http://minoci.net/160#comment Thu, 09 Aug 2007 18:18:08 +0900 http://minoci.net/160#comment2521 앗! 반가운 너바님 오셨고만요. ㅎ 정당한 권리를 추구하기 위해 연대하기 보다는 당장의 이익, 어떤 신기루 같은 주술(특히 수구언론의 글로벌 스탠다드, 경제제일주의 ㅡ..ㅡ;)에 사로잡혀서 서로 적대시하고, 일신의 안위에 급급하게 만드는 사회적인 의식기제들이 광범위하게 존재하는 것 같아요. 안타깝고, 또 분통터지는 현실이죠. 추. 좀 정돈되고 아늑한 분위기를 노렸는데.. 강한가요? ^ ^;; (민노씨) http://minoci.net/160#comment2521 http://minoci.net/160#comment Thu, 09 Aug 2007 18:21:07 +0900 http://minoci.net/160#comment2522 언론의 문제는 정말 아무리 강조해도 지나치지 않은 것 같아요. 공적인 의식기제의 대표적 장치로서 어떤 이슈의 유의미한 결론을 완결할 수 있는 '저널리즘'은 고사하고, 순간적인 휘발적 뉴스가치들을 '소비'할 뿐인 것 같습니다. 이슈를 완결하고, 그 사회적 의미, 공적 의미를 '토론'할 수 있는 수준의 저널리즘이 간절한 시점이라고 생각합니다. (민노씨) http://minoci.net/160#comment2522 http://minoci.net/160#comment Thu, 09 Aug 2007 18:23:04 +0900 http://minoci.net/160#comment2589 좋은 얘기 듣고 갑니다. 동감되는 부분이 있네요.. (김챙) http://minoci.net/160#comment2589 http://minoci.net/160#comment Sat, 11 Aug 2007 23:05:01 +0900 http://minoci.net/160#comment2590 이랜드의 경우 개별 브랜드의 인지도에 비해 기업 인지도는 턱없이 낮았는데. 불매상품 리스트 덕에... 기업 인지도가 톡톡히 올라가는 덕을 봤다죠. 어? 여기도 이랜드였어? 라고요. 지금의 불매운동은 역효과만 날거 같습니다. 까르푸,뉴코아,2001아울렛,킴스클럽마트에 한정한 이랜드-유통기업(이랜드 중에서도 착취가 제일 심하다는) 반대만 한정했다면야 효과를 봤었겠지만. 이랜드는 불매운동을 하기엔 지나치게 브랜드가 많죠. 솔직히 이번 불매운동이나 리본은 최근 이러한 노동운동 시민전개 모습중 가장 재미없었어요. (티에프) http://minoci.net/160#comment2590 http://minoci.net/160#comment Sun, 12 Aug 2007 00:07:35 +0900 http://minoci.net/160#comment2591 그래서 공개기업이 좋다는걸지도요. 문제가 생기면 CEO 갈아버리고 경영방침도 바꾸고.. 한국에 그럴 수 있는 기업이 거의 없다는게 문제지만... (명랑이) http://minoci.net/160#comment2591 http://minoci.net/160#comment Sun, 12 Aug 2007 01:30:38 +0900 http://minoci.net/160#comment2632 이제야 발견했네요. ^ ^; 관심에 감사드립니다. (민노씨) http://minoci.net/160#comment2632 http://minoci.net/160#comment Mon, 13 Aug 2007 22:13:47 +0900 http://minoci.net/160#comment2633 그런가요? ^ ^; 그런 우려가 없지 않습니다만.. 이런 정도의 도덕적(?) 감수성이 깊이 각인되어 있는 노이즈 마케팅이라면 어느 정도까지는 그 효과가 본래의 취지에 부합하는 방식으로 생겨나지 않을까 싶기도 합니다. 말씀처럼 시민운동의 방식은 좀더 개발되어야 할 필요가 있어보여요. 저는 그것이 시민들의 도덕심에 호소하는 방식이 아닌, 좀더 흥미진진하고, 재미나는 것이기를 바라는데요. 그 구체적인 방법론에 대해선.... 물론 시민운동을 하시는 분들께서도 깊은 고민이 계시리라 생각합니다. (민노씨) http://minoci.net/160#comment2633 http://minoci.net/160#comment Mon, 13 Aug 2007 22:16:00 +0900 http://minoci.net/160#comment2634 명랑님 정말 반갑습니다. : ) 디워 포스팅과 관련해서는 명랑님의 견해와 관점에 다소 이견이 없지 않아 반론차원에서의 포스팅도 했지만.. ^ ^; 이렇게 찾아주셔서 논평주시니 정말 마음이 흐뭇합니다. (민노씨) http://minoci.net/160#comment2634 http://minoci.net/160#comment Mon, 13 Aug 2007 22:17:13 +0900 http://minoci.net/160#comment2637 실제로 불매운동과 파업이 이랜드그룹의 기업 인지도를 높였다는 조사도 나왔었고요. 이랜드 그룹은 원래 기업의 인지도가 너무 낮아서, 브랜드만 내세우고 기업의 인식은 뒤로 빼는 마케팅을 써오는 대표적인 회사였는데. 이번을 계기로.. 인지도만 톡톡히 올려줬다더군요. 많은 분들이 홈에버가 이랜드꺼였다는 사실을 이 파업을 통해 알았고요. (티에프) http://minoci.net/160#comment2637 http://minoci.net/160#comment Tue, 14 Aug 2007 02:37:07 +0900 http://minoci.net/160#comment2638 물론 파업/불매운동으로 이랜드 그 자체의 인지도가 높아진 것은 당연한 일일 것으로 생각하구요. 다만 그것이 이랜드라는 기업의 장래 영업에 있어 긍정적인 영향으로 작용할 것인지, 부정적인 영향으로 작용할 것인지가 중요하겠다는 생각입니다. ^ ^ '나쁜 뉴스'를 통한 단순한 인지도 상승만으로도 꽤 훌륭한(?) 홍보마케팅 비용의 절약일 수 있겠습니다만, 그것이 전적으로 영업에 유리하게 작용할 것 같지는 않다는 소박한 생각이 들어서요. : ) (민노씨) http://minoci.net/160#comment2638 http://minoci.net/160#comment Tue, 14 Aug 2007 04:07:52 +0900 http://minoci.net/160#trackback4408 동감되는 부분이 있네요..이랜드 노조파업의 단면만 봐왔었는데 , 생각하고 보니 또 다른면에서 문제가 발생되네요,말씀 하신대로 과도기적 딜레마네요... (솔직담백하게_) http://minoci.net/160#trackback4408 http://minoci.net/160#trackback Sat, 11 Aug 2007 23:08:36 +0900 http://minoci.net/160#trackback4388 http://www.dongailbo.co.kr/fbin/moeum?n=dstory$a_292&a=v&l=3&id=200412210296 우리는 얼마나 이슈에 민감한가 그리고 언론의 펜대는 얼마나 무서운가를 보았던 기억같다. 이랜드 사태는 분명 이랜드의 잘못을 여실히 보여주고 있다. 허나 민노씨네의 글에 리플이 http://minoci.net/160 있다는것 그것 또한 이랜드 사태의 피해중 하나이다. 아니 그 피해중 가장 큰 피해이다. 자본주의 사회.. (시퍼렁어네) http://minoci.net/160#trackback4388 http://minoci.net/160#trackback Thu, 09 Aug 2007 12:57:15 +0900