http://minoci.net/ 온라인 실존, 속물근성, 그리고 커피캬라멜에 대한 이야기... ko Sun, 21 Apr 2013 04:16:59 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://minoci.net/attach/1/1358067282.png http://minoci.net/ 165 215 온라인 실존, 속물근성, 그리고 커피캬라멜에 대한 이야기... http://minoci.net/158#comment2483 은근슬쩍 피하시려는 눈치가.. ^^ 하지만 점점 더 피할 방법이 없다는 거 아실 듯 합니다만~ 방법은 세가지겠군요. 하나는 시스템 안에서 활동하거나, 자신이 시스템이 되거나, 자연스럽게 시스템이 만들어지기를 기다리거나... 하지만 중요한 건 시스템에만 묶이는 게 아닌, 시스템과 그 둘레를 자유롭게 오갈 수 있어야 하는 것이겠지요. 괜찮은 시도 아닐까요? ㅎㅎ (칫솔) http://minoci.net/158#comment2483 http://minoci.net/158#comment Wed, 08 Aug 2007 09:47:20 +0900 http://minoci.net/158#comment2479 헉... 무슨 일 있으신거예요? 저도 그리 잘 지내지는 못하고 있어요. ㅜㅜ (작은인장) http://minoci.net/158#comment2479 http://minoci.net/158#comment Wed, 08 Aug 2007 03:23:28 +0900 http://minoci.net/158#comment2478 논쟁도 정도껏해야 공짜 마케팅이라 하겠죠. 이제는 너무 시끄러운 노이즈에 피곤함이 몰려오네요. -.ㅡㅋ 전문 비평, 사라져서는 안됩니다만.. 비평을 하는 시각과 자세는 시대와 호흡하며 중심을 잡을 줄 알아야 하지 않나 합니다. 다양한 눈높이에서 바라볼 줄 모르고 다른 이견을 받아들이지 못하는 그 편협하고 고집스러운 평론의 틀을 이제는 깨주기를... 민노씨가 앞장서세요. ^^ (칫솔) http://minoci.net/158#comment2478 http://minoci.net/158#comment Tue, 07 Aug 2007 22:36:16 +0900 http://minoci.net/158#comment2477 ㅎㅎㅎ 오늘 저녁에 뵙죠. ^ ^; (민노씨) http://minoci.net/158#comment2477 http://minoci.net/158#comment Tue, 07 Aug 2007 16:31:22 +0900 http://minoci.net/158#comment2476 별말씀을요. 람반장님의 글 일단은 아까 속독으로 읽었는데요. 이번 사태(?)를 일목요연하게 잘 정리해주셨더라구요. 이따가 다시 한번 읽고 제 부족한 답글이나마 남길까 싶습니다. : ) (민노씨) http://minoci.net/158#comment2476 http://minoci.net/158#comment Tue, 07 Aug 2007 16:30:51 +0900 http://minoci.net/158#comment2475 전적으로 비평가집단(?)의 책임으로 보지는 않습니다만.. 디워가 즐거운 대화가 되지 못하고, 서로 일방적으로 배척하는 '싸움'이 되는 모양새라서.. ^ ^;; 좀 아쉽네요. (민노씨) http://minoci.net/158#comment2475 http://minoci.net/158#comment Tue, 07 Aug 2007 16:29:45 +0900 http://minoci.net/158#comment2474 그다지 잘 있지는 못하구요. ^ ^; 인장님은 잘계시죠? (민노씨) http://minoci.net/158#comment2474 http://minoci.net/158#comment Tue, 07 Aug 2007 16:28:27 +0900 http://minoci.net/158#comment2473 요즘 심기가 불편하실텐데.. ^ ^; 정당한 비판은 수용하는 고양된 태도를 보여주시길 바래봅니다. : ) (민노씨) http://minoci.net/158#comment2473 http://minoci.net/158#comment Tue, 07 Aug 2007 16:28:06 +0900 http://minoci.net/158#comment2472 무슨 말씀이신지요? ^ ^ (민노씨) http://minoci.net/158#comment2472 http://minoci.net/158#comment Tue, 07 Aug 2007 16:27:30 +0900 http://minoci.net/158#comment2471 내내님 깊이 있는 논평 잘 읽었습니다. 한 4, 50분 동안 열심히 썼던 제 답글이 날아가버렸네요. ㅠ.ㅜ; ㅡㅡ;; 메모장에 쓰고 옮길 걸 그랬습니다. 글을 쓰는 중간 중간 전화 때문에... 쓰다가 전화하고, 전화마치고 쓰고.. 그랬는데.. 창을 너무 오래 띄어서 그랬는지 어쨌는지.. ㅡㅡ;; 내내님의 논평에 대한 제 대답은 조만간 새로운 포스트로 올릴까 싶습니다. 다시금 깊이있는 논평에 고마움을 전합니다. (민노씨) http://minoci.net/158#comment2471 http://minoci.net/158#comment Tue, 07 Aug 2007 16:27:07 +0900 http://minoci.net/158#comment2470 트랙백 주심에 대한 답례로 답트랙백 쏩니다...^^^; 댓글로 주신 민노씨의 의견은... 퇴근하고 나서 다시 한번 포스팅을 시도해보고자 합니다. (결국 병자군도 "행동하기"상태에 돌입한 것이라고 봐도 무방한데... 이 행위가 과연 '가짜 행위'일까요, 아닐까요?) (정신병자) http://minoci.net/158#comment2470 http://minoci.net/158#comment Tue, 07 Aug 2007 15:37:16 +0900 http://minoci.net/158#comment2469 별말씀을요. 트랙백 잘 읽었습니다. : ) (민노씨) http://minoci.net/158#comment2469 http://minoci.net/158#comment Tue, 07 Aug 2007 14:55:20 +0900 http://minoci.net/158#comment2468 앗! 정말 반갑습니다. 샛별님 오랜만에 와주셨네요. : ) 지금도 비가 오락가락하는데요, 칼국수 생각 나네요. ㅎㅎ (민노씨) http://minoci.net/158#comment2468 http://minoci.net/158#comment Tue, 07 Aug 2007 14:54:37 +0900 http://minoci.net/158#comment2466 포스팅을 준비하다 민노씨의 글을 알게되고 좌절할까 싶어 멀리했습니다.. :) 가장 발전된 형태의 커뮤니케이션 툴을 옛 관습으로 사용하다보니 나타나는 현상들을.. 쉽게 교통 정리되진 않겠죠 ? 트랙백 매달려 봅니다~ (람반장) http://minoci.net/158#comment2466 http://minoci.net/158#comment Tue, 07 Aug 2007 12:35:44 +0900 http://minoci.net/158#comment2465 그렇죠. 동감입니다. 비평가들의 부실한 안내가 이번 사태에 일조했죠. (옳소) http://minoci.net/158#comment2465 http://minoci.net/158#comment Tue, 07 Aug 2007 10:55:46 +0900 http://minoci.net/158#comment2464 안녕하세요. 잘 계시죠? 글 잘 읽고 가요. ^^ (작은인장) http://minoci.net/158#comment2464 http://minoci.net/158#comment Mon, 06 Aug 2007 23:29:06 +0900 http://minoci.net/158#comment2482 굿입니다 ^^ 재밌게 잘 읽었구요,, 민노씨는 분석글을 아주 논리정연한 형태를 구사하시면서..펼쳐보이시는군요. 보기 좋습니다. 저는 뭐,,분석글이랄것도 없지만, 에쎄이식으로 다분히 감상적으로 접근하는터라, 배울점이 많네요.. (로망롤랑) http://minoci.net/158#comment2482 http://minoci.net/158#comment Wed, 08 Aug 2007 08:54:57 +0900 http://minoci.net/158#comment2458 오랫만에 뵙습니다~ 우울한데, 비도 오고......^^;;; 김치부침개에 칼국수가 그립습니다. (sepial) http://minoci.net/158#comment2458 http://minoci.net/158#comment Mon, 06 Aug 2007 18:20:02 +0900 http://minoci.net/158#comment2459 트랙백 겁니다. (시퍼렁어) http://minoci.net/158#comment2459 http://minoci.net/158#comment Mon, 06 Aug 2007 18:38:55 +0900 http://minoci.net/158#comment2460 그리고 또 역시나 배우고 갑니다. (시퍼렁어) http://minoci.net/158#comment2460 http://minoci.net/158#comment Mon, 06 Aug 2007 18:40:34 +0900 http://minoci.net/158#comment2461 디워 열풍 (광풍이란 표현은 이 논쟁의 당사자들을 빈정거리는 표현 같습니다.) 이 수그러들줄 모르네요. 디워 개봉과 더불어 충무로, 한국영화평단, 한국영화산업까지 들썩거리는군요. 연봉 많이 받는 대기업사원이라면 차라리 우러러볼까나 한국영화평론가들이 무슨 권위의식을 가질 자격이 있는 집단인지조차 의아합니다. 요즘에 포털사이트나 영화잡지에 글 써봤자 원고료 몇 푼이나 받을까요? 영화잡지 한권에 달랑 천원, 버스 한 번 타면 끝인 돈인데요. 기존의 영화평들이 현학적인 표현과 전문용어의 남발로 대중들과의 괴리감을 발생시키는데 일조했을지는 몰라도 특별히 그들이 관객을 훈계하거나 야단치거나 혐오하거나 어떤 특정한 해석을 정답이라고 강요했다고는 절대 생각하지 않습니다. 그렇게 느꼈다면 자신의 영화읽기에 대한 최소한의 줏대도 없이 글쟁이들의 펜대에 이리저리 오가는 자신의 모습도 되돌아볼 필요가 있을 것 같습니다. 저만 해도 `왜 일반대중은 이 영화의 가치를 몰라줄까!` 라고 한탄하는 순간이 많은데 영화를 전문적으로 공부한 평론가집단이 그런 생각이 안 들까요? 그러나 그런 생각이 관객을 향한 글에서 표출되는 것을 목격한 기억이 거의 없군요. 오히려 제가 평론가들을 싫어하게 된 계기는 하x봉 같은 인간이 영화평론이라고 써갈기며 소중한 영화들에 별을 매길때나 현실개념 상실한 대책없는 386출신 평론가들의 평론이라기보다는 독립투사투쟁선언문 같은 글이지 대부분의 평론가들에게 호의적인 감정을 가지고 그들의 글에서 최대한의 긍정적 지식을 흡수하여 제 영화읽기에 도움이 되도록 노력하고 있습니다. 민노씨가 말씀하신 지구를 지켜라 를 발견한 관객도 일반대중이 아니라 극소수의 매니아층과 평론가들이었습니다. 종합예술인 영화를 통해 상징과 의미를 발견하기위해 노력하는 모습은 결코 자의식 과잉이나 지적우월감으로 폄하될 성질의 행위가 아닙니다. 디워의 경우 영화개봉전 워낙 영화에 대한 부정적인 여론이 많은 상태에서 시사회 후 `기대를 훨씬 뛰어넘는다!` 란 입소문과 효과적인 마케팅전략으로 흥행에 성공하고 이런 큰 이슈가 되었지 시사회 후 평론가들이 앞다퉈 엄지손가락을 치켜세웠다면 관객들이 영화 관람후 "평론가 xxx들! 이걸 영화라고 별 다섯개를 줘서 관객을 속여? 역시 평론가란 인간들 하는 소리는 믿을 게 못돼" 소리가 나왔을겁니다. 오히려 디워에 평론가란 직함을 단 인간들이 호평을 하면 그것이 그들의 직무를 배반하고 직업적 양심을 저버리는 행위로 비춰질 것 같군요. 물론 영화역사엔 평론가와 관객을 모두 사로잡은 영화가 무수하지만 그건 말 그대로 역사에 기록될 명작들의 경우고 디워 는 그런 종류의 영화는 아니죠. 한국의 평론가들의 삽질이 없는 것은 절대 아닙니다. 제가 생각하는 한국영화평단의 큰 문제점은 그런 권위주의적인 태도같은 것이 아니라 너무나도 빨리 변화하는 영화계의 트렌드에 적절히 대응하고 반응하지 못해 어떤 새로운 트렌드의 출현에 어떤 포지션을 취할지 즉각적으로 판단하지 못하기 때문에 나중에 헛소리한다고 욕을 먹는 것이 아닐까 합니다. 아무래도 일반대중보다 영화를 먼저 보고 해석하는 평론가의 특성상 그런 리스크를 안고 공짜 시사회표를 얻고 글을 쓸 수밖에 없습니다. 그렇다면 새로운 트렌드에 가장 먼저 현실적이고 직접적인 반응을 보이는 관객의 취향과 담론이야말로 평론가에 앞서는 것 아니냐? 라고 질문할 수 있겠죠. 그런 질문이 나오면 뫼비우스의 띠처럼 근원적인 문제는 영화제작의 주체인 제작자와 감독, 시나리오작가들에게 넘어가게 됩니다. 관객의 모을 수 있는 영화를 만들어라! 그것이 바로 명화다! 라는 명제가 그들에겐 떨어집니다. 그러나... 불행히도 그 명제에는 정답이 없습니다. 안다면 흥행에 실패하는 영화가 나올 수 없겠죠? 영화뿐만 아니라 제가 예전에 근무했던 음반쪽의 상황도 비슷했습니다. 음반출시시 대충 판매고를 예상하는데 그 정확도는 30%를 넘지 않았습니다. 그러면 그럴싸한 변명이라면 예술작품이 제대로 된 평가를 받으려면 세월이 흘러야한다. 라는 상식을 적용할 수 밖에 없지 않을까요? 과연 일년, 이년, 십년뒤에 디워에 대한 평가가 어찌 이뤄질지 예측해보는 것이 디워를 왜 까냐, 넌 심빠냐, 심까냐 라는 말싸움보다 더 디워를 위한 긍정적 평가행위가 될겁니다. 포털사이트를 둘러보면 "심감독의 사례를 모델로 삼아 충무로는 제작풍토를 이러이러한 방향으로 가져가야한다!" 라고 말씀하시는 분들도 계신데 16mm 단편영화라도 한 편 찍어보고 그런 말씀을 하시기 바랍니다. 충무로 사람들이 아무 생각없이 조폭영화나 싸구려 섹스코미디 영화 찍는 것이 아닙니다. 민노씨가 좋아하시는 정성일씨가 그랬죠? "요즘 평론가들 16mm 단편영화나 한 편 찍어보고 영화얘기 떠드는지 모르겠다." 라구요.제가 영화이야기를 할 때마다 항상 제 마음 한구석에 부끄러움의 그림자를 드리우는 말씀입니다. 그러나 민노씨가 인용하신 정성일씨의 인용구는 틀렸습니다. 재미있는 칸느수상작과 재미없는 칸느수상작의 구분이란 건 없습니다. 자신이 느끼고 받아드릴 영화와 자신이 느낄 준비와 각오가 되어있지 않는 영화의 구분이 있을 뿐입니다. 지나치게 능동적인 영화감상법이 아니냐고 반문하실 수 있겠지만 이에 대한 대답 역시 정성일씨가 일찌감치 한 상황입니다. 그는 우문현답과 자문자답을 동시에 한 셈이죠. 에드 우드처럼 훗날 변종된 형태의 찬사로 재평가받는 작품과 감독은 많습니다. 심감독도 그런 가능성은 보여줬다 생각합니다. 디워 논쟁의 가장 추한 논객은 평론가 행세 실컷하면서 평론가들을 까는 척하는 글을 쓰는 얄팍한 심성을 가진 네티즌들이지 평론가나 심빠들이 아니었습니다. 어제 저녁 쓰고 수정하려니 민노씨 블로그 접속이 되지 않더군요. 사무실 컴 문제인가...집에서 추후에 수정했습니다. (내가 내냐?) http://minoci.net/158#comment2461 http://minoci.net/158#comment Tue, 07 Aug 2007 12:14:33 +0900 http://minoci.net/158#comment2462 우래뫼 생각난다 (情人) http://minoci.net/158#comment2462 http://minoci.net/158#comment Mon, 06 Aug 2007 19:21:42 +0900 http://minoci.net/158#comment2463 정확하고 대단하십니다. 저도 권력투쟁에 뛰어든 한 사람일뿐이죠. ^^ 잘 배우고 갑니다. (무브온21(커서)) http://minoci.net/158#comment2463 http://minoci.net/158#comment Mon, 06 Aug 2007 22:13:01 +0900 http://minoci.net/158#comment2480 ㅎㅎ 동병상련이시고만요. 제 문제 중 하나는 갑작스럽게 늘어나는 '살'입니다. ㅡㅡ; 물론 여러가지 문제중 하나일 뿐이지만요. (민노씨) http://minoci.net/158#comment2480 http://minoci.net/158#comment Wed, 08 Aug 2007 03:32:36 +0900 http://minoci.net/158#comment2481 제가 앞장서서 그 풍토가 바뀐다면.. 얼마나 좋겠습니까만.. ㅎㅎ 역시나 '시스템의 키'를 쥔 분들은 아직은 저와 같은 '이름 없는 블로거'는 아닌 것 같네요. : ) (민노씨) http://minoci.net/158#comment2481 http://minoci.net/158#comment Wed, 08 Aug 2007 03:33:40 +0900 http://minoci.net/158#comment2485 "논쟁은 공짜 홍보를 낳는다"란 말이 아주 인상적입니다. 스킨 바꾸셨네요. 깔끔하니 보기 좋습니다. (이정일) http://minoci.net/158#comment2485 http://minoci.net/158#comment Wed, 08 Aug 2007 15:38:01 +0900 http://minoci.net/158#comment2486 '디워'에 관해서 가장 괜찮다고 생각한 포스팅이 '쓴귤'님의 이 포스팅입니다. http://lehrin.egloos.com/1392192 여기서 쓴귤님의 지적을 다시한번 상기할 필요가 있습니다. 저는 '디워'를 비평한 평론가들이 디워에 대한 근거없는 비판을 한 것은 아니라고 생각합니다. 민노씨가 이야기한대로 평론가의 일은 텍스트가 가진 풍성함을 사람들에게 알리는 것이겠죠. 하지만 '디워'의 경우... '디워'가 풍성한 해석 가능성을 가진 텍스트라고 볼 수 있는가? 이것 자체가 의문입니다 -_- 영화 평론가들은, 이러한 문제 자체를 제기한 것으로 보입니다. CG를 갖고 조악한 스토리와 캐릭터를 극복할 수 있다는, 심형래 나름의 영화관(觀)은 한국인에게서 나타나는 그로테스크한 탈근대성만큼이나 혐오스럽습니다. 문제는, 이러한 '헐리우드식 블록버스터의 논리'에 한국 관객들이 점차 적응해 나가고 있다는겁니다. 최근에 벌어지는 외화의 잇단 흥행에서 알 수 있겠고, '디워'또한 철저히 '할리우드식 블록버스터'의 계보를 통해 파악할 수 있는 영화일 것입니다. 이는 '쓴귤'님이 링크해주신 정성일씨의 시네마디지털서울 인터뷰에서 정성일씨가 우려한 한국 영화의 '헐리우드화'의 강력한 징후라고 봐야 하겠죠. 그리고, '디워'논쟁 자체가 디워의 흥행을 보장하는 노이즈 마케팅이 될수도 있겠지만, 제가 생각하기에 '디워' 논쟁은 더욱 불타올라야 합니다. '디워'라는 영화가 관통하고 있는 철학적인, 사회적인 질문 자체가 결코 가볍게 넘어갈만한 것이 아니거든요. 제가 제 글에서 밝힌대로 한국인의 내면에 잠재된 '반지식인 파시즘'이라던가, '예술영화와 상업영화의 차이'와 같은 철학적인 문제라던가 민노씨가 지적하신 평론가에 관한 문제, 이 사회의 담론 소비 양상에 관한 문제 등... 이러한 문제를 그냥 넘긴다면, 문제는 또다시 나타날겁니다. 주류 언론이 아니더라도, 블로고스피어는 이 문제를 갖고서 계속 심사숙고해야 할 것이라고 생각합니다. (베네치안) http://minoci.net/158#comment2486 http://minoci.net/158#comment Wed, 08 Aug 2007 15:44:42 +0900 http://minoci.net/158#comment2487 저도 정말 앞장 서고 싶은데.. ^ ^; 워낙에 역량이 딸려서요. ㅡㅡ; 다만 칫솔님께서 개략적으로 말씀해주신 바에 대해서는 깊이 공감합니다. 기존 시스템 자체를 전적으로 부정할 수도 없고, 그렇다고 그 시스템에 함몰될 수도 없고.. 어려운 문제이면서, 동시에 가능성의 영역이기도 하겠죠. : ) (민노씨) http://minoci.net/158#comment2487 http://minoci.net/158#comment Wed, 08 Aug 2007 22:00:34 +0900 http://minoci.net/158#comment2488 별말씀을요. 그다지 정리되지 않은 글이라서요. 격려 고맙습니다. ^ ^; (민노씨) http://minoci.net/158#comment2488 http://minoci.net/158#comment Wed, 08 Aug 2007 22:01:09 +0900 http://minoci.net/158#comment2489 그건 아거님의 지적이시고요. ^ ^; 스킨은 본의 아니게 우연적으로 바꾸게 되었네요. : ) (민노씨) http://minoci.net/158#comment2489 http://minoci.net/158#comment Wed, 08 Aug 2007 22:02:05 +0900 http://minoci.net/158#comment2490 베네치안군께서 주신 심도있는 논평에 감사드립니다. 그리고 소개해주신 글도 잘 읽었구요. 여러가지 지점에서 충분히 합리적인 지적이 담겨있더군요. 주신 말씀에 대해서는 공감하면서도.. 디워 이슈 자체가 다소 과장된 측면도 없지 않은 것 같아서요. 기회가 닿으면 제 입장을 좀더 구체적으로 말씀 올리고 싶네요. : ) (민노씨) http://minoci.net/158#comment2490 http://minoci.net/158#comment Wed, 08 Aug 2007 22:06:55 +0900 http://minoci.net/158#comment2641 잘봤습니다. 제가 여기 저기 트랙백을 걸었더니 최근 트랙백에 스팸처럼 올라왔내요. 실례가 아닐지... 본질에 대한 집요한 시선에 감명받고 있습니다. 앞으로도 좋은 글 많이 부탁드립니다. (egoing) http://minoci.net/158#comment2641 http://minoci.net/158#comment Tue, 14 Aug 2007 06:07:57 +0900 http://minoci.net/158#comment2665 별말씀을요. 좋은 글 트랙백 주셔서 고맙고, 반갑게 생각하고 있습니다. : ) (민노씨) http://minoci.net/158#comment2665 http://minoci.net/158#comment Wed, 15 Aug 2007 08:03:06 +0900 http://minoci.net/158#comment2690 비슷한 시각을 가진 분을 만나서 반갑네요. 난삽한 글 트랙백 걸고 갑니다. ^^ (블로초) http://minoci.net/158#comment2690 http://minoci.net/158#comment Thu, 16 Aug 2007 17:52:28 +0900 http://minoci.net/158#comment2691 고맙습니다. : ) (민노씨) http://minoci.net/158#comment2691 http://minoci.net/158#comment Thu, 16 Aug 2007 18:29:02 +0900 http://minoci.net/158#trackback4536 한꺼번에 비판이나 욕하는 게시물이 많이 달리면 '마녀사냥'이라고들 한다. 사실 그 표현들 하나하나를 보면 꽤나 섬뜩한 것들도 있다.그리고 온라인에서는 아래와 같이 집단공격을 유도하는 무리들도 있다. --------------------------------------------------------------------------- 이송희일 블로그 주소 입니다 가서 욕이나 합시다　2007.08.07http://cafe.naver.com/qkqhdlt.. (블로초의 블로그) http://minoci.net/158#trackback4536 http://minoci.net/158#trackback Thu, 16 Aug 2007 17:41:32 +0900 http://minoci.net/158#trackback4535 아직 디워 안봤는데 방금 보고 온 친구가 문자를 보냈네요.영화 디워 봤삼. 트랜스포머보다 훨씬 낫삼. 플롯도 더 탄탄하삼. 아직 안보셨담 보셔도 좋겠삼어째 영화를 보고 나서 지지자들이 더 많아지는 것 같네요.나도 아직 안봤는데 아무래도 봐야할 것 같습니다. 아무래도 이번 디워 논쟁은 평론가들의 완패인 것 같네요. 아마도 시간이 지나면 이 치열한 논쟁도 잦아들텐데요이 논쟁의 후폭풍 혹은 효과는 평론가 권력의 몰락일 겁니다. 사람들이 평론가 없이도 영화.. (블로초의 블로그) http://minoci.net/158#trackback4535 http://minoci.net/158#trackback Thu, 16 Aug 2007 17:40:26 +0900 http://minoci.net/158#trackback4381 어느 한블로거분의 글을 보고 도저히 이해 되지 않아 씁니다. "1. <디 워>는 미국에서 이미 1500개의 극장을 확보했다며 이 쾌거를 마케팅에 적극 이용했다. 그러나 이 홍보 자료가 생산되기까지의 과정에는 문제가 많다. <디 워>의 미국 배급사 프리스타일측은 분명 "1500개 스크린에서 개봉하는 것을 목표로 하고 있다"고만 인터뷰했다. 그런데 얼마 지나지 않아 국내 배급사 쇼박스의 발표자료에서는 "1500개 극장에서 개봉하는 것이 확정되었다"는 얘.. (시퍼렁어네) http://minoci.net/158#trackback4381 http://minoci.net/158#trackback Mon, 06 Aug 2007 18:40:11 +0900 http://minoci.net/158#trackback4469 * 노무현, 황우석, 심형래를 지지하는 분들에게 상처를 주기 위한 글이 아닙니다. 또 그들을 지지한다고 비난받거나, 조소의 대상이 될 아무런 이유도 없다고 생각합니다. 언급된 사례는 일반적인 경우가 아닌, 극단적이거나 병적인 사례입니다. 이 글은 정윤호 닷컴에 올라온 '나는 대한민국이 무섭다'에 대한 댓글을 포스트로 다듬은 것입니다. 노무현, 황우석, 심형래 이들의 공통점은 열렬한 팬과, 인터넷이겠죠? 그 중 노무현은 저에게도 해당하는 것 같군요.(.. (ego + ing) http://minoci.net/158#trackback4469 http://minoci.net/158#trackback Tue, 14 Aug 2007 06:03:38 +0900 http://minoci.net/158#trackback4468 한쪽은 태도가 문제라고 하고, 다른 한쪽은 본질이 문제라고 합니다.태도와 본질이 다투고 있는 걸까요?아니예요. 이 둘은 처음부터 싸우지 않았어요.싸우고 있는 것은 부끄럽게도 우리들 뿐이예요.물론 그 맘을 이해 못하는 것은 아니예요.맘에 들지 않는 것에 대해 일갈해버리면 속이 후련하겠죠.그런데 말이죠.이런 식으로는 누구도 행복해지지 않아요.좋아하는 사람은 더욱 가까워지겠지만,싫어하는 사람은 더욱 멀어질거예요.이러다가는 안드로메다까지 갈지도 몰라요.세상.. (ego + ing) http://minoci.net/158#trackback4468 http://minoci.net/158#trackback Tue, 14 Aug 2007 06:03:25 +0900 http://minoci.net/158#trackback4397 출처:MBC 100분 토론 D-war 전쟁에 TV 까지 동참 하는 군요... 내일(8/9) 저녁 12시 100분 토론의 주제가 디워 라는데....흠. 여태껏 개봉 중인 영화가 TV 프로그램에 토론 주제로 나온 적이 있었나요?... 어제, 7일 MBC 생방송 ‘오늘아침’ 에서는 ‘디워’ 관련 내용을 다루면서 버젓히 극장에서 도촬(?) 캠 촬영까지 하더니?... 이제는 100분 토론의 도마 위에 까지 올려 놓는 군요. 출연진을 보시면 김조광수(청년필름대.. (아지라엘과 가가멜의 반찬거리: You turn gagamell into documentalist..!) http://minoci.net/158#trackback4397 http://minoci.net/158#trackback Sat, 11 Aug 2007 16:28:59 +0900 http://minoci.net/158#trackback4383 진짜 필름 2.0 이놈들도 꽤나 꾸준하군요. 이젠 지친다....그리고 중간에 이름 넉자인 병신아...너는 그게 신세한탄 정도로 보였는지 모르겠지만 그 에필로그에 감동 먹은 사람들도 적지않단다. 솔직히 디워 보고나서 평하자면 프리미어 '서동현' 기자가 쓴 글이 가장 와닿는다. 선한 이무기가 너무 역할이 없어서 약간 아쉬운건 사실이었다. -----------------------------------------------------------------.. (누구냐 넌?) http://minoci.net/158#trackback4383 http://minoci.net/158#trackback Mon, 06 Aug 2007 20:56:39 +0900 http://minoci.net/158#trackback4386 Rise of the Dragon D-WAR(댓글 - WAR ?), 그 이름 처럼 이 영화를 둘러싼 논쟁이 전쟁급이네요. 인터넷 상에서 하나의 화두를 둘러싸고 이렇게 수많은 글들이 공격적으로 포스팅 되는 모습은 처음입니다요. 용가리 (1999) 로 한번 연습 게임을 치뤘으니 이제는 본 게임이라고 할까요. 2003년 D-WAR 제작이 공식적으로 발표 되고 영화 계시판을 중심으로 작은 국지전들이 발생하다가 언론 시사회 이후, Ozzyz님의 1억짜리 떡볶.. (Log : Lampard) http://minoci.net/158#trackback4386 http://minoci.net/158#trackback Tue, 07 Aug 2007 12:27:08 +0900 http://minoci.net/158#trackback4387 이 글은 예인의 새벽 내리는 길의 "네티즌은 찌질하다" 포스트에 대한 민노씨.네의 "찌질한 네티즌을 위한 변명", 그리고 다시 예인의 새벽 내리는 길의 "블로거라는, 네티즌이라는 방패막이를 버리자"까지 이어지는 대화를 읽고 난 후 병자군이 한 생각을 정리한 글입니다. (아니, 병자군의 생각이 아니고, 라캉의 상호작용과 상호수동에 대한 텍스트에 대한 얘기라는 편이 옳겠군요...) 1. 티벳의 "마니차"와 코미디프로의 녹음된 웃음소리 마니차는, 간단히 .. (정신병자의 인터넷 정신병동) http://minoci.net/158#trackback4387 http://minoci.net/158#trackback Tue, 07 Aug 2007 15:06:18 +0900 http://minoci.net/158#trackback4385 대중적 나르시즘이라는 부분에 대해 걸리는 부분이 있어 트랙백 해봅니다. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 제가 블로그를 시작하면서 수없이 보아왔고 거슬리는 부분에 대해서 정리할 필요가 있어 보입니다. 언제나 느끼는 것이지만 블로거 아니 네티즌이라는 신분을 뒤집어 쓰게 되면 항상 오물을 뒤집어 쓴 기분을 느끼게 됩니다. 마치 넷 상에 들어오면 찌질이.. (www.Scolion.com) http://minoci.net/158#trackback4385 http://minoci.net/158#trackback Tue, 07 Aug 2007 02:13:37 +0900 http://minoci.net/158#trackback4382 영화 <디워>때문에 블로고스피어뿐 아니라 온 웹이 시끄럽다. 개봉 전부터 양쪽으로 파가 나뉘어서 시끄럽더니 개봉한 뒤에는 온 웹에서 디워를 다룰정도로 시끄럽다. 왜 사람들은 꼭 한쪽 편에 가려고 하는지 모르겠다. 가운데에 서서 옹호할건 옹호하고 깔건 까면 안되나? 디워도 그렇고, 정치도 그렇고. 중립 선호자인 나로써는 알 수 없는 노릇이다. 디워의 CG는 정상급이라 불러도 손색이 없을 정도이다. 중반부 도심에서의 시가전은 한마디로 최고였다. 특히 그.. (TTM; post) http://minoci.net/158#trackback4382 http://minoci.net/158#trackback Mon, 06 Aug 2007 19:41:39 +0900