<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>민노씨.네: 저작권법은-스스로를-살해했다-지속-가능한-창작과-저작권법에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://minoci.net/</link>
		<description>온라인 실존, 속물근성, 그리고 커피캬라멜에 대한 이야기...</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Fri, 25 Oct 2024 21:02:50 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
		
		<item>
			<title>정신병자님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/1150#comment24459</link>
			<description>강정수씨의 얘기 중 &amp;quot;예술가를 위한 국가펀드&amp;quot;에 대해 기본적으로 찬성의사를 밝히면서 몇가지 궁금한점 추가합니다.

1. 결국 어떠한 거대한 힘에 의한 지원이라는 것은, 그 거대한 힘에게 또 하나의 권력을 주는 것이 아닐까요? 어떤 예술가에게 지원을 하느냐에 대한 권한을 국가가 가지게 되는 것이잖아요. 저는 개인적으로 &#039;자원의 자발적 나눔&#039;을 통해서 저작권자의 정당한 권리 찾기가 필요하지 않을까 합니다만, &#039;국가&#039;에 의한 예술가 지원 펀드는 단순히 &#039;삼성문화재단&#039; 등이 지금 하고 있는 일을 국가가 대신하는 형태가 되지 않을까 합니다. 국가에 의한 자원배분이 사기업에 의한 자원배분보다 반드시 공정할까요?

2. &#039;국가의 공정한 자원배분을 위한 장치&#039;를 구성해야 한다는 논의까지 넘어가면, 결국 정치체계를 어떻게 가져가는가에 대한 문제로 환원되는 것 같아요. 지나친 환원주의일 수도 있겠지만, 결국 &#039;국가권력의 정당한 행사 방법 또는 절차&#039;가 모든 문제의 해결책으로 제시될 텐데, 만일 여기까지 나아간다는 전제 하에, 그렇다면 &#039;삼성문화재단의 공정한 지원을 촉구한다&#039;라는 성명과 본질적으로 다른 점이 없지 않나요?

3. 결론적으로 말씀드리자면, 말씀하신 유럽에서의 논의가 어떻게 진행되고 있는지 궁금하다는 뜻입니다... 예...^^</description>
			<author>(정신병자)</author>
			<guid>http://minoci.net/1150#comment24459</guid>
			<comments>http://minoci.net/1150#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 14 Sep 2010 03:27:22 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>양파뉴스님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/1150#comment24448</link>
			<description>지적 재산, 저작권, 특허에 대해 고찰한 책 중에 해적당원이 참고하기 좋은 온라인 책이 있습니다.

Economic and Game Theory against Intellectual Monopoly (지적 독점에 반대하는 경제이론과 게임이론) - http://levine.sscnet.ucla.edu/general/intellectual/againstfinal.htm

전 안 읽었습니다만 혹시 독자 여러분 중 누군가는....</description>
			<author>(양파뉴스)</author>
			<guid>http://minoci.net/1150#comment24448</guid>
			<comments>http://minoci.net/1150#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 12 Sep 2010 01:09:32 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>민노씨님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/1150#comment24451</link>
			<description>(말줄임표에 제가 임의로 바람을 이어 적어보면) 
...번역해주시면 좋겠네요. ㅎㅎ 

좋은 링크 소개 고맙습니다. :)</description>
			<author>(민노씨)</author>
			<guid>http://minoci.net/1150#comment24451</guid>
			<comments>http://minoci.net/1150#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 12 Sep 2010 05:24:09 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>민노씨님의 댓글</title>
			<link>http://minoci.net/1150#comment24465</link>
			<description>앗, 병자님 정말 오랜만입니당. :) 

1. 국가의 공적 행위에 대해선 좀더 제도적이고, 절차적인 모니터링과 감시장치들이 존재할 수 있지 않을까 싶습니다. 아무래도요. ^ ^;; 

2. 위과 같은 차원에서 민간의 독립적인 프로그램 집행과 국가행위에 대한 정치권과 시민사회의 관심과 강제장치는 차이가 있을 듯 합니다. 

3. 저 역시도요. ^ ^;;; 
정수씨께 포스팅 한방 부탁드려야겠네요.</description>
			<author>(민노씨)</author>
			<guid>http://minoci.net/1150#comment24465</guid>
			<comments>http://minoci.net/1150#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 17:45:28 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
