http://minoci.net/ 온라인 실존, 속물근성, 그리고 커피캬라멜에 대한 이야기... 2021-04-21T09:26:25+09:00 Textcube 1.7.8 : Con moto (민노씨) http://minoci.net/411#comment6389 2008-02-18T00:21:16+09:00

* 에옹양 및 nova님 논평 보충

(민노씨) http://minoci.net/411#comment6394 2008-02-18T01:03:42+09:00

* 펄님의 좀 오래된 논평 보충

(cansmile) http://minoci.net/411#comment6438 2008-02-19T18:55:40+09:00

비판에 대상과 근거, 그리고 대안까지 있으면 금상첨화겠지만 대안이 빠진 비판만으로도 충분히 그 가치가 있다고 생각합니다. 민노씨의 경우같이 애정이 있기 때문에 비판이라도 하는 것니까요. 제 경우에도 조금이라도 아끼는 후배가 아니라면 그 비판, 아니 비난도 하지 않습니다. 그렇게 살다가 죽게 놔두는 것이야말로 그 사람에게 있어서 가장 큰 재앙(!)이기 때문이죠. 그리고 대안이 없는 것을 문제삼는 것에 대해서 생각해봤는데, 비판을 해 주면 대안을 스스로 찾아보려는 노력을 해야하는게 비판의 대상으로서 자신의 발전에 도움이 되고요. 상대방이 애정을 가지고 하든지 - 가능한지는 모르겠지만 - 애정이 없이 비판했다고 하더라도 비판에 대해 한번 쯤은 생각해봐야하는거지요. 그렇게 해야 상대방이 근거를 가지고 비판하더라도 그 비판이 옳지 않음을 알게 될 수도 있는거니까요. 물론 그 대안을 미리 생각할 수 있어서 비판 받을 행동을 하지 않는다면 더 좋겠지만, 비판에 대해 부정적으로만 생각해서는 안되는거지요. 대안이 없다고 해도요. 쨌든 정리한다면 제 생각엔 비판 자체에 대해 거부반응을 가져서는 안된다는 겁니다.

(민노씨) http://minoci.net/411#comment6476 2008-02-20T13:16:04+09:00

캔스마일님 덕분에 무플 면했네요. : ) 비판을 서로 즐기고, 비판과 토론을 통해 즐겁게 대화할 수 있는 감수성과 문화가 형성되면 좋겠네요.

(cansmile) http://minoci.net/411#comment6544 2008-02-21T23:59:29+09:00

그렇게 되면 좋겠지만, 저도 가끔은 정당한 비판으로 생각하면서 서운한 감정을 완전히 지우지는 못해서 스스로를 살짝 난감해 질 때가 있더라구요.

(민노씨) http://minoci.net/411#comment6607 2008-02-26T11:52:40+09:00

이제야 발견했네요. ^ ^; 그런 사소한 감정들까지 없다면야 사람이 아니라 산신령이겠죠. 하지만 그런 감정들을 견디고(?), 서로에게 자양분으로 삼을 수 있다면 그 때는 정말 더 견고한 유대가 형성되지 않을는지요?

(지나가다) http://minoci.net/411#comment24577 2010-10-01T10:56:47+09:00

짧지만 좋은 글 잘 읽고 갑니다. 여러가지 측면에서 이 글 내용에 공감하는데 아직 제 생각이 정리가 잘 안되고 얘기가 길어질꺼 같아 자세한 답글 달지 못하는게 아쉽네요

(양파뉴스) http://minoci.net/411#comment24635 2010-10-07T07:24:13+09:00

예전에 읽었던 글이 하나 떠오르네요 "비판을 위한 비판이라는 비판에 대한 비판": http://gonghyun.tistory.com/556 '대안 없는 비판'과 '비판을 위한 비판'이라는 표현이 마구 쓰여지는 세태를 비판한 글이지요. 이 밖에도 한국사회의 비판 알레르기를 구성하는 요소로는 비판자에게 악의라는 혐의를 덥썩 붙이는 습관. ("악의적 비방"이라는 표현) 그리고 비판받는 대상의 기분상함이나 명예실추에 초점을 돌리는 습관. (심지어 기분이 상하는 것은 인권침해라는 주장이 나오기도 한다는;;)