#. 부탁말씀.
댓글로 서명해주세용!!

트위터 RT는 많은데 '댓글' 서명이 없어요. 흑흑...ㅜ.ㅜ;;;


상지대 사태에 큰 우려와 관심을 표명하고 계신 김슷캇(@kimstcat)님께서 다음 아고라에 다음과 같은 내용으로 이슈 청원을 하셨습니다.

사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지

하지만 이슈청원방을 열기가 무섭게 블라인드 처리 당했습니다. 사학비리와 관련해 전과가 있는 옛 재단이사장의 복귀를 반대하는 상식적인 내용을 담아서 동감하고, 동의하는 분들의 서명을 받으려 한 상식적인 행위가 "빛의 속도로"(김슷캇) 블라인드 처리 당했습니다.

사용자 삽입 이미지

김슷캇님께서 올린 청원 사유의 어떤 점이 블라인드(임시접근금지조치)를 당해야 하는 내용을 포함하고 있는 것인지 궁금합니다. 어떤 점이 사실관계와 다르고, 또 어떤 주장이 '누군가의 권리를 침해'한 것인지 알고 싶습니다. 우리는 여기에서 다시 서명을 이어가겠습니다.

한 말씀만 더 올리겠습니다.
억울하지도 않으십니까?
화나지 않으십니까?

자신의 소신으로, 또 자기 책임의 원칙을 굳게 견지하면서 그저 상식의 목소리를 더하고 싶었습니다.
그런데 돌아오는 건 "빛 보다 빠른" 블라인드 처리입니다.
여러분의 목소리를 여기에 담아주십시오.

사분위의 상지대학교 결정이 오는 8월 9일로 다가왔습니다.
사분위가 엉뚱한 결정을 할 수 없도록 여러분의 목소리를 세상에 쩌렁쩌렁 울리도록 힘을 보태주십시오.
고맙습니다.


추신.
1. 오늘도 역시 정부중앙청사 후문에서 외롭지만 당당한 촛불을 들 예정입니다. 혹시라도 부근을 지나시는 분들께서는 잠시나마 함께 촛불을 들어주세요. ^ ^

2. 상지대 사태를 소개하는 '추적 60분'이 오는 8월 11일 방영될 예정입니다. 모쪼록 큰 관심을 당부드립니다.

3. 원칙적으로 서명은 http://saveschool.net/113 에서 받습니다만, 그 글 역시 블라인드 처리될 염려가 있기에 독립형(설치형) 블로그인 제 블로그에서 동시에 서명을 진행합니다. : )



'사학비리 전과자(부정편입학)가 다시 상지대학교에 돌아와서는 안된다'고 생각하시나요?
그렇다면 '동의합니다!' '서명합니다!'라고 간단히 의견을 주시는 것으로 족합니다.
우리 교육의 미래를 위해 30초만 더 써주세요!
 아래 글에도 서명하실 수 있습니다!
단, 아랫글이 임시조처 당하지 않는다면 말이죠. ^ ^;

http://saveschool.net/113


이 글 주소는 http://minoci.net/1130 입니다.
모쪼록 널리 소개해주시길 부탁드립니다.
(_ _)



트랙백

트랙백 주소 :: http://minoci.net/trackback/1130

  1. Subject : 상지대 사학비리 복귀 사태, "지켜보고 있다"고 말해주세요

    Tracked from 믿는 자의 행복 2010/08/06 06:18 del.

    어제 오후 아고라 이슈 청원에 올렸던 글은 삽시간에 김문기 측에 의해 권리침해 신고를 당하고 블라인드 처리되었다. 공공의 이익에 결부된 것이라면 구제신청이 가능하지만, 사분위 전체회의는 9일. 끝나고 나서 글을 살려봐야 아무 의미도 없다. 그래서, 청원을 다시 올렸다. 이번에는 이 글을 읽는 당신들을 향해서. 상지대 사학비리 복귀 사태, "지켜보고 있다"고 말해주세요[링크] 링크를 누르기가 귀찮다면 아래에 쓴 전문을 읽고 판단해도 좋...

댓글

댓글창으로 순간 이동!
  1. 근성남 2010/08/05 17:24

    완전 동의합니다.

    정말 답답한 마음뿐입니다..

    perm. |  mod/del. |  reply.
  2. 박대의 2010/08/05 17:52

    동의합니다.

    perm. |  mod/del. |  reply.
  3. aleph_k 2010/08/05 17:54

    민노씨님을 응원합니다.

    perm. |  mod/del. |  reply.
  4. viamedia 2010/08/05 18:01

    민주대학 상지대를 지키는 선한 이들의 외로운 몸부림에 마음으로 같이 합니다.
    이 외침과 몸부림에 지지하여 서명합니다.
    주낙현 신부 (성공회 서울교구)

    perm. |  mod/del. |  reply.
  5. inhyunglee 2010/08/05 18:09

    동의합니다. 힘내세요 ^^

    perm. |  mod/del. |  reply.
  6. 남승우 2010/08/05 18:12

    동의합니다. 화이팅!!!

    perm. |  mod/del. |  reply.
  7. http://lf.hisfy.com/  2010/08/05 18:14

    저도 서명 남기고 갑니다!

    perm. |  mod/del. |  reply.
  8. 도비 2010/08/05 18:16

    동의합니다!

    perm. |  mod/del. |  reply.
  9. 들국화 2010/08/05 18:24

    동의합니다..(컴 앞에 앉으니 앙앙 울어대는 아가..결국 과자 하나 주고
    서명합니다..ㅎㅎ)

    perm. |  mod/del. |  reply.
  10. cansmile 2010/08/05 20:23

    비리제단 복귀를 거부하는 것에 동의합니다.

    perm. |  mod/del. |  reply.
  11. 써머즈 2010/08/05 20:24

    동의합니다. 힘내세요.

    perm. |  mod/del. |  reply.
  12. 조아신 2010/08/05 20:44

    서명에 참여합니다.

    perm. |  mod/del. |  reply.
  13. 미친고양이 2010/08/05 20:55

    서명합니다.

    perm. |  mod/del. |  reply.
  14. 실비단안개 2010/08/05 21:33

    서명합니다!

    perm. |  mod/del. |  reply.
  15. 미친병아리 2010/08/05 22:22

    서명합니다!!!
    (헉.. 미친고양이님.. 저랑 대화명 무척 비슷하시네요.. ㄷㄷㄷ)

    perm. |  mod/del. |  reply.
  16. 제라드76 2010/08/05 22:44

    정부중앙청사에서 같이 촛불을 들지 못해 너무 죄송합니다.

    멀리서나마 또 미력하나마 응원하겠습니다.

    사수! 상지대!!

    perm. |  mod/del. |  reply.
  17. bum 2010/08/05 23:56

    동의합니다. 도대체 언제 상식이 통하는 세상이 될런지요. 응원합니다. 함께 행동하지못해 죄송합니다.

    perm. |  mod/del. |  reply.
  18. BoBo 2010/08/05 23:56

    서명합니다.

    고소건은 잘 해결되어 가는지 궁굼합니다. 민노씨도 화이팅 하시고 분투하시기를.

    perm. |  mod/del. |  reply.
  19. 뗏목지기™ 2010/08/06 00:40

    동의합니다. 완전. ㅎㅎ

    perm. |  mod/del. |  reply.
  20. 김슷 2010/08/06 06:02

    블라인드 당해서 또 올렸지롱
    http://agora.media.daum.net/petition/view?id=96958

    perm. |  mod/del. |  reply.
  21. Joshua.J 2010/08/06 09:21

    서명합니다

    perm. |  mod/del. |  reply.
  22. 대갈마왕 2010/08/06 09:25

    김씨...나이 80을 앞두고 세월을 어찌 살았길래 그다지도 추한 짓을 하고 사시오이까?
    추함을 자뻑 뽀대로 오해하고 사신 세월, 80을 채우고서야 깨닫겠소?
    아니, 이미 당신은 80년을 공들여도 구제가 안되는 구제불능이 아닌가하오.
    사람대접해줄 때.... 그나마 알아서 물러나기요. 흉한 꼴 보지말고..

    perm. |  mod/del. |  reply.
  23. 흑사 2010/08/06 09:45

    무덥지만 정의의 단비는 반드시 내릴 것입니다. 상지대 구성원 화이팅!

    perm. |  mod/del. |  reply.
  24. Playing 2010/08/06 11:03

    안녕하세요 ~ 좋은 글 잘 봤습니다

    무언가 시민들이 납득할 수 있는 수준으로 사건이 이해되길 진심으로 바랍니다
    만약에 시민들에게는 납득시킬 수 없는 이해관계에 얽매여 있다면
    다시 생각해봐야 하지 않을까요?

    뭐가 어떻게 돌아가는 지 아직 확실히 모르겠지만
    많은 사람들에게 동의를 얻는 과정이 먼저 이루어져야 한다고 생각합니다

    고로, 찬성합니다(판단 유예를 주장합니다)

    perm. |  mod/del. |  reply.
  25. 非틀 2010/08/06 11:52

    사학비리를 없애기 위한 법에 국회의원이란 것들이 먼저 나서서 반대하는 이런 개 같은 나라가 또 있을까.
    민노씨 힘내세요..

    perm. |  mod/del. |  reply.
  26. @sangkwon 2010/08/06 13:22

    서명합니다.
    비리재단 복귀 반대!
    학교는 학생과 교직원의 것! (재단의 사유물이 아닙니다)

    perm. |  mod/del. |  reply.
  27. kirrie 2010/08/06 13:36

    서명합니다.

    perm. |  mod/del. |  reply.
  28. 김원철 2010/08/06 13:39

    서명합니다.

    perm. |  mod/del. |  reply.
  29. @booyoun 2010/08/06 13:39

    서명합니다!!!

    perm. |  mod/del. |  reply.
  30. @moon100 2010/08/06 13:40

    서명남깁니다!

    perm. |  mod/del. |  reply.
  31. 고로께 2010/08/06 13:43

    상지대를 지키기 위한 학생들의 투쟁을 지지합니다

    perm. |  mod/del. |  reply.
  32. 로아 2010/08/06 13:59

    서명합니다! 백번 천번이라도...계속서명하겠습니다.

    perm. |  mod/del. |  reply.
  33. 연구소녀 2010/08/06 14:16

    서명하고 가요.

    perm. |  mod/del. |  reply.
  34. mindfree 2010/08/06 14:32

    서명합니다.

    perm. |  mod/del. |  reply.
  35. 찌개 2010/08/06 14:49

    동의합니다!

    perm. |  mod/del. |  reply.
  36. 필그레이 2010/08/06 15:03

    서명합니다서명서명서명계속서명~~~~~

    perm. |  mod/del. |  reply.
  37. 한바다 2010/08/06 15:19

    서명합니다.

    perm. |  mod/del. |  reply.
  38. Sid 2010/08/06 16:06

    서명합니다.

    perm. |  mod/del. |  reply.
  39. 안노 2010/08/06 16:06

    동의합니다.

    perm. |  mod/del. |  reply.
  40. sksktoo 2010/08/07 00:15

    서명하고 갑니다.

    perm. |  mod/del. |  reply.
  41. 꾸밍 2010/08/07 01:17

    동의합니다.
    김슷캇님두 민노씨두 힘내세요!!
    상지대학교 화이팅!_!

    perm. |  mod/del. |  reply.
  42. 종소리 2010/08/07 18:17

    미약한 서명이 힘이되길 바랍니다^^*

    perm. |  mod/del. |  reply.
  43. 萬古獨龍 2010/08/08 14:17

    늦었지만 서명합니다. 결과가 어떻게 나올지 참으로 궁금합니다. 앞으로 3일.

    perm. |  mod/del. |  reply.
  44. 마람. 2010/08/09 00:18

    모두 힘내구 있지요?

    perm. |  mod/del. |  reply.
  45. coffeeldrink 2010/08/09 09:46

    고마운 마음과 걱정스런 마음으로 지지하며 서명합니다.

    perm. |  mod/del. |  reply.
  46. 애플비 2010/08/09 18:43

    와.....오늘YTN뉴스에도 나오고

    어느날 펼친 신문에도 나오고...

    점점 우리의 소리가 퍼지고 있습니다....

    힘냅시다!!!!!!!!

    perm. |  mod/del. |  reply.
  47. 꿀벌 2010/08/09 22:37

    완전 동의합니다!!

    perm. |  mod/del. |  reply.
  48. savesangji 2010/08/10 01:52

    상지인이라면 모두같은마음이겠죠 아 진짜 후배들에게까지 이고생이넘어가다니 미칠지경입니다 두아이의 엄마로 이사태를 그저 인터넷으로 지켜보는마음후우 힘내고들 싸워되찾읍시다

    perm. |  mod/del. |  reply.
  49. 무한 2010/08/10 10:38

    서명합니다.

    perm. |  mod/del. |  reply.
  50. dd 2010/08/10 14:42

    동의합니다!

    perm. |  mod/del. |  reply.
  51. 상지학원을 지키자 2010/08/10 19:02

    서명합니다!

    perm. |  mod/del. |  reply.
  52. 박바바바박 2010/08/11 00:59

    사학비리 전과(부정편입학)를 가진 분이
    다시 상지대학교에 돌아와서는 절대 안됩니다!

    perm. |  mod/del. |  reply.
  53. k 2010/08/11 12:06

    동의합니다

    perm. |  mod/del. |  reply.
  54. 석이 2010/08/11 16:40

    서명! 동의! 적극지지입니다!!

    perm. |  mod/del. |  reply.
  55. 08학번 2010/08/13 00:11

    상지대08학번 입니다.
    서명합니다. 정의는 언젠가는 승리합니다.

    perm. |  mod/del. |  reply.
  56. 곧상지대인 2010/09/10 12:30

    서명합니다
    과거체제로 다시갈수는없는것입니다

    perm. |  mod/del. |  reply.
  57. 임준화 2018/04/26 10:31

    <p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">인터넷에 본인이 남긴 게시물에 상대방이 접근하지 못하도록 기록을 없애는 이른바</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">'잊힐 권리'&nbsp;</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">도입이 한달여 앞으로 다가왔지만, 제도를 만든 정부와 이를 지켜야 하는 사업자간</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">입장차가 &nbsp;</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">좁혀지지 않고 있습니다.</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 27px;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">오히려 정부가 나서서 사업자들을 대상으로 정책을 설명하기 위해 만든 자리에서 지금껏</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">드러나지 않았던 제도상 허점과 문제점이 밝혀지면서 논란은 더 커지고 있는 실정입니다.</span><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 27px;"><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 27px;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">지난 4월말 '인터넷 자기게시물 접근배제요청권 가이드라인'(이하 가이드라인) 최종안을</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">확정한&nbsp;</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">방송통신위원회는 6월내 시행을 계획하고 있</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">습니</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">다.</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 27px;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">이 가이드라인은 회원탈퇴나 게시판 사업자의 폐업, 타인의 댓글 등으로 인해 삭제하기</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">어려웠던&nbsp;</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">본인의 게시물에 대해 타인의 접근배제권을 요청할 수 있는 것이 핵심입니다.</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 27px;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">지난 3월 공개세미나에서 처음 공개될 당시만 해도 표현의 자유 위축과 알권리 침해 등을&nbsp;</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">이유로&nbsp;</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">인터넷 업계의 반발이 극심했</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">습니</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">다. 업계 반발에도 불구, 방통위는 4월말 최종안을&nbsp;</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">마련했고&nbsp;</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">지난 10일 국내외 사업자들을 불러모아 제도 시행전 최종 정책설명회를&nbsp;</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">개최했</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">습니</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">다.</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 27px;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">하지만 이날 설명회에서 그동안 드러나지 않았던 문제점들이 하나둘씩 나타나면서 논란이&nbsp;</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">불거졌다. 우선 그간 방통위가 만나온 논의 대상 사업자에서 트위터가 빠졌다는 점입니다.</span><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 27px;"><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 27px;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">그간 네이버, 카카오, SK커뮤니케이션즈 등 국내기업들은 해외 사업자와의 가이드라인 준수&nbsp;</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">역차별 문제를 제기해왔습니다. 본사가 해외에 있다는 이유로 구글, 페이스북 등 해외 서비스</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">사업자들이 가이드라인을 제대로 지키지 않을 소지가 있다는 것입니다.</span><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 27px;"><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 27px;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">이를 두고 방통위는 "해외 사업자들과 꾸준히 논의를 해온 결과 최대한 협조하겠다는 뜻을</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">내비쳤다"고 설명했지만 실제로는 트위터가 논의대상에서 완전 제외됐던 것으로&nbsp;</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">드러났</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">습니</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">다.</span><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 27px;"><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 27px;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">업계 관계자는 "페이스북, 인스타그램 등과 함께 글로벌 3대 SNS로 손꼽히는 트위터가&nbsp;</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">논의대상에서 빠졌다는 건 말이 안 된다"며 "국내에 버젓이 트위터코리아라는 지사도 있는데&nbsp;</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">방통위가 부르지 않은 것은 제도상 허점이 있다는 것을 스스로 드러낸 꼴"이라고 말했</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">습니</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">다.</span><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 27px;"><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 27px;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">이에 대해 방통위 관계자는 "그간 정책설명회나 논의 자리에 트위터 측에 참석 요청을 보내긴</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">했지만 참석 여부는 사업자 자율에 맡겼다"고 해명했</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">습니</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">다.</span><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 27px;"><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 27px;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">이용자 요청에 따른 타인의 게시물 접근배제 구현방식도 여전히 논란거리입니다. 방통위에&nbsp;</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">따르면 사업자들은 이용자 요청이 있을 경우 타인이 볼 수 없게 임시로 가려놓는 '블라인드'</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">처리를 취하는 것이 원칙입니다. 하지만 방통위는 블라인드 외에 사업자 자율 판단하에 게시물</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">삭제도 가능하도록 했습니다.</span><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 27px;"><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 27px;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">페이스북 등 일부 업체들이 시스템상 블라인드가 어렵다고 주장하면서 게시물 삭제도 가능하게&nbsp;</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">한 것입니다. 문제는 게시물 삭제 이후 발생할 수 있는 모든 책임을 사업자가 떠안을 수 있다는&nbsp;</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">것입니다. 정보통신망법상 30일간 블라인드 조치가 가능하도록 한 것은 사업자에게 면책 조항이</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">적용되지만 가이드라인상 게시물 삭제에 따른 문제가 발생할 경우 모든 책임을 사업자가 져야&nbsp;</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">한다는 게 업계 입장입니다.</span><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 27px;"><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 27px;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">이밖에 현금처럼 사용 가능한 쇼핑몰 포인트를 받기 위해 작성한 상품평이나 네이버의 '지식인'&nbsp;</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">답글 등도 가이드라인 적용대상으로 봐야되는지에 대한 명확한 기준이 없다는 점도 미흡사항으로</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">지적됩니다.</span><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 27px;"><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, gulim, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 27px;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">이같은 논란에도 불구하고 방통위는 6월내 시행에는 변함이 없다는 입장입니다. 방통위&nbsp;</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">관계자는 "애초에 가이드라인 공개와 동시에 시행할 계획이었지만 사업자 의견 수렴 등을 위해</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">유예기간을 제공하면서 도입 시기가 늦춰졌다"며 "공지한 대로 6월내에 가이드라인을 시행하고</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana; font-size: 12pt; line-height: 27px;">대국민 홍보에도 적극 나설 것"이라고 말했습니다.</span></p><p style="word-break: break-all; font-family: Helvetica, Dotum, Arial, Verdana, sans-serif; color: rgb(85, 85, 85); font-size: 12px; background-color: rgb(255, 255, 255);">&nbsp;</p><div style="width: 1px; height: 1px; overflow: hidden; display:none">
    <p align="center"><a href="http://www.hanaamt.com" target="_blank">metal powder</a> - metal powder</p>
    <p align="center"><a href="http://www.hanaamt.com" target="_blank">magnesium powder</a> - magnesium powder</p>
    <p align="center"><a href="http://www.hanaamt.com" target="_blank">3d printing powder</a> - 3d printing powder</p>
    <p align="center"><a href="http://www.hanaamt.com" target="_blank">am powder</a> - am powder</p>

    perm. |  mod/del. |  reply.
  58. 오준희 2018/04/28 22:51

    <p></p><p></p><h2 style="box-sizing: border-box; font-family: Nanum Gothic, Noto Sans, sans-serif; line-height: 1.2; color: rgb(33, 37, 41); font-size: 2rem; word-spacing: 2.4px; background-color: rgb(255, 255, 255); margin-top: 1.5rem !important; margin-bottom: 1.5rem !important;"><p style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; letter-spacing: -0.05em; word-spacing: 0.3em; word-break: break-all; font-size: 18px; font-weight: 300;">남성의 평균 수명이 여성에 비해 짧은 것은 사실이다. 또, X 염색체 부재에 따른 수명 차이는 인간만이 아니라 거의 모든 포유류 종에서 나타난다. 이 경우 암컷의 평균 수명이 더 길다. 수컷이 X 염색체 두 개를 가지고 있는 몇몇 어류, 조류, 곤충, 파충류의 경우 수컷의 평균 수명이 더 길다. 이는 무방비 X 가설로 불리는 주장에 힘을 싣는다. &nbsp;</p><p style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; letter-spacing: -0.05em; word-spacing: 0.3em; word-break: break-all; font-size: 18px; font-weight: 300;">하지만 스웨덴 린최핑 대학의 한 연구팀이 에볼루션 지에 출판한 연구 결과에 의하면 이 차이는 남성의 X 염색체가 한 개 부족한데서 나타나는 결과는 아니다. &nbsp;</p><p style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; letter-spacing: -0.05em; word-spacing: 0.3em; word-break: break-all; font-size: 18px; font-weight: 300;">린최핑 대학 물리, 화학 및 생물학부 박사 과정 학생인 마틴 브렝달에 의하면, 초파리는 해당 가설을 검증하는데 유용한 생물이다. 그는 “초파리의 경우 암컷이 일반적으로 수명이 더 길고, X 염색체가 전체 유전 물질의 20% 정도를 차지한다”며 “해당 이론이 사실이라면 초파리의 경우 효과가 분명하게 나타나야 한다”고 언급했다. 이는 초파리에서 해당 효과를 관측하기가 가장 쉬움을 뜻한다. 따라서 연구팀은 암컷과 수컷 초파리 두 집단에 대해 X 염색체 재분배를 진행했다. &nbsp;</p><p style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1rem; letter-spacing: -0.05em; word-spacing: 0.3em; word-break: break-all; font-size: 18px; font-weight: 300;">브렝달은 “X 염색체에 대한 근친 교배가 이뤄진 암컷 초파리와 정상적인 암컷 초파리와 평균 수명에는 차이가 없었다”며 “반면 상염색체 하나에 대한 근친 교배는 평균 수명을 단축시키는 것으로 나타났다. 그 효과는 암컷과 수컷 초파리 모두에서 동일한 수준”이라고 밝혔다. 이는 X 염색체와 Y 염색체가 기존 통념보다 단순할 수 있음을 의미하며, 필요 이상으로 성별 차이를 과장한다는 의견에 과학적 근거를 제시한다.</p></h2><p></p><p></p><p>metal powder - http://www.hanaamt.com
    magnesium powder - http://www.hanaamt.com
    3d printing powder - http://www.hanaamt.com
    am powder - http://www.hanaamt.com

    perm. |  mod/del. |  reply.

가벼운 마음으로 댓글 한방 날려주세요. : )

댓글 입력 폼
[로그인][오픈아이디란?]