이렇게 겸허하게 제 부족한 의견을 수용해주셔서 고맙습니다.
앞으로 제 부족함을 발견하시면 거침없는 비판을 들려주시길.. 염치 불구하고 바래봅니다. 다시금 고마움을 전합니다.

p.s.
수정했습니다. ^ ^

저도 쓰면서 심적인 부담이 꽤 컸습니다. ^ ^;;
그런데 뭐, 이렇게 서로 비판하고, 또 대화하면서 서로의 오해도 풀고, 이해지평도 넓히고.. 그런게 블로깅의 참맛 아닌가 싶네요.

과분한 격려 고맙습니다. : )

저 역시 혹여라도 제 글의 취지를 오해하시면 어쩌나 걱정이 컸는데요. 이렇게 큰 마음으로 받아주시니 마음이 한결 가벼워집니다. : )
염려해주셔서 고마워요. ^ ^

RSS 하니까 생각나는건데.. ^ ^;
제가 최근에 피드버너로 바꿨는데.. 이게 제대로 된건지 잘 모르겠네요.
워낙에 컴맹이라서. ㅡㅡ;

별말씀을요. ^ ^;
저도 마찬가지이고, 세상의 누구도 마찬가지라고 생각해요.
그리고 때론 신중하게 침묵하고 지켜보는 것이 현명할 때가 많다고 생각하구요. 때론 어떤 액션이 너무 성급하고, 경솔한 것이 되기도 하니까요.

수재님의 글은 아직 읽지 못했는데.. 이따 저녁에 출동해봐야겠네요. ^ ^

이 글이 키즈님의 인정을 받아내야겠다, 뭐 이런 취지는 전혀 아니구요. ^ ^; 이 부족한 글로 인해 조금이나마 블로깅에 대해서 진지하게 생각할 수 있는 기회가 생길 수 있다면 좋겠다는 바람입니다.

1. 저 역시 애드센스에 대한 논의가 일방적으로 폄하되어야 한다고 생각하지 않구요. ^ ^; 본문에서도 말씀 올렸듯 블로그 수익 모델로서의 애드센스는 충분히 그 논의의 가치가 있다고 생각합니다. 다만 블로그를 위한 애드센스가 아닌, 애드센스를 위한 블로그가 되어서는 안된다고 생각해요.

2. 트랙백을 보내려면 다음에 로긴해야 합니다. 거기에 트랙백 주소를 받아서 입력만 하는 방식은 제공되지 않는 것으로 압니다. 그런데 제가 잘못 알고 있는지도 모르겠지만요. 잘못 알고 있는 것이라면 혹여 지나는 독자분들의 조언을 부탁드립니다. ^ ^;

3. 네, 라디오키즈님 참 멋지십니다. : )

다음 블로그뉴스는 처음 블로그를 등록할때에만 로그인해서 등록하고 그후에는 그냥 해당 카테고리에 해당하는 트랙백만 날리면 등록이 되네요..^^
다음에 로그인으로 거의 안하고 트랙백만 날렸는데, 제 글이 올라가 있는것을 확인했습니다..^^

트랙백주소가 눈에 띄지 않아서 제가 오해했나 봅니다.
저는 반드시 로긴하고, 그 안에서 클릭행위가 있어야 하는 줄 알았습니다. 보충 조언에 감사드립니다. 지금 가서 확인해볼게요. ^ ^;

말씀 주신 내용은 확인 후에 본문에 반영할게요. : )

제 부족한 글이 생각의 단초가 되었다니 기쁘네요.
논평 고맙습니다. : )

저도 그로커님 블로그에서 종종 뵈었는데.. ^ ^;
저도 속물이에요.
세상이 속물 아닌 사람 어디 있나요, 뭐. ㅎㅎ

부족한 글 좋게 봐주셔서 고맙습니다. : )

저로선 거대시스템에 대한 일방적인 편견으로 그것을 배타시하는 것 역시 우려하지만, 그 거대시스템의 힘에 이끌려 종속되는 것은 더더욱 우려합니다. 블로거들의 자율적인 시스템, 혹은 최소한 그런 문화를 견인할 수 있는 블로거들의 연대(혹은 그런 느슨한 모임 혹은 조직)이 필요할 것 같습니다.

말씀하신 다음 메인에 걸린 라디오키즈님의 글 저작권문제는.. 제 생각으로는 저작권자측에서 문제삼을 확률이 굉장히 낮다고 생각하는데요. ^ ^;;

제 스킨 댓글창이 비밀글 표시가 안되서요.
비밀글인지 이제야 알았네요.
딱히 개인적인 정보가 노출되는 경우는 아니라고 생각해서 그대로 남깁니다.

논평 고맙습니다.
제 표현력이 부족해서 취지가 다소 오해된 것 같습니다.

그런데 저로선..

1. 해외 전문 상업블로거란 어떤 블로거를 구체적으로 염두에 두시는 것인지 궁금합니다.

2. 저는 소위 '프로블로거'가 생긴다면 좋겠다는 개인적인 생각을 갖고 있습니다. 그리고 말씀하신 "애드센스를 통해 수익을 만들려고 열심히 글을 쓰고 자료 수집하고, 블로그 관리"하는 것 반대하지 않습니다. : )

3. 저는 제 사사로운 감정만을 앞세워 누군가를 근거없이 비난하고 있다고 생각하지는 않습니다. 저는 그저 표현된 내용에 대해, 그 표시에 대해서 판단했을 뿐이에요. 제가 누군가를 그저 자의적인 판단기준을 갖고 감정적으로 비난하고 있다고 느끼셨다면.. 제 글이, 그리고 제 표현이 부족한 탓입니다. 너른 이해를 구합니다.

솔직히 자주 많이 올리지는 못하고 있구요. ^ ^; 다만 블로고스피어의 어떤 암묵적인 끼리끼리(우리도 끼리끼리인가요? ^ ^;; ) 문화랄까.. 그다지 좋게만 느껴지지 않습니다. 물론 장점과 순기능이 분명히 있다고 생각하지만요.

언젠가 친한 블로거 비판하기( http://www.minoci.net/45 )란 글을 쓴 적 있는데요. 친할수록, 그리고 교류가 많을 수록 좀더 가감없는 비판을 통해 서로의 부족함을 채워갈 수 있는 블로그문화가 정립될 수 있기를 기대합니다.

앞으로 **님의 거침없는 비판 기대합니다. : )

p.s.
그런데 새벽에 안주무시고..


[추가]
논평 주신 댓글이 비밀글인 걸 또 이제야 알았네요.
댓글에 남긴 닉네임은 익명처리했습니다.
죄송합니다. ^ ^;

비밀글 표시하는 방법 아시는 분 좀 조언주시면 고맙겠는데.. ^ ^;;

미투에서도 말씀 드렸듯이 이 글은 글 올린지 대여섯시간 만에 겨우 올블에 수집되어서리.. 어제의 추천글까지는 기대(?)하지 않았는데요. 이 글에 트랙백 보내진 두 글에 이 글이 링크걸려서 간신히 턱걸이한 것 같습니다. 이거야 뭐 그렇다고 치고.. ^ ^;

1. 인기글 중심의 메타블로그 운영시스템, 소위 인기글 시스템은 어쩔 수 없는 측면이 있다고 생각하는 편입니다. 다만 좀더 다양성을 배려하는 기술적인 설정들이 마련되었으면 해요. 그래도 여전히 올블이 모든 메타들 가운데에선 가장 합리적인 시스템을 갖추고 있다고 생각하는 편입니다. 미몹은 눈가리고 아웅식으로 '편집권 반납'했다는 소리만 표어로 내걸고 실질적으론 몇몇 편집자들이 글을 '뽑아'가는 형식이고, 요근래 새롭게 개편한 '블로그플러스'는 그간의 행태로 보아.. 그다지 신뢰를 보내기가 힘들고.. 미워도 고와도 아직은 올블 만한 시스템이 없는 건 확실한 것 같아요.

2. 저는 솔직히 많은 독자와의 접촉가능성에 대한 기대, 그런 욕심.. 당연하다고 생각하구요. 저도 좀더 많은 독자들과 대화나누고 싶은 욕심 당연히 있고, 또 그런 즐거움이 현실적인 이익과 연결될 수 있다면 더 바랄 나위가 없겠다는 생각입니다. 그러니 딱히 어떤 특정 블로거를 비판했다기 보다는, 그런 심리적인 유혹들이 과연 어떻게 조율되어야 하는가, 어떻게 블로기즘과 이상적인 '긴장'관계를 이뤄야 하는가에 대한 글이라고 생각해주시면 고맙겠습니다.

3. 애드센스와 다음 블로거 뉴스에 대해서는.. 저는 꽤 우려하고, 또 실망하기도 했지만... 그 제도 자체의 물리적인 차원, 그런 서비스가 있다는 그 전제만으로는 그다지 부정적인 생각은 크지 않습니다.

노바님의 예리한 지적처럼 그 두 개의 거대 시스템을 기정사실화하고 있지요. 솔직히 이를 인정하지 않을 수는 없다고 생각하는 편이구요. 그 긍정적인 효용도 분명히 있다고 생각하는 편입니다.

다만 그 시스템 자체에 대한 효과적인 대안, 틈새를 모색하는 것 역시 의미가 크다고 생각하고, 이에 대해선 나름으로는 적극적으로 고민해보려고 합니다.

그런데요.
어떤 시스템이든, 그 운동의 원리, 원칙, 룰, 물적인 기술적인 도구들.. 그 자체로는 그저 뼈다귀에 지나지 않고, 물론 그 자체로서 어떤 지향과 방향과 철학을 갖고 있는 것이긴 하지만... 실질적으로 거기에 피와 살을 주는 힘, 거기에 흐르는 공기, 그 풍경들은 '사용자'(이런 의미에서라면 '참여자'라는 말이 더 어울리는 것 같군요)가 만들어가는 것이라고 생각합니다.

역시나 구조도 중요하지만, 그 구조에 역동적인 흐름과 에너지를 부여하는 '사람의 힘' 역시 중요하다고 생각하는 편이에요.

깊이있고, 솔직하고, 예리한 논평에 감사드립니다. : )

p.s.
안 주무세요? ^ ^;

늦게 자고 늦게 일어났습니다. -.-a

올블로그 문제는 방명록이 있는 글 봐주세요. 올블에 등록된 RSS 주소와 관련된 문제 같습니다.

제가 주로 시스템과 관련된 문제에 집중하는 이유는, 합리적인 시스템이 있다는 가정 하에서만 사용자의 노력이라는 부분이 빛을 발한다고 생각하기 때문입니다. 가령, 펌블을 비난할 때 펌블을 조장하는 어떤 구조를 비난하는 것처럼 지금 블로그스피어에 만연한 어떤 분위기 역시 그걸 조장하는 구조에 대한 비판이 선행되어야 하는 것 아닌가 그런 생각을 하고 있습니다. 물론 가장 바람직한 것은 두 담론이 함께 가는 것이겠죠. 사실, 민노씨는 그 양측에 어느 정도의 균형을 유지하고 있기도 하구요. 되려 제가 좀 치우쳐 있죠(반성하고 있습니다.) ;-)

마지막으로, 저도 요 근래 올블로그의 변화는 상당히 마음에 듭니다. 그 변화가 인기글 중심의 서비스에서 벗어나 다양한 대화 통로를 제공하는 것에 집중되어 있는 것을 보면서, 역시 올블로그가 어떤 메타사이트보다 앞을 보고 있다는 생각을 하고 있습니다.

저도 오랜만에 커피를 마셨더니.. ㅡㅡ;;

방명록에 조언주신대로 했더니 금방 수집되네요.
고맙습니다. : )

합리적인 시스템은 말씀처럼 참여자들의 에너지를 효율적으로 흡수하고, 또 그 참여에 재미와 보람을 주는 것 같습니다. 이는 부정할 수 없겠지요. 다만 '완전한' 시스템은 이제까지도 없었고, 앞으로도 나타나지 않을 것으로 생각하는데요. 그 내재된 불완전성을 그나마 효율적으로 메우려는 시도들도 필요하다는 생각입니다. ^ ^;; 물론 노바님의 말씀처럼 그 두 개는 동전의 양면과도 같겠지만요.

올블에 대해선 '상대적'으로 높은 점수를 줄 수 밖에 없다고 생각하고, 그래서 저로선 좀더 관심을 갖고, 악역(?)이랄까.. 그런 역할을 하려고 하는데.. 솔직히 좀 부담스럽고, 그렇게까지 올블에 짝사랑을 보내는 것도 좀 민망하고.. 오락가락해요. ㅎㅎ

로망롤랑님의 논평을 읽으니 여러가지 생각이 드네요. ^ ^

1. 우선
"우린 모두 블로거니까 포스팅으로 주고받는 .... 공개 편지와 같은...^^ ..그러면서 모두가 함께 고민에 참여하라고 하시는.... 모두 마음이 넉넉하시고 사려 깊으시니까..큰 트러블 없이 소화해 내시는 모습들이 정말 보기 좋습니다"
라고 말해주시니.. 저 역시 흐뭇한 마음이 생깁니다. ^ ^

2. 그리고 '과학에 관심 있는 어린이'에 대한 비유는 참 재밌고, 또 제가 너무 깐깐하게 라디오키즈님이나 주성치님께 과도한 비판을 하고 있는 것인가.. 싶어서 스스로 좀 민망함이 생기네요. 다만 위 두 분께 유감이 있어서 그런 것은 절대 아니구요. ^ ^;; 오히려 두 분께 기대수준이 높아서 이런 포스팅을 하게 된 것이라고 생각해주시면 고맙겠습니다. 그 힘이 커지면 당연히 책임에 대해서도 생각해야 하지 않나 싶어요. 그런 책임감이 부담이 아닌 좀더 자율적이고, 개성넘치는 즐거운 블로깅으로 표출되기를 기대합니다.

3. 블로거 뉴스에 대해서는 기대가 크긴 하지만... ^ ^; 솔직히 그 정체성이나 철학에 대해서는 좀 긴가민가한 부분이 있어서요. 아무튼 블로고스피어를 윤택하게 하는, 블로그의 사회적 영향력을 높이고, 그 위상을 향상시킬 수 있는 방향으로 나아가기를 바라는 마음입니다.

논평에 깊이 감사드립니다.

좋은 글 트랙백 주셔서 고맙습니다.
읽기는 아까 읽었는데요. ^ ^;

카오닉(이렇게 발음하는게 맞나 모르겠네요)님의 글을 읽으니 더불어 저 역시 관련글을 써보고 싶다는 생각이 들었어요. 그런데 제가 워낙에 게을러서 글을 쓸는지 모르겠지만요. 쓰면 저도 트랙백 보낼게요. : )
일단 이왕의 제 글 트랙백 보냅니다. ^ ^

블로거들은 대체로 강한 나르시즘을 갖는 것 같습니다. : )
그런데 애드센스에 대해서 저는 그다지 그 자체만으로 편견을 갖고 있지는 않아요. 좋은 콘텐츠로 그 작은 물적 대가로서 수익을 얻는다면 정말 좋은 일이잖아요. ^ ^

p.s.
필그레이님의 사진들 참 좋던데요?

ㅎㅎ
그만님께서 시간 허락하시는데로 주제 하나 하나에 대해 포스팅해주시면 반갑겠네요. 저도 더불어 무임승차해볼까 싶어서요. ^ ^; "블로고스피어가 의연해질 때까지 거쳐야 하는 과정"이라는 논평에 그래도 힘이 나네요. 좀더 튼튼하고 의미있는 블로고스피어로 성장하기를 바랍니다. 우리 모두 화이팅하죠~! : )

주성치님에 대한 다소 과한 기대가 이렇게 표현되었네요. 이 점에 대해 넉넉하게 받아주시는 것으로 느껴져서 일단 몹시 고맙고, 감사한 마음이 생깁니다. 주성치님이 본문에 등장하는 바에야 이런 글을 다시 썼다고 알려드리고, '반박'할 수 있는 기회를 ^ ^;; 드렸어야 했는데.. 이렇게 넉넉하게 이해해주시는 모습을 뵈니(맞나요? ^ ^) 한결 마음이 가볍네요. 고맙습니다. : )

솔직하고 비판적인 논평 잘 들었습니다. : )
그런데요.

1. 제 글은 네이버에 대해서 언급하고 있지 않습니다. 저 역시 네이버를 통해 가장 먼저 블로그를 시작했고, 아직도 거기에 이웃들과의 교류를 위해 블로그를 운영하고 있어요. 물론 공개는 '이웃공개'로 제한하긴 했지만요.. (그러고 보니 요즘은 너무 관리를 못해서.. ㅡㅡ;; )

다만 제 견해를 간략히 말씀 올리면, 네이버라는 시스템을 비판하는 것과 네이버 블로거를 비판하는 일은 서로 완전히 분리되어야 한다고 생각해요. 네이버블로그를 툴로 사용하는 블로거라고 해서 편견을 갖고 대한 적은, 저는 단 한번도 없습니다. 오히려 제가 한겨레 블로그인 필넷에서 주로 활동했을 때 그런 편견에 대해 매우 비판적으로 포스팅한 적은 몇번 있지만요. 이는 전적으로 오해시고, 또 이 부분만은 저도 좀 속이 많이 상하네요.

2. 저로서는 천박한 선민의식, 가령 블로그계에서 한정하자면, 가입형 블로거에 대한 일방적인 편견, 나는 설치형 독립블로거다, 라는 다소간 근거없는 자부심에 대해서는 이전부터 매우 비판적으로 생각했고, 그런 제 입장을 표시하는 글도 종종 작성했다는 점을 알아주시길 바래봅니다.

셀릭님의 방명록에 제 아쉬움은 좀더 남겼구요.
관심와 비판에 대해서는 진심으로 고맙게 생각합니다.

다만.. 제 부족한 표현이 만들었을 오해는 풀어주시길 개인적으로 바래봅니다. 그건 좀 억울한 생각이 살짝 들어서요. ^ ^;

따뜻한 격려 고맙습니다. : )

저도 쓰려다가 그만 둔 글들 참 많습니다. ^ ^;
그런데 악의적인 감정이 아닌, 그저 하나의 의견으로서의 비판은 서로에게 도움이 된다고 생각해요.

따뜻한 격려시네요.
고맙습니다. : )

초하님 글도 잘 읽었습니다.
이렇게 오래된 글에 댓글이 담기니 것도 참 반갑네요. :D