민노씨.네

오랫만입니다. 좋은 글 잘 보고 갑니다. 대학생들이 사용하지 않는 이유는 의외로 간단하지 않을까요? 한창 연애에 관심 많을 나이일텐데 트윗질에 큰 메리트를 느끼긴 쉽지 않을 것두 같구요 ㅎ그리고 네이트온 싸이월드의 위력은 생각보다 강력합니다. 싸이월드가 한물 갔다는 뉴스는 많이 나왔지만 대다수의 사람들은 굳이 다른 서비스를 이용할 필요를 느끼지 못하는 것 같기도 하구요. 제가 볼 때는 네이트온 과 싸이월드 패키지는 신인 sns 업체들이 가장 넘기 어려운 장벽이라고 생각합니다. 더 쓰고 싶은데 아이폰이기도 하고 출근을 해야 해서...ㅎㅎ좋은 하루 되세요. 덧) 아이폰에서 아주 이쁘게 잘 보입니다. ;)

트위터가 젊은 세대에 인기가 없는 것은 필요가 없기 때문입니다. 트위터를 통해 시장의 여러 좋은 정보를 많이 보고 있는데 대학생들이 모 업체의 애널리스트 분석 보고서 같은 것에 관심을 많이 가질 가능성은 적을 것 같습니다. 다른 분은 모르겠으나 제가 트위터를 쓰는 이유는 각 분야에 계신 분들이 좋다고 생각하는 정보를 공유해 주시기 때문에 그것을 받아보기 위해 사용하고 있습니다.

트위터 슬슬 짜증이 밀려오더라고요~ 뭔 소리인지도 모르겠는 개인적인 대화들을 자꾸 알티해서 정신이 없다는.. 말 많은 사람은 아주 쉬지도 않고 트윗날리고.. 20대 젊은 청춘들이 시끄럽고 귀찮은 트위터를 사용안하는건 당연한듯 싶네요. 드라마 좋아하는 아저씨들이 수다떠는곳이니~

아마 굳이 따지자면 트윗보단 미투데이가 그들 스타일에 어울리지 않을까요?

아이폰으로 민노씨 블로그를 훑어본 후기 잠깐 남길게요.
아이폰용 사파리로 글을 읽었습니다.

1. 아이폰용 사파리로 접속하니 UI 는 적절히 맞게 나오는 점은 참 좋았습니다. 그런데 본문에 걸린 링크를 클릭해도 이동하지 않는 것 같습니다.

2. 댓글 작성을 했는데 저는 개행을 다 주어 가면서 댓글을 작성했는데 말이죠, 결과는 보시다시피 개행이 전혀 적용이 안되어 버렸네요 ㅎㅎ

3. 결국 약간 적응이 안되서 아이폰용 UI 가 아닌 일반 UI 를 통해서 블로그를 보려고 했는데 그렇게 가는 경로가 없는 것은 약간 아쉬운 것 같습니다. 저는 wordpress 의 plugin 인 mobilepress 를 사용하는데 모바일 브라우저로 접속하면 모바일 전용 UI 를 출력해 주고 하단에 원래 UI 로 돌아가기 링크가 있거든요.

개방성[가] [친]한 매체로.

미투데이 같은 서비스들에 비해 트위터가 사용되지 않는 거라면, DalKy님 리플이 포괄적으로 설명하고 있는 것 같습니다. 스타일이라는 말로 뭉뚱그릴 수밖에 없는 그 애매한 정체성에는 1) 서비스의 수동적 수용, 2) 소속집단의 선호 서비스에 동화되는 특성 등이 포함되겠고요. 트위터는 아주 간략한 수준에서밖에 이해하지 못하고 있지만, 메신저와 트위터를 비교대상으로 삼았다면, 네이트온을 염두에 둔 것이겠네요. 트위터를 다자간 쌍방향 소통의 매스 메신져로 볼 수 있겠지만, 일반적인 인식, 특히 대학생들이라면 트위터는 일종의 댓글놀이이고(제가 요즘 여기서 하고 있는 바로 그것!), 따라서 실시간 소통의 구체적 체감이 약한 것(상대방이 메시지를 작성하고 있다는 안내문이 뜨지 않는 것만 빼면 네이트온과 다를 것도 없을 것 같은데, 그럼에도 그 안내문이 없음로써 대화의 지속성에 대한 불안감이 무척 커질 겁니다)과 오프라인 상의 친밀감을 바탕으로 한 제한된 당사자간의 유대감이 ─ 개연적으로 ─ 부족한 것이 사용빈도가 낮은 원인이 아닐까 생각됩니다. 이런 이유에 앞의 두 특성이 결합되어, 수용자의 개성을 강하게 드러낼 수 있지만 이용방법이 복잡한 서비스보다는 아주 폐쇄적이어도 사용이 간편하고, 특히 시장을 먼저 선점한 서비스가 계속해서 애용되는 것 같습니다(그렇다고 트위터가 무슨 사용이 복잡한 도구일 것 같지는 않고, 이 지적은 차라리 블로그 서비스들에 해당하겠네요).

이와는 별도면서도 그러나 영향을 주고 있다고 생각되는 측면은, 오프라인에 기반을 두지 않은 소통/관계에 대한 무의식적인 거부감입니다. '너도 블로그를 해?'라는 질문을 들을 때면 느껴지는 바로 그 감각이죠. IT강국이라는 명일유허전(名一有虛傳)의 알려진 여러 문제점 외에, 컴퓨터를 조립해본 경험도, HTML 소스를 건드려 본 일도 없는, 말 그대로 자동차에 타서 운전만 할 줄 아는 운전자와 다름없는 인터넷 이용자가 무척 많다는 점이 이런 특성과 관계가 있습니다. 이렇게 서비스의 수용과 이용에만 익숙해진 사람들은 자기의 현실적 필요로 강제되는 수준에서만 그런 서비스를 활용해서, 오프라인 활동의 보조적 역할에 그치더군요. 반대로 블로그나 메신저 등을 자주 활용하고 온라인 상의 면식없는 사람들과도 적극적으로 소통하는 사람들 중 적잖은 비율이 게임이든 음악이든 무언가에 강력한 호기심을 가지고 있고, 필요한 정보를 찾아 외국 사이트도 뒤적거리다 보니 영어나 일본어 등 한 가지 이상의 외국어에 대한 접근능력(그냥 단어만 띄엄띄엄 알아볼 수 있는 수준이면 충분하죠.)을 가지고 있으며, 그런 사람들이 모여드는 커뮤니티를 방문하다가 무심코 글이라도 하나 남기면 그것이 자연스레 지속적 교류로 확대되는, 뭐 그런 과정을 거쳐 온라인과 별도로 돌아가는 오프라인 교류가 생기거나, 혹은 온/오프라인이 통합된 소통망을 갖게 됩니다. 이런 사람들을 설명하는 키워드는 호기심이죠. 그런데 다른 경로로 분석당하면 그 특성이 한국적 오타쿠로 규정됩니다. 소덕, 카덕 같은 걸그룹 애호질을 가리키는 말에서 오타쿠란 단어가 한국에 유입된 이후 어디까지 그 변형이 이루어졌는지를 짐작케 하죠. (이것을 변형으로 볼지 말지는 오타쿠를 무엇으로 규정하는가에 걸려 있는데, 제 경우엔 만화, 애니메이션이나 게임에 대한 열광을 원형으로 보고, 걸그룹에 애호가는 그냥 팬이나 광으로 분류되어야 할 것이 '-덕'으로 불리는 것을 그 변형으로 봅니다.) 그것은 단순한 변형/차용이 아니라, 무의식적인 혐오를 담은 변용입니다. 고상하지 않은 문화에 대한, '오타쿠 - 위키백과(http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%98%A4%ED%83%80%EC%BF%A0)'를 참고하자면 서브 컬쳐에 대한 열중을 배척하는 바로 그 경향과 동일한 근원에서, '현실의 일에나 집중하지, 컴퓨터를 붙잡고 쓸모없는 일에나 열중하는 것'을 비하하는 분위기도 형성되고 있다고 저는 생각하고 있습니다. 트위터와 미투데이/네이트온의 문제가 아니라, 트위터/미투데이/온라인 관계만을 위한 소통도구와 오프라인 관계의 보조로서의 소통도구라는 구도에서 유의할 만한 어떤 차이가 발견된다면, 제 생각엔 이런 의식경향이 거기에 강력한 동기를 제공하고 있을 것 같아요.

그리고 개인적으로는 왜 트위터를 안 쓸까 하는 생각을 하고 있었는데, 이 리플 쓰다보니 번쩍-하고 답이 떠오릅니다. 짧게 말하는 요령이 없어요. (...)

덧. 오타쿠(お宅)는 예전에 일본문화 강의에서 그 어원을 들은 적이 있는데, 위키의 설명만으로는 납득하기에 조금 부족한 것 같아서 적어둡니다. 왜 동호인들이 ─ 비주류 동호인들이 ─ 오타쿠란 표현을 썼는가 하면, 1) 그것이 '댁도?'라는 높임표현으로서, '댁도 (같은 취미를 가지고 있으십니까)?'라는 공손히 묻는 말이기 때문이고, 2) 동시에 '같은 취미를 가지고 있느냐?'는 말은 은근히 생략하여 사회적으로 배척받는 취향을 넌지시 돌려 확인하는 수사적 기능을 했기 때문입니다('너도 아니메 좋아하냐?'라고 물었다가 아니라는 대답을 들으면, '아, 그러냐.' 하고 말기엔 타격이 너무 크죠).

사실 트위터가 인기다 하지만 국내에서는 이름만 대면 알만한 서비스는 아니지 않을까요? 저는 IT에 관심이 없는 사람들은 웹서비스를 그렇게 적극적으로 쓰고 있지 않다고 생각하고 있어서요. 모른다는게 그닥 이상해보이지 않는군요.
저는 의사소통보다는 정보유통목적으로 더 사용하고 있기는 하지만 다른 사람들을 보았을때는 말씀하신대로 정보유통의 이미지는 그리 많지 않다는 데는 동의합니다.

그 나이쯤 되면 그냥 밖에서 노는 게 최고지요. ^^

저같은 경우는 온라인으로 많은 것을 보고 배우고, 직업자체도 온라인과 가까운 직업이지만,

트위터를 하면서 드는 느낌은 아이폰이 없으니, 왠지 소외되는 것 같은데? 라는 느낌이었습니다.

아이폰이 판매되기 전부터요.

그리고 그전에는 노트북이 없어서 ...
그전에는 음.. 그전에는 팔로우하는 분들이 별로 없어서 유명인들의 작은 잡담들을 듣는 정도였는데, 팔로우가 많을때 보다 오히려 적을때가 친근감이 더 있었던것 같네요 .

정식으로 댓글을 남겨봅니다.(오늘따라 엄청나게 바쁘네요...어제까지만 해도 댓글 달 시간 정도는 있었는데 말이죠 -.-)

전체적으로 icelui 님께서 저의 가려운 부분을 확 긁어주셨습니다. icelui 님의 의견이 바로 제 의견이기도 합니다. 특히

"수용자의 개성을 강하게 드러낼 수 있지만 이용방법이 복잡한 서비스보다는 아주 폐쇄적이어도 사용이 간편하고, 특히 시장을 먼저 선점한 서비스가 계속해서 애용되는 것 같습니다."

라는 부분이 가장 와 닿는데요...
아무리 네이트온이 천만명이 넘는 사람들이 사용하는 메신져라고 하더라도 초등학생들은 버디버디를 사용했던 것 처럼, 그네들은 그 세대만의 놀이문화와 커뮤니티가 존재하기 마련이겠구요, 그 커뮤니티의 대세라는 것은 결국 시장 선점을 통한 지배력 강화 라는 약간 무식한 방법을 통해서 이루어지는 것 같습니다.

모두가 싸이월드 하고 있을 때 혼자서 블로그를 하는 사람이 있다면, 술자리에서 친구들과 도토리 주고받는 이야기 하고 있을 동안 이 블로거는 무슨 말을 하고 있게 될까요? 라는 질문을 던지고 싶은 것이지요.

결국 블로거는 블로거들만의 세상을 가지고 있는 셈이라고도 생각합니다. 이명박 정권이 처음 집권할 당시를 떠올립니다. 각종 메타블로그나 인터넷 커뮤니티를 들어가보면 곧 대한민국은 망할 것 같습니다. 강만수 휘하의 경제팀은 금방이라도 대한민국을 디폴트 상태로 빠트릴 것 같습니다. 조중동을 보면, 세상은 참 평온했습니다. 아무일 없이 하루하루 잘 돌아가고 있었지요. 조중동의 언론 왜곡을 이야기 하고 싶은 것이 아닙니다. 그네들은 그네들끼리, 우리들은 우리들끼리의 틀 안에서만 논다는 것을 이야기 하고 싶습니다. 메타블로그를 보고 걱정이 앞선 대학생 A 군은 집에 가서 부모님께 강만수의 병림픽이 이제 절정에 다다르고 있어요, 어떻게 하면 좋죠? 라고 하면 중앙일보를 구독하시는 A 군의 부모님은 무슨소리야? 지금 환율이 올라서 수출 득 보고 있구만. 이라고 대답하겠지요.

트위터가 아무리 이쁘고 혁신적이고 개방되어 있고 자유롭고 등등의 온갖 미사여구가 붙어 있더라도 걍 "그래서 어쩌라고요?" 라고 대답하면 끝입니다. 혹 모르죠 미국처럼 우리나라에서도 소녀시대가 트윗을 한다던지 하면 모를까요 :)

일하면서 쓰느라 논리의 비약이나 모순, 맞지 않는 비유 혹은 억지 주장을 하는 것일 수 있습니다. 제가 아래 skype 아이디 냄겨 놓도록 하겠습니다.

개인적으로 SNS에 관심이 많아서
블로그, 트위터, 미투데이, 페이스북 등 이것저것 다 사용중인 대학생입니다. ㅡㅡㅋ
유저나 분위기들 자체가 우리나라에서는 트위터와 미투데이가 상당히 대립대는 감이 있어요.
지극히 제 개인적인 견해입니다만
미투데이는 좀 어린 유저층의 친목도모가 주가 되는 분위기인가 하면
(최근 인기있는 연애인들-특히 아이돌-이 많이 시작하면서 10대 사용자들도 늘어나는 추세입니다.)
트위터는 직장인 유저층에 정보공유가 주가되는 분위기로 느껴집니다.

오늘 댓글 많이 다네요 ㅎㅎ 죄송합니다.
지금 잠깐 검색을 해 보았는데요, 트위터의 2009년 봄의 유저수는 약 300만명에 육박하는 것으로 검색을 하였습니다. 지금은 2009년 말이니 정말 높게 잡아서 500 만명 정도로 생각을 해 보겠습니다.

미국의 인구가 2009년 기준 3억을 돌파하였으니(http://en.wikipedia.org/wiki/United_States 참조)
500만명의 트위터 인구는 미국 전체인구의 1.6% 정도일 뿐이라는 점입니다. 트위터 회원이 1천만명이 된다 하더라도 미국 전체 인구의 3.2% 라는 점이지요. 또한 트위터는 미국 내 서비스가 아니잖습니까? 미국 외 영어권 국가에서는 모두 선호되고 인기있는 서비스인 만큼, 아는 사람들에게는 멋진 서비스일 수 있을지 몰라도 결론적으로 100명 중 고작 3명이 사용하는 서비스일 뿐이며, 3명과 어울리기 위해서, 혹은 호기심이 발동하여 나도 트윗이 하고싶어요! 라고 생각하는 사람은 97명중 과연 몇 명이나 될 지에 대해서 질문을 던져 봅니다.

아~~~~주 오랫만에 민노씨 블로그 방문합니다;;;;ㅋㅋㅋ

대학생들이 트위터를 쓰지 않는 이유는 아무래도 주변에서 쓰지 않아서일꺼예요. 그 또래의 친구들과 온라인 대화를 하기 딱 좋은건 싸이 정도인데, 트위터는 아무래도 접근하기가 불편하고 아기자기한 맛이 없더라구요. 그리고 제일 많이 쓰는 네이트온 메신저와 연동기능도 없구요. 뭐 여차저차한 이유로 주변에서 안쓰니까 그런거라는 추측을 해보고 갑니다 쓩~=3=3

개행은 간단하게 엔터키입니당;)제가 번호 바뀌고 민노씨께 문자 드렸는데 제가 민노씨의 번호를 잘못 자장했나봅니다번거로우시겠지만 문자 하나만 부탁드릴게요 ㅎㅎ

트위터를 사용하는 대학생입니다;; 주변사람들이 사용하지 않으니 뭐랄까, 또다른 세계라는 느낌이 드는군요;;

많은 분들이 적절한 답변을 달아주셔서 딱히 덧붙일 말이 있을까 싶긴 합니다만.ㅎㅎ;

저는 '트위터를 쓰는 대학생'의 카테고리에 들어가는데, 저도 광파리 님의 추측에 동의할 수 있는 부분보다 없는 부분이 더 많은 것 같습니다. 어떤 SNS든 인간관계의 집합이기 때문에 각 대화그룹에 대한 진입장벽이 있고, 트위터의 경우엔 그게 대학생에게 꽤 높다는 걸 지적하는 데엔 동의합니다.

제 주변에도 트위터를 쓰는 대학생은 별로 없더군요. 그야말로 아는 사람만 쓰는 정도입니다. 그런데 트위터의 유저 코드가 30대-남성-IT로 정리된다는 건 그만큼 기술의 변화에 빠르게 반응하는 건 20대가 아니라 오히려 30대라는 얘기도 될 겁니다. 즉, 광파리 님의 전제("예나 지금이나 새로운 걸 가장 먼저 받아들이는 계층이 대학생인데 왜 트위터만은 받아들이지 않는 걸까요?")가 그닥 현실에 들어맞지는 않는다는 겁니다.

심적으로나 물적으로나 접속하기 편한 매체는 아니란 거죠. 그런 점에서 네이버 검색+실시간 급상승 검색어+네이트온 메신저라는 조합이 20대(더 코드를 세분화하자면 20대-여성-대학생)에게 더 친숙하다는 지적은 전적으로 옳습니다. 세 가지가 있는데 굳이 다른 매체를 찾을 동기가 없는 것이죠. 다만 아이폰이 상용화되면서 웹 애플리케이션과 SNS 연동이 활발해짐에 따라 트위터에 대한 진입장벽도 이전에 비해 훨씬 낮아지지 않을까 추측해볼 뿐입니다(물론 아이폰 가격이 점점 낮아지고, 공짜폰으로도 나온다는 걸 전제로 한 추측입니다만.).

덧붙여, 대학생(혹은 20대)가 트위터에 접속하는데 있어 지적인 면에서 주눅이 든다거나, 개방/공유/협력이 현재의 대세라는 지적은 IT 업계라면 몰라도 대학생들에게는 그닥 와닿지 않는 이야기 같습니다. 트위터에 전문가들이 더 많은 건 사실이지만, 지적 레벨의 격차가 엄청난 진입장벽으로 다가오진 않고, 민노씨도 공감했듯이 "아저씨가 많아서"가 세속적으로는 훨씬 설득력이 있는 말일 겝니다. 개방/공유/협력이 대세라는 건... 좀 업계에 국한된 인식인 것 같고요. 물론 이 세 가지 요소가 웹을 발전시켜왔고, 앞으로도 더욱 발전시킬 거라는 데 전적으로 동의하지만, 광파리 님도 언급했듯 경쟁사회에 너무 익숙해진 20대가 이 세 덕목(?)을 얼마만큼 소화할 수 있을지 좀 의문입니다(물론 그것이 돈이 된다는 경영학적 마인드로 접근한다면 이미 대학생들은 충분히 준비(?)되어 있는지도 모르겠습니다.).

트위터 이용자수에 대해서 수정 들어갑니다 ^^;
compete.com 의 통계에 의하면 현재 unique visitor 숫자는 약 2200 만명으로 집계되는 듯 합니다. 하지만 이것은 말 그대로 unique visitor, 즉 중복이 제거된 방문자의 숫자를 나타내는 것이지 이 말이 곧 회원숫자로 직결될 수는 없을 것 같습니다. 사실 회원수는 트위터측에서 공개하지 않는 이상 알수는 없겠지요 :)
(만일 unique visitor = user 공식이 성립한다면 compete.com 에서 수집한 facebook 의 unique visitor 수치는 1억2천만명이 넘어가거든요)

아마 추측상 1천만명 정도 되지 않을까 싶습니다. 설령 말 그대로 2000만명이라고 가정하고 모두가 미국인이라고 가정한다 하더라도 2000만/3억 = 0.06 정도의 계산이 나오므로 제가 말하고자 하는 논지를 뒤엎을 만한 수치는 안되겠네요.

금요일 오후입니다. 하시던 일은 잘 되고 계신지요?
좋은 주말 보내세요 :)

아 블로거 연말모임도 있습니까? :)

상기 분들은 대부분 대학생들이 인터넷을 안 쓰는 이유를 적어주셨는데 90년대부터 2000대 중반에 이르기까지 통신망, 게시판 토론문화, 블로그 문화의 절대 다수를 점해왔던 대학생/20대가 갑자기 인터넷에 관심을 잃었다는 식의 설명은 정말 부분밖에 보지 못한다는 생각이 듭니다. 블로그질하다가 트위터로 전향한 20대 후반/30대 사람들 이야기를 보면 (업무 때문에) 평소 블로그에 글 올리는 시간이 부담스러웠는데 이제는 간단하게 쓸 수 있도록 강제될 수 밖에 없으니 덜 부담스럽다는 얘기가 있던데, 대학생들은 아직 블로그를 통해 폭넓게 토론을 할 수 있는 시간 여유가 있어서 굳이 트위터와 블로그에 자신의 주장을 분산시킬 필요를 못 느끼는 것이 아닐까요?

제목에서도 '이미지'라는 표현을 쓰셨지만, 그런 인상이 있는 건 사실인 듯 합니다. 저도 트윗 초기엔 그런 부담감을 가졌거든요. 미투가 스타마케팅을 앞세워 캐주얼한 공간으로 자리잡았다면 트위터는 초기 사용자(언필칭 얼리어답터)들이 '새롭고 전문적인(?) 정보'를 교류하는 공간으로 이끌어간 측면이 있는 것 같습니다. 마케팅이나 정치적 목적에 따라 접근하는 유저들이 그런 분위기를 강화하는 것도 같구요.(개인적 소견) 트위터 분석에 따르면 잡담이 40%라는 얘기도 있지만 한국에서의 트위터는 또 다른 성격을 띄고 있지 않나 하는 생각입니다.
사용자가 늘면 트위터도 그런 과장된 이미지를 좀 벗어나겠지만 '미투'도 그렇고, 다음도 '요즘'이라는 서비스를 준비하고 있다니, 사용자층이 어느 정도 분리되지 않을까 하는 생각도 해봅니다. '요즘'이 어떻게 운영될지 잘 모르겠지만 베타 테스터들이 올린 글을 보면 트위터보다는 훨씬 접근성이 높을 것 같은데, 포털 서비스에 익숙한 국내 네티즌들이 트위터보다는 국내 서비스를 더 사용하지 않을까 싶습니다. 뭐 이건 개인적인 소견입니다.

다른건 잘 몰라도(죄송하지만 자세히 안 읽었습니다) 2, 3번에는 200% 공감합니다.
이상하게 한국은 해외의 뭔가(특히 이런 웹서비스나 아이폰과 같은 기기)가 유입되면 유저그룹이
생기더군요. 과연 미국에도 트위터 유저 그룹이 있는지 궁금합니다. 저런 그룹짓기가 되면서
트위터가 뭔가 엄청난 서비스이고 그 안에 비밀스런 그 무엇이 있다는 트위터 유저가 아닌 사람들의
생각이 증폭되는 것 같습니다. 그리고 그 유저그룹의 생성에는 '난 남들은 사용하지 않는 해외의
트위터라는 서비스를 사용한다'는 나름의 자부심(?)도 약간 기여하는 것 같고요.

뭐 하여간 트위터는 그냥 잡담이나 하고 가끔 재미난거 있으면 올리고 자기 얘기하고 하는 그런
캐쥬얼한 공간이라고 생각합니다. 창업자도 친구들이 뭐하는지 궁금하고 내가 뭐하는지 알려주려고
만들었다고 이미 얘기했지요. 대단한건 그런 심플한 서비스를 통해 비즈니스 모델을 구축한
사람들이지요.

공감하는 마음에 짧게 리플 남깁니다.

아이폰이 보급된다고 트위터가 쉬워지진 않을 겁니다.
아이폰은 사실 일정한 수입이 있는 직장인들에게도 꽤 부담스러운 면이 있는 상품인 건 사실입니다.

공짜로 쓰기 위해서는 2년간 최소 3만5천원에서 4만5천원의 돈을 지불해야 합니다.
대학생에게는 좀 부담되는 돈이죠.
저같이 폰에 그리 많은 돈을 안쓰는 20대 직장인에게도 부담되고요.

그리고 트위터 그거...UI가 좀 구리더군요.
한글도 너무 깨져서 삐뚤삐뚤 나오거나 크게 나오고,
한글 인터페이스에 맞지 않는 것 같습니다.

트위터에 대해서 생각한 것 주저리주저리 적은 것을 트랙백 보냈어요. 시간되실 때 함 휙~ 훑어 보시기를 ㅎㅎ